Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Näkkäri]

Tämä on ihmetyttänyt itseäkin. Kovasti se joitain kommenttien perusteella haittaa, että joku (vielä) käyttää maskia tai elää varovaisemmin. En keksi tähän mitään muuta selitystä kuin sen, että nämä varovaisemmin elävät antavat kiusallisen muistutuksen näille rohkeille ja kovaäänisille siitä, että ehkä tilanne ei vielä olekaan ohi, ja ihan huoleton ei kannattaisi olla. Tai sitten taustalla on jotain samanlaista, mitä jotkut harrastivat joskus ala-asteella, eli pyöräilykypärän käyttäjiä kiusataan tai pitkien kalsareiden käyttäjiä haukutaan nössöiksi.

Minun kohdallani ei voisi enempää päin vittua mennä tämä analyysi, mutta en toki kovaäänisin ja rohkein ole täälläkään ollut.

Ehkä joidenkin kohdalla toki tämäkin voi pitää paikkansa. Ainakin alkuun tuntui, että maskit jopa pelottivat tiettyjä ihmisiä ja toivat tosiaan ikävän muistutuksen taudista.

Itse noudatan ohjeita, käytän pitkiä kalsareita ja pyöräilykypärää. Olen perinteinen lammas.

 

[Näkkäri]

Mutta niin kauan, kun lapsia ei ole rokotettu kahteen kertaan eikä vielä tiedetä, mitä näistä viime päivien tartunnoista tulee seuraamaan vai tuleeko yhtään mitään, turhia riskejä emme halua ottaa. Päivät sujuu ihan kivasti nytkin. Sorit siitä.

En viitannut tiettyihin nimimerkkeihin vaan kuvailin yleistä kokemaani ilmapiiriä.

Lapsille korona ei ole aiheuttanut käsittääkseni juurikaan vakavia tautimuotoja eikä Suomessa ole muistaakseni esim. menehtynyt yhtään lasta tähän tautiin. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö se voisi jollekin olla vaarallinen, kuten jokainen tauti tässä maailmassa.

Veikkaan, että pienten lasten rokottamisia saadaan odottaa vielä aika kauan.

 

[Sistis]

Jos viittaat minuun tai mun tuttuihini tällä kommentilla, avasin mielestäni ihan selvästi, miksi moni on vielä varovainen. Niin kauan, kun Suomessa tuijotetaan tartuntalukuja, mikä ei mielestäni ole edes järkevää, ei kannata väen väkisin alkaa tunkea itseään kaikkiin mahdollisiin kissanristiäisiin, missä on tuntemattomia ihmisiä, joiden vastuullisuudesta ei ole mitään hajua vain siksi, että välttyisi muiden haukuilta. Kaiken lisäksi itselle täysin yhdentekevien ihmisten haukuilta.

Käymme kyllä ulkona syömässä, kaupassa, töissä, lasten harrastuksissa, hoitamassa asioita, tapaamme ystäviä, jos siltä tuntuu jne. Meillä vaakakupissa painaa eniten omien lasten kesänvietto. Lapset tapaavat omia ystäviään ja käyvät parhaiden kavereidensa landeilla ja yökylässä ihan kuten ennenkin. Jos sieltä tartunta tulee, sitten tulee ja sen olemme valmiit hyväksymään. Mutta niin kauan, kun lapsia ei ole rokotettu kahteen kertaan eikä vielä tiedetä, mitä näistä viime päivien tartunnoista tulee seuraamaan vai tuleeko yhtään mitään, turhia riskejä emme halua ottaa. Päivät sujuu ihan kivasti nytkin. Sorit siitä.

Tässä kiteytyy mielestäni todella hyvin se ajatusmaailma, mikä itsellänikin on. Tosin meillä ei ole lapsia, ja siksi elämäntilanteet ovat hieman erilaisia, mutta pohjimmiltaan samalla linjalla mennään.

Omasta rokotteestani on vasta vain reilu kaksi viikkoa aikaa. Avovaimolla tulee huomenna kaksi viikkoa täyteen. Vielä ei ole suurta suojaa kehittynyt. Mutta ehkä kuitenkin jo jonkinlaista. En vieläkään koe suurta hinkua lähteä suuriin ihmismassoihin, mutta ehkä tässä on enemmän taustalla se, etten ole ikinä niissä viihtynytkään. Sen sijaan sukulaisia ja tuttavia olen koko ajan tavannut. Toki vähemmän, mutta siinä on syynä se, että olen tottunut normaalisti kulkemaan julkisilla, enkä ole viitsinyt omaa autoa hankkia. Ja julkisilla kulkemisen olen näiden "Petereiden" takia pitänyt minimissä. Iäkkäiden sukulaisten kohdalla vierailuja on toki vältetty, ja vierailut on tehty aina heidän aloitteistaan, huolehtien mahdollisimman hyvin omaehtoisesta "minikaranteenista" ennen vierailuja. Nyt kun heidät on kaikki rokotettu kahdesti, on tilanne paljon vapaampi tässä suhteessa.

Nyt kun oma rokotesuoja alkaa ensimmäisen piikin osalta olla parempi, en enää stressaa niin paljoa taudista. Mutta täysin vapaasti en vielä ala elää, koska altistuminen ja karanteenin mahdollisuus pitää myös ottaa huomioon. Ei todellakaan kiinnosta virua kahta viikkoa neljän seinän sisällä. Minusta vain kaiken ei-niin-tärkeän välttäminen ja altistumisriskin painaminen pienemmäksi on järkevää.

 

[Hexa]

Kari Jalonen tietää aiheesta paljonkin :)

Ei pitkiä kalsareita pukukoppiin!

Oulun Kärpistä Helsingin IFK:hon 1980-luvun alussa kiekkoilemaan siirtynyt nuori Kari Jalonen koki omakohtaisesti, kuinka tarkkoja HIFK:n etiketit olivat. Joukkueen pukukopissa ei nimittäin saanut esiintyä pitkissä kalsareissa. Tuoreet joukkuetoverit paloittelivat Jalosen alushousut kappaleiksi.

www.ts.fi

Jalosen puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että mistäpä sitä maalaispoika olisi voinut tietää. Ja siihen aikaan Oulussa oli ainakin vielä kunnon talvia. Oli toki Hesassakin ihan toisenlaisia kuin nyt. No Siperia opettaa.

 

[Sistis]

Minun kohdallani ei voisi enempää päin vittua mennä tämä analyysi, mutta en toki kovaäänisin ja rohkein ole täälläkään ollut.

Ehkä joidenkin kohdalla toki tämäkin voi pitää paikkansa. Ainakin alkuun tuntui, että maskit jopa pelottivat tiettyjä ihmisiä ja toivat tosiaan ikävän muistutuksen taudista.

Itse noudatan ohjeita, käytän pitkiä kalsareita ja pyöräilykypärää. Olen perinteinen lammas.

Sinuun en millään muotoa viitannut, vaan minusta sinun viestisi ovat ihan asiallisia, vaikka olemme ehkä tietyistä asioista eri mieltä.

Konkreettisia esimerkkejä täältä en mainitse nimeltä, mutta eipä tässä ole kuin pari viikkoa, kun mainitsin pitäväni edelleen rokotteen saatuani maskia suositusten mukaisesti julkisessa liikenteessä ja kaupoissa. Tästä eräs nimimerkki kutsui minua suunnilleen ihmiseksi, joka ei osaa enää ajatella omilla aivoillaan, ja käyttää maskia vielä 2030, kun valtiovalta ohjeistaa niin. Tuo oli esimerkki noista pitkistä kalsareista ja pyöräilykypäristä.

 

[Hagi]

Italia ei päästä englantilaisfaneja Rooman EM-katsomoon | Verkkouutiset

Italia ei päästä englantilaisfaneja Rooman EM-katsomoon | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Onko matkustamisesta EU:n tasolla jotain yhtenäistä päätöstä/linjaa? Nyt vaikuttaa, että osa maista riitelee keskenään ja toisessa ääripäässä on Unkari, jossa ei ole mitään rajoituksia.

 

[Hexa]

Korona ei katoa, ja se pitää hyväksyä, sanovat eduskuntaryhmien johtajat – syksyn "uusi normaali" on pelisilmää ja käsienpesua, ei rajoituksia

Entistäkin ärhäkkäämmin leviävä koronan deltavariantti huolestuttaa. Voidaanko syksyllä jo palata takaisin normaaliin? Kysyimme eduskuntaryhmien puheenjohtajien näkemyksiä.

yle.fi

Ohoh, joko järki alkaa voittaa? Wau.

Nythän on oikea ääni kellossa. Sitä on luettu näemmä Jatkoaikaa eduskunnassa.

 

[SFedo]

Jotenkin täällä on nyt matala pääty niin vauhdissa että hieman ihmetyttää. Voiko olla vaikea käsittää että osa ihmisistä vaan haluaa pelata varman päälle? Ilman paniikkia ja bunkkereita. Ollaan varmaan aika tylsää porukkaa, kun käytetään kortsuja ja pyöräilykypärää. Autoa ajaessa on turvavyöt aina kiinni ja lähes aina noudatetaan nopeusrajoituksia. Hurjimpina hetkinä voidaan aamuyöllä baarista palatessa kävellä punaisia päin liikennevaloissa kun ketään ei ole mailla halmeilla. Itse en ole yhdeltäkään maskittomalta ikinä kysynyt onko hän hieman tyhmä kun ei käytä maskia. Se kun on ihan hänen oma asiansa. Mikä siinä niin häiritsee jos tämän koronapandemian suhteenkin haluaa vaan noudattaa suosituksia vaikka ne jonkun toisen mielestä on ihan hanurista ja saatanan typeriä. En ole paniikissa enkä sekaisin, haluan vain tehdä niin kuin minua asiasta enemmän tietävät suosittelevat minun tekevän.

 

[Radiopää]

Jotenkin täällä on nyt matala pääty niin vauhdissa että hieman ihmetyttää. Voiko olla vaikea käsittää että osa ihmisistä vaan haluaa pelata varman päälle?

Hyvä kirjoitus. Lisään omalta osaltani vielä sen, että pidän kaupassa yms. maskia myös kohteliaisuussyistä. Haluan, että ne, jotka joutuvat asioimaan kaupassa ja tekemään työtä, jota ei voi tehdä etänä, tuntevat olonsa astetta turvallisemmaksi oman käyttäytymiseni vuoksi. Tuolla kun on joukko ihmisiä, jotka haluavat elää varovaisemmin kuin minä, minä, minä, niin haluan ottaa huomioon myös muut, jotta olisin enemmän muut ja vähemmän minä, minä, minä.

 

[Sistis]

Jotenkin täällä on nyt matala pääty niin vauhdissa että hieman ihmetyttää. Voiko olla vaikea käsittää että osa ihmisistä vaan haluaa pelata varman päälle? Ilman paniikkia ja bunkkereita. Ollaan varmaan aika tylsää porukkaa, kun käytetään kortsuja ja pyöräilykypärää. Autoa ajaessa on turvavyöt aina kiinni ja lähes aina noudatetaan nopeusrajoituksia. Hurjimpina hetkinä voidaan aamuyöllä baarista palatessa kävellä punaisia päin liikennevaloissa kun ketään ei ole mailla halmeilla.

juurikin näin. Sitten kannattaa vasta huolestua, jos joku ajaa autoa pyöräilykypärä päässä, maski naamalla ja pitkät kalsarit jalassa... ja saattaa sillä olla kortonkikin - kaiken varalta. Ja tuotakin voi vielä katsoa läpi sormien, ellei henkilö pysähdy liikennevaloihin niiden näyttäessä vihreää.

 

[BOL]

En viitannut tiettyihin nimimerkkeihin vaan kuvailin yleistä kokemaani ilmapiiriä.

Lapsille korona ei ole aiheuttanut käsittääkseni juurikaan vakavia tautimuotoja eikä Suomessa ole muistaakseni esim. menehtynyt yhtään lasta tähän tautiin. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö se voisi jollekin olla vaarallinen, kuten jokainen tauti tässä maailmassa.

Veikkaan, että pienten lasten rokottamisia saadaan odottaa vielä aika kauan.

Mä en pelkää koronatartuntaa, vaikka toki tiedostan, että joillekin sillä voi olla äärimmäisen huonot seuraukset. Mun pointti ei siis niinkään ole itse tartuntojen pelko, vaan se kaikki turha skeida siinä ympärillä: eristykset, karanteenit, rajoitukset ja kaikki muu. Meillä ei ole pieniä lapsia, joten mua kiinnostaa itsekkäästi ennen kaikkea omien lasteni tilanne. Toinen on yli 16 ja rokotteen jo saanut ja toinen yli 12, joten tullee jollakin aikavälillä myös piikit saamaan. Ehkä, ja toivottavasti, vielä tämän vuoden puolella.

Mutta niin kauan, kun täällä tehdään ratkaisuja tartuntamäärien perusteella ja ne vaikuttavat ihan kaikkien elämään, pyrimme omalta osaltamme pitämään tartunnat pieninä, jotta rokotekattavuus nousee ja jatkuva rajoitusten pelko ja niillä uhkailu loppuu. Jos loppuu. Tämä on mun nähdäkseni nyt niin pienestä enää kiinni, ettei edes jouduta uhraamaan juuri mitään. Lapsetkin ovat ihan tyytyväisiä nyt tähän vapauteen, kun kokemusta on siitä, että harrastukset oli peruttu ja kouluunkaan ei päässyt. Me tarvitaan Suomi auki ja nousuun ja tehdään kyllä oma osuutemme, jotta hommat alkaa rokata.

 

[Ollakseni]

Suomessa on valtaosalla aikuisista ensimmäinen rokote annettu. Helsingissä tänään 65 positiivista tulosta ja täällä mietitään kuinka valikoidaan menoja eikä viitsitä liikkua oikein turhaan missään jne. En ihan ymmärrä.

Ketkä tällä palstalla ovat päättäneet olla poistumatta kotoaan? Jotkut ovat harmitelleet sitä että tämmöiset piikit tartunnoissa saattavat hidastaa elämän normalisoitumista oli se aiheellista tai ei. Yleinen ilmapiiri maailmassa ja palstalla tuntuu olevan se että mennäänpäs terassille ja sieltä katselemaan ehkä jalkapalloa. Samalla kerrotaan koko ajan kuinka taudista ei todennäköisesti tule mitään oireita niin turha stressata.

 

[Snoppen]

Itse hyvinkin samoilla linjoilla mitä tässä nyt kirjoitetaan. Olen tietyllä tapaa varovainen ja seuraan ohjeistuksia. Itsellä on nyt syynä vain se että minimoin riskiä joutua karanteeniin, tai että lapaet ja vaimo joutuisi. Tulisi lievästi sanottua morkkis mikäli oma lapsi joutuisi minun toiminnan takia viettämään kesää sisällä kun kaikki naapurin lapset leikkii tuossa ulkona.

Ollaan kuitenkin sillä tavalla vietetty jo "normaalia elämää" ja ollaan käyty matkustelemassa lasten ehdoilla. Tämä sopii meidän perheelle vallan mainiosti, kuten nyt voisi olettaa kun kerran lapsiperhe ollaan. :)

Kokkolassa noin 75% käyttää yhä maskia, kun vielä kuukausi takaperin sitä käytti 99.5%. En katso paheksuvasti niitä jotka eivät käytä, ja jos niillä on joku ongelma että käytän maskia niin se on sitten hänen ongelma. Ei voi mitään.

Eiköhän me kaikki pärjätä näillä ehdoilla täällä kotisuomessa. Jokainen nauttikoon kesästä omalla tavallaan, poislukien tietenkin nämä "Peterit" :)

 

[Via Dolorosa]

Toisten ihmisten käyttäytyminen - suuntaan taikka toiseen - ei ainakaan minulle ole minkäänlainen onglema. Ihmismieli ainakin toistaiseksi on vapaa ja jokainen on täysin vapaa päättämään itsestään, että miten aikoo käyttäytyä tai olla käyttäytymättä.

Joku jos/kun/mikä vieläkin vannetta kiristää on jatkuva kouhkaaminen milloin mistäkin variantista, tartuntamäärästä ja yleisestä ilmapiiristä, missä kivitetään milloin kukakin, jos nyt on vaikka ollut katsomassa jalkapalloa Pietarissa taikka oli vetämässä letkajenkkaa niissä kuuluisissa Lukon mestaruusjuhlissa.

Sitä varten on ihmisiä rokotettu ja sitä varten ihmisiä käy ottamassa niitä rokotteita, että voidaan normaaliin palata. Tai sitä varten ainakin minä kävin sen piikin ottamassa, että normaali olisi edes askeleen lähempänä.

Nykyisillä rokotekattavuuksilla ei pitäisi edes keskustella mistään lisärajoituksista taikka veitsen teristä ja vakavista tilanteista, jos joku pieni rypäs tulee.

Sen jälleen kun kaikki halukkaat on rokotettu, niin se on sitten voi voi jos koronan saa ja sen myötä potkaisee tyhjää, ettei rokotetta ottanut. Niitä rokottamattomia varten tätä maailmaa ei voi eikä kuulu rajoittaa, kun tilaisuus piikille on kuitenkin ollut mennä. Kuten vuosittain influenssakin kanssa ja sitä tämä koronakin tulee jatkossa olemaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Ilmeisesti minulle kirjoitat?


edit: Mikäli termi "bunkkerissa olijat" loukkasi jotain, pyydän anteeksi. En kirjoita pää punaisena vihaisena näitä viestejä ja tämäkin oli vain vertauskuva ihmisille, jotka eivät uskalla liikkua missään tai tehdä juurikaan mitään koronan pelossa.

Mulla on tuttavia, jotka ei juo viinaa. Osa omista terveydellisistä syistä, yksi alkoholistin lapsi on kakarana vannonut, ettei ikinä viinaa juo - ja perhe, jossa rattijuopon alle jäänyt pelkää kaikkia humalaisia helvetisti. Tämän vuoksi koko perhe on alkoton. He ovat tehneet ratkaisunsa omista lähtökohdistaan, eikä se kelläkään ole uskonto, eikä pelko kauheista kankkusista.

Korona-tartuntaa karttavilla voi olla lähipiirissä henkilöitä, joille tartunta voisi olla kohtalokas. Tartuntaa vältetään siis pääasiassa muita suojatakseen. On niitäkin, jotka eivät halua rokotusta, ja siksi välttelevät tartuntaa muilla keinoilla. Mielenkiinnolla seuraan yhden tuuliviirin slowdaunia, johon korona antoi kuulema loistavan lähdön. Hän on kutistanut kulutuksensa minimiin, mikä tarkoittaa hiljentynyttä sosiaalista elämääkin. Hänen valintansa - ei keltään mitään pois. Olen @Sistis kanssa samaa mieltä, että nyt suurimpaan ääneen varautunutta jengiä lampaaksi haukkuvat tarvitsisivat oman epävarmuutensa tueksi jonkin tasalakki-julistuksen, jolla kaikki olisi taas vanhaa normaalia. Mutta kun ei ole, eikä tule. Edessä on uuden normaalin opettelu, mitä se sitten pitääkin sisällään. Kaupunkikuva on muuttunut, bussireitit ja lentoliikenne kestää pitkään palata vanhaan meninkiin. Fiksuimmat työantajat pistää syksyllä maskit ja käsidesit jakoon henkilökunnalleen influenssakauden koittaessa. Mitä muuta, aika näyttää. Mutta tämä on nyt sen uuden normaalin aikaa, mikä muotoutuu taas painollaan sitten joksikin. Mikään mahtikäsky ei sitä uutta normaalia jollain kellonlyömällä aloita, vaan siihen mennään pikkuhiljaa.

Itse en tunne ketään 'bunkkeroitunutta'. Jossain vaiheessa olin huolissani iäkkään kummitätini erakoitumisesta, mutta viikon liikennelaskennan tulokseksi tuli, että hänen luonaan käy kolmasti päivässä kotihoitaja, kolmasti viikossa fysioterrapeutti, kahdesti viikossa ruokalähetti ja pyykkihuolto, kerran viikossa siivooja, päivittäin naapurin kahvihaukat ja kummilasten pullakuskit. Mutta ulos hän ei lähde pieleen menneen lonkkaleikkauksen takia. Koronalla ei sen asian kanssa ole mitään tekemistä.

 

[Näkkäri]

Ketkä tällä palstalla ovat päättäneet olla poistumatta kotoaan? Jotkut ovat harmitelleet sitä että tämmöiset piikit tartunnoissa saattavat hidastaa elämän normalisoitumista oli se aiheellista tai ei.

En minä ole sellaista väittänyt missään vaiheessa. Tuskin ja toivottavasti ei kukaan ole päättänyt tällaista ainakaan koronan takia.

@Via Dolorosa :lta hyvä kirjoitus ylempänä. Rokotteita annetaan ja otetaan käsittääkseni sen takia, jotta tauti saataisiin painettua mahdollisimman ahtaalle ja ihmiset voisivat alkaa elämään niin ettei korona rajoita menemisiä tai tulemisia ollenkaan.

 

[Näkkäri]

Hänen valintansa - ei keltään mitään pois. Olen @Sistis kanssa samaa mieltä, että nyt suurimpaan ääneen varautunutta jengiä lampaaksi haukkuvat tarvitsisivat oman epävarmuutensa tueksi jonkin tasalakki-julistuksen, jolla kaikki olisi taas vanhaa normaalia. Mutta kun ei ole, eikä tule. Edessä on uuden normaalin opettelu, mitä se sitten pitääkin sisällään. Kaupunkikuva on muuttunut, bussireitit ja lentoliikenne kestää pitkään palata vanhaan meninkiin.

Kirjoitat itsestäänselvyyksiä, mutta tämän väitteen rohkenen haastaa.

Elämä palaa vielä täysin samanlaiseksi kuin ennen koronaa ja tämä tapahtuu kun pandemia on ohi. Siihen voi mennä globaalisti aika kauan aikaa, mutta kun se tapahtuu niin J.Karjalaisen sanoin "on kaikki niin kuin ennenkin". Ihmisen muisti on lyhyt.

 

[Sistis]

Elämä palaa vielä täysin samanlaiseksi kuin ennen koronaa ja tämä tapahtuu kun pandemia on ohi. Siihen voi mennä globaalisti aika kauan aikaa, mutta kun se tapahtuu niin J.Karjalaisen sanoin "on kaikki niin kuin ennenkin". Ihmisen muisti on lyhyt.

Itse olen eri mieltä, mutta se johtuu siitä, että olen optimisti. Joitain koronan mukanaan tuomia hyviä asioita jää varmasti käyttöön. Digiloikka itsessään tarjoaa jo paljon hyviä käytäntöjä. Ihmiskunta on sellainen, että kriiseistä toipuessaan se omaksuu sieltä aina toimivia käytäntöjä uuteen normaaliin.

 

[Consumed]

Melkoista vastakkainasettelun aikaahan tässä tullaan vielä vuosia elämään. Tärkeintä olisi nyt sitten yhteiskunnan avautuessa antaa kaikkien kukkien kukkia omalla tavallaan asian suhteen. Minä olen jo tovin elänyt "vanhaa normaalia". Maskia en ole käyttäny missään, enkä tule enää käyttämään, kaikinpuolin vierailuiden, matkustelun yms. suhteen Korona on jo taakse jäänyttä elämää. Ymmärrän kuitenkin myös sen, että osalle tämä on tehnyt todella rajua vahinkoa psyykeeseen, eikä normaaliin ole paluuta vähään aikaan, jos koskaan.

 

[Radiopää]

Joku jos/kun/mikä kiristää vieläkin vannetta kiristää on jatkuva kouhkaaminen milloin mistäkin variantista, tartuntamäärästä ja yleisestä ilmapiiristä, missä kivitetään milloin kukakin, jos nyt on vaikka ollut katsomassa jalkapalloa Pietarissa taikka oli vetämässä letkajenkkaa niissä kuuluisissa Lukon mestaruusjuhlissa.

Tämäkin on hyvä kirjoitus. Täytyy kuitenkin muistaa, että asiantuntijat eivät voi vähätellä asiaa, vaikka se kauhuskenaarioiden luomiselta kuulostaisi. Poliitikoille tilanne on todella vaikea, kun ovat eri näkemysten, eri asiantuntijoiden, virkamiesten, toisten poliitikkojen ja äänestäjien ristitulessa.

Vastuumunisteri Kiuru on tuttuun tapaan keskustelun itselleen varastava esiintyjä, mutta ei hänkään mikään diktaattori ole. Sitten taas joku kovan luokan poliitikko kuten Zyskowicz on fiksuksi mieheksi vajonnut koronakeskustelun aikana käsittämättömän alas, kun on ensin vaatimassa rajoja auki ja sitten kiinni ja taas auki, kun tajuaa, että rahdin täytyy kulkea ja rakennusten rakentuvan.

Keskustelupalstoilla ollaan sitä mieltä, että ulkomaalaisilla, etenkään venäläisillä, ei saisi olla maahan mitään asiaa, vaikka oma talousalue on lähes riippuvainen heistä ja itse lähetään Venäjälle jalkapallon takia.

Raumalla telakan vierastyöntekijöiden välinpitämätön alihankintaketjutus aiheutti paljon tartuntoja, mutta moralisointi kohdistui kultajuhlijoihin. Perseilijöitä oli niissäkin, mutta luvut osoittavat, että vastuutakin kannettiin.

Mutta kun muistaa reilun vuoden takaisia uutiskuvia joukkohautajaisista Yhdysvalloissa ja Italiassa, ulkonaliikkumiskiellosta Belgiassa ja Tšekissä, niin onhan tämä tilanne mennyt todella hienosti ja siitä kertoo myös se, että suurin ongelma on se, mitä kukin on milloinkin sanonut. Eniten masentaa niiden puolesta, joilta on mennyt nuoruuden parhaat vuodet tämän paskan takia. Pahimmassa tapauksessa tämä seuraa mukana vielä vuosia. Siinä on jäähallin ulkopuolelle jääminen hyvin pieni asia.

 

[Oadie]

Jotenkin täällä on nyt matala pääty niin vauhdissa että hieman ihmetyttää. Voiko olla vaikea käsittää että osa ihmisistä vaan haluaa pelata varman päälle? Ilman paniikkia ja bunkkereita. Ollaan varmaan aika tylsää porukkaa, kun käytetään kortsuja ja pyöräilykypärää. Autoa ajaessa on turvavyöt aina kiinni ja lähes aina noudatetaan nopeusrajoituksia. Hurjimpina hetkinä voidaan aamuyöllä baarista palatessa kävellä punaisia päin liikennevaloissa kun ketään ei ole mailla halmeilla. Itse en ole yhdeltäkään maskittomalta ikinä kysynyt onko hän hieman tyhmä kun ei käytä maskia. Se kun on ihan hänen oma asiansa. Mikä siinä niin häiritsee jos tämän koronapandemian suhteenkin haluaa vaan noudattaa suosituksia vaikka ne jonkun toisen mielestä on ihan hanurista ja saatanan typeriä. En ole paniikissa enkä sekaisin, haluan vain tehdä niin kuin minua asiasta enemmän tietävät suosittelevat minun tekevän.

Hyvä ja kunnioitettava kirjoitus syvästä päädystä. Jonkinlaisessa symbioosissa matalan ja syvän päädyn olisi osattava olla niin ettei toisesta aiheudu toiselle päänvaivaa. Itsellä on sapettanut epäsuorat viittaukset huonosta ihmisestä ja korostamiset kuinka minä syvän päädyn edustajana käytän maskia ja olen parempi ihminen. En ymmärrä miksi sitä täytyy erikseen korostaa ja nostaa jalustalle. Aamulla noustessa ja lähtiessä kauppaan, töihin tai vastaavaan vetää maskin naamaan ja toteuttaa ne turvatoimet joista itselle tulee se turvallinen olo. Thats it. Sama juttu lienee toisin päin.

Ihmiset ovat erilaisia tässäkin asiassa. Mielestäni ei ole mitään väärää, että hommat tekee oman turvallisuuden tunteen mukaan kunhan on rehellinen itselleen eikä väkisin nykytilanteessa vaadi sitä muilta. Jokainen nauttikoon kesästä ja tulevasta syksystä tyylillään.

 

[Hexa]

Sen jälleen kun kaikki halukkaat on rokotettu, niin se on sitten voi voi jos koronan saa ja sen myötä potkaisee tyhjää, ettei rokotetta ottanut. Niitä rokottamattomia varten tätä maailmaa ei voi eikä kuulu rajoittaa, kun tilaisuus piikille on kuitenkin ollut mennä. Kuten vuosittain influenssakin kanssa ja sitä tämä kotonakin tulee jatkossa olemaa.

Suomi on kuitenkin tietyllä tavalla holhousyhteiskunta ja aina joku muistaa nostaa myös rokottamattomien määrän ja oikeudet esille. Elleivät he itse, niin joku heidän puolestaan. Kaikilla on joku eturyhmä mihin kuuluvat tai mitä edustavat ja sen takia myös poliitikot ovat varovaisia päätöksissään.

Tosiasia on kuitenkin, että tilanne ei voi olla myöskään sellainen, että rokottamattomat pitävät rokotettuja ikäänkuin panttivankeinaan. Rokotusten pitäisi kuitenkin auttaa tästä tilanteesta ulos. Näinhän alunperin on perusteltu sekä luvattu, että rokotukset ovat askel normaaliin elämään jälleen.

 

[Hatchetman]

Itse olen eri mieltä, mutta se johtuu siitä, että olen optimisti. Joitain koronan mukanaan tuomia hyviä asioita jää varmasti käyttöön. Digiloikka itsessään tarjoaa jo paljon hyviä käytäntöjä. Ihmiskunta on sellainen, että kriiseistä toipuessaan se omaksuu sieltä aina toimivia käytäntöjä uuteen normaaliin.

No näin tietysti. Jossain kohtaa perushygieniaksi ei enää riittänyt, että käy kerran viikossa savusaunassa, ja nuolluilla puulusikoilla lakattiin syömästä yhteisestä ruokakattilasta. Samoin paskoja ei dumpattu enää kaduille tai viemäreihin sellaisenaan.

Myös AIDS-hysteria laantui aikanaan, mutta tietysti muutti pysyvästi tiettyä käyttäytymistä.

Oletettavasti jollain aikavälillä ollaan paremmassa olotilassa kuin ennen. Joka tapauksessa muutos on mahdollisuus, ja covid omalta osaltaan on ajanut kehitystä eteenpäin, kuten kaikki ihmiskunnan kriisit.

Tosiaan, rokotteen ottamatta jättäminen vastaa sitä, että kun muut seisovat teltassa ja kusevat ulos, niin nämä seisovat ulkopuolella ja kusevat sisään.

Jatkossa lakeihin voisi kirjata jotain sanktioita tällaisia yksilöitä kohtaan, nimittäin se seuraava pöpö voi tehdä Pietarin Peteristäkin viikatemiehen, jos yhtä löperöllä linjalla jatketaan...

 

[teroz]

Pitäisi nyt ottaa THL ja hallituspuolelta nyt homma haltuun ja palata siihen mitä alunperinkin puhuttiin, keskiöön tulee nostaa takaisin julkisen terveydehuollon kapasiteetin kestävyys. Tämän ja koronavirusten ilmaantuvuuden välille pitää tehdä selvä pesäero, tulee ilmaista selvästi se minkä eräs THLn lääkäri totesikin; tämän kanssa on nyt vain opittava elämään, jos ei näillä parametreilla onnistu, niin sitten ei todennäköisesti onnistu tulevaisuudessakaan. On alleviivattava hysteria-kommunikaation jälkeen selvästi se, että tartuntoja tulee ja niitä siedetään, eläkää hyvät ihmiset ja palaamme asiaan, jos terveydenhuollon kantokyky on (aidosti) uhattuna.

 

[peterra]

Nythän on oikea ääni kellossa. Sitä on luettu näemmä Jatkoaikaa eduskunnassa.

Kylläpä kesti tämän keskustelun avaaminen. Keskustaa en kyllä äänestä ;)