Britannian tapa hoitaa asiaa herättää kummastusta laajalti. Boris Johnsonin jonkinlaisena ajatuksena on antaa viruksen raivota ja saada siten populaatioon laumaimmuniteetti. Tämä on peribrittiläinen "hardening" ajattelu, joka tässä tapauksessa perustuu joko harhaiseen käsitykseen NHS:n toimintakyvystä tai silkkaan kyynisyyteen. Jos viruksen todella annetaan levitä ilman merkittäviä rajoitustoimia, niin piikki tulee olemaan terävä ja se johtaa suurempaan määrään kuolemia kuin rajoitustoimien jälkeen tapahtuisi. Myöskään immuniteetin saavuttaminen sairastamalla ei ole varmaa: virus voi muuntua nopeastikin.
Kyllä vain. WHO:n Maria Van Kerkhoven näkemys viruksen levittämisestä enemmän taudin varhais- kuin myöhäisvaiheessa tukisi erilaisia toimia kuin Britanniassa. Tai Suomessa. Eiköhän ECDC:n päivitetyt toimet johdu omien asiantuntijoiden lisäksi WHO:n asiantuntijoiden näkemyksistä. THL käyttää molempia ja tänään kuullaan, mitä hallitus on päättänyt niiden pohjalta. EI taida valmiuslakia olla tulossa käyttöön vielä, mutta muuta tulee.