Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[topdog]

Olen päässyt johonkin Zen tilaan! Ei puhuttele onko tartuntoja 100 vai tuhat päivässä ja tuleeko rajoituksia vai ei. Olenko tulossa hulluksi?

 

[theZ]

Väkivaltaan se maskittomuus ei tietysti oikeuta - sillä tavalla tilanteessa on kaksi typerästi käyttäytyvää, toisaalta terveydellisten syiden (joita ei tarvitse osoittaa) perusteella voi olla maskia käyttämättä, joten juridisesti kinkkinen juttu yrittää ”valita asiakkaansa” tällä perusteella. Videosta ei tosin jää epäselväksi, ettei tuossa tapauksessa ole mitään terveydellistä perustetta.

Näkyy muuten yllätys yllätys raksakuteet videon lopussa kuvaajalla...

Ei videosta käy mitenkään ilmi ettei mahdollisia terveydellisiä perusteita olisi. Luultavasti tietysti niitä ei ole tai niihin olisi videossa viitattu. Joku maskiton papparainenkin sieltä tulee ulos myöhemmässä vaiheessa. Olisiko kannattanut vaan antaa raksaäijän tehdä ostoksensa eikä alkaa tehdä asiasta mitään numeroa? Ei kovin tervejärkistä kuvaa itsestään anna tuo myyjäkään. Nuorempi naismyyjä kypsempänä käykin hakemassa väkivaltaan noinkin mitättömässä asiassa sortuvan hermoheikon pois. Jos huoltoasemalla on jokin maskipakko, niin siitä pitää selvästi ilmoittaa. Kyseisessä Martinlaakson paikassa tilanne ei ole näin. Ps. en ole videon raksaukko tai mulla ole muutenkaan tekemistä videon kanssa.

Ps. videon kuvaamiset näissä tilanteissa on aika perseestä, mutta vähemmän perseestä kuin tuo myyjän toiminta.

 

[Sphinx]

Eräässä tuttavaperheessä kahdella oli todettu tartunta. Muu perhe ei oireettomana meinannut millään päästä testiin. Pääsivät lopulta anelun jälkeen ja perheestä löytyi 3 oireetonta tartuntaa lisää. Eli positiivisia 5/5. Kaikille tuli kuitenkin karanteenin aikana lieviä oireita myöhemmin.

Voipi olla aika todennäköistä, että nämä jatkotartunnat olisivat jääneet löytymättä, jos olisi heti altistumisen jälkeen otettu testiin. Eikös viruksen itämisaika ole yleensä sen pari päivää ja parhaiten virus ole löydettävissä suunnilleen siinä vaiheessa, kun ensimmäiset oireet ilmestyvät? Eli ei missään nimessä heti altistumisen jälkeen kannata oireettomana rynnätä turhaan testiin, kun karanteenissakin ollaan jo joka tapauksessa.

 

[okkim]

Koronasuluissa kituneen Englannin rajoituksia höllennettiin – helpottuneet ihmiset ryntäsivät ulos

Koronarajoitusten purkaminen toi englantilaiset ulos nauttimaan kauniista keväästä.

www.is.fi

Kyllä, tiedän että tuolla on ollut hyvin paljon Suomea tiukemmat rajoitukset mutta silti toi hymyn naamalle katsoa noita kuvia. Sama oli kun lukaisin jutun Espanjassa järjestettystä indie-bändin keikasta jossa oli paljon ihmisiä paikalla.

Kyllähän tämä tästä vielä iloksi muuttuu meilläkin. Joskus.

Edit: Lisäsin linkin uutisointiin tuosta Barcelonan 5000 ihmisen keikasta.

 

[BOL]

Onhan tämäkin täällä jo moneen kertaan todettu, mutta todetaan uudelleen: mikäli on syytä olettaa, että on hyvin todennäköisesti voinut saada koronavirustartunnan, sinne testiin voi oikein hyvällä omatunnolla mennä vaikka valkoisen valheen turvin. Toisinaan tarkoitus pyhittää keinot ja kukaan ei pysty todentamaan toisen ihmisen kurkku- tai pääkipua. Myös ne oikeasti luulosairaat pipipäät keksivät valheita päästäkseen testeihin, vaikka olisivat istuneet kuukausikaupalla himassa, joten testin ”turhuutta” on turha kelailla, jos tuntuu siltä, että nyt olisi parasta varmistaa tilanne.

En myöskään ymmärrä, miten jossain ei oteta testeihin oireettomia altistuneita tai oireettomia, joilla on muuten vahva olettamus, että olisi saattanut altistua. Tällaisten ”muka-turhien” testien määrä on naurettavan pieni suhteessa siihen, että muuten löytämättömiä positiivisia tarttuu haaviin, että tässä konkurssissa ei tunnu enää missään. Kun on helposti varaa rajoittaa yritysten bisnestä, saattaisi kuvitella, ettei ihan hirveästi itkettäisi koronatestien kustannuksista. Kovin moni ei sitä tikkua huvin ja urheilun vuoksi nenäänsä ota, joten ehkä olisi aiheellista painottaa terveydenhuollon työntekijöillekin, että jokainen halukas kyllä testataan. Jos kieltävä vastaus testipyyntöön kuitenkin tulee, vaikka ei pitäisi tulla, kannustaisin melkein ottamaan paikallismediaan yhteyttä. Mutta käyttäkää atk:ta, älkää soitelko.

Mut on testattu kolme kertaa kesän jälkeen, enkä missään nimessä mene testeihin huvikseni. Mutta meidän perheessä testataan hyvin matalalla kynnyksellä, jos on oikeasti vähänkään oireita tai muuten syytä olettaa, että tartunta olisi mahdollinen. Koemme sen velvollisuudeksemme, koska se on ainoa keino saada varmuus ja omalta osaltamme pysäyttää tartuntojen leviäminen. Toivon, että muut toimivat samoin. HUSin alueella maksetaan joka tapauksessa päivittäin 10000:sta testistä otettiin ne oikeasti tai ei, niin kyllä siellä kaistaa riittää.

 

[Flonaldo]

Kyllä, tiedän että tuolla on ollut hyvin paljon Suomea tiukemmat rajoitukset mutta silti toi hymyn naamalle katsoa noita kuvia.

Kyllä se vielä mökötykseksi muuttuu, kun tämän päivän +24C ja pilvettömän taivaan tilalle viikonlopulle suunniteltuja grillijuhlia tulee kaunistamaan +9C, myrskytuuli Pohjanmereltä ja uusi sadekuuro vartin välein :D

 

[dorka]

Tuli surullinen olo, kun törmäsin tänään erittäin vanhaan rollaattorin kanssa kulkevaan rouvaan, joka kovaan ääneen totesi, että häntä ei korona ja rajoitukset kiinnosta. Oma terveys ja vastustuskyky on kuulemma erittäin korkealla tasolla eikä varmasti suostu ikinä käyttämään maskia saati ottamaan rokotetta.

En tiedä muista, mutta minä en ole hieman nuhaisena mennyt tapaamaan isovanhempiani ennen koronaakaan. Vanhukselle se normaali flunssainen kuume voi olla viimeinen reissu. Mikä vittu siinä on, että aikuiset lapset syöttävät tätä vähättelevää koronadealinistipaskaa omille hauraille vanhemmilleen?

Toivottavasti noita kameralla ympäriinsä kuvaavia pellejä joku vetää tauluun seuraavan kerran, kun lähtevät provosoimaan ja tarkoituksella esittämään vitun idioottia ihmisten ilmoille. Voidaan sen jälkeen nauraa heidän uhriutumiselleen somessa.

 

[HokiJone]

Tuli surullinen olo, kun törmäsin tänään erittäin vanhaan rollaattorin kanssa kulkevaan rouvaan, joka kovaan ääneen totesi, että häntä ei korona ja rajoitukset kiinnosta. Oma terveys ja vastustuskyky on kuulemma erittäin korkealla tasolla eikä varmasti suostu ikinä käyttämään maskia saati ottamaan rokotetta.

En tiedä muista, mutta minä en ole hieman nuhaisena mennyt tapaamaan isovanhempiani ennen koronaakaan. Vanhukselle se normaali flunssainen kuume voi olla viimeinen reissu. Mikä vittu siinä on, että aikuiset lapset syöttävät tätä vähättelevää koronadealinistipaskaa omille hauraille vanhemmilleen?

En tiedä olivatko nämä kappaleet ja tarinat sidoksissa toisiinsa vai ei, mutta jos oli niin miten tulit johtopäätökseen, että tuolle rouvalle oli nimenomaan lapset syöttäneet koronadenialismia?

 

[Ann Arbor]

Viikko sitten keskiviikkona oli toistaiseksi viimeinen yli 800 tartunnan päiväsaldo. Varsin mielenkiintoista nähdä huomisen keräilypäivän tulos. Jossain ~600-750 tasolla trendi huomioiden veikkaukseni.

 

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/jp_latti/status/1376561857591439363?s=21

Outokummun kehitysjohtaja tehnyt saman kyselyn Twitterissä kuin YLE liikkumisrajoituksista. Vähän eri tulos, kuin YLEllä. Vastauksiakin melkein saman verran. Toki tämä vaan vahvistaa sen, että minnepäin vain suuntaakin kyselyn niin tulos on erilainen.

 

[Normandia]

Outo kommentti taas, yhdeltä avain asiantuntijalta. Ei paljon jakseta laskea.

Husin alueella pudotus tartuntamäärissä on ollut vain viisi prosenttia, eli määrä ei ole pudonnut juuri nimeksikään, Mäkijärvi huomauttaa.

Tarvitaanko liikkumisrajoituksia, vaikka koronatartunnat laskevat? Johtava asiantuntija lyö tiskiin selvät faktat, joilla kovat keinot voitaisiin välttää

Asiantuntijoiden arvioissa nousi esiin kolme selvää kriteeriä, joilla liikkumisrajoitukset voitaisiin vielä välttää: tartuntamäärien puolittuminen, ja ilmaantuvuusluvun sekä sairaalassa hoidettavien potilaiden määrän selvä lasku.

www.is.fi

Nyt siis HUS:n 7pv:n tartuntamäärä on 2458. Pari viikkoa sitten se oli 2981. Eli pudotusta huipuista se 17,5%.

 

[smugu]

En sinänsä ihmettele, että maakunnista löytyy kannatusta PK-seudun liikkumisrajoituksille. Vuosi sitten Uudenmaan sulunkin tuntuivat jotkut ottavan vastaan liki hurmiossa ja vahingoniloisena, että "Helsingin herrat saavat mitä ansaitsevat" tai "Saisi Uudenmaan eristää pysyvästi".

En tiedä olenko sitten vähemmistössä, mutta minusta tällainen vastakkainasettelu ei edistä yhtään mitään. Loppujen lopuksi on myös maakuntien miehen ja naisen etu, että valtakunnan pääkaupungilla menee yleisesti hyvin, vaikkeivät sitä haluaisikaan myöntää.

Tuntuu, että tätä vastakkainasettelua on enemmän sieltä isolta kirkolta maalle päin. ”Nauttikaa tulonsiirroista”, ”muuttakaa ihmisten ilmoille ja lopettakaa autoilun hinnasta valittaminen” jnejne.
Niin ja samaa mieltä, että tää pääkaupunkiseutu vastaan muu maailma vastakkainasettelu ei edistä mitään. Itsekin välillä syyllistyn haukkumaan Helsinkiläisiä, mutta se on puolustusta maaseutua kohtaan.

 

[smugu]

Hyytyy, hyytyy. Nyt ei saa ote livetä, pitää pysyä jämäkkänä (heh!). Alkaa putoamaan tällä tahdilla pohja pois ulkonaliikkumiskiellolta.

Ihan mielenkiinnosta. Mitä väliä jos ulkonaliikkumiskielto tulee voimaan? Mitä elämästä jää pois sellaista, mitä tähän mennessä on pystynyt tekemään, mutta kiellon asettamisen jälkeen ei pystyisi? Lenkkeilemään pääsee, kauppaan pääsee, viinakauppaan pääsee, mökille pääsee, sukulaisia tapaamaan pääsee, kaverin järkkäämiin kotibileisiin pääsee. No pari kohtaa tuossa on sellaisia, että todella todella todella huonolla tuurilla joutuu sanoa poliisille pienen valkoisen valheen eli juksata vähän.

 

[Outsider]

Ihan mielenkiinnosta. Mitä väliä jos ulkonaliikkumiskielto tulee voimaan? Mitä elämästä jää pois sellaista, mitä tähän mennessä on pystynyt tekemään, mutta kiellon asettamisen jälkeen ei pystyisi? Lenkkeilemään pääsee, kauppaan pääsee, viinakauppaan pääsee, mökille pääsee, sukulaisia tapaamaan pääsee, kaverin järkkäämiin kotibileisiin pääsee. No pari kohtaa tuossa on sellaisia, että todella todella todella huonolla tuurilla joutuu sanoa poliisille pienen valkoisen valheen eli juksata vähän.

Aika monella jäisi pois sellainen pikku asia kuin töissä käyminen. Toki sehän vaan vapauttaa aikaa viinakauppaan ja kavereille menemiseen, että liekkö tuo niin huono asia.

 

[smugu]

Aika monella jäisi pois sellainen pikku asia kuin töissä käyminen. Toki sehän vaan vapauttaa aikaa viinakauppaan ja kavereille menemiseen, että liekkö tuo niin huono asia.

Onko mulla mennyt jotain niin pahasti ohi, että toi ulkonaliikkumiskielto siis kieltäisi ihmistä menemästä töihin? Kauppaan, apteekkiin ja viinakauppaan saisi mennä, mutta ei duuniin? Jos näin tosiaan on niin sitten en ihmettele miksi ihmiset vauhkoaa.

 

[Creed Bratton]

Onko mulla mennyt jotain niin pahasti ohi, että toi ulkonaliikkumiskielto siis kieltäisi ihmistä menemästä töihin? Kauppaan, apteekkiin ja viinakauppaan saisi mennä, mutta ei duuniin? Jos näin tosiaan on niin sitten en ihmettele miksi ihmiset vauhkoaa.

Käytännössä tuolla liikkumiskiellolla suljetaan kaikki erikoisliikkeet/kampaamot/jne joten kyllä sieltä ihan hyvä määrä ihmisiä saadaan lomautetuksi.

 

[Denverin Munasyndi]

Outokummun kehitysjohtaja tehnyt saman kyselyn Twitterissä kuin YLE liikkumisrajoituksista. Vähän eri tulos, kuin YLEllä. Vastauksiakin melkein saman verran. Toki tämä vaan vahvistaa sen, että minnepäin vain suuntaakin kyselyn niin tulos on erilainen.

Juuri tästä johtuen nämä kyselyt teetetään niihin erikoistuneiden firmojen toimesta satunnaisotannalla, eikä jonkun randomheebon twitterissä. Ymmärrät varmaan, ettei tuota Outokummun kaverin "kyselyä" voi mitenkään asettaa samalle viivalle Taloustutkimuksen teettämän kanssa.

 

[ADX_03]

Juuri tästä johtuen nämä kyselyt teetetään niihin erikoistuneiden firmojen toimesta satunnaisotannalla, eikä jonkun randomheebon twitterissä. Ymmärrät varmaan, ettei tuota Outokummun kaverin "kyselyä" voi mitenkään asettaa samalle viivalle Taloustutkimuksen teettämän kanssa.

Ymmärrän totta kai, mutta en ihan sataprosenttisesti uskoisi kyllä mihinkään YLEn teettämiin kyselyihinkään.

 

[lunar]

Tuli surullinen olo, kun törmäsin tänään erittäin vanhaan rollaattorin kanssa kulkevaan rouvaan, joka kovaan ääneen totesi, että häntä ei korona ja rajoitukset kiinnosta. Oma terveys ja vastustuskyky on kuulemma erittäin korkealla tasolla eikä varmasti suostu ikinä käyttämään maskia saati ottamaan rokotetta.

Minulle tulee päinvastoin näistä mummoista hyvä fiilis. Jos se elämän kaari on joka tapauksessa loppusuoralla, kannattaa nauttia elämästä ja nähdä esimerkiksi lapsenlapsia tai omia lapsia jos niin parhaaksi kokee. Oma isoäitini on 92-vuotias ja olen nähnyt häntä koko korona-ajan lähes normaalisti. Oli mummin oma päätös koska ei halua viettää yksinäisenä viimeisiä elinvuosiaan.

 

[Outsider]

Onko mulla mennyt jotain niin pahasti ohi, että toi ulkonaliikkumiskielto siis kieltäisi ihmistä menemästä töihin? Kauppaan, apteekkiin ja viinakauppaan saisi mennä, mutta ei duuniin? Jos näin tosiaan on niin sitten en ihmettele miksi ihmiset vauhkoaa.

@macnevis tuossa jo kerkesikin vastata, mutta töihin menemistä ei siis olla (vielä) kieltämässä, mutta ei siellä töissä mitään tee, jos kuitenkin asiakkailta on sinne saapuminen kielletty.

 

[smugu]

@macnevis tuossa jo kerkesikin vastata, mutta töihin menemistä ei siis olla (vielä) kieltämässä, mutta ei siellä töissä mitään tee, jos kuitenkin asiakkailta on sinne saapuminen kielletty.

Tämä on totta. No toivotaan, että tuota turhuutta ei nyt astuteta voimaan, kun tässä tilanteessa sitä ei varmasti enää tarvita.

 

[Skeletor]

Outo kommentti taas, yhdeltä avain asiantuntijalta. Ei paljon jakseta laskea.

Husin alueella pudotus tartuntamäärissä on ollut vain viisi prosenttia, eli määrä ei ole pudonnut juuri nimeksikään, Mäkijärvi huomauttaa.

Tarvitaanko liikkumisrajoituksia, vaikka koronatartunnat laskevat? Johtava asiantuntija lyö tiskiin selvät faktat, joilla kovat keinot voitaisiin välttää

Asiantuntijoiden arvioissa nousi esiin kolme selvää kriteeriä, joilla liikkumisrajoitukset voitaisiin vielä välttää: tartuntamäärien puolittuminen, ja ilmaantuvuusluvun sekä sairaalassa hoidettavien potilaiden määrän selvä lasku.

www.is.fi

Nyt siis HUS:n 7pv:n tartuntamäärä on 2458. Pari viikkoa sitten se oli 2981. Eli pudotusta huipuista se 17,5%.

Siis Mäkijärven mukaan ilmaantuvuusluku pitäisi olla alle 50, jotta ulkonaliikkumiskiellolta voitaisiin välttyä? Tällaisia tietoja HUS antaa hallitukselle? Nämä ihmiset pitäisi saada välittömästi pois virastaan. Mielenterveyden ongelmille on hoito-ohjelmat ja silloin ollaan sairaslomalla.

 

[adolf]

Tuli surullinen olo, kun törmäsin tänään erittäin vanhaan rollaattorin kanssa kulkevaan rouvaan, joka kovaan ääneen totesi, että häntä ei korona ja rajoitukset kiinnosta. Oma terveys ja vastustuskyky on kuulemma erittäin korkealla tasolla eikä varmasti suostu ikinä käyttämään maskia saati ottamaan rokotetta.

Olisit voinut sanoa rouvalle: "madame, teissä on selvästi ainesta, tässä on tunnukseni jatkoaikaan".

 

[Walrus21]

Linkki: https://twitter.com/jp_latti/status/1376561857591439363?s=21

Outokummun kehitysjohtaja tehnyt saman kyselyn Twitterissä kuin YLE liikkumisrajoituksista. Vähän eri tulos, kuin YLEllä. Vastauksiakin melkein saman verran. Toki tämä vaan vahvistaa sen, että minnepäin vain suuntaakin kyselyn niin tulos on erilainen.

Tässä näkyy hyvin somen vaikutus. Ammattimaisesti tuotetuissa kyselytutkimuksissa tavoitellaan satunnaisotantaa, kun taas johonkin Twitteriin tiivistyy hyvin rajattu määrä ihmisiä, jotka saattavat etsimällä etsiä valituksen aiheita. Valtaosa kaduntallaajista taas suhtautuu aika neutraalisti asioihin, mikä johtaa herkästi siihen, että he eivät jaksa väitellä netissä tai reagoida kyselyihin.

Vähän samaa olen nostanut esiin aiemminkin liittyen vaikka hallituspolitiikkaan. Keskustelupalstoilla on usein vahvoja kuplautumisen merkkejä, mikä johtaa siihen, että lukijalle välittyy yksipuolinen kuva todellisesta mielipidejakaumasta yhteiskunnassa. Sitten ihmetellään, kun ammattimaisesti tuotetuissa kyselyissä Marinia ei vastustakaan "melkein kaikki", vaan oikeastaan yleisin mielipide on luokkaa "ihan ok".

YLEä on sinällään vähän turha kritisoida, koska mainitsemasi kyselyn on tuottanut Taloustutkimus Oy.

 

[Jyty]

Tässä pandemian hoidossa ja nimenomaan Suomessa on epäonnistuttu eniten viestinnässä. Kukaan ei ole enää moneen kuukauteen pysynyt kärryillä, mitä Suomi haluaa ja miten sitä toteutetaan, valvotaan ja kehitetään.

Tasavallan presidentti toivoi alussa että perustettaisiin koronanyrkki joka hoitaa kaikki. Tämä olisi ehdottomasti pitänyt toteuttaa, jolloin sen kautta olisi tullut myös viralliset tiedotteet ja julkaisut koko pandemian hoidosta.