Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Näkkäri]

Tämmöinen tuli vastaan. Itse en ole kummankaan puolella mutta mietin vaan että voiko liikkeet/kaupat nykyään pakottaa maskin käyttämiseen vai ainoastaan suositella?

No minä olen myyjän puolella. Nämä "se on perustuslain vastaista" höpöttävät kaverit pitäisi heti iskeä tajuttomaksi ja kantaa aseman taakse kasalle ennen ensimmäistäkään selitystä.

 

[Glove]

Linkki: https://youtu.be/aeBSaZLWZY8

Tämmöinen tuli vastaan. Itse en ole kummankaan puolella mutta mietin vaan että voiko liikkeet/kaupat nykyään pakottaa maskin käyttämiseen vai ainoastaan suositella?

Toki yritys voi valita asiakkaansa, kunhan ei syrji ihonvärin, uskonnon tms. perusteella. Maskittomuus tuskin kuuluu edellä mainittuun syrjintään.

 

[DAF]

No tuolla ylläksellä saattaa nyt näiden levin sulkutoimien myötä se riski kasvaa. Leviltä kuitenkaan ei ole ku se 63km ylläkselle ja mitä tässä kuullu sieltä päin juttua, niin siellä kaikki ihmisiä kuskaamaan kykenevät hieroo jo tyytyväisinä käsiä yhteen.
Kyllähän sen voi oikeastaan niin laittaa, että jotka lähtee levin pohjoispuolelle, haluaa oikeasti sinne mettään/tunturiin, niin nehän ei kyllä riskiä lisää oikeastaan ollenkaan. Sitä olenki tässä vähän yrittäny selittää ja miksi niputin nämät laskettelukeskukset yhteen, että niissä toivotaan suomalaisia "riskeistä piittaamatta" Sitten vaikka Enontekiö, Inari, Utsjoki taas elää niin norjalaisista, että halutaan oikeasti se Lapin ilmaantuvuusluku alas ja sitä kautta osittainen rajojen aukasu Norjan kanssa.

Saariselkä ei ole oikein minkäänlainen laskettelukeskus. Siellä hiihdetään maastohiihtoa. Myös baarikeskittymä on vielä Yllästäkin rajallisempi.

 

[DAF]

Toki yritys voi valita asiakkaansa, kunhan ei syrji ihonvärin, uskonnon tms. perusteella. Maskittomuus tuskin kuuluu edellä mainittuun syrjintään.

Väkivaltaan se maskittomuus ei tietysti oikeuta - sillä tavalla tilanteessa on kaksi typerästi käyttäytyvää, toisaalta terveydellisten syiden (joita ei tarvitse osoittaa) perusteella voi olla maskia käyttämättä, joten juridisesti kinkkinen juttu yrittää ”valita asiakkaansa” tällä perusteella. Videosta ei tosin jää epäselväksi, ettei tuossa tapauksessa ole mitään terveydellistä perustetta.

Näkyy muuten yllätys yllätys raksakuteet videon lopussa kuvaajalla...

 

[Pr0ninjaturtle]

Saariselkä ei ole oikein minkäänlainen laskettelukeskus. Siellä hiihdetään maastohiihtoa. Myös baarikeskittymä on vielä Yllästäkin rajallisempi.

Täytyy kyllä sanoa, etten ole ikinä käyny siellä lumen aikana, enkä kyllä ylläkselläkään, levin ohi ajamiselta ei voi välttyä.

 

[Oadie]

Ihmiset jotka menevät tarkoituksella näitä someviraalivideoita kuvaamaan ja hankkimaan ovat ihmiskunnan pohjasakkaa, joille toivoisi koronan lisäksi hyppykupan, koleran, impotenssin, pahimman mahdollisen aknen ja sähköallergian.

Oliko faktaa tästä, että tarkoituksellisesti menty hakemaan? Minusta näyttää, että kamera napsautettu päälle, kun tilanne ollut jo käynnissä. Samaa mieltä siitä että nämä somekalastelijat ovat kyllä turhaakin turhempia. Voisi kyllä tämä aseman omistajakin huilata muutaman viikon pahimpia koronapsykoosejaan varsinkin kun se purkautuu tuohon tyyliin. Vähän niinkuin ääripäät tässä edustettuna.

 

[PatrickKane95]

Oliko faktaa tästä, että tarkoituksellisesti menty hakemaan? Minusta näyttää, että kamera napsautettu päälle, kun tilanne ollut jo käynnissä. Samaa mieltä siitä että nämä somekalastelijat ovat kyllä turhaakin turhempia. Voisi kyllä tämä aseman omistajakin huilata muutaman viikon pahimpia koronapsykoosejaan varsinkin kun se purkautuu tuohon tyyliin. Vähän niinkuin ääripäät tässä edustettuna.

Samaa mieltä että videon kuvaaminen oli asiakkaalta turhaa mutta myyjä veti myös homman turhan yli.

 

[Tadu]

Nää maskittomat perustuslain oikeuksista huutelijat vaikuttavat samalta sakilta kuin jenkkien ”second amendment” -huutelijat kun pitää ase saada mukaan joka paikkaan.

 

[Pr0ninjaturtle]

Samaa mieltä että videon kuvaaminen oli asiakkaalta turhaa mutta myyjä veti myös homman turhan yli.

Onhan tuo koko kuvaamishomma ylipäätänsä helvetin lapsellista samoin tuo "alistut tämmöseen, niin se jatkuu ikusesti" Lässytys näiltä maskien vastustajilta. Mutta, ei sitä nyt kuitenkaan käsiksi voi käyä.

 

[Uuhis #97]

Toivotaan näin. Pikku pessimisti tässä vaan on heräillyt. Omaa rokotusta odotellessa. Nyt oli muuten uutisoitu että suomessa reilu 400 rokotuksen saanutta on saanut tartunnan. Onhan se siitä 850k rokotettujen määrästä joitain prosentin osia, taitaa olla kokonaista 0,05%. Oli uutisessa hieman sellaista hysterian lietsontaa mutta asiallinen prosentti minusta.

Tässä tietysti unohtuu 2 tärkeää seikkaa:

1) Rokote ei vaikuta välittömästi, vaan noin 2 viikon viiveellä.

2) Rokote ei varsinaisesti estä tartuntaa (todennäköisemmin kyllä pienentää riskiä tartuttaa), vaan se pääasiassa estää virusta leviämästä henkilössä niin voimakkaasti että hän tarvitsee sairaalahoitoa.

 

[Ann Arbor]

Kaikista oleellisinta on se, ettei käytännössä kukaan rokotteen ja immuniteetin saanut ole joutunut sairaalahoitoon, saati kuollut.

 

[Turkoosisalpa]

Aiemmin oli puhetta altistuneiden testaamisesta. Päijät-Hämeessä ei ainakaan koulussa altistuneita lapsia massatestata. Tämä on huono suuntaus, tartuntoja jää hurja määrä pimentoon.

Eräässä tuttavaperheessä kahdella oli todettu tartunta. Muu perhe ei oireettomana meinannut millään päästä testiin. Pääsivät lopulta anelun jälkeen ja perheestä löytyi 3 oireetonta tartuntaa lisää. Eli positiivisia 5/5. Kaikille tuli kuitenkin karanteenin aikana lieviä oireita myöhemmin.

Väitän, että täällä Päijät-Hämeessä on todella monessa koululuokassa tällä hetkellä oireettomia kantajia.
Se, mikä on positiivista, on se, että tämä variantti, joka täällä liikkuukin, tuntuu aiheuttavan melko lievän taudin tavalliselle tallaajalle.

 

[RexHex]

Ihmiset jotka menevät tarkoituksella näitä someviraalivideoita kuvaamaan ja hankkimaan ovat ihmiskunnan pohjasakkaa, joille toivoisi koronan lisäksi hyppykupan, koleran, impotenssin, pahimman mahdollisen aknen ja sähköallergian.

Jaa! toivot siis 341 miljoonan ihmisen kuolemaa! toivottavasti raportointini tavoittaa valtiovallan.

 

[RexHex]

Linkki: https://youtu.be/aeBSaZLWZY8

Tämmöinen tuli vastaan. Itse en ole kummankaan puolella mutta mietin vaan että voiko liikkeet/kaupat nykyään pakottaa maskin käyttämiseen vai ainoastaan suositella?

En edes videota katsonut. Mutta oletan kyseessä olevan siis huoltoaseman. Yksityinen toimija, joka saa valita asiakkaansa ja vaatia tiettyjä normeja, jotka eivät koske "syrjiviä ".
Minulta on evätty pääsy ravitsemusliikkeeseen mm. lenkkareiden ja shortsien takia. Vitutti silloin, mutta en nyt kokenut mitään perustuslaillista väärintekoa kokeneeni.

 

[Jewgen]

En tiedä mitä Eurajoella nyt tapahtuu mutta kaikki koulut pistetään etäopetukseen huomisesta alkaen 20.4 asti... Wilmaviestit paukkuu ja toimenpiteisiin ryhdytään.

 

[Jewgen]

En tiedä mitä Eurajoella nyt tapahtuu mutta kaikki koulut pistetään etäopetukseen huomisesta alkaen 20.4 asti... Wilmaviestit paukkuu ja toimenpiteisiin ryhdytään.

Ja vieti koulusta tuli vähän ennen kymmentä. Ilmeisesti huomenna ei ole lähiopetusta vaikka siihen maanantaina palattiin...

 

[Huono pakki]

Ja lisää vettä myllyyn!

Kaikki nykyiset rajoitukset pidettävä voimassa, jos haluamme edes lähelle viime kesän kaltaista kesää, sanoo STM:n Varhila MTV:lle

Hallitus neuvottelee huomenna koronarokotteiden kohdentamisesta taudista pahiten kärsimille alueille, kertoi STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila MTV:n Viiden Jälkeen -ohjelmassa. Varhilan mukaan rokotteiden kohdentaminen vaatisi todennäköisesti myös lakipykälien muutoksia.

www.mtvuutiset.fi

Eihän tämän pitäisi enää yllättää Kurikassakaan, kun muistaa mikä onkaan Varhilan poliittinen suuntaus. Tämän suuntauksen edustajat haluaisivat nämä rajoitukset ihan pysyviksi koko maahan oli Koronaa tai ei.

Muutenkin, kuten muutama muukin on todennut, tämä Sanna I Pyhän ylistäminen alkaa jo riittämään, ei nämä asiat nyt kovin kummoisesti ole hoidettu loppusyksyn jälkeen.

Saatte ihan vapaasti arvata, kiinnostaako minua kulkea, kelien kunnolla lämmetessä, lärvisuoja naamalla vai ei.

 

[Jewgen]

32 altistanutta Eurajoen kristillisellä opistolla, kaikki Eurajoen koulut nyt etäopiskeluun...

 

[Orvo Muusi]

Saatte ihan vapaasti arvata, kiinnostaako minua kulkea, kelien kunnolla lämmetessä, lärvisuoja naamalla vai ei.

Vahva sama. Oulu on tuntien päästä perustasosta ja vahva maskisuositus siirtyy Varhialan perseeseen.

 

[topdog]

Olen päässyt johonkin Zen tilaan! Ei puhuttele onko tartuntoja 100 vai tuhat päivässä ja tuleeko rajoituksia vai ei. Olenko tulossa hulluksi?

 

[theZ]

Väkivaltaan se maskittomuus ei tietysti oikeuta - sillä tavalla tilanteessa on kaksi typerästi käyttäytyvää, toisaalta terveydellisten syiden (joita ei tarvitse osoittaa) perusteella voi olla maskia käyttämättä, joten juridisesti kinkkinen juttu yrittää ”valita asiakkaansa” tällä perusteella. Videosta ei tosin jää epäselväksi, ettei tuossa tapauksessa ole mitään terveydellistä perustetta.

Näkyy muuten yllätys yllätys raksakuteet videon lopussa kuvaajalla...

Ei videosta käy mitenkään ilmi ettei mahdollisia terveydellisiä perusteita olisi. Luultavasti tietysti niitä ei ole tai niihin olisi videossa viitattu. Joku maskiton papparainenkin sieltä tulee ulos myöhemmässä vaiheessa. Olisiko kannattanut vaan antaa raksaäijän tehdä ostoksensa eikä alkaa tehdä asiasta mitään numeroa? Ei kovin tervejärkistä kuvaa itsestään anna tuo myyjäkään. Nuorempi naismyyjä kypsempänä käykin hakemassa väkivaltaan noinkin mitättömässä asiassa sortuvan hermoheikon pois. Jos huoltoasemalla on jokin maskipakko, niin siitä pitää selvästi ilmoittaa. Kyseisessä Martinlaakson paikassa tilanne ei ole näin. Ps. en ole videon raksaukko tai mulla ole muutenkaan tekemistä videon kanssa.

Ps. videon kuvaamiset näissä tilanteissa on aika perseestä, mutta vähemmän perseestä kuin tuo myyjän toiminta.

 

[Sphinx]

Eräässä tuttavaperheessä kahdella oli todettu tartunta. Muu perhe ei oireettomana meinannut millään päästä testiin. Pääsivät lopulta anelun jälkeen ja perheestä löytyi 3 oireetonta tartuntaa lisää. Eli positiivisia 5/5. Kaikille tuli kuitenkin karanteenin aikana lieviä oireita myöhemmin.

Voipi olla aika todennäköistä, että nämä jatkotartunnat olisivat jääneet löytymättä, jos olisi heti altistumisen jälkeen otettu testiin. Eikös viruksen itämisaika ole yleensä sen pari päivää ja parhaiten virus ole löydettävissä suunnilleen siinä vaiheessa, kun ensimmäiset oireet ilmestyvät? Eli ei missään nimessä heti altistumisen jälkeen kannata oireettomana rynnätä turhaan testiin, kun karanteenissakin ollaan jo joka tapauksessa.

 

[okkim]

Koronasuluissa kituneen Englannin rajoituksia höllennettiin – helpottuneet ihmiset ryntäsivät ulos

Koronarajoitusten purkaminen toi englantilaiset ulos nauttimaan kauniista keväästä.

www.is.fi

Kyllä, tiedän että tuolla on ollut hyvin paljon Suomea tiukemmat rajoitukset mutta silti toi hymyn naamalle katsoa noita kuvia. Sama oli kun lukaisin jutun Espanjassa järjestettystä indie-bändin keikasta jossa oli paljon ihmisiä paikalla.

Kyllähän tämä tästä vielä iloksi muuttuu meilläkin. Joskus.

Edit: Lisäsin linkin uutisointiin tuosta Barcelonan 5000 ihmisen keikasta.

 

[BOL]

Onhan tämäkin täällä jo moneen kertaan todettu, mutta todetaan uudelleen: mikäli on syytä olettaa, että on hyvin todennäköisesti voinut saada koronavirustartunnan, sinne testiin voi oikein hyvällä omatunnolla mennä vaikka valkoisen valheen turvin. Toisinaan tarkoitus pyhittää keinot ja kukaan ei pysty todentamaan toisen ihmisen kurkku- tai pääkipua. Myös ne oikeasti luulosairaat pipipäät keksivät valheita päästäkseen testeihin, vaikka olisivat istuneet kuukausikaupalla himassa, joten testin ”turhuutta” on turha kelailla, jos tuntuu siltä, että nyt olisi parasta varmistaa tilanne.

En myöskään ymmärrä, miten jossain ei oteta testeihin oireettomia altistuneita tai oireettomia, joilla on muuten vahva olettamus, että olisi saattanut altistua. Tällaisten ”muka-turhien” testien määrä on naurettavan pieni suhteessa siihen, että muuten löytämättömiä positiivisia tarttuu haaviin, että tässä konkurssissa ei tunnu enää missään. Kun on helposti varaa rajoittaa yritysten bisnestä, saattaisi kuvitella, ettei ihan hirveästi itkettäisi koronatestien kustannuksista. Kovin moni ei sitä tikkua huvin ja urheilun vuoksi nenäänsä ota, joten ehkä olisi aiheellista painottaa terveydenhuollon työntekijöillekin, että jokainen halukas kyllä testataan. Jos kieltävä vastaus testipyyntöön kuitenkin tulee, vaikka ei pitäisi tulla, kannustaisin melkein ottamaan paikallismediaan yhteyttä. Mutta käyttäkää atk:ta, älkää soitelko.

Mut on testattu kolme kertaa kesän jälkeen, enkä missään nimessä mene testeihin huvikseni. Mutta meidän perheessä testataan hyvin matalalla kynnyksellä, jos on oikeasti vähänkään oireita tai muuten syytä olettaa, että tartunta olisi mahdollinen. Koemme sen velvollisuudeksemme, koska se on ainoa keino saada varmuus ja omalta osaltamme pysäyttää tartuntojen leviäminen. Toivon, että muut toimivat samoin. HUSin alueella maksetaan joka tapauksessa päivittäin 10000:sta testistä otettiin ne oikeasti tai ei, niin kyllä siellä kaistaa riittää.

 

[Flonaldo]

Kyllä, tiedän että tuolla on ollut hyvin paljon Suomea tiukemmat rajoitukset mutta silti toi hymyn naamalle katsoa noita kuvia.

Kyllä se vielä mökötykseksi muuttuu, kun tämän päivän +24C ja pilvettömän taivaan tilalle viikonlopulle suunniteltuja grillijuhlia tulee kaunistamaan +9C, myrskytuuli Pohjanmereltä ja uusi sadekuuro vartin välein :D