Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 302 323
  • 81 154

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tällä nykytahdilla olisi näköpiirissä (koko maan osalta) ehkä noin 5-7 viikon sisällä. Ei sinänsä niin nihkeä tilanne, kuin ennalta ajattelisi.

Ei vain kestä oikeastaan yhtään telakkaryppään tyyppistä tapahtumaa. Vähitellen se katse pitäisi siirtää ilmaantuvuudesta sairaaloihin, vaikka rokotteet nyt onneksi tuntuisivat aika hyvin estävän myös oireetonta tartuntaa eli käytännössä tartuttavuutta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ei vain kestä oikeastaan yhtään telakkaryppään tyyppistä tapahtumaa. Vähitellen se katse pitäisi siirtää ilmaantuvuudesta sairaaloihin, vaikka rokotteet nyt onneksi tuntuisivat aika hyvin estävän myös oireetonta tartuntaa eli käytännössä tartuttavuutta.
Ehdottomasti näin. Kun aletaan taas saavuttaa pieniä lukemia, korostuvat ryppäät ja niistä saadaan parhaimmillaan JÄRKYTTÄVIÄ prosentuaalisia korotuksia tilastoihin. Yleensä myös on unohdettu kokonaan aikaisempien nousujen sadat ja sadat tapaukset ja ollaan paniikissa siitä, että nyt tilanne räjähti käsiin paikkakunnalla X, koska työmaa/telkka poiki parikymmentä tartuntaa nelinkertaisti ilmaantuvuuden saman tien. Mutta sinänsä mielenkiintoista nähdä, missä vaiheessa "perinteinen seuranta" alkaa menettää merkityksensä.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Miksi ihmeessä tällainen skenaario ilman mitään kontaktia reaalimaailmaan tehdään, kun tarkoituksena on miettiä mikä on Suomen koronatilanne vaalipäivänä 18.4?
Valitettavasti ihmiskunta ei ole keksinyt matemaattista mallinnusta parempaa kristallipalloa, ja tilastotietoon perustuva matemaattinen mallinnus taas ei voi ikinä olla täysin reaalimaailmassa kiinni. Toisaalta kyseistä mallia ei varmasti ole tehty "ilman mitään kontaktia reaalimaailmaan". Miksi pyrkisimme sitten ennustamaan yhtään mitään? Voiko sääennustukset ja väestötieteen populaatioprojektiot siis heittää samaan roskakoriin THL:n mallien kanssa?

Mallin tarkoituksenahan on nimenomaan ennustaa tulevaisuutta, jotta voimme tehdä jotain päätöksiä sen suhteen. Yksinkertaisimmillaan kyse on siitä, että katsot aamulla sääennusteesta, pitäisikö ottaa sateenvarjo mukaan, jos kotimatkalla tuleekin vettä. Mallinnukseen on aina pakko ottaa joku lähtökohta, ja yleensä se lähtökohta on se, missä tällä hetkellä ollaan. Siispä mahdollisia, pohdinnassa olevia lisärajoituksia (jotka myöhemmin toteutuivat) ei ilmeisesti ole tähän nimenomaiseen laskelmaan tehty, koska sellaisia ei vielä ollut voimassa - tietysti mallinnusta olisi voinut (ja pitänyt) laajentaa ja laskea samalla, mihin lopputulokseen millaisillakin rajoituksilla olisi mahdollisesti päädytty. En itse asiassa ole noihin THL:n laskelmiin pintaa syvemmin tutustunut, joten paha sanoa, onko siellä itse asiassa näin tehtykin. Tämä siis ennemminkin yleisluontoisena vastauksena kysymykseen.

Poliitikot sitten tekevät mallien perusteella päätöksiä, ja nyt se (ehkä hätiköity?) päätös oli, että kuntavaaleja siirretään. THL:ää tai sen malleja lienee turha tuosta päätöksestä syyttää. Siellä on vain rakennettu työkalu jota poliitikot sitten käyttävät tavalla tai toisella. Ja tietenkin työkalujakin voi kritisoida, jos perusteita on. Nykytilanne lisärajoituksineen ei kuitenkaan ole vertailukelpoinen THL:n mallin kanssa (mikäli olen ko. mallin lähtökohdat oikein ymmärtänyt), joten sellainen vertailu on varsin hedelmätöntä. THL:n mallin hyvyyteen tai huonouteen en tässä missään nimessä ota kantaa, kun ei sitä näillä tiedoilla ole mitään kompetenssia lähteä tekemään.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Tuossa kun lueskelee noita viranomaisen kirjoittamia karanteeni- ja eristyspäätöksiä. Niissähän on 30vrk valitusaika ja ohjeet mukana valituksen tekemiseen. Jos lähtisin rikkomaan eristystäni ja vetoaisin siihen että eristyspäätös ei ole vielä lainvoimainen, niin olisinko oikeassa? En ole lähdössä, mutta mietin että miten tuo by the book menee?
 

axe

Jäsen
Pirkanmaallakin halutaan kaikki kiinni kun muuallakin on.


Viime viikolla todettiin 294 uutta koronatartuntaa. Niistä pystyttiin jäljittämään 80 prosenttia eli 234 tartuntaa. Harrastuksien osuus tartunnoista oli 0.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Millä helvetin järjellä muka täyttyy?
Tässä kohtaa lienee välttämätöntä saada laki läpi? Parin viikon päästä tuskin välttämättömyys enää täyttyy kun laki asetettaisiin käyttöön, jos nyt nähdynlainen trendi edelleen jatkuu.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä kohtaa lienee välttämätöntä saada laki läpi? Parin viikon päästä tuskin välttämättömyys enää täyttyy kun laki asetettaisiin käyttöön, jos nyt nähdynlainen trendi edelleen jatkuu.
Juuri näin. Tämä oli tärkeää saada runnottua läpi ennen kuin nykyisen sulun vaikutukset ehdittäisiin kunnolla katsomaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kriisi-Espoo
Tässä kohtaa lienee välttämätöntä saada laki läpi? Parin viikon päästä tuskin välttämättömyys enää täyttyy kun laki asetettaisiin käyttöön, jos nyt nähdynlainen trendi edelleen jatkuu.
Käsittelisivät vaikka sitä exit-strategiaa mieluummin, olisi jonkin verran hyödyllisempää.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Millä helvetin järjellä muka täyttyy?
Sannan projekti. Ei se älyä antaa periksi ja keskittyä oleellisimpiin asioihin vaan kun jotain on saatu päähän niin se viedään väkisin loppuun. Tosin enemmän minua hämmentää se että ihmiset pitävät häntä hyvänä johtajana.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

Millä helvetin järjellä muka täyttyy?

Miten voi täyttyä? Lain taustatiedoissa olevien ennusteiden mukaan tautitapausten määrä pitäisi olla nyt nousussa ja HUS-alueella noin 600 tartuntaa per päivä. Tilanne on nyt se, että tartuntamäärät laskevat ja edes koko maassa ei ole noin paljoa päivittäisiä tartuntoja. Nykyiset rajoitukset siis riittävät. Perustuslakivaliokunta on pelkkä vitsi.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten voi täyttyä? Lain taustatiedoissa olevien ennusteiden mukaan tautitapausten määrä pitäisi olla nyt nousussa ja HUS-alueella noin 600 tartuntaa per päivä. Tilanne on nyt se, että tartuntamäärät laskevat ja edes koko maassa ei ole noin paljoa päivittäisiä tartuntoja. Nykyiset rajoitukset siis riittävät. Perustuslakivaliokunta on pelkkä vitsi.


Toivottavasti tätä nyt heräisi joku toimittaja haastamaan eikä vain Iltalehti-tyyliin tiputtele ”Sanna <3” -päivityksiä Facebookiin.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Käsittelisivät vaikka sitä exit-strategiaa mieluummin, olisi jonkin verran hyödyllisempää.
Niinpä.

Kyllä vähän huolena on se, että nämä voidaan ihan oikeasti ottaa käyttöön vaikka lukemat tippuisivat. Jos THLn ja STMn virkamiehet, kovasti puoltavat edelleen tämän tarpeellisuutta, niin en tiedä sitten kanssa - riski on iso. Jos HUSn alueen lukemat pyörivät siellä 120-150 tasolla, sen 7-800 sijaan niin vähän luotto menee tähän demokratiaan ja se mihin päätöksentekoa perustetaan. Joku tosi hyvä peruste pitäisi tässä muuttuneessa tilanteessa olla, tuo Politiikka jarkoni ei riitä "Irlanti, Tsekki, brittimuunnos, 2viikkoa, ennakoiva". Vaikka itse en olekkaan jäämässä lukkojen taakse, niin kyllä mä haluan tietää millä perusteella joku muu joutuu - oikeusvaltio tai jotain. Turussakin taisi olla 20 tartuntaa, mutta silti vaan lukkoon!
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja lisää vettä myllyyn!

Pidettävä voimassa niinku mihin asti? Kesäänkö?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
No nehän on lähinnä levi, ylläs ja saariselkä. Ja tuossa onki sitten se missä ei ole mitään järkeä, että ylläksellä on kaikki auki ja levillä suljettuna, ku välimatkaa ei kuitenkaan ole ku se 63 km, nyt vaan siirretään se ravintoloihin hinkuva porukka kaikki ylläkselle, sen sijaan että se olis jakautunu kahteen paikkaan. Aivan älyvapaa päätös. Ja on se myös aika epäoikeiäudenmukanenki

Ylläs ja Saariselkä ovat bilekeskuksina melko paljon Leviä pienempiä. Varsinkin jälkimmäinen.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja lisää vettä myllyyn!


Hyvin hämmentävää kun kaikki yli 16v halukkaat piti olla kesäkuun loppuun mennessä rokotettu? Vai oliko heinäkuun puoliväliin? Joka tapauksessa kyllähän tuo vaikutus pitäisi näkyä jo kesäkuussa (= KESÄ) huomattavan paljon.

Yleisesti ottaen tämä on mennyt ilmeisesti nyt ihan poliittiseksi peliksi koko homma. Gallupit kertoo, että enemmistö kansasta janoaa lisää rajoituksia niin vittu niitähän tulee.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edelleen luotan siihen, ettei Suomi voi tartuntojen määrään nähden tehdä kovinkaan poikkeavia ylilyöntejä, mitä tulee tarpeellisiin rajoituksiin ja niiden kestoon.

Käytännössä jokainen ainakin oman ikäluokkani suomalainen omaa kansainvälisen tuttavapiirin ja ulkomaisia medioita pystyy lukemaan jokainen kielitaitoinen. Olettaen maan tartuntalukujen, rokotustilanteen ja sairaalojen täyttöasteen olevan linjassa vertailukelpoisten eurooppalaisten maiden kanssa (Pohjois- ja Keski-Eurooppa jne.) jengi tuskin on vapaaehtoisesti valmis eristäytymään sisätiloihin, siinä missä muut eurooppalaiset pääsevät jo terassille, elokuviin, uimahalleihin jne.

Viimeisimpien tietojen mukaan rokotteiden saapuminen maahan on saamassa niin merkittävää boostia lähiviikkojen aikana, että vaikka alueellinen kohdentaminen ei poliittisista syistä onnistuisikaan, tulee tartuntatilanne kuivumaan kasaan.

Tartuntatilanne voisi olla aina parempikin, mutta laskukäyrällä on oltu jo hyvä tovi, rokottaminen etenee päivä päivältä ja kevätkin etenee. Hallituksen ja THL:n valitsemat tuomionpäivän pasuunat ovat ainakin itselle kovin outo strategia. Lienen luonnostaan tietty Marinia & co:ta optimistisempi ja tulevaisuuteen uskovampi yksilötasolla, mutta paljon ulkomaisia uutismedioita lukevavana, maamme hyvä tilanne huomioiden, on negaatiossa rypeminen nyt valinta, jota en tue.

Valoa ei enää ole vain tunnelin päässä. Olemme jo sen suuaukolla.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
Pidettävä voimassa niinku mihin asti? Kesäänkö?

Aika maltilla tässä on jaksanut tähän asti suhtautua vaikka tätä on menty jo yli vuosi. Nyt mulla alkaa kuitenkin pikkuhiljaa foliota hieman kiristämään.

Mitä vittua täällä tapahtuu?

Onko tässä kaikessa hiljaisuudessa nämä kiihtymis -ja leviämis -kaavat ja niiden mukaan eläminen lentänyt ajatuksena roskiin missä vaiheessa. Tiettyjen alojen yrittäjiä pidetään tällä hetkellä niin täysinä pelleinä löyhässä hirressä, että ei voi kuin kaikkea jaksamista toivottaa sinne. Luulisi että pikkuhiljaa alkaisi maltti pettämään.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Oleellinen on tietenkin aikanaan se VN:n asetus ja sen PeV-arviointi, mutta on kieltämättä vähän yllättävää, jos PeV saa laista näin nopeasti myönteisen mietinnön aikaan. Lakihan on tavallaan ”puitelaki”, kun sen perusteella ei yksikään alue sulkeudu.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Mitä vittua täällä tapahtuu?
V: Kun mikään ei Sannalle ja THL:n letkeälle poppoolle riitä. Valtaosa on noudattanut rajoituksia kiltisti. Tartunnat menossa alas ja tulossa on hallituksen toimesta Defcon 1 tässä koronasodassa. Pistäkööt sitten vaikka 3 vuotta liikkumisrajoitusten minimiksi, niin saadaan riittävän kattavat toimet aikaiseksi ja demari-kansa hurraa. Nuorista ja taloudesta kuus tai viis.
Poliittisten irtopinnojen kalastelua tuo tuntuu olevan ja arvovaltakysymys eräälle Jämäkälle.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Miten päädyit tällaiseen ajatukseen? Eiköhän testejä oteta tarvittaessa ihan yhtä paljon kuin ennenkin.
Päädyin siten että kun tehohoito sitoo paljon hoitajia, samoin iso testausmäärä ja kun siihen lisätään iso määrä rokotuksia, niin mistä se henkilömäärä oikein tulee?

Varmaan esimerkiksi ylitöitä tehdään mutta jos tulee hoitajista pulaa syystä tai toisesta, millä kriteerillä töitä karsitaan?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Päädyin siten että kun tehohoito sitoo paljon hoitajia, samoin iso testausmäärä ja kun siihen lisätään iso määrä rokotuksia, niin mistä se henkilömäärä oikein tulee?

Varmaan esimerkiksi ylitöitä tehdään mutta jos tulee hoitajista pulaa syystä tai toisesta, millä kriteerillä töitä karsitaan?

Testaajien ei tarvitse olla (eivätkä ole) tehohoitoon kykeneviä hoitajia, valtaosa taitaa olla nykyään lähi- ja labrahoitajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös