Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Huono pakki]

Hyytyy, hyytyy. Nyt ei saa ote livetä, pitää pysyä jämäkkänä (heh!). Alkaa putoamaan tällä tahdilla pohja pois ulkonaliikkumiskiellolta.

 

[Blackie]

Näyttää siltä, että sulun vaikutukset alkaa nyt näkymään. Aivan erinomaista. Voi olla vaikea pääsiäisen jälkeen perustella kovempia rajoitustoimia. No, katsotaan nyt vielä viikko loppuun.

 

[Clubittaja]

Hämmentävän nopea on pudotustahti. Ei toki tarpeeksi kova THL:lle, mutta maallikon silmiin todella kova.

Kiinnostaisi muutenkin tietää miten THL tällä hetkellä omia laskuharjoituksiaan piirtelee. Veikkaan, että käyrä sojottaa kohtisuoraan ylöspäin jostain toissa sunnuntain luvuista.

 

[Masentaja]

Nopeat tulkinnat.

Positiivisten testien osuus on ollut 20.3.-26.3. 3,3%.

Testejä on tehty melko vähän ja määrä on laskusuunnassa 7 päivässä nyt 124881kpl. 23.3. edelliset 7 päivää 173812kpl. Eli noin 50k testiä vähemmän joka tekee -28%. Tuosta 50 000 testin määrästä 3,3% on 1650kpl. Tietysti ne on lukuja mutta... 7 päivässä aika iso määrä. En usko että show on ohi.

 

[SgtMarkov]

Näyttää siltä, että sulun vaikutukset alkaa nyt näkymään. Aivan erinomaista. Voi olla vaikea pääsiäisen jälkeen perustella kovempia rajoitustoimia. No, katsotaan nyt vielä viikko loppuun.

Katotaan nyt. Jos ei muita perusteita löydy niin aina voi tilata THL:ltä uuden laskuharjoituksen :)

 

[adolf]

Nopeat tulkinnat.

Positiivisten testien osuus on ollut 20.3.-26.3. 3,3%.

Testejä on tehty melko vähän ja määrä on laskusuunnassa 7 päivässä nyt 124881kpl. 23.3. edelliset 7 päivää 173812kpl. Eli noin 50k testiä vähemmän joka tekee -28%. Tuosta 50 000 testin määrästä 3,3% on 1650kpl. Tietysti ne on lukuja mutta... 7 päivässä aika iso määrä. En usko että show on ohi.

Olet kyllä ihan nimimerkkisi veroinen kirjoittaja.

Ja ei nyt siis millään pahalla, tai että sinulla ei mitään pointtia olisi. Sopi vaan nimimerkki nyt niin hyvin tilanteeseen.

 

[Sistis]

220 tartuntaa pudotusta viime tiistaihin, aika hurjaa. Helsingissä ja Uudellamaalla pudotusta viime tiistaihin 85 tartunnan verran. Varsinais-Suomessa pudotusta viime tiistaihin 18 tartuntan verran. Pirkanmaalla pudotusta viime viikon tiistaihin verrattuna 69 tartuntaa. Yhteensä siis pudotusta 172 tartuntaa, näiden kolmen maakunnan osalta.

Pirkanmaan tartunnoista ei saa selkeää kuvaa THL:n seurannalla, koska tartunnat kirjautuvat sinne ihan satunnaisesti, noudattamatta edes säännöllisiä viikonpäivävaihteluita.

Pirkanmaata kannattaa seurata TAYS:n päivittäisellä seurannalla. Maakunnan tartunnat ovat nousussa, ja tänään julkaistujen tietojen perusteella uusi huippu saavutettiin. Tartuntoja on nyt tullut liukuvalla viikkokeskiarvolla 44.1/vrk. Maakunnan tilanne on silti maltillinen, mutta suunta on huonompaan. Odotan, että Pirkanmaalle tulee THL:n tilastoihin taas joku suurempi keräilyerä lähipäivinä, mikä nostaa lukemia - mutta tästä ei kannata suuremmin pelästyä.

HUS: 16 vrk, lähes -20% huipuista.
Varsinais-Suomi: 10 vrk, lähes -25% huipuista.
Koko maa: 10 vrk, lähes -17% huipuista.

Hyvältä näyttää (paitsi Pirkanmaalla).

 

[KooMT]

Onkos huomenna taas niitä lehdistötilaisuuksia ja tartuntoja pitää jättää huomisellekkin ettei tule turhan pientä lukua :)

 

[Masentaja]

Olet kyllä ihan nimimerkkisi veroinen kirjoittaja.

Ja ei nyt siis millään pahalla, tai että sinulla ei mitään pointtia olisi. Sopi vaan nimimerkki nyt niin hyvin tilanteeseen.

Nomen est omen. Tai jotain sinne päin. Tietysti nyt niitä joukkoseulontoja on varmasti hieman vähemmän kun kouluja on kiinni ja muutenkin rajoituksia on tehty. Oireettomia siis varmasti jää vähemmän kiinni ja on mahdollista että niitä onkin vähemmän. Mutta onko tuo koko totuus? Mahdoton sanoa.

 

[Blackie]

Testien määrän tippuminen voi johtua ihan vaan siitä, että ei ole enää oirelevia testattavia samaa määrää kuin oli aikaisemmin. Ihan samalla kynnyksellä niihin testeihin pääsee kuin vielä viikko-pari sitten.

 

[Steril]

Testien määrän tippuminen voi johtua ihan vaan siitä, että ei ole enää oirelevia testattavia samaa määrää kuin oli aikaisemmin. Ihan samalla kynnyksellä niihin testeihin pääsee kuin vielä viikko-pari sitten.

Kyllä. Jokainen voi miettiä kuinka järkevää olisi tässä tilanteessa pudottaa testimääriä tieten tahtoen. Mistään kapasiteetin vähyydestä tai loppumisesta ei ole ollut puhetta, joten hyvin mahdollinen ja toivottava syy on tuo, ettei testattavia ole. Tuon laskuvauhdin perusteella testienkin lasku siinä samassa on aika loogista.

 

[Denverin Munasyndi]

Nomen est omen. Tai jotain sinne päin. Tietysti nyt niitä joukkoseulontoja on varmasti hieman vähemmän kun kouluja on kiinni ja muutenkin rajoituksia on tehty. Oireettomia siis varmasti jää vähemmän kiinni ja on mahdollista että niitä onkin vähemmän. Mutta onko tuo koko totuus? Mahdoton sanoa.

Aika iso osa hakeutuu testeihin altistumisilmoituksen / koronavilkun / perheenjäsenen karanteenin vuoksi, osa sitten luonnollisesti myös varsinaisten oireiden takia. Mutta nopeasti ajateltuna: rajoitukset => vähemmän kontakteja => vähemmän altistumisia => vähemmän testejä.

 

[Center#30]

Nopeat tulkinnat.

Positiivisten testien osuus on ollut 20.3.-26.3. 3,3%.

Testejä on tehty melko vähän ja määrä on laskusuunnassa 7 päivässä nyt 124881kpl. 23.3. edelliset 7 päivää 173812kpl. Eli noin 50k testiä vähemmän joka tekee -28%. Tuosta 50 000 testin määrästä 3,3% on 1650kpl. Tietysti ne on lukuja mutta... 7 päivässä aika iso määrä. En usko että show on ohi.

Pahoin pelkään, että tätä argumenttia tulevat Sanna, Krista, THL, STM ja HUS:in asiantuntijat käyttämään seuraavaksi, jotta voidaan osoittaa olevamme edelleen veitsen terällä. Voin arvata seuraavan tiedotustilaisuuden sisällön: Menkää nyt hyvät ihmiset testeihin vaikka oireettomana. On huolestuttavaa, että lipsutaan koronakurista. Koronamaraton ei ole vielä ohi ja nyt tarvitaan huomattavan paljon suurempi testimäärä.

 

[Denverin Munasyndi]

Tämä on kyllä hauska ketju. Vähän aikaa sitten ihmeteltiin, miksi tartuntamäärät eivät putoa ja nyt sitten kummastellaan, miksi ne putoaa. Näin kärjistetysti ilmaisten muutaman valikoidun viestin pohjalta.

 

[Näkkäri]

Nopeat tulkinnat.

Positiivisten testien osuus on ollut 20.3.-26.3. 3,3%.

Testejä on tehty melko vähän ja määrä on laskusuunnassa 7 päivässä nyt 124881kpl. 23.3. edelliset 7 päivää 173812kpl. Eli noin 50k testiä vähemmän joka tekee -28%. Tuosta 50 000 testin määrästä 3,3% on 1650kpl. Tietysti ne on lukuja mutta... 7 päivässä aika iso määrä. En usko että show on ohi.

Olet nimimerkkisi veroinen kirjoittaja. ( @adolf olikin jo samalla asialla)

Kuten tässä on jo moni kirjoittanutkin niin ellei ole oireita tai tiedostettua altistumista niin harva menee testiin. Kun testien määrä vähenee niin se kertonee:

a) Tartuntoja on vähemmän.
b) Tartuntoja on yhtä paljon kuin ennenkin, mutta ihmiset eivät mene enää yhtä helposti testiin.

Itse uskon enemmän vaihtoehtoon a, koska mitään sellaista tuskin on tapahtunut, että ihmiset jättäisivät yhtäkkiä menemättä testeihin samoista syistä kuin aiemmin.

Onhan toki sekin vaihtoehto, että virus on muuttunut enemmän oireettomaksi. Sitä epäilen.

 

[Masentaja]

Toivotaan näin. Pikku pessimisti tässä vaan on heräillyt. Omaa rokotusta odotellessa. Nyt oli muuten uutisoitu että suomessa reilu 400 rokotuksen saanutta on saanut tartunnan. Onhan se siitä 850k rokotettujen määrästä joitain prosentin osia, taitaa olla kokonaista 0,05%. Oli uutisessa hieman sellaista hysterian lietsontaa mutta asiallinen prosentti minusta.

 

[Metukka]

Nopeat tulkinnat.

Positiivisten testien osuus on ollut 20.3.-26.3. 3,3%.

Testejä on tehty melko vähän ja määrä on laskusuunnassa 7 päivässä nyt 124881kpl. 23.3. edelliset 7 päivää 173812kpl. Eli noin 50k testiä vähemmän joka tekee -28%. Tuosta 50 000 testin määrästä 3,3% on 1650kpl. Tietysti ne on lukuja mutta... 7 päivässä aika iso määrä. En usko että show on ohi.

Mitä luulet, olisiko sellainenkin mahdollista että ihmiset käyvät testeissa sen mukaan miten oireita tai altistumisia?
Vai pitääkö siellä testeissä käydä ihan vaan testaamisen vuoksi?

 

[Pallister]

Pahoin pelkään, että tätä argumenttia tulevat Sanna, Krista, THL, STM ja HUS:in asiantuntijat käyttämään seuraavaksi, jotta voidaan osoittaa olevamme edelleen veitsen terällä. Voin arvata seuraavan tiedotustilaisuuden sisällön: Menkää nyt hyvät ihmiset testeihin vaikka oireettomana. On huolestuttavaa, että lipsutaan koronakurista. Koronamaraton ei ole vielä ohi ja nyt tarvitaan huomattavan paljon suurempi testimäärä.

Oireettomia ei testata.

 

[Clubittaja]

Oireettomia ei testata.

Helsingissä oireettomat, mutta koulussa altistuneet lapset testataan kaksi kertaa.

 

[Pallister]

Helsingissä oireettomat, mutta koulussa altistuneet lapset testataan kaksi kertaa.

Pirkanmaalla ei ainakaan aikuisia.
Työkaveri altistui ja joutui karanteeniin mutta ei testattu. Ei edes vaikka kuinka aneli.

 

[Clubittaja]

Pirkanmaalla ei ainakaan aikuisia.
Työkaveri altistui ja joutui karanteeniin mutta ei testattu. Ei edes vaikka kuinka aneli.

Ei siis ihme, että siellä on myös tartuntoja vähemmän.

 

[nataS]

Katotaan nyt. Jos ei muita perusteita löydy niin aina voi tilata THL:ltä uuden laskuharjoituksen :)

Liikkumisrajoituksia koskevan lakiesityksen pohjana olleen laskuharjoituksen lukemat näyttävät minusta menevän vähän pieleen. Sen mukaan HUS:in alueella pitäisi olla nyt noin 600 uutta tartuntaa per päivä kun näillä samoilla rajoituksilla edelleen mennään. Ei tuommoisiin lukemiin päästä edes koko Suomessa. No, ei se kai ole niin tarkkaa. Kunhan joku laskuharjoitus on rajoitusten pohjana.

 

[Petri1981]

Tukevassa laskussa ollaan ja suurella mielenkiinnolla odotan lausahduksia liikkumisrajoitusten välttämättömyydestä, jos lasku tästä jatkuu.
En ymmärrä koko keskustelua tuosta testausmäärästä. Eiköhän altistuneet ja oireilevat mene testeihin varmasti niin kuin ennenkin.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 420 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 262
Helsinki 138
Vantaa 45
Espoo 35
Järvenpää 2
Kerava 11
Nurmijärvi 7
Kirkkonummi 1
Hyvinkää 6
Tuusula 6
Porvoo 4
Lohja 3
Vihti 3
Mäntsälä 1

Varsinais-Suomi 37
Turku 20
Salo 7
Raisio 4
Lieto 2
Laitila -3
Parainen 1
Rusko 1
Pöytyä 1
Sauvo 1
Koski TI 3

Pirkanmaa 42
Tampere 31
Ylöjärvi 6
Pirkkala 1
Vesilahti 3
Ei kuntatietoja 1

Pohjois-Pohjanmaa 4
Oulu 3
Siikajoki 1

Keski-Suomi 7
Jyväskylä 4
Laukaa 2
Äänekoski 1

Vaasa (alue) 3
Vaasa 3

Kanta-Häme 7
Hämeelinna 4
Riihimäki 1
Forssa 1
Tammela 1

Päijät-Häme 17
Lahti 11
Hollola 4
Orimattila 1
Iitti 1

Satakunta 2
Rauma 1
Eura 1

Kymenlaakso 17
Kouvola 5
Kotka 4
Hamina 8

Pohjois-Savo 5
Kuopio 2
Siilinjärvi 2
Varkaus 1

Etelä-Savo 8
Mikkeli 5
Kangasniemi 1
Juva 2

Itä-Savo 2
Savonlinna 2

Etelä-Karjala 3
Lappeenranta 2
Imatra 1

Pohjois-Karjala 2
Joensuu 1
Polvijärvi 5*

*Polvijärvellä täyttyi 5 koronatartunnan rajapyykki. Sieltä on tullut ilmoitus 1:stä uudesta koronavirustartuntatapauksesta

Lappi 1
Rovaniemi 1

Kainuu 1
Sotkamo 1

Polvijärvi ei ole enää Suomen suurin kunta, jossa koronavirustapauksia on alle 5. Tällä hetkellä Suomen suurin kunta, missä koronavirustapauksia on alle 5, on Lapissa sijaitseva 3712 asukkaan Ranua.

 

[BlackWolf]

Nimenomaan tuo on poliittinen päätös, sitähän sanoin jo alkuviestissäni.
Omaa kantaani perustelen lähinnä paikallisten oloilla. Lapissa asuvien ihmisten kesken korona ei tällä hetkellä juurikaan leviä, eikä ole tainnut levitä koronan aikana juuri lainkaan turistien kautta muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Siksi ravintoloiden kiinni laittaminen ei ole perusteltua, eikä se ole sitä mielestäni monessa muussakaan maakunnassa

En ihan pysy mukana tässä ajatusmallissa. Eli mielestäsi siis jos lapissa asuvat eivät keskenään koronaa levitä, niin ei voida perustella ravintoloiden sulkemista, joten ne pitää jättää auki jotta etelän hetelmät pääsee pääsiäisenä baariin vetään Tirol vol. 2.0 ja saamaan aikaan laajoja tartuntaryppäitä? Ymmärsinkö nyt oikein?