F
Flonaldo
Ei se ollut mitenkään seikkaperäinen. Itsestäni olisi varsin hämmästyttävää, jos kahden tunnin varoajalla THL:ssä kaikkien hanskat tippuisivat ja alettaisiin valtiosihteerille kirjoitella raporttia.Ilmeisesti raportti oli kuitenkin varsin seikkaperäinen, ja sisälsi juuri nuo tarvittavat tiedot, kun nuo "laskuharjoitukset" löytyivät mediatietojen mukaan lähinnä liitteestä. Sitä, että miten ne oli sinne kirjoitettu, en tiedä. Mutta jos he ovat itsekin todenneet niiden olleen lähinnä kursiositeetti, niin ehkä ne olisi sitten voinut jopa jättää raportista pois?
Raportin johtopäätös oli tämä:
Tarkkaa rajaa ilmaantuvuudelle ei ole mahdollista objektiivisesti asettaa vaan asiassa on vain päätettävä minkälainen riski on hyväksyttävä. THL ei pysty tätä yksin arvioimaan vaan päätös on yhteiskunnallinen ja siinä on punnittava muitakin seikkoja kuin pelkästään epidemiologisia.
Edellä aiemmassa osiossa kuvatuista syistä ja oletuksin on todennäköisempää että touko-kesäkuun vaihteessa epidemia on rauhallisemmassa vaiheessa kuin 18.4 ja että suurempi osa erityisen korkean vakavan tautimuodon ja kuoleman riskin omaavasta väestöstä on suojattu rokotuksien kautta. Tämä edellyttää että epidemiaa on pystytty hallitsemaan siihen asti riittävän tehokkaasti ja että rokotusten toimitukset toteutuvat kuten nyt on arvioitu.
Se että tuon perusteella oikeusministeri yrittää paeta jonkun "THL kielsi vaalit, kun oli niin karmeat luvut" -idean taakse kertoo aika paljon.