Satakunnassa, varsinkin Porissa ja Raumalla tilanne etenee nyt hivenen huonoon suuntaan. Parista koulusta on tullut tartuntoja ja karanteeniin melkoinen joukko kun siinä kytkös toisessa ketjussa myös urheiluseuran harjoituksiin. Lisäksi vastaanottokeskuksessa taitaa jo olla 30 tartuntaa pian kasassa. Raumalla on levinnyt palvelutaloon ja telakalla lisääntyy myöskin. Taitaa karanteenissa olla ennätysmäärä väkeä pandemian aikana, muutama sata. Toivotaan että pysyisi nyt kasassa. Rokotukset laahaavat alueella hitaimmin kaikista maakunnista.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
-
Jori Lehterän vitsistä on kehittynyt yksi Liigan kuumimmista derbyistäLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 204 527
- 81 140
Siinä mielessä liittyvät, että vakavat jälkioireet ovat sitä todennäköisempiä, mitä pahempi infektio on ollut. Olen kuitenkin linkittänyt tänne parikin uutista, jossa on kerrottu, että lääkäreiden mukaan näitä pitkäkestoisia oireita on esiintynyt myös lievien tapausten yhteydessä. Jälkioireet ovat siis karkeasti sanottuna olleet näissä tapauksissa kovempia kuin itse tauti.
Onneksi harvinaista, mutta valitettavasti ei mitenkään tavatonta.
Joo, törmäsinkin aiheesta tehtyyn tutkimukseen Britanniassa (tilastokeskuksen tekemä), jossa myös positiivisen testitulokseen saaneilla lapsilla 12,9 %:lla oli viiden viikon jälkeen jokin oire. Kaikilla tartunnan saaneilla osuus oli 22,1 %.
Edit.: Tämä tutkimus on saatettu kyseenalaiseksi siitä syystä, että tuloksia ei oltu vertailtu toiseen ryhmään. Esim. väsymystä, yskää jne. esiintyy muutenkin paljon, joten noista lukemista ei kannata tehdä juuri mitään johtopäätöksiä long covidista.
Viimeksi muokattu:
Tämä on todella hyvä pointti. Valitettavasti nykyisen kehopositiivisuuden aikakaudella tätä asiaa ei saa missään edes vahingossa alleviivata. Noin muutenkin muiden kuin koronan suhteen itsensä kunnossa pitäminen on aika hyvä terveysvakuutus.
84% teholla olevista on läskejä. Siinä on aika kova korrelaatio kyllä mietittäväksi. Ja joo, painoindeksi ei kerro yksittäistapauksessa kaikkea, mutta isossa kuvassa tuosta voi kyllä vetää aika yksiselitteisen johtopäätöksen.
Päivän annos hyviä uutisia:
1. Israelissa rokotekattavuus alkaa nyt näkyä tartunnoissa. Viikko, ja -25%. Huipuista tultu alas jo 40%.
2. Japanin kolmas aalto on hiipunut. Väkilukuun nähden se ei ollut mitenkään paha, mutta nyt tilanne on jo todella hyvä. Vastaisi väkilukuun suhteutettuna Suomen tilannetta, jossa tartuntoja tulisi n. 60 päivässä. Reilussa kuukaudessa 75% pudotus.
3. Ranskassa suurta pudotusta seurannut pitkä rauhallinen nousu on taittunut, ja tartunnat ovat kääntyneet laskuun.
4. Belgiassa nousu oli pudotuksen jälkeen lähes olematon, ja sekin näyttäisi kääntyneen taas laskuun.
5. Britanniassa reilussa kuukaudessa lähes 80% laskua.
6. Saksassa vajaa kaksi kuukautta ja lähes 75% laskua.
7. USA:ssa reilussa kuukaudessa 65% laskua.
8. Maailman tilasto, joka ei ole kuin viitteellinen, on myös kovassa laskussa. Reilu kuukausi ja lähes 50% pudotusta. Selitys aiemmissa kohdissa. Kehittyneiden maiden tilastot ovat luotettavampia ja dominoivat tätä.
Kaikki tämä helpottaa jossain kohtaa myös Suomea, sillä tämä pienentää ulkomailta tulevaa "villivirusvirtaa". Pahoittelen kieli poskessa kirjoittanaani termiä.
1. Israelissa rokotekattavuus alkaa nyt näkyä tartunnoissa. Viikko, ja -25%. Huipuista tultu alas jo 40%.
2. Japanin kolmas aalto on hiipunut. Väkilukuun nähden se ei ollut mitenkään paha, mutta nyt tilanne on jo todella hyvä. Vastaisi väkilukuun suhteutettuna Suomen tilannetta, jossa tartuntoja tulisi n. 60 päivässä. Reilussa kuukaudessa 75% pudotus.
3. Ranskassa suurta pudotusta seurannut pitkä rauhallinen nousu on taittunut, ja tartunnat ovat kääntyneet laskuun.
4. Belgiassa nousu oli pudotuksen jälkeen lähes olematon, ja sekin näyttäisi kääntyneen taas laskuun.
5. Britanniassa reilussa kuukaudessa lähes 80% laskua.
6. Saksassa vajaa kaksi kuukautta ja lähes 75% laskua.
7. USA:ssa reilussa kuukaudessa 65% laskua.
8. Maailman tilasto, joka ei ole kuin viitteellinen, on myös kovassa laskussa. Reilu kuukausi ja lähes 50% pudotusta. Selitys aiemmissa kohdissa. Kehittyneiden maiden tilastot ovat luotettavampia ja dominoivat tätä.
Kaikki tämä helpottaa jossain kohtaa myös Suomea, sillä tämä pienentää ulkomailta tulevaa "villivirusvirtaa". Pahoittelen kieli poskessa kirjoittanaani termiä.
BMI on tosiaan surkea mittari esim. urheilijoiden tapauksessa. Kuten jääkiekkoilijoista tehdyt opinnäytetyöt ovat osoittaneet. :)
Mutta joo, Suomessa COVID-19 on tietenkin vienyt teholle mm. ylipainoisia riskiryhmäläisiä. Viime viikkoina ongelmatapaukset - ei teholla, vaan sairaaloissa - ovat olleet korvakuunteluni perusteella usein ns. keskivartolihavia keski-ikäisiä miehiä.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Kyllähän tuon ymmärtää, että riskiryhmissä korostetaan ylipainoa (ylipainoisilla usein 2-tyypin diabetes). Sen verran tuli itse maattua viime kesänä vuoteen omana, että tajusi ihan peruskunnon merkityksen. En ole juurikaan ylipainoinen, mutta liikkeelle kun pääsi, tiedosti hyvän peruskunnon. Lihavammilla ei varmasti noin ole. En toki maannut koronan takia, mutta hieman voi verrata. Ravitsemusta yms. pitäisi pystyä pitämään tasapainossa.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Hyvä tiivistelmä.
Mielestäni viittaa kyllä vahvasti siihen suuntaan, että tuo 70% tarttuvampi villivariantti on ollut aivan höpöhöpöä, vaikka toki kaikissa em. maissa on ollut tiukat lockdownit päällä. Suunta kuitenkin oikea jo pienellä rokotusmäärällä - oli sillä vaikutusta tai ei, niin matalalla tasolla oleva epidemia tarttuu nopeammin kevään tullessa ja rokotekattavuuden kasvaessa.
jännä kun nyt lihavat kuuluvat riskiryhmään ja saavat rokotteen ennen muita. Ennen koronaa ne olivat kehopositiivisia:)
Painoindeksi yli 25 on kyllä todella tiukka raja, esim. 180cm pitkä ei saa painaa yli 80kg, en kyllä 82 kiloista luokittelisi läskiksi tai tuolla perusteella riskiryhmään kuuluvaksi. 30 alkaa jo olemaan järkevä raja, tarkoittaa tuolla pituudella yli 100 kilon painoa ja kyllä siinä jo saa olla reppua kertynyt, että tuohon painoon pääsee.
Tuo painoindeksi ei ota huomioon esim. sitä, jos painosta iso osa on lihasta. Enemmän kertoo esim. rasvaprosentti ja/tai vyötärön ympäryksen mitta. Suomessa valitettavasti noita keskivartalolta lihavia löytyy paljon, nykyään jo entistä nuoremmista. Tuo sitten myöhemmin altistaa erilaisille sairauksille ja rasittaa yhteiskuntaa. Nuorissa on nykyään aika lailla jakaantunut siihen, että on todella kovakuntoisia ja sitten toinen ääripää, joka ei liiku ollenkaan ja joita vanhemmat kuskaavat lyhyimmätkin siirtymät.
Tälläisessä isossa kuvassa, kun puhutaan koko kansasta, tuo on kuitenkin helppo mittari ja aika käyttökelpoinen jopa. Yksilötasolla taas melkein hyödytön.
Mutta tekisi mieli avautua terveellisen ja monipuolisen ruokavalion hinnasta, enkä nyt tarkoita pakettia pastaa, pakettia sikanauta-jauhelihaa sekä hernemaissipaprika-sekoitusta.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Mikä sinun prosenteillesi on lähteenä?
"Kaiken kaikkiaan 45 prosenttia tehohoitopotilaista on ollut vähintään merkittävästi lihavia. Joka neljännes potilas on merkittävän lihava, ( (BMI) = 30.2 kg/m2) mikä tarkoittaa 180 senttiä pitkän henkilön kohdalla yli 97 kilon painoa. Vaikeasti lihavia (113–130 kg) ihmisiä tehohoitopotilaista on ollut 11 prosenttia ja sairaaloisen lihavia (130kg ->) 9 prosenttia."
Omissa mielikuvissa keski-ikäinen ikänsä fyysistä työtä tehnyt 180/97 on aika jäntevä ja lihaksikas kaveri. Mutta onkin merkittävästi lihava?
Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä
"Suomessa covid-19-taudin takia tehohoitoon joutuneista lähes 10 prosenttia on ollut sairaalloisen lihavia (BMI ≥40), kun väestössä 1,3 prosenttia miehistä ja 3,0 prosenttia naisista on sairaalloisen lihavia. "
Viimeksi muokattu:
En kutsuisi sitä höpöhöpöksi, mutta on selvää, että alkuperäinen arvio ei enää päde, ainakaan mitenkään vakiona. Itse epäilen, että tuossa saattaisi olla ihan sellainen selitys, että tietyissä olosuhteissa tuo 70% voi jopa päteä, mutta lock-downit ja muut rajoitukset painavat eron paljon pienemmäksi.
Sinänsä viruksen parempi tartuttavuus on ymmärtääkseni kuitenkin fakta, ja se selittyy ihan viruksen piikkiproteiinin muutoksella. Mutta sitten riippuu täysin yhteiskunnan rajoituksista, väestötiheydestä, kulttuurista ja muutamasta muusta asiasta, että kuinka paljon tarttuvampi tuo virus on.
Suomessa rajoitukset ovat kuitenkin niin lievät, että en ihan heti sivuuttaisi brittivariantin parempaa tartuttavuutta. Saattaa hyvin olla, että se on juuri sen verran korkeampi, että lievä lasku kääntyy lieväksi nousuksi. Mutta sen aika näyttää.
Joka tapauksessa brittivariantti ei ole sen ihmeellisempi siinä mielessä, että kyllä se lock-downia tottelee. Britannian R-luku näyttäisi olevan n. 0.85. Jos tuo ero olisi 70%, niin perinteisellä viruksella R-luku olisi 0.5, mikä olisi todella pieni (jos siis koko kanta on brittivarianttia).
Enemmän minä olen siitä Etelä-Afrikan variantista huolissani, kun se ei oikein niin hyvin tottele noita rokotteita...
Suomen uudet 343 ilmoitettu koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:
Helsinki ja Uusimaa 237
Helsinki 105
Vantaa 78
Espoo 32
Järvenpää 8
Kirkkonummi 3
Tuusula 3
Hyvinkää 1
Porvoo 2
Sipoo 1
Lohja 2
Vihti 1
Mäntsälä 1
Varsinais-Suomi 16
Turku 7
Salo 1
Kaarina 2
Lieto 1
Paimio 2
Loimaa 1
Mynämäki 1
Aura 1
Pirkanmaa 6
Tampere 1
Jämsä 1
Virrat 3
Akaa 1
Pohjois-Pohjanmaa 5
Oulu 4
Raahe 1
Vaasa (alue) 23
Vaasa 17
Mustasaari 1
Närpiö 1
Uusikaarlepyy 1
Korsnäs 1
Laihia 2
Keski-Suomi 8
Jyväskylä 4
Äänekoski 1
Laukaa 1
Muurame 2
Kanta-Häme 5
Hämeelinna 2
Riihimäki 1
Loppi 1
Tammela 1
Päijät-Häme 11
Lahti 5
Hollola 1
Orimattila 4
Pukkila 1
Kymenlaakso 1
Kouvola 1
Pohjois-Savo 1
Kiuruvesi 1
Itä-Savo 2
Savonlinna 1
Rantasalmi 1
Satakunta 18
Pori 9
Rauma 8
Eurajoki 1
Pohjois-Karjala 3
Joensuu 3
Etelä-Karjala 2
Lappeenranta 2
Lappi 3
Pello 3
Länsi-Pohja 1
Tornio 1
Kainuu 1
Kuhmo 1
Helsinki ja Uusimaa 237
Helsinki 105
Vantaa 78
Espoo 32
Järvenpää 8
Kirkkonummi 3
Tuusula 3
Hyvinkää 1
Porvoo 2
Sipoo 1
Lohja 2
Vihti 1
Mäntsälä 1
Varsinais-Suomi 16
Turku 7
Salo 1
Kaarina 2
Lieto 1
Paimio 2
Loimaa 1
Mynämäki 1
Aura 1
Pirkanmaa 6
Tampere 1
Jämsä 1
Virrat 3
Akaa 1
Pohjois-Pohjanmaa 5
Oulu 4
Raahe 1
Vaasa (alue) 23
Vaasa 17
Mustasaari 1
Närpiö 1
Uusikaarlepyy 1
Korsnäs 1
Laihia 2
Keski-Suomi 8
Jyväskylä 4
Äänekoski 1
Laukaa 1
Muurame 2
Kanta-Häme 5
Hämeelinna 2
Riihimäki 1
Loppi 1
Tammela 1
Päijät-Häme 11
Lahti 5
Hollola 1
Orimattila 4
Pukkila 1
Kymenlaakso 1
Kouvola 1
Pohjois-Savo 1
Kiuruvesi 1
Itä-Savo 2
Savonlinna 1
Rantasalmi 1
Satakunta 18
Pori 9
Rauma 8
Eurajoki 1
Pohjois-Karjala 3
Joensuu 3
Etelä-Karjala 2
Lappeenranta 2
Lappi 3
Pello 3
Länsi-Pohja 1
Tornio 1
Kainuu 1
Kuhmo 1
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Tehohoidon tilannekuva Suomessa:
Lopussa myös mielenkiintoinen kuva tehoihoitopaikkojen määrästä Suomessa:
Paikkoja yhteensä: 270
Covid-potilaita: n. 20
Muita potilaita: n. 150
Vapaita paikkoja: n. 100
Veitsenterä tuoltakin osin melko kaukana.
Samaa mieltä. Ilmeisesti ainakaan AZ:n kansanrokote ei tuon varianttiin pure, mutta kehittävät uutta litkua.
Juuri tuon takia rajat eivät saisi vuotaa, jotta esim Etelä-Afrikan muunnos ei leviä Suomeen. Tuo saattaisi pitkittää rajoituksia ja tarkoittaisi uusia rokotuskierroksia.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Kiitos.
Veitsenterällä on kuvattu tartuntojen määrän kasvua, sitä tilannetta, jossa eksponentiaalisen kasvun vuoksi tartunnat lähtevät 'lapasesta' rajoituksista piittaamatta. Tehohoitopotilaiden määrään sitä ei ole kytketty. Covid potilaat tarvitsevat eristetyt hoitotilat ja oman henkilökuntansa, joka ei voi samalla hoitaa muita. Keskimääräinen korona-potilaan n. 12 vrk hoitojakso muiden tehohoitopotilaiden 3vrk hoitojaksoon verrattuna sitoo resursseja/potilas huomattavasti enemmän.
Alkaa lähestyä se maaginen raja että maamme kansasta 1% on sairastunut tähän koko maapallon sekoittaneeseen tautiin.
Mitä enemmän tätä ajattelee lukuina niin sen hullummalta tämä meininki tuntuu.
Näillä tartuntamäärillä menee vielä parisen viikkoa siihen että se 1% on täysi.
No tietenkin rajoitustoiminta vaikuttaa siihen, että niitä on noin maltillisesti, mutta edelleen siis sairastuneita on 50 662 ihmistä ja niitä jotka eivät ole sairastuneet, tai ovat sairastaneet tietämättään, on 5 495 444. (luvut ovat worldometeristä)
Valitettavasti menehtyneitä on 710 ihmistä joista (muistista) 96% oli pitkäaikaissairaita.
Eli onko nyt noin 28 perustervettä ihmistä kuollut vuodessa tähän tautiin. Uidessa ja jäihin pudonneita hukkui 2020, 50 ihmistä.
Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.
Mitä enemmän tätä ajattelee lukuina niin sen hullummalta tämä meininki tuntuu.
Näillä tartuntamäärillä menee vielä parisen viikkoa siihen että se 1% on täysi.
No tietenkin rajoitustoiminta vaikuttaa siihen, että niitä on noin maltillisesti, mutta edelleen siis sairastuneita on 50 662 ihmistä ja niitä jotka eivät ole sairastuneet, tai ovat sairastaneet tietämättään, on 5 495 444. (luvut ovat worldometeristä)
Valitettavasti menehtyneitä on 710 ihmistä joista (muistista) 96% oli pitkäaikaissairaita.
Eli onko nyt noin 28 perustervettä ihmistä kuollut vuodessa tähän tautiin. Uidessa ja jäihin pudonneita hukkui 2020, 50 ihmistä.
Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.
Pikkuhiljaa tuota kertyy. Tuolleen kun huomasin olevani näitä mahdottoman lihavia kun painoa on 102 kiloa ja pituutta 182 senttiä.
- Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 716 (+6*)
- Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 75 (+3*)
- Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 33 (+14*)
- Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 21 (+3*)
Sairaalahoidon määrä lisääntynyt viikonlopun aikana jonkun verran. Teho-osasto olevien potilaiden määrä edelleen kohtuullinen.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
7 §
Valtakunnallinen torjuntatyö
Tartuntatautien torjunnan yleinen suunnittelu, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Ministeriö vastaa valtakunnallisesta terveydenhuollon häiriötilanteisiin tai niiden uhkaan varautumisesta ja näiden tilanteiden johtamisesta.
Tartuntatautien torjunnan kansallisena asiantuntijalaitoksena toimii Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, joka tukee asiantuntemuksellaan sosiaali- ja terveysministeriötä ja aluehallintovirastoja, ylläpitää tartuntatautien torjuntaa palvelevia valtakunnallisia epidemiologisia seurantajärjestelmiä sekä ohjaa ja tukee tartuntatautien torjuntatyötä kunnissa, sairaanhoitopiirien kuntayhtymissä ja sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköissä.
Eli pandemian hoidon piti lainsäädännön mukaan olla viranomaisten, eikä poliitikkojen tehtävä. Ruotsissa poliitikot päätyivät jättämään homman niille, joille se lain mukaan kuului. Täällä poliitikot ottivat ohjat aika aikaisessa vaiheessa, kun pandemian leviäminen oli tosiasia.
Jos joku hampaaton taho Suomesta on löydyttävä, niin itselleni noiden AVI:en rooli on jäänyt täysin hämärän peittoon. Heillä pitäisi olla valtaa vaikka mihin, mutta ei heistä mitään kuulu, eikä missään mitään näy.
Paniikkinappulaa ovat tainneet käydä rämpyttelemässä kutakuinkin kaikki muut, kuin mainitsemasi ministerit. Marin pisti presidentin hötkyilylle rajan, ja muistutti tehtäväjaosta.
Kiurun asenne oli alkuun pidättyvä, mutta tosiasioiden valottumisen myötä toimenpiteet oli uhkaan mitoitettuna oikeat:
"Pääministeri Marinin suhtautuminen tilanteeseen muokkautui ratkaisevasti myöhään illalla 11.3., kun hän sai puhelun perhe- ja peruspalveluministeriltä (SDP:n Krista Kiuru), jonka aiempi vähättelevä asenne oli kääntynyt raportin mukaan täyteen ”kriisimoodiin”.
”Ministeri oli ollut sosiaali- ja terveysministeriön keskeisten virkahenkilöiden kanssa selvittämässä toimenpiteitä epidemian hillitsemiseksi ja tullut siihen tulokseen, että normaalitoimet eivät riitä, vaan tarvitaan valmiuslakia. Pääministeri oli arviosta yllättynyt, muttei vastustanut enää ajatusta”, Mörttinen kirjoittaa."
Krista Kiurun puhelut yllättivät Marinin kaksi kertaa – raportti juurii koronakriisin päätöksenteon taustat
Tähänastisessa koronakriisin päätöksentekoa arvioidaan nyt julkistetussa Sitran muistiossa Valtioneuvoston ydin kriisitilanteessa, jonka on tehnyt ja kirjoittanut kokenut journalisti ja tietokirjailija Matti Mörttinen. Raporttia varten on haastateltu noin 50 henkilöä, jotka ovat kaikki olleet...
demokraatti.fi
Ja tämä oli se hetki, kun koronan hoidon vastuu otettiin AVI:lta poliitikoille. Valmiuslain käyttöönotto oli järein Suomessa sodan jälkeen käytetty poliittinen peliliike. Läheskään kaikkia sen suomia valtuutuksia ei käytetty, vaan toimet on suhteutettu vallitsevaan tilanteeseen. Useat Euroopan maat on olleet pakotettuja ulkonaliikkumiskieltoihin, mihin Suomessa ei ole jouduttu.
Uskoisi Tartuntatautilakiin tehtävissä muutoksissa tulevan päivityksen, jolla epidemian tai pandemian torjumisessa ulkonaliikkumiskieltoa voitaisiin käyttää ilman valmiuslakien käyttöönottoa. Saa nähdä onko, ja meneekö läpi.
Eli tuumasta toimeen.
Hmmm...
Kyllähän tuonkin voi tulkita äärilaidasta toiseen menemisenä, mutta pandemian hoidossa toimet on olleet suhteessa vallitsevaan tilanteeseen. On tehty tarvittavat päätökset, rajoituksia on asetettu ja kiristetty, mutta myös välittömästi löysätty, kun siihen on ollut mahdollisuutta. Sekö se on sitä äärilaidasta toiseen menemistä? Eikö tuolle toiminnalle ole riittävän painavat syyt?
Aika rauhallista on pk-seudun ulkopuolella muualla Suomessa.
Näissä lukemissa on ollut joskus aiemminkin viikonlopun jälkeen selvä korjaus ylöspäin, ja sitten heti tiistaina on tultu jonkin verran alaspäin. Joka tapauksessa nyt oli ensimmäinen selkeä nousupäivä hetkeen. Viimeiset pari viikkoa on menty aika kovaa laskua. Nousu oli sikäli odotettavissakin, että tartunnat ovat olleet nousussa viime aikoina.
Yksi selitys maanantain kovemmille luvuille voisi olla sekin, että viikonlopun aikana terveyskeskusten vuodeosastoilla ei välttämättä kotiuteta niin helposti ihmisiä, vaan nämä pysyvät tarkkailussa seuraavaan arkipäivään? En kyllä tiedä, että onko näin...
Sairaalaluvuissa silti edelleen selvä poikkeama alaspäin joulu- ja tammikuun luvuista. Silloin 4.5% kahden viikon aikana sairastuneista oli aika usein esiintyt luku (viikon viiveellä). Nyt luku on hieman alle 2.5%. Perjantaina käytiin alle 2.2%.
Kuolleisuus laskee edelleen. Kahden viikon luvuilla kuolleisuus on nyt 0.77%, kun laskennassa on kaksi viikkoa viivettä. Tämä siksi, että ymmärtääksenieni kuolema tulee edelleen keskimäärin kaksi viikkoa sairastumisesta.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Ihan mielenkiinnosta, mikäpä sitten olisi sinun mielestäsi huomion arvoinen uhka?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy