Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 320
  • 81 180

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Sanna!

Joku voisi todeta, että viime aikojen ulostuloissa näkyy lähestyvät kuntavaalit ja voimistuva kritiikki rajoituksia kohtaan. Sekavaa tämä ainakin on, ei voi mitään.

Pari-kolme viikkoa sitten hypetettiin uutta lakipakettia, joka tuo kovia työkaluja pakkiin. "Hetki vielä niin helpottaa"

Sitten saatiin kansanrokotteelle lupa, mutta usealta taholta on kerrottu, että rokotetut eivät saa vapauksia, koska sataprosenttista suojaa ei voida taata ja "nopeaa ulospääsyä ei ole näkyvissä"
Samaan aikaan virkamiehet ovat taas kerran väläytelleet valmiuslakia, ravintoloiden valomerkkiä 18.00 ja oli siellä joku instanssi jo sitä ulkonaliikkumiskieltoakin värkkäämässä.

Vaalipeliä vaalipeliä. Vapaavuoren johdolla saatiin jo harrastuksia auki niin jotain pitää Sannankin väläytellä. Kolme kuukautta sulussa ollut tapahtuma-ala on jo noussut Vesalan johdolla barrikadeille ja siitäkin Sanna jo Twitterin irtopisteitä keräili, kun "tunnistaa huolen"
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Padasjoki on päättynyt tarjota koronan takia suljetussa uimahallissa yksityisvuoroja kuntalaisille (perheet, parit, sinkut). Ovat muistaneet siellä selvittää tärkeän asian...
Olemme tarkistaneet asiantuntijoilta, että koronavirus ei pysty tarttumaan uimahallin altaan vedestä, Koskela (Padasjoen hyvinvointijohtaja) sanoo. (Lähde: Korona lisää luovuutta kunnissa – Padasjoella voi varata nyt uimahallivuoron yksityiskäyttöön
Etelä-Suomen sanomien artikkeli maksumuurin takana kyllä)
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
312 tartuntaa. Saatu onneksi vähän Helsingin tartuntaluvut rauhottuu, kun nyt vaan 93 tartuntaa. Pudotusta myös hieman, viime sunnuntain 354 tartuntamäärästä.

Tässä ketjussa on toitotettu kuukausia, että yksittäisen päivän tartuntalukemista ei voi päätellä juurikaan mitään kumpaankaan suuntaan. Helsingin tartuntalukujakaan ei ole saatu viime yönä rauhoittumaan, valitettavasti.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joku voisi todeta, että viime aikojen ulostuloissa näkyy lähestyvät kuntavaalit ja voimistuva kritiikki rajoituksia kohtaan. Sekavaa tämä ainakin on, ei voi mitään.
Luin täältä aiemmin, että demarit/Marin/Kiuru ovat riippuvaisia rajoitustoimista, jotka pönkittävät heidän kannatusta. Niin tai näin, aina väärinpäin.

Pari-kolme viikkoa sitten hypetettiin uutta lakipakettia, joka tuo kovia työkaluja pakkiin. "Hetki vielä niin helpottaa"
Aivan, sillä varaudutaan. Tässä on aika monta kuukautta vielä kesäänkin, ja siinä ajassa tilanne voi joko parantua tai huonontua. Mielestäni on ihan fiksua, että hallituksella on lainsäädäntö tukenaan, jotta muuttuvaan tilanteeseen voidaan reagoida.

Muistan, kun syksyllä oli kova sana haukkua hallitusta kehnosta varautumisesta. Nyt kun varaudutaan ennalta, sekin on väärin.

Sitten saatiin kansanrokotteelle lupa, mutta usealta taholta on kerrottu, että rokotetut eivät saa vapauksia, koska sataprosenttista suojaa ei voida taata ja "nopeaa ulospääsyä ei ole näkyvissä"
Samaan aikaan virkamiehet ovat taas kerran väläytelleet valmiuslakia, ravintoloiden valomerkkiä 18.00 ja oli siellä joku instanssi jo sitä ulkonaliikkumiskieltoakin värkkäämässä.
Oleellisinta on seurata tartuntatilannetta ja mahdollisia uhkia. Jos ne ovat kesällä samalla tasolla, rajoituksia tuskin lievennetään. Rokotusten eteneminen kuitenkin helpottaa tilannetta.

Mielestäni realistinen arvio on yhä se, että kesällä päästään hölläämään rajoituksia ja syksyllä sitten asteittain paluu "normaaliin". Siitähän Marinkin tuossa edellä puhuu.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Seuraan nyt mielenkiinnolla Keravan ja Järvenpään lukuja, siellä on ilmeisesti ollut jotain rypästä, koska viime viikolla luvut pomppasi 10 tartunnan paremmalle puolelle. Nyt jos tartunnat siellä pysyy tuossa kympin huonommalla puolella, niin silloin leviäminen on jo jotain muuta kuin rypäs koulussa, työpaikalla, päiväkodissa tai harrastuksissa.

Hyvä indikaattori myös siihen, mitä esim. Vantaalla asuinalueilla tapahtuu. Siis jos nyt vaikka Hakunilassa tai Koivukylässä aletaan olemaan 150 tartuntaa 14 vrk, niin homma on tosi pahasti lähtenyt lapasesta.

Ihme on jos pk-seudulla lasten harrastukset jatkuu edelleen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Niin on poliokin.

Ei lapsille, toisinkuin korona. Influenssa ja tietenkin eritoten polio on lapsille vaarallisempi kuin korona mutta eipä yhteiskuntia suljeta sen takia. Nyt yhteiskuntien sulku ja valtava velkaantuminen jatkuu 80+ vuotiaiden suojelemiseksi ja hinnan siitä kantavat lapset, niin suorien vaikutusten kuin välillisten osalta, kuten myös velkataakan maksamisen.

Koskaan ei ole näin paljoa rahaa käytetty niin vähän aikaansaamiseen. Mutta lapset eivät voi äänestää, toisinkuin pelästyneet keski-ikäiset. Ennen vanhaan kansanterveyttä tehtiin kustannustehokkuuden kannalta koska kaikkeen ei ole rahaa, nykyään sillä ei taida olla enää väliä, paitsi kun lasku lankeaa maksettavaksi ja leikkaukset alkavat ja palataan taas lähtöruutuun. Yksinkertaisia ratkaisuita ei ole.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Joku voisi todeta, että viime aikojen ulostuloissa näkyy lähestyvät kuntavaalit ja voimistuva kritiikki rajoituksia kohtaan. Sekavaa tämä ainakin on, ei voi mitään.

Pari-kolme viikkoa sitten hypetettiin uutta lakipakettia, joka tuo kovia työkaluja pakkiin. "Hetki vielä niin helpottaa"

Sitten saatiin kansanrokotteelle lupa, mutta usealta taholta on kerrottu, että rokotetut eivät saa vapauksia, koska sataprosenttista suojaa ei voida taata ja "nopeaa ulospääsyä ei ole näkyvissä"
Samaan aikaan virkamiehet ovat taas kerran väläytelleet valmiuslakia, ravintoloiden valomerkkiä 18.00 ja oli siellä joku instanssi jo sitä ulkonaliikkumiskieltoakin värkkäämässä.

Vaalipeliä vaalipeliä. Vapaavuoren johdolla saatiin jo harrastuksia auki niin jotain pitää Sannankin väläytellä. Kolme kuukautta sulussa ollut tapahtuma-ala on jo noussut Vesalan johdolla barrikadeille ja siitäkin Sanna jo Twitterin irtopisteitä keräili, kun "tunnistaa huolen"

Mä nostan hallitukselle hattua siitä, että työt on tehty työnä, kansansuosiota miettimättä. Itse en näe minkäänlaista vaalimielistelyä tai vaaleihin valmistautumista ulostuloissa. Mutta tartuntatilanteen viikottaiseen muuttumiseen reagointia näen kyllä. Keväällä lockdownia aloitusta lykättiin presidentin ja oppiosition tuskailuista piittaamatta mahdollisimman pitkälle, koska tiedettiin sen pysäyttävän talouden. Rajoitukset puri hyvin, ja niitä voitiin purkaa ennen aikojaan parantuneen tilanteen vuoksi. Kesä saatiin elää kuin pellossa, mutta lokakuussa Euroopassa tapahtunut monen maan tartunnat kuukaudessa tuplannut toinen aalto vaikutti toimenpiteisiin täälläkin, ja valmistautumisen seurauksena meidän tartuntojen tuplaus kesti yli kaksi kuukautta. Jarruttaminen onnistui hienosti. Muuntovirusten ilmaantuminen oli perustellusti vakavasti otettava uhka, jota vastaan joulun alla asetettiin tiukemmat rajoitukset, ja viestittiin veitsenterillä ja villiviiruksilla, jotta saataisiin kansalaisetkin ymmärtämään tilanteen herkkyys. Suuri massa on ymmärtänyt hyvin uhkan, ja toiminut ohjeistuksen mukaan, millä tartunnat on saatu pidettyä kurissa. Nyt suunta tartunnoissa on taas alaspäin, mikä näkyy tietenkin viestinnässäkin. Ja tämäkö on vaalipeliä? Vitut.

Barrikadeja? Yksi lehtijuttu. Sannako keräili irtopisteitä? Kesäkuussa persut teki kirjallisen kysymyksen tapahtuma-alalle saatavasta erityistuesta. Vastaus otsikoitiin:


Mutta katotaas mitä vastauksessa itseasiassa luki: " Työ-ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla yrityksiä ovat rahoitta-neetFinnvera, Business Finland, ELY-keskukset ja Teollisuussijoitus. Tämän lisäksi työ-ja elin-keinoministeriö toimii valtionapuviranomaisena kunnille yksinyrittäjien tukemiseksi myönnettävän valtionavustuksen osalta. Osaltaan yritysten tilannetta helpottavat myös työmarkkinajärjestöjen ehdotuksiin perustuvat työlainsäädännön ja sosiaaliturvajärjestelmän muutokset sekä työnantajamaksujen helpotukset."


Eli yksinyrittäjät otettiin työttömyysturvan piiriin, ja isommat yritykset ovat saaneet tukea kiinteisiin kuluihinsa, joista merkittävimpiä on tietenkin vuokrat ja kiinteistöjen ylläpidot. Tapahtuma-ala on pysynyt pystyssä. Taiteilijat ovat saaneet työttömyysavustusta. Mikä meni väärin?

4.12.2020 14:27
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) ilmoittaa, että koronakriisin runteleman tapahtuma-alan ongelmiin etsitään helpotusta:



12.2.2021 11:11
Paula Vesala ryöpyttää hallitusta: ”Heiluttaisin kirvestä Marinin ja Kiurun suuntaan”


9.15 · 13. helmik. 2021
Marin vastaa:
"Tapahtuma- ja kulttuurialan paremmin huomioiva tuki on valmisteilla työ- ja elinkeinoministeriössä Mika Lintilän johdolla. Työtä tehdään yhdessä opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa ja olen keskustellut tilanteesta muun muassa Tapahtumateollisuuden kanssa, Marin kertoi Twitterissä.
Hallitus on käsitellyt asiaa tammikuussa ja yhteinen tahto asian edistämiseksi on."





Tapahtuma-alallakin on enemmän ja vähemmän kärsineitä aloja, pahiten on ottanut siipeensä messut, joita ei ole järjestetty lainkaan kohta vuoteen. 31.8.2020 Eduskuntatalon edustalla järjestettiin mielenosoitus asian tiimoilta, mutta se ei kiinnostanut ketään. Saarikko sentään asian huomasi:





Vaalipeliä ja irtopisteitä. Yhden mielestä tukea jaetaan miljarditolkulla täysin vastuuttomasti, ja toisen mielestä ei tehdä mitään. Vesala kirveineen saa julkisuutta, mutta barrikadiksi aika hento likka vielä sittenkin.

Seuraava hallituksen iso julkitulo on pitkään valmistellut väliaikaiset muutokset Tartuntatautilakiin. Onko se hypetystä, vai vaalipeliä? Irtopisteiden keräilyä? Sekoilua? Vai ihan vaan sitä duunia, mitä hallituksen on tehtävä, että näistä rajoituksista päästään irti. Mihin toki jokainen meistä voi vaikuttaa omillakin toimillaan. Pysytään terveinä!
 
Suosikkijoukkue
IFK
On hämmentävää, että vieläkin kuvitellaan, että jossain on vaihtoehtoinen todellisuus, missä oltaisiin vain jatkettu elämää normaalisti ja ilman mitään vaikutuksia. Paljon kehnompi fantasia kuin edellisellä sivulla @fat of the land toiveet kikkeliin lyövästä Krista Kiurusta.

Kyllähän ruotsalaiset kovasti yritti elää sitä toista todellisuutta, mutta kiveen meni. Ehkä eivät yrittäneet vaan tarpeeksi?
Usko oli kyllä kova, että kaikki muut ovat hulluja, ja he oikeassa:

 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllähän ruotsalaiset kovasti yritti elää sitä toista todellisuutta, mutta kiveen meni. Ehkä eivät yrittäneet vaan tarpeeksi?
Usko oli kyllä kova, että kaikki muut ovat hulluja, ja he oikeassa:


Joo tämä taktiikka ei toiminut kyllä ollenkaan. Se olisi voinut toimia, jos olisivat aloittaneet tiukoilla suluilla, harrastanut sitten todella tiukkaa rajavalvontaa, ja jatkanut sitä koko ajan. Sitten olisi voinut vapaampi meno jatkua, kuten Uudessa-Seelannissa, jossa ainoat tautitapaus-uhat ovat enää ulkoapäin. Joo on saarivaltio ja eri asia, mutta tuolla "sulku ja rajakuri" ovat päässeet normaaliin. Ravintolat ovat auki rajoituksetta ja juuri järjestivät isot festarit, jossa parikymmentätuhatta kävijää. Viranomauset eivät odota tautiryppäitä siltikään. Että silleen.

Suomikin ihan totaalisen myöhässä rajakurin kanssa, mutta onneksi nyt edes suht alhaalla tautimäärät olleet.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On hämmentävää, että vieläkin kuvitellaan, että jossain on vaihtoehtoinen todellisuus, missä oltaisiin vain jatkettu elämää normaalisti ja ilman mitään vaikutuksia.

Jep. Jos jotain käytännön esimerkkiä hakee, niin Brasiliassa yritettiin jatkaa elämää normaalisti, mutta lopputulos on aika karsea. Ai niin, mutta Brasilia on ihan eri planeetal... ei kun maanosassa kuin Suomi, joten sitä ei lasketa. No, Ruotsi oli edes vähän siihen suuntaan, mutta erot ovat nähtävissä tuosta lyhyestä kokeilusta.

Uusi-Seelanti rajoitti oikein tosissaan, ja tekee siitä välittömästi, jos tautia esiintyy edes vähänkin. Siellä on yhteiskunta käytännössä täysin auki oman maan asukkaille.

Joo, onhan se saari, joten siellä tuo oli helpompaa. Toisaalta, olisi tuo voinut Suomessakin onnistua, kun meilläkin on kuitenkin vain rajalliset maahantulopaikat, ja Euroopan näkövinkkelistä olemme melkein kuin saari. No, myönnän hyvin, ettei olisi realismia, että tuollaiseen olisi ryhdytty. Paperilla tuo on helppoa, muttei käytännössä.

Olen silti edelleen sitä mieltä, että jos saamme tänne pakkotestauksen ja -karanteenit, niin ihan jo nämä suhteellisen kevyet keinot kyllä painavat tartunnat alas melko nopeasti.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ei lapsille, toisinkuin korona. Influenssa ja tietenkin eritoten polio on lapsille vaarallisempi kuin korona mutta eipä yhteiskuntia suljeta sen takia. Nyt yhteiskuntien sulku ja valtava velkaantuminen jatkuu 80+ vuotiaiden suojelemiseksi ja hinnan siitä kantavat lapset, niin suorien vaikutusten kuin välillisten osalta, kuten myös velkataakan maksamisen.

Koskaan ei ole näin paljoa rahaa käytetty niin vähän aikaansaamiseen. Mutta lapset eivät voi äänestää, toisinkuin pelästyneet keski-ikäiset. Ennen vanhaan kansanterveyttä tehtiin kustannustehokkuuden kannalta koska kaikkeen ei ole rahaa, nykyään sillä ei taida olla enää väliä, paitsi kun lasku lankeaa maksettavaksi ja leikkaukset alkavat ja palataan taas lähtöruutuun. Yksinkertaisia ratkaisuita ei ole.

Polio on hieman huono verrokki vähäisten tartuntamääriensä vuoksi. Muttei sekään tarkoita, etteikö kyseessä ole vakavasti otettava sairaus vielä tänäkin päivänä. Onneksi siltä voidaan rokotuksella suojautua:


Mun mielestäni yhteiskuntia suljetaan nyt yhteiskuntien suojaamiseksi. Ei tämä 80+ aikaansaama sirkus ole. Korona oli alkuun täysin tuntematon uusi virus, jonka tuhovoimasta ei ollut täällä oikeaa tietoa Kiinassa kiinni hitsailtavia ovia syvällisemmin. Mielestäni huoli terveysjärjestelmien kantokyvystä oli aivan oikeutettu. Korona maksaa aivan järkyttävän määrän rahaa, mutta nyt sitä rahaa on ollut saatavilla Suomessakin, missä on aiemmin jouduttu tekemään järkyttäviä valintoja rahan puutteen vuoksi.

Siitä olen 100% samaa mieltä, että yksinkertaisia ratkaisuja ei ole. Hyvää on se, että nyt tällaiset pandemiat otetaan tosissaan, ja uhkia tutkitaan todella intensiivisesti. Ratkaisuja pohditaan jo ennen tuulettimen käynnistymistäkään. Huonoa taas se, että edelleen kiinalaisella torilla varjellaan vittuakaan välittämättä kansanperinnettä, jonka hirvittävää tuhoa aiheuttaneet seuraamukset maksaa ihan joku muu.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
On hämmentävää, että vieläkin kuvitellaan, että jossain on vaihtoehtoinen todellisuus, missä oltaisiin vain jatkettu elämää normaalisti ja ilman mitään vaikutuksia. Paljon kehnompi fantasia kuin edellisellä sivulla @fat of the land toiveet kikkeliin lyövästä Krista Kiurusta.
Mä oon sulle tästä lähtien aina se jätkä joka toivoi kristalta dickslapia.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues

Asko Järvinen melko odotetusti tukee Marinin arviota ja näkee sen ilahduttavana ajatuksena. Hän myös perustelee sen järkevästi terveydenhuollon kantokyvyn näkövinkkelistä ja rajoitusten haittojen näkökulmasta. Lasse Lehtonen melko odotetusti taas on pessimistinen, mutta ei minusta suoraan perustele kovin hyvin kantaansa. Viittaus vain viime kesän jälkeiseen (itse asiassa melko maltilliseen leviämiseen), mikä on melko epärelevantti, koska silloin ei ollut rokottaminen käynnissä toisin kuin nyt. Lisäksi jotain puhetta tarttuvammista varianteista, joita nyt ei toistaiseksi ole ainakaan ongelmaksi esiintynyt.

Mielenkiintoinen on myös mielestäni se, että Järvinen ei maininnut minään ongelmana Koronan saamista itsessään, jos ei ole iäkäs tai riskiryhmään kuuluva, josta voisi päätellä, että hän ei näe Korona mahdollisine pitkäaikaisoireina suurena vaarana suurelle massalle. Sama mies ehdotti myös viime keväänä laumasuojataktiikkaa nuorille, kun luultiin, että tauti leviää joka tapauksessa. Hänellä varmaan on hyvät perusteet siihen ja näistä voisi laskea, että alan huippuasiantuntija ei näe Koronaa pitkäaikaisvaikuiksineenkaan niin suurena peikkona, että sitä kannattaisi vuosi tolkulla järein toimin vältellä perusterveen väestön keskuudessa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo kyllähän tässä nyt kesällä pitäisi olla hyvä tilanne ellei jotain todella odottamatonta tapahdu. Kieltämättä positiivista ja yllättävää, että Marin sen sanoo ääneen. Toki vaalit tulossa ja sopii demareiden pelikirjaan, että Marin tuo positiiviset uutiset ja Kiuru sitten negatiiviset esiin.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen uudet 312 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 167
Helsinki 93
Vantaa 34
Espoo 18
Järvenpää 6
Kerava 2
Nurmijärvi 2
Kirkkonummi 3
Tuusula 5
Sipoo 1
Lohja 2
Mäntsälä 1

Varsinais-Suomi 28
Turku 18
Kaarina 1
Raisio 2
Paimio 5
Masku 1
Sauvo 1

Pirkanmaa 11
Tampere 6
Ylöjärvi 1
Valkeakoski 1
Kangasala 1
Pälkäne 1
Ikaalinen 1

Pohjois-Pohjanmaa 7
Oulu 3
Kempele 1
Raahe 1
Muhos 1
Liminka 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Ilmajoki 1

Keski-Pohjanmaa 1
Kokkola 1

Vaasa (alue) 29
Vaasa 20
Närpiö 4
Uusikaarlepyy 2
Maalahti 3

Keski-Suomi 21
Jyväskylä 18
Äänekoski 1
Muurame 1
Uurainen 1

Kanta-Häme 4
Hämeenlinna 2
Riihimäki 1
Janakkala 1

Päijät-Häme 5
Lahti 3
Hollola 1
Myrskylä 1

Kymenlaakso 2
Kouvola 2

Satakunta 25
Pori 15
Rauma 10

Etelä-Savo 2
Mikkeli 2

Itä-Savo 1
Savonlinna 1

Pohjois-Karjala 4
Joensuu 2
Kitee 1
Ilomantsi 1

Länsin-Pohja 3
Ylitornio 1
Keminmaa 2

Kainuu 1
Sotkamo 1
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tässä ketjussa on toitotettu kuukausia, että yksittäisen päivän tartuntalukemista ei voi päätellä juurikaan mitään kumpaankaan suuntaan. Helsingin tartuntalukujakaan ei ole saatu viime yönä rauhoittumaan, valitettavasti.

Siis mitä? Yksittäisistä luvuista ei voi päätellä mitään mihinkään suuntaan muutakuin, että Helsingin tartuntalukuja ei ole saatu laskemaan?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

"Epidemiologisen toiminnan ylilääkärin Sanna Isosompin mukaan koronavirustartunnat eivät ole toistaiseksi lähteneet nousuun nuorten ja lasten parissa harrastustoiminnan rajoitetun avautumisen myötä.

”Ainakaan toistaiseksi ei ole tiedossa mitään merkittäviä altistuksia tai nousua tartunnoissa”, Isosomppi kertoo.

Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen huomauttaa, että yleensä menee noin pari viikkoa, ennen kuin voidaan tarkasti sanoa, onko nousua havaittavissa.

Harrastusten osuus on ollut tunnistetuista tartunnoista kuitenkin pieni, Järvinen kertoo"
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Näin henkilön jolla 3 maskia päällekkäin. Alkaa olemaan aika saakelin extreme settiä.

En sitten tiedä onko tämä joku suositus mistä en ole kuullut?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
Rajakuri.
Hmmm...
Työmatkaliikenne on kyllä hemmetin visainen pähkinä. Pitäisikö Torniolaista keuhkotautilääkäriä estää menemästä työpaikalleen Haaparantaan, jossa korisee hoidettavia ala-aulasta asti? Jos tää lekuri käyttää nuuskaa, niin olisiko hänenkin rajanylityksensä estettävä muiden nuuskakamelian matkustuskiellon myötä? Suomessa on paljon terveydenhoidon ja muun teollisuuden erikoisvälineistöä, joiden huoltajat tulee ulkomailta. Päästetäänkö vai ei? Laiva- ja lentoliikenteen vaihtomiehistöt? Jätetäänkö täällä marjat ja vitamiinit metsään? Raksaäijä Virosta? Mihin se raja vedetään, ja millä perusteella? Ei minulla ainakaan ole mitään hyvää rajakynää.

Pakkotestaaminen on yksi ratkaisu. Mutta onko se kohtuullinen ratkaisu niille kymmenille tuhansille työmatkamatkaajille, jotka menee rajojen yli joka päivä pohjoismaissa? Missä välissä olen karanteenissa, jos tänään menen iltavuorosta himaan rajan toisella puolelle, ja aamulla olisi aamuvuoro tällä puolella?
Toivon kaikesta sydämmmestäni hallitukselle viisautta noiden kysymysten äärellä.
Kaikki kiinni ei ole oikea vastaus.

Nauru on kait ainoa itsenäinen valtio, joka on selvinnyt ilman tartuntoja. Siellä tehtiin viime keväänä päätös, ettei ketään sellaista päästetä maahan, joka on matkaillut koronatartunnan ilmoittaneessa maassa kahden edellisen viikon aikana. Lentokoneiden miehistötkin joutuivat yöpymään koneissaan. Jos vertaa vaikkapa Ruotsin tilannetta pelkkänä työmatkaliikenteenä Suomeen, Viroon, Tanskaan ja Norjaan, niin ajatuskin kaiken sulkemiselta viruksen leviämisen aivan alkuvaiheessa tuntuu täysin mahdottomalta. Ja viikkoa myöhemmin turhalta. Juna meni.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei lapsille, toisinkuin korona.

Tuota noin, poliohan on lapsille vaarattomampi kuin aikuisille. Aikuisista halvaus iskee 1,3% taudin saaneista, kun lapsilla luku on vain 0,1%. Toki lapsille vaarallisempi kuin korona, siitä ei kysymystä. Mutta ylivoimaisesti suurimmalle osalle juurikin se normilenssu (jos edes sitä). Kuolleisuus lapsilla siis jotain 0,01% suuruusluokkaa .

En missään nimessä vähättele poliota, mutta pieni herättely sen suhteen mikä on vaarallista ja mitkä koronan vähättelyyn käytetyt lausahdukset toimivat myös niihin yleisesti samojen henkilöiden vaarallisina pitämiin tauteihin. Poliossakin mielletään taudin olleen erityisen vaarallinen lapsille, vaikka näin ei ole. Sen sijaan levinneisyys taisi olla lapsilla suurempaa, mikä alleviivaa pointtia siitä, että tauti joka on ylivoimaiselle enemmistölle "normilenssu" voi isossa kuvassa olla kammottava jos se saa levitä vapaasti.

Edelleen, Suomen synkimpänä poliovuonna tautiin kuoli 37 ihmistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös