Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 204 527
  • 81 140

Röda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Möyrivä IFK
Paljon näitä työmatkailijoita nyt sitten olisi, joille nämä pakkotestaukset rajoilla olisivat saatanasta seuraava toimenpide? Jos kauhistelee näiden yksilöiden kohtaloa niin kannattaa muistaa, että näillä pakkotestauksilla rajoilla pystyttäisiin todennäköisesti helpottamaan miljoonien ihmisten elämää rajojen sisäpuolella (huomattavasti kevyemmät rajoitukset kesällä, ehkä aikaisemminkin). Ei pitäisi olla vaikea rasti miettiä, kummassa vaihtoehdossa saavutetaan isompi hyöty. Eiköhän valtion taholta lisäksi olisi mahdollista järjestää jonkunnäköistä tukea näille ihmisille, jotka mahdollisesti joutuisivat ns kuseen pakollisten testien johdosta. Mitään aivan jokaista miellyttäviä toimenpiteitä tuskin tämän koronataistelun kanssa pystytään tekemään.
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ketjuun aiemmin päivittelin positiivesta tuloksesta ja kyllähän siinä se pahin kävi, eli vein taudin mukana vanhemmileni. Perhanan oikukas koko virus, erität sitä eniten 2 päivää ennen oireita ja muutama päivä niiden alkamisesta (huom. jos alkaa).
Noh itse taudin sairastin hyvin lievin oirein, makuaisti poissa pari päivää, pientä lämpöä ja päänäsärkyä.

Yläkertaan, karmalle ja kaikelle mahdolliselle isot kiitokset siitä, että tauti tuli yhtä lievänä vanhemmileni.
Kyllähän se hullulta tuntui päivän lukuihin päätyä, kun itsekin yleisiä ohjeita noudattanut tiukkaan (etenkin ennen kotivierailuja).
 
Suosikkijoukkue
IFK
Paljon näitä työmatkailijoita nyt sitten olisi, joille nämä pakkotestaukset rajoilla olisivat saatanasta seuraava toimenpide? Jos kauhistelee näiden yksilöiden kohtaloa niin kannattaa muistaa, että näillä pakkotestauksilla rajoilla pystyttäisiin todennäköisesti helpottamaan miljoonien ihmisten elämää rajojen sisäpuolella (huomattavasti kevyemmät rajoitukset kesällä, ehkä aikaisemminkin). Ei pitäisi olla vaikea rasti miettiä, kummassa vaihtoehdossa saavutetaan isompi hyöty. Eiköhän valtion taholta lisäksi olisi mahdollista järjestää jonkunnäköistä tukea näille ihmisille, jotka mahdollisesti joutuisivat ns kuseen pakollisten testien johdosta. Mitään aivan jokaista miellyttäviä toimenpiteitä tuskin tämän koronataistelun kanssa pystytään tekemään.

Henkilömäärää en löytänyt, mutta ajoneuvoja yhteensä Suomeen tuli maarajojen yli tammikuussa n. 50000 kuorma-, linja- ja henkilöautoa. Tähän päälle jalankulkijat, pyöräilijät, laivoilla ja junilla liikkuvat.

 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En ole jaksanut aikoihin enää päivittäin seurata koronan uutisointia ja pysyä tuoreimmissa juonenkäänteissä mukana. Mutta jossain se vilahti jossakin välissä, että itärajalle tulisi nyt ilmeisesti sitten henkilöliikenteen puolelle pakkotestaus? jos on, niin milloin? Ja se käytännössä toimii miten? Riittääkö jos ylittäjä osoittaa, että on käynyt juuri äskettäin testissä ja testannut negatiiviseksi?

Vai höpisenkö nyt ihan omiani?

Raskaan liikenteen puolellahan tuollaisen testaamisen toteuttaminen on sen vuoksi käytännön syistä hankalampaa, koska se hidastaisi rahdin kulkemista niin valtavasti. Toisekseen ongelmaksi muodostuisi se, että minne odottavat rekat laitetaan?

Ja sitten asia on varmasti niinkin, että nimenomaan nuo henkilöliikenteen puolelta tulevat ihmiset ovat niitä, jotka virusta selvästi eniten maahan tuovat. Rekkakuskit nyt kuitenkin lähtökohtaisesti vain vievät rahdin paikkaan x ja hakevat tilalle rahdin paikasta y, jonka jälkeen poistuvat takaisin Venäjälle. Käyvät he toki jonkun verran jossain ruokakaupoissa Suomen puolella, mutta sanoo tuon kai nyt järkikin, että eivät he niillä reissuillaan virusta tartuta sillä tavalla, kuin nuo oikeasti maahan oleskelemaan tulevat ihmiset.
 

Röda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Möyrivä IFK
Henkilömäärää en löytänyt, mutta ajoneuvoja yhteensä Suomeen tuli maarajojen yli tammikuussa n. 50000 kuorma-, linja- ja henkilöautoa. Tähän päälle jalankulkijat, pyöräilijät, laivoilla ja junilla liikkuvat.

Selvä, kiitoksia! Edelleenkään meillä ei kuitenkaan ole mitään dataa, kuinka monelle yksilölle on oman selviytymisensä kannalta AIVAN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ päästä rajan yli, ilman että voisi suorittaa koronatestiä. Nämä ihmiset ovat niitä, joiden kärsimystä tulisi verrata niihin miljooniin ihmisiin, jotka Suomen rajojen sisäpuolella kärsivät koronarajoituksista.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Hienoa ette olette kunnossa. Valitettavasti nämä virukset leviävät vaikka pukeuduttaisiin avaruuspukuihin, ei niitä voi estää tarttumasta. Rokotetta odotellessa jotta päästäisiin eteenpäin.

Paskapuhetta. Avaruuspuku antaa suljettuine hengitysjärjestelmineen 100% suojan viruksia vastaan.

Jokainen voi peilata omia toimiaan oikeasti viruksista jotain tietävien näkemykseen heinäkuussa, jolloin tartuntatilanne oli huomattavasti rauhallisempi. Itse olen sitä mieltä, että tartunnat saataisiin nytkin alas huolimatta suuremmasta virusmäärästä noilla ohjeilla:

 
Suosikkijoukkue
IFK
No joo, ehkä esimerkki oli vähän huono mutta pointti oli, että ilman suljettuja suojapukuja on erittäin hankalaa suojautua sataprosenttisesti viruksia vastaan vaikka pitäisi kuinka huolta hygieniasta. Todennäköisyys laskee toki muttei muutu täysin nollaksi. Kyllä pienet virukset osaavat löytää tiensä ihmisen elimistöön.

Hygienia on osa, mutta oleellisempaa on altistumistilanteiden välttäminen. Virus tarttuu henkilöstä toiseen, joten kohtaamisia on vähennettävä. Harva pystyy välttämään kaikkia kohtaamisiaan, mutta väitän jokaisen pystyvän vähentämään niitä nykyisestään. Tylsää, mutta viruksen mystifioiminen täysin mahdottomaksi välttää on itsensä kusettamista. Tai no, voihan sillä antaa itselleen luvan heilua vapaasti ympäriinsä, vailla huolta ja vastuuta. Vähän kuin paljaalla nussimista, hivi ei tartu kun homoihin, ja kukaan tuu paksuksi kun vetäsee ajoissa ulos. Toimii, paitsi kun ei toimi.
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
En ole jaksanut aikoihin enää päivittäin seurata koronan uutisointia ja pysyä tuoreimmissa juonenkäänteissä mukana. Mutta jossain se vilahti jossakin välissä, että itärajalle tulisi nyt ilmeisesti sitten henkilöliikenteen puolelle pakkotestaus? jos on, niin milloin? Ja se käytännössä toimii miten? Riittääkö jos ylittäjä osoittaa, että on käynyt juuri äskettäin testissä ja testannut negatiiviseksi?

Vai höpisenkö nyt ihan omiani?

Raskaan liikenteen puolellahan tuollaisen testaamisen toteuttaminen on sen vuoksi käytännön syistä hankalampaa, koska se hidastaisi rahdin kulkemista niin valtavasti. Toisekseen ongelmaksi muodostuisi se, että minne odottavat rekat laitetaan?

Ja sitten asia on varmasti niinkin, että nimenomaan nuo henkilöliikenteen puolelta tulevat ihmiset ovat niitä, jotka virusta selvästi eniten maahan tuovat. Rekkakuskit nyt kuitenkin lähtökohtaisesti vain vievät rahdin paikkaan x ja hakevat tilalle rahdin paikasta y, jonka jälkeen poistuvat takaisin Venäjälle. Käyvät he toki jonkun verran jossain ruokakaupoissa Suomen puolella, mutta sanoo tuon kai nyt järkikin, että eivät he niillä reissuillaan virusta tartuta sillä tavalla, kuin nuo oikeasti maahan oleskelemaan tulevat ihmiset.
En osaa vastata kysymyksiisi, mutta koen että esimerkiksi omalla työpaikalla juurikin nuo itämaan rekkamiehet ovat hyvinkin potentiaalisia taudin tuojia. Maski leuan alla tullaan naaman eteen rahtikirja kädessä sönköttämään omaa äidinkieltä ymmärtämättä koko pandemian olemassa oloa. Eivät toki kaikki, mutta valtaosa. Hienoahan olisi jos he jo lähtömaassa hoitaisivat testauksen ja tulisivat terveenä rajan yli.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Harva pystyy välttämään kaikkia kohtaamisiaan, mutta väitän jokaisen pystyvän vähentämään niitä nykyisestään.
Kumman valitsisin vähennettäväksi, mieheni vai hänen lapsensa? No pitää sitä vielä miettiä... ;-) Kaupassa ja kylillä en käy, töitä teen etänä, harrastan lähinnä yksin liikuntaa, kirjoja on tarpeeksi luettavaksi (ei tarvitse käydä kirjastossa), ystävien kanssa juttelen puhelimessa tai vaihtelemalla sähköposteja eikä terveydenhuollonkäyntejä ole näkyvissä. Kontaktit on hyvin vähissä...
 
Suosikkijoukkue
IFK
Kumman valitsisin vähennettäväksi, mieheni vai hänen lapsensa? No pitää sitä vielä miettiä... ;-) Kaupassa ja kylillä en käy, töitä teen etänä, harrastan lähinnä yksin liikuntaa, kirjoja on tarpeeksi luettavaksi (ei tarvitse käydä kirjastossa), ystävien kanssa juttelen puhelimessa tai vaihtelemalla sähköposteja eikä terveydenhuollonkäyntejä ole näkyvissä. Kontaktit on hyvin vähissä...

Onneksi valinta ei ole minun, mutta onhan tuossa vielä oikein valinnanvaraakin. :)
Tiedän, tunnen itsestäni, ja aistin lähipiiristäni, että ei tämä kenellekään mitään parasta aikaa elämässä ole. Itse suhtaudun niin, että olen syyttömänä linnassa, mutta kakku on lusittava kun tuomiosta ei vaan voi valittaa mihinkään. Itse en ihan noin niukille voinut omia kohtaamisia vetää, kun töissä on pakko käydä livenä. Jos jotain hyvää on keksittävä, niin ei taida koronavilkku paljoo vilkutella... Voimaa ja uskoa. Valo lisääntyy, ja nyt se ei ole juna, vaan tunnelin pää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nyt vasta näin ton Pekosen rinnastuksen ravintoloista ja lasten harrastuksista, jota ravintoloitsija Hans Välimäki ihmetteli ja kritisoi kovin. Sen vielä ymmärtää, että tavallinen taunotasalakki tollasia kommentteja heittää, mut että ministerin virassa oleva. Huh.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ihan hyvää ja mielenkiintoista tekstiä, ei se nyt ole aivan mennyt kuin Strömsössä.

Jäkiviisaus tietysti on ihan turhaa, mutta tämä alleviivaa sitä, miten Kiuru ja Marin ovat sittemmin päättänet vetää varmuudeksi paniikkinappulan pohjaan vähän joka käänteessä, ettei heille ainakaan vastaavaa virhettä tapahtuisi uudelleen. Eli äärilaidasta äärilaitaan ovat menneet.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Näitä uutisia on nyt muutamia tullut julkisuuteen, esim. jääkiekon ja maastohiihdon puolelta. Huippu-urheilijalle todella harmittama tilanne, toki myös tavalliselle tallaajalle. Vielä ei taida olla mitään virallista tilastoa, monelleko sairastaneista näitä pitkiä jälkioireita tulee? Kuitenkaan ei puhuta isosta osuudesta missään nimessä.
 

PatrickKane95

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues, LFC

Jotenkin ymmärrän kyllä artisteja jotka ovat uskaltaneet ottaa kantaa näihin rajoituksiin, Paula Vesala nyt viimeisimpänä. Lähinnä naurattaa kun kommenttiosio täynnä "Mee oikeisiin töihin" tai "Älä valita" kommentteja. On taas helppo huudella jossei itseä tilanne haittaa mitenkään.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jäkiviisaus tietysti on ihan turhaa, mutta tämä alleviivaa sitä, miten Kiuru ja Marin ovat sittemmin päättänet vetää varmuudeksi paniikkinappulan pohjaan vähän joka käänteessä, ettei heille ainakaan vastaavaa virhettä tapahtuisi uudelleen. Eli äärilaidasta äärilaitaan ovat menneet.
Totta. Lähinnä ihmetytti jo silloin, kun Niinistöä dumattiin porukalla. Ei se tainnut kovin väärässä olla. Mutta eihän pitänyt mitään spektaakkeleitakaan järjestää.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Rajatestauksesta: Niin onko sillä hirveesti merkitystä, että testataanko rajalla, jos testauksen jälkeen henkilö saa jatkaa matkaa? Oikeastihan tässä pitäisi laittaa porukka parakkeihin odottamaan tulosta ja sitten vasta negatiivisen kanssa saisi jatkaa matkaa. Puolalainen hitsari ei positiivisen testituloksen kanssa jää kämpille löhöilemaan, vaan menee töihin jotta saa rahhaa. Sarisairaanhoitaja menee ruotsissa vietetyn työpätkän jälkeen kotiin perheensä luo. Rekkakuskijorma vie lastin cittariin ja käy siinä samalla ostamassa evästä.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä kohta IS:n jutussa aiheutti ihan spontaanin naurahduksen:

31. tammikuuta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) vieraili Oulussa ja vastasi median kysymyksiin koronasta. Hän totesi useaan kertaan, ettei tilanne vaadi hallituksen reagointia. Asia ei ole hänen mielestään poliittinen ja siihen on suhtauduttava rauhallisesti, eikä paniikkia saa lietsoa.

Ei sillä, että noita tehtyjä tai tekemättömiä toimia vuosi sitten olisi järkevää liikaa ylipäätään kritisoida, mutta hieman on tällä ministerillä ääni muuttunut kellossa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Jotenkin ymmärrän kyllä artisteja jotka ovat uskaltaneet ottaa kantaa näihin rajoituksiin, Paula Vesala nyt viimeisimpänä. Lähinnä naurattaa kun kommenttiosio täynnä "Mee oikeisiin töihin" tai "Älä valita" kommentteja. On taas helppo huudella jossei itseä tilanne haittaa mitenkään.
Niin, eihän taide ole oikeaa työtä paitsi silloin kun kuuntelee musaa, lukee kirjaa, katsoo leffaa, menee teatteriin, nauttii kuvasta, muodosta ja veistosta. Tykkää kun joku järjestää ohjelmaa ja ne kaikki miljoona muuta juttua, mitkä ilahduttaa, koskettaa ja pistää ajattelemaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei sillä, että noita tehtyjä tai tekemättömiä toimia vuosi sitten olisi järkevää liikaa ylipäätään kritisoida, mutta hieman on tällä ministerillä ääni muuttunut kellossa.
Jos siellä on THL ilmoittanut, että mahdollisuus pandemian leviämiselle Suomessa on 50/50, ja hallitus reagoi kuukauden päästä, niin ehkä asiaa olisi hyvä perata.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Sairaalahoitoon joutuvista puolet on alle 60-vuotiaita, tehohoitoon joutuvissa keski-ikä taisi olla vielä ihan hieman alempi.

Luin tuota tehohoito on liittyvää raporttia ja ainakin Suomen osalta numerot eivät tuota keski-ikää tue.

1.9. jälkeen tehohoidon ikäjakauma

0-39 8 %
40-49 12 %
50-59 21 %
60-69 30 %
70-79 25 %
80- 5 %

Lisäksi teholla pitkäaikaissairaiden osuus 457 / 956 (huom. laskettu hoitojaksoista jolloin sama henkilö voi olla useamman kerran) prosentti on 47,8 %.

Jos vedetään vähän mutkia suoriksi niin tämän hetken luvuilla, jos riskiryhmät ja +60 piilotettu, olisi potilaita viisi.

Se tietty, että onko keski-ikä mittari? Tarvitsisi tarkemmat numerot josta voisi arvioida selkeät poikkeukset jne
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos siellä on THL ilmoittanut, että mahdollisuus pandemian leviämiselle Suomessa on 50/50, ja hallitus reagoi kuukauden päästä, niin ehkä asiaa olisi hyvä perata.
Arvaa, perataanko? Tuo Kiuru on ollut alusta asti aivan saatanan pihalla kaikesta ja on hallituksessa pelkkä kumileimasin. Samoin Aino-Kaisa "Akunsisko" Pekonen. Stm-ministeri, jota ei juuri koskaan näy A-studioissa yms. vaan aina sinne lähetetään Kiuru vääntelehtimään. Miten voi sosiaali- ja terveysministeri olla ollut noin saatanan näkymätön jo vuoden tämän pandemian aikana????

Vastaan itse. Kiuru on joka työpaikalla oleva persoona, joka tekee kaiken mitä pyydetään, koska haluaa miellyttää muita. Ja tämä hallituksen narsistinen naisarmeija hyödyntää tätä surutta.

Vittu, kun Salella olis enemmän valtaa...
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos vedetään vähän mutkia suoriksi niin tämän hetken luvuilla, jos riskiryhmät ja +60 piilotettu, olisi potilaita viisi.

Se tietty, että onko keski-ikä mittari? Tarvitsisi tarkemmat numerot josta voisi arvioida selkeät poikkeukset jne


"Kaikkiaan Suomessa on sairauden vuoksi riskiryhmiin kuuluvia 18–69-vuotiaita yhteensä noin 200 000, kun on huomioitu vaikea-asteinen sydän- tai verenkiertoelimistön sairaus, diabetes, johon liittyy liitännäissairauksia, vakava keuhkosairaus, maksan tai munuaisten vajaatoiminta, sairaalloinen lihavuus, systeeminen sidekudossairaus ja merkittävästi vastustuskykyä heikentävät sairaudet, kuten leukemia.

Iän puolesta riskiryhmään kuuluu noin 870 000 ihmistä.

Riskiryhmään kuuluviksi on määritelty henkilöt, joilla on ollut joko käynti tai hoitojakso yllä mainittuihin sairausryhmiin kuuluvilla diagnooseilla perusterveydenhuollossa tai erikoissairaanhoidossa vuosina 2015–2018. On huomattava, että kaikkien sairauksien vakavuusastetta ei pystytä määrittelemään pelkkien käyntidiagnoosien perusteella ja että kaikkia vakavan koronainfektion riskitekijöitä, kuten päivittäistä tupakointia, ei ole voitu huomioida laskelmissa. Näistä syistä riskiryhmään kuuluvien määrä on todennäköisesti suurempi kuin tässä on arvioitu."




Eläkeikä taitaa olla 65 v, joten kyllä tehohoito on koskettanut myös työikäisiä vahvasti.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luin tuota tehohoito on liittyvää raporttia ja ainakin Suomen osalta numerot eivät tuota keski-ikää tue.

1.9. jälkeen tehohoidon ikäjakauma

0-39 8 %
40-49 12 %
50-59 21 %
60-69 30 %
70-79 25 %
80- 5 %

Lisäksi teholla pitkäaikaissairaiden osuus 457 / 956 (huom. laskettu hoitojaksoista jolloin sama henkilö voi olla useamman kerran) prosentti on 47,8 %.

Jos vedetään vähän mutkia suoriksi niin tämän hetken luvuilla, jos riskiryhmät ja +60 piilotettu, olisi potilaita viisi.

Se tietty, että onko keski-ikä mittari? Tarvitsisi tarkemmat numerot josta voisi arvioida selkeät poikkeukset jne

Tähän vielä lisäyksenä kotimaasta: COVID-19-tehohoitopotilaista 84 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) yli 25 kg/m2 ja 50 %:lla yli 30 kg/m2

Kyllä siitä omasta terveydestä (=liikkumus- ja syömistottumuksista) kannattaa vaan pitää huolta, oli koronaa tai ei.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins

Näitä uutisia on nyt muutamia tullut julkisuuteen, esim. jääkiekon ja maastohiihdon puolelta. Huippu-urheilijalle todella harmittama tilanne, toki myös tavalliselle tallaajalle. Vielä ei taida olla mitään virallista tilastoa, monelleko sairastaneista näitä pitkiä jälkioireita tulee? Kuitenkaan ei puhuta isosta osuudesta missään nimessä.
Jälkioireet liittyvät varmaankin sairastetun taudin vakavuuteen. Hiljattain julkaistiin Lancetissa tutkimus, jossa oli seurattu sairaalahoitoa saaneita potilaita ja heistä lähes kaikilla oli jokin pitkäaikainen oire vielä 6 kk sairaalahoidon jälkeen.

Edit: UK:n tilastokeskuksessa tätä oli myös tutkittu ja kaikista positiivisen testituloksen antaneista 22,1 %:lla oli 5 viikon jälkeen edelleen jokin oire . Myös ikäryhmässä 2-11 osuus oli varsin suuri, 12,9 %.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös