Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Vatso]

84% teholla olevista on läskejä. Siinä on aika kova korrelaatio kyllä mietittäväksi. Ja joo, painoindeksi ei kerro yksittäistapauksessa kaikkea, mutta isossa kuvassa tuosta voi kyllä vetää aika yksiselitteisen johtopäätöksen.

Painoindeksi yli 25 on kyllä todella tiukka raja, esim. 180cm pitkä ei saa painaa yli 80kg, en kyllä 82 kiloista luokittelisi läskiksi tai tuolla perusteella riskiryhmään kuuluvaksi. 30 alkaa jo olemaan järkevä raja, tarkoittaa tuolla pituudella yli 100 kilon painoa ja kyllä siinä jo saa olla reppua kertynyt, että tuohon painoon pääsee.

 

[Hagi]

Painoindeksi yli 25 on kyllä todella tiukka raja, esim. 180cm pitkä ei saa painaa yli 80kg, en kyllä 82 kiloista luokittelisi läskiksi tai tuolla perusteella riskiryhmään kuuluvaksi. 30 alkaa jo olemaan järkevä raja, tarkoittaa tuolla pituudella yli 100 kilon painoa ja kyllä siinä jo saa olla reppua kertynyt, että tuohon painoon pääsee.

Tuo painoindeksi ei ota huomioon esim. sitä, jos painosta iso osa on lihasta. Enemmän kertoo esim. rasvaprosentti ja/tai vyötärön ympäryksen mitta. Suomessa valitettavasti noita keskivartalolta lihavia löytyy paljon, nykyään jo entistä nuoremmista. Tuo sitten myöhemmin altistaa erilaisille sairauksille ja rasittaa yhteiskuntaa. Nuorissa on nykyään aika lailla jakaantunut siihen, että on todella kovakuntoisia ja sitten toinen ääripää, joka ei liiku ollenkaan ja joita vanhemmat kuskaavat lyhyimmätkin siirtymät.

 

[MPN]

Tuo painoindeksi ei ota huomioon esim. sitä, jos painosta iso osa on lihasta. Enemmän kertoo esim. rasvaprosentti ja/tai vyötärön ympäryksen mitta. Suomessa valitettavasti noita keskivartalolta lihavia löytyy paljon, nykyään jo entistä nuoremmista. Tuo sitten myöhemmin altistaa erilaisille sairauksille ja rasittaa yhteiskuntaa. Nuorissa on nykyään aika lailla jakaantunut siihen, että on todella kovakuntoisia ja sitten toinen ääripää, joka ei liiku ollenkaan ja joita vanhemmat kuskaavat lyhyimmätkin siirtymät.

Tälläisessä isossa kuvassa, kun puhutaan koko kansasta, tuo on kuitenkin helppo mittari ja aika käyttökelpoinen jopa. Yksilötasolla taas melkein hyödytön.

Mutta tekisi mieli avautua terveellisen ja monipuolisen ruokavalion hinnasta, enkä nyt tarkoita pakettia pastaa, pakettia sikanauta-jauhelihaa sekä hernemaissipaprika-sekoitusta.

 

[Lätty-ylämummo]

Tähän vielä lisäyksenä kotimaasta: COVID-19-tehohoitopotilaista 84 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) yli 25 kg/m2 ja 50 %:lla yli 30 kg/m2

Kyllä siitä omasta terveydestä (=liikkumus- ja syömistottumuksista) kannattaa vaan pitää huolta, oli koronaa tai ei.

Mikä sinun prosenteillesi on lähteenä?

"Kaiken kaikkiaan 45 prosenttia tehohoitopotilaista on ollut vähintään merkittävästi lihavia. Joka neljännes potilas on merkittävän lihava, ( (BMI) = 30.2 kg/m2) mikä tarkoittaa 180 senttiä pitkän henkilön kohdalla yli 97 kilon painoa. Vaikeasti lihavia (113–130 kg) ihmisiä tehohoitopotilaista on ollut 11 prosenttia ja sairaaloisen lihavia (130kg ->) 9 prosenttia."

Omissa mielikuvissa keski-ikäinen ikänsä fyysistä työtä tehnyt 180/97 on aika jäntevä ja lihaksikas kaveri. Mutta onkin merkittävästi lihava?

Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä

"Suomessa covid-19-taudin takia tehohoitoon joutuneista lähes 10 prosenttia on ollut sairaalloisen lihavia (BMI ≥40), kun väestössä 1,3 prosenttia miehistä ja 3,0 prosenttia naisista on sairaalloisen lihavia. "

Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät - THL

thl.fi

 

[Sistis]

Hyvä tiivistelmä.

Mielestäni viittaa kyllä vahvasti siihen suuntaan, että tuo 70% tarttuvampi villivariantti on ollut aivan höpöhöpöä, vaikka toki kaikissa em. maissa on ollut tiukat lockdownit päällä. Suunta kuitenkin oikea jo pienellä rokotusmäärällä - oli sillä vaikutusta tai ei, niin matalalla tasolla oleva epidemia tarttuu nopeammin kevään tullessa ja rokotekattavuuden kasvaessa.

En kutsuisi sitä höpöhöpöksi, mutta on selvää, että alkuperäinen arvio ei enää päde, ainakaan mitenkään vakiona. Itse epäilen, että tuossa saattaisi olla ihan sellainen selitys, että tietyissä olosuhteissa tuo 70% voi jopa päteä, mutta lock-downit ja muut rajoitukset painavat eron paljon pienemmäksi.

Sinänsä viruksen parempi tartuttavuus on ymmärtääkseni kuitenkin fakta, ja se selittyy ihan viruksen piikkiproteiinin muutoksella. Mutta sitten riippuu täysin yhteiskunnan rajoituksista, väestötiheydestä, kulttuurista ja muutamasta muusta asiasta, että kuinka paljon tarttuvampi tuo virus on.

Suomessa rajoitukset ovat kuitenkin niin lievät, että en ihan heti sivuuttaisi brittivariantin parempaa tartuttavuutta. Saattaa hyvin olla, että se on juuri sen verran korkeampi, että lievä lasku kääntyy lieväksi nousuksi. Mutta sen aika näyttää.

Joka tapauksessa brittivariantti ei ole sen ihmeellisempi siinä mielessä, että kyllä se lock-downia tottelee. Britannian R-luku näyttäisi olevan n. 0.85. Jos tuo ero olisi 70%, niin perinteisellä viruksella R-luku olisi 0.5, mikä olisi todella pieni (jos siis koko kanta on brittivarianttia).

Enemmän minä olen siitä Etelä-Afrikan variantista huolissani, kun se ei oikein niin hyvin tottele noita rokotteita...

 

[heketsu88]

Suomen uudet 343 ilmoitettu koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 237
Helsinki 105
Vantaa 78
Espoo 32
Järvenpää 8
Kirkkonummi 3
Tuusula 3
Hyvinkää 1
Porvoo 2
Sipoo 1
Lohja 2
Vihti 1
Mäntsälä 1

Varsinais-Suomi 16
Turku 7
Salo 1
Kaarina 2
Lieto 1
Paimio 2
Loimaa 1
Mynämäki 1
Aura 1

Pirkanmaa 6
Tampere 1
Jämsä 1
Virrat 3
Akaa 1

Pohjois-Pohjanmaa 5
Oulu 4
Raahe 1

Vaasa (alue) 23
Vaasa 17
Mustasaari 1
Närpiö 1
Uusikaarlepyy 1
Korsnäs 1
Laihia 2

Keski-Suomi 8
Jyväskylä 4
Äänekoski 1
Laukaa 1
Muurame 2

Kanta-Häme 5
Hämeelinna 2
Riihimäki 1
Loppi 1
Tammela 1

Päijät-Häme 11
Lahti 5
Hollola 1
Orimattila 4
Pukkila 1

Kymenlaakso 1
Kouvola 1

Pohjois-Savo 1
Kiuruvesi 1

Itä-Savo 2
Savonlinna 1
Rantasalmi 1

Satakunta 18
Pori 9
Rauma 8
Eurajoki 1

Pohjois-Karjala 3
Joensuu 3

Etelä-Karjala 2
Lappeenranta 2

Lappi 3
Pello 3

Länsi-Pohja 1
Tornio 1

Kainuu 1
Kuhmo 1

 

[Clubittaja]

Mikä sinun prosenteillesi on lähteenä?

Tehohoidon tilannekuva Suomessa:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_01_20.pdf/1b0f06a1-aa34-4825-a18c-63be509d4b52

Lopussa myös mielenkiintoinen kuva tehoihoitopaikkojen määrästä Suomessa:

Paikkoja yhteensä: 270
Covid-potilaita: n. 20
Muita potilaita: n. 150
Vapaita paikkoja: n. 100

Veitsenterä tuoltakin osin melko kaukana.

 

[Hagi]

Enemmän minä olen siitä Etelä-Afrikan variantista huolissani, kun se ei oikein niin hyvin tottele noita rokotteita...

Samaa mieltä. Ilmeisesti ainakaan AZ:n kansanrokote ei tuon varianttiin pure, mutta kehittävät uutta litkua.

Juuri tuon takia rajat eivät saisi vuotaa, jotta esim Etelä-Afrikan muunnos ei leviä Suomeen. Tuo saattaisi pitkittää rajoituksia ja tarkoittaisi uusia rokotuskierroksia.

 

[Lätty-ylämummo]

Tehohoidon tilannekuva Suomessa:

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_01_20.pdf/1b0f06a1-aa34-4825-a18c-63be509d4b52

Lopussa myös mielenkiintoinen kuva tehoihoitopaikkojen määrästä Suomessa:

Paikkoja yhteensä: 270
Covid-potilaita: n. 20
Muita potilaita: n. 150
Vapaita paikkoja: n. 100

Veitsenterä tuoltakin osin melko kaukana.

Kiitos.

Veitsenterällä on kuvattu tartuntojen määrän kasvua, sitä tilannetta, jossa eksponentiaalisen kasvun vuoksi tartunnat lähtevät 'lapasesta' rajoituksista piittaamatta. Tehohoitopotilaiden määrään sitä ei ole kytketty. Covid potilaat tarvitsevat eristetyt hoitotilat ja oman henkilökuntansa, joka ei voi samalla hoitaa muita. Keskimääräinen korona-potilaan n. 12 vrk hoitojakso muiden tehohoitopotilaiden 3vrk hoitojaksoon verrattuna sitoo resursseja/potilas huomattavasti enemmän.

 

[Murkula]

Alkaa lähestyä se maaginen raja että maamme kansasta 1% on sairastunut tähän koko maapallon sekoittaneeseen tautiin.
Mitä enemmän tätä ajattelee lukuina niin sen hullummalta tämä meininki tuntuu.
Näillä tartuntamäärillä menee vielä parisen viikkoa siihen että se 1% on täysi.
No tietenkin rajoitustoiminta vaikuttaa siihen, että niitä on noin maltillisesti, mutta edelleen siis sairastuneita on 50 662 ihmistä ja niitä jotka eivät ole sairastuneet, tai ovat sairastaneet tietämättään, on 5 495 444. (luvut ovat worldometeristä)
Valitettavasti menehtyneitä on 710 ihmistä joista (muistista) 96% oli pitkäaikaissairaita.
Eli onko nyt noin 28 perustervettä ihmistä kuollut vuodessa tähän tautiin. Uidessa ja jäihin pudonneita hukkui 2020, 50 ihmistä.

Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.

 

[Ollakseni]

Painoindeksi yli 25 on kyllä todella tiukka raja, esim. 180cm pitkä ei saa painaa yli 80kg, en kyllä 82 kiloista luokittelisi läskiksi tai tuolla perusteella riskiryhmään kuuluvaksi. 30 alkaa jo olemaan järkevä raja, tarkoittaa tuolla pituudella yli 100 kilon painoa ja kyllä siinä jo saa olla reppua kertynyt, että tuohon painoon pääsee.

Pikkuhiljaa tuota kertyy. Tuolleen kun huomasin olevani näitä mahdottoman lihavia kun painoa on 102 kiloa ja pituutta 182 senttiä.

 

[Normandia]

• Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 716 (+6*)
• Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 75 (+3*)
• Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 33 (+14*)
• Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 21 (+3*)

Sairaalahoidon määrä lisääntynyt viikonlopun aikana jonkun verran. Teho-osasto olevien potilaiden määrä edelleen kohtuullinen.

 

[Lätty-ylämummo]

Jäkiviisaus tietysti on ihan turhaa, mutta tämä alleviivaa sitä, miten Kiuru ja Marin ovat sittemmin päättänet vetää varmuudeksi paniikkinappulan pohjaan vähän joka käänteessä, ettei heille ainakaan vastaavaa virhettä tapahtuisi uudelleen. Eli äärilaidasta äärilaitaan ovat menneet.

Tartuntatautilaki 1227/2016 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

7 §
Valtakunnallinen torjuntatyö

Tartuntatautien torjunnan yleinen suunnittelu, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Ministeriö vastaa valtakunnallisesta terveydenhuollon häiriötilanteisiin tai niiden uhkaan varautumisesta ja näiden tilanteiden johtamisesta.

Tartuntatautien torjunnan kansallisena asiantuntijalaitoksena toimii Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, joka tukee asiantuntemuksellaan sosiaali- ja terveysministeriötä ja aluehallintovirastoja, ylläpitää tartuntatautien torjuntaa palvelevia valtakunnallisia epidemiologisia seurantajärjestelmiä sekä ohjaa ja tukee tartuntatautien torjuntatyötä kunnissa, sairaanhoitopiirien kuntayhtymissä ja sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköissä.

Eli pandemian hoidon piti lainsäädännön mukaan olla viranomaisten, eikä poliitikkojen tehtävä. Ruotsissa poliitikot päätyivät jättämään homman niille, joille se lain mukaan kuului. Täällä poliitikot ottivat ohjat aika aikaisessa vaiheessa, kun pandemian leviäminen oli tosiasia.

Jos joku hampaaton taho Suomesta on löydyttävä, niin itselleni noiden AVI:en rooli on jäänyt täysin hämärän peittoon. Heillä pitäisi olla valtaa vaikka mihin, mutta ei heistä mitään kuulu, eikä missään mitään näy.

Paniikkinappulaa ovat tainneet käydä rämpyttelemässä kutakuinkin kaikki muut, kuin mainitsemasi ministerit. Marin pisti presidentin hötkyilylle rajan, ja muistutti tehtäväjaosta.

Kiurun asenne oli alkuun pidättyvä, mutta tosiasioiden valottumisen myötä toimenpiteet oli uhkaan mitoitettuna oikeat:

"Pääministeri Marinin suhtautuminen tilanteeseen muokkautui ratkaisevasti myöhään illalla 11.3., kun hän sai puhelun perhe- ja peruspalveluministeriltä (SDP:n Krista Kiuru), jonka aiempi vähättelevä asenne oli kääntynyt raportin mukaan täyteen ”kriisimoodiin”.

”Ministeri oli ollut sosiaali- ja terveysministeriön keskeisten virkahenkilöiden kanssa selvittämässä toimenpiteitä epidemian hillitsemiseksi ja tullut siihen tulokseen, että normaalitoimet eivät riitä, vaan tarvitaan valmiuslakia. Pääministeri oli arviosta yllättynyt, muttei vastustanut enää ajatusta”, Mörttinen kirjoittaa."

Krista Kiurun puhelut yllättivät Marinin kaksi kertaa – raportti juurii koronakriisin päätöksenteon taustat

Tähänastisessa koronakriisin päätöksentekoa arvioidaan nyt julkistetussa Sitran muistiossa Valtioneuvoston ydin kriisitilanteessa, jonka on tehnyt ja kirjoittanut kokenut journalisti ja tietokirjailija Matti Mörttinen. Raporttia varten on haastateltu noin 50 henkilöä, jotka ovat kaikki olleet...

demokraatti.fi

Ja tämä oli se hetki, kun koronan hoidon vastuu otettiin AVI:lta poliitikoille. Valmiuslain käyttöönotto oli järein Suomessa sodan jälkeen käytetty poliittinen peliliike. Läheskään kaikkia sen suomia valtuutuksia ei käytetty, vaan toimet on suhteutettu vallitsevaan tilanteeseen. Useat Euroopan maat on olleet pakotettuja ulkonaliikkumiskieltoihin, mihin Suomessa ei ole jouduttu.
Uskoisi Tartuntatautilakiin tehtävissä muutoksissa tulevan päivityksen, jolla epidemian tai pandemian torjumisessa ulkonaliikkumiskieltoa voitaisiin käyttää ilman valmiuslakien käyttöönottoa. Saa nähdä onko, ja meneekö läpi.

Eli tuumasta toimeen.
Hmmm...
Kyllähän tuonkin voi tulkita äärilaidasta toiseen menemisenä, mutta pandemian hoidossa toimet on olleet suhteessa vallitsevaan tilanteeseen. On tehty tarvittavat päätökset, rajoituksia on asetettu ja kiristetty, mutta myös välittömästi löysätty, kun siihen on ollut mahdollisuutta. Sekö se on sitä äärilaidasta toiseen menemistä? Eikö tuolle toiminnalle ole riittävän painavat syyt?

 

[Zeta03]

Suomen uudet 343 ilmoitettu koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 237

Aika rauhallista on pk-seudun ulkopuolella muualla Suomessa.

 

[Sistis]

Sairaalahoidon määrä lisääntynyt viikonlopun aikana jonkun verran. Teho-osasto olevien potilaiden määrä edelleen kohtuullinen.

Näissä lukemissa on ollut joskus aiemminkin viikonlopun jälkeen selvä korjaus ylöspäin, ja sitten heti tiistaina on tultu jonkin verran alaspäin. Joka tapauksessa nyt oli ensimmäinen selkeä nousupäivä hetkeen. Viimeiset pari viikkoa on menty aika kovaa laskua. Nousu oli sikäli odotettavissakin, että tartunnat ovat olleet nousussa viime aikoina.

Yksi selitys maanantain kovemmille luvuille voisi olla sekin, että viikonlopun aikana terveyskeskusten vuodeosastoilla ei välttämättä kotiuteta niin helposti ihmisiä, vaan nämä pysyvät tarkkailussa seuraavaan arkipäivään? En kyllä tiedä, että onko näin...

Sairaalaluvuissa silti edelleen selvä poikkeama alaspäin joulu- ja tammikuun luvuista. Silloin 4.5% kahden viikon aikana sairastuneista oli aika usein esiintyt luku (viikon viiveellä). Nyt luku on hieman alle 2.5%. Perjantaina käytiin alle 2.2%.

Kuolleisuus laskee edelleen. Kahden viikon luvuilla kuolleisuus on nyt 0.77%, kun laskennassa on kaksi viikkoa viivettä. Tämä siksi, että ymmärtääksenieni kuolema tulee edelleen keskimäärin kaksi viikkoa sairastumisesta.

 

[Lätty-ylämummo]

Alkaa lähestyä se maaginen raja että maamme kansasta 1% on sairastunut tähän koko maapallon sekoittaneeseen tautiin.
Mitä enemmän tätä ajattelee lukuina niin sen hullummalta tämä meininki tuntuu.
Näillä tartuntamäärillä menee vielä parisen viikkoa siihen että se 1% on täysi.
No tietenkin rajoitustoiminta vaikuttaa siihen, että niitä on noin maltillisesti, mutta edelleen siis sairastuneita on 50 662 ihmistä ja niitä jotka eivät ole sairastuneet, tai ovat sairastaneet tietämättään, on 5 495 444. (luvut ovat worldometeristä)
Valitettavasti menehtyneitä on 710 ihmistä joista (muistista) 96% oli pitkäaikaissairaita.
Eli onko nyt noin 28 perustervettä ihmistä kuollut vuodessa tähän tautiin. Uidessa ja jäihin pudonneita hukkui 2020, 50 ihmistä.

Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.

Ihan mielenkiinnosta, mikäpä sitten olisi sinun mielestäsi huomion arvoinen uhka?

 

[Sistis]

Aika rauhallista on pk-seudun ulkopuolella muualla Suomessa.

Kohtuullisen rauhallista. HUS-alueella viikkokeskiarvo lähentelee jo huippuja, jotka osuivat marraskuun loppupuolelle. Eli siellä tartuntoja tulee keskimäärin n. 250/vrk. Kasvu on kuitenkin nyt viime päivinä pysähtynyt.

HUS:n ulkopuolinen Suomi on myös aika tasaisissa lukemissa. Tartuntoja tulee nyt noin 150/vrk. Huiput olivat joulukuun alussa, kun tartuntoja tuli hieman alle 240/vrk. Helmikuun alussa käytiin Jyväskylän ryppään vuoksi lähellä 200 tartuntaa vuorokaudessa, muuta siitä on tultu alaspäin.

 

[Murkula]

Ihan mielenkiinnosta, mikäpä sitten olisi sinun mielestäsi huomion arvoinen uhka?

Niin vakava sairaus joka aiheuttaisi yhteiskunnalle / maalle / maapallolle uhkan. Eli ts. tappaisi niin paljon ihmisiä että rampauttaisi jonkun tai joitain yhteiskunnan toimintoja.
Tämä nimenomainen sairaus ei ole edes lopettanut maailmanlaajuista väestönkasvua.
Ylikansoittuminen on maapallolle ja maapallon ihmisille suurempi uhka kuin covid 19.

Eikä tässä sitä paitsi ollut mielipiteestä kyse. Ihan vaan lukemia kirjoittelin ja noin pieni kuolleisuus ei vaikuta yhteiskunnan toimivuuteen.

 

[Hagi]

Britanniaan riskimaista saapuvat joutuvat tästä päivästä alkaen kalliiseen hotellikaranteeniin

33 riskimaasta palaavat joutuvat 10 päiväksi hotellikaranteeniin, hintaa kertyy koronatesteineen 1 750 puntaa eli 2 000 euroa.

yle.fi

Tuokin kertoo siitä, että kansanrokotteeseen ei ole täyttä luottoa muunnoksia vastaan.

 

[Cobol]

Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.

Sori vaan kaikille yksinkertaisimmille, mutta ei kai kukaan ole esittänyt, että Suomessa nykytilanteessa koronavirus olisi yhteiskunnalle uhka. Pointtihan on siinä, minkä me fiksummat tajuammekin, että esimerkikiksi Suomen maantieteellinen sijainti, harva asutus ja eri sukupolvien asuminen omissa asunnoissaan yhdessä tehtyjen torjuntatoimien kanssa on estänyt viruksen leviämistä.

Jossain mm. Italian tietyissä maakunnissa tilanne on erilainen. Sekin on todellisuutta, mutta onneksi tämä ei sellaisenaan koske Suomea.

 

[Harhasyöttö]

Britanniaan riskimaista saapuvat joutuvat tästä päivästä alkaen kalliiseen hotellikaranteeniin

33 riskimaasta palaavat joutuvat 10 päiväksi hotellikaranteeniin, hintaa kertyy koronatesteineen 1 750 puntaa eli 2 000 euroa.

yle.fi

Tuokin kertoo siitä, että kansanrokotteeseen ei ole täyttä luottoa muunnoksia vastaan.

EIkös vähän aikaan tullut uutinen siitä, että ainakin Pfizerin rokote on tehokas Britannian ja myös Etelä-Afrikan variantteja vastaan.

edit: Pfizer-BioNTechin rokote tuotti vahvan immuunivasteen myös virusmuunnoksia vastaan Tässä se uutinen.

 

[Hagi]

EIkös vähän aikaan tullut uutinen siitä, että ainakin Pfizerin rokote on tehokas Britannian ja myös Etelä-Afrikan variantteja vastaan.

edit: Pfizer-BioNTechin rokote tuotti vahvan immuunivasteen myös virusmuunnoksia vastaan Tässä se uutinen.

Eikös tuolla ole käytössä AZ:n litku? Sama, millä Suomessakin suurin osa piikitetään.

 

[Zeta03]

EIkös vähän aikaan tullut uutinen siitä, että ainakin Pfizerin rokote on tehokas Britannian ja myös Etelä-Afrikan variantteja vastaan.

Brittien ja E-Afrikan variantit ovat kohta pikku juttu, kun rapakon takaa pamahtaa uudet mutaatiot

Yhdysvalloista löytyi useita uusia koronamuunnoksia – kyseessä huolestuttava mutaatio

Piikkiproteiinin mutaatio saattaa helpottaa viruksen tunkeutumista elimistöön. Tutkimukset ovat kuitenkin vasta alkuvaiheessa.

www.is.fi

 

[Flonaldo]

En kutsuisi sitä höpöhöpöksi, mutta on selvää, että alkuperäinen arvio ei enää päde, ainakaan mitenkään vakiona.

Joka tapauksessa brittivariantti ei ole sen ihmeellisempi siinä mielessä, että kyllä se lock-downia tottelee. Britannian R-luku näyttäisi olevan n. 0.85. Jos tuo ero olisi 70%, niin perinteisellä viruksella R-luku olisi 0.5, mikä olisi todella pieni (jos siis koko kanta on brittivarianttia).

Brittien kohdalla hyvä myös huomioida, että jos nyt otetaan variantin laajemman leviämisen ajaksi joulukuun alku, sen jälkeen tartunnan on saanut 5-10 miljoonaa ihmistä. Se kaikkien jo ennestään vasta-aineita kehittäneiden ja nyt jo 15 miljoonan rokotetun päälle, niin noilla täytyy olla merkittävä vaikutus leviämiseen.

Suomessa pois viruksen pelistä on selvästi <10 % väestöstä. Briteissä se on 40-50 %. Suomi on yhä siis alttiimpi.

Valitettavasti menehtyneitä on 710 ihmistä joista (muistista) 96% oli pitkäaikaissairaita.

Sori vaan kaikille herkimmille mutta kyllä tässä ollaan todella kaukana siitä että tämä olisi yhteiskunnalle minkään sortin uhka.

Eikä tässä sitä paitsi ollut mielipiteestä kyse. Ihan vaan lukemia kirjoittelin ja noin pieni kuolleisuus ei vaikuta yhteiskunnan toimivuuteen.

Ehhehhehheh.

Sairaalassa tehohoitopotilaita on komeroissa. Hapenantokapasiteetti on loppunut. Poliisit on siirretty ajamaan ambulansseja. Ja tämä siis Euroopan maissa, tilanteissa missä on ollut merkittäviä rajoituksia ja Suomen menoon nähden ihan oikeita lockdowneja. Ilman niitä rajoituksia ja lockdowneja meno olisi ollut triplasti kovempaa.

Kyllä niitä kuolleita oltaisiin Suomessakin saatu lisää, tuhansia, mutta onneksi valittiin toisin.

Melkoisia kaskuja nämä ei-mielipiteesi.

Britanniaan riskimaista saapuvat joutuvat tästä päivästä alkaen kalliiseen hotellikaranteeniin

33 riskimaasta palaavat joutuvat 10 päiväksi hotellikaranteeniin, hintaa kertyy koronatesteineen 1 750 puntaa eli 2 000 euroa.

yle.fi

Tuokin kertoo siitä, että kansanrokotteeseen ei ole täyttä luottoa muunnoksia vastaan.

On siinä myös kotimaan politiikkaa. Nyt kun britit paukuttelevat henkseleitään rokottamisen edistymisen suhteen, ei haluta likaisia ulkomaalaisia variantteja pilaamaan omaa menestystä.

(Samalla toki myös on kehittynyt "Bristolin variantti", mikä on n. sama kuin E-Afrikan - mikä vain todentaa, että viruksen muuntumissuunta on kaikkialla maailmassa sama => kohti E-Afrikan varianttia. Briteillä toki "etuna" tällä hetkellä, että kotimaan versio on vähintään yhtä hyvä leviämään, joten ei pääse toistaiseksi syrjäyttämään.)

 

[Harhasyöttö]

En vieläkään vaan ymmärrä näistä mutaatioista meuhkaamista. En ole millään tavalla virologi, mutta sen tiedän että viruksen mutatoituminen on erittäin tyypillistä influenssaviruksille. Ne mutatoituu herkemmin tarttuvammaksi, mutta samalla myös vaarattomammaksi, koska virukselle ei ole hyödyllistä jos sen isäntä kuolee.

Eikö tästä ole jo ollut monesti ennusteita, että korona mutatoituu ajan kanssa "normaalien influenssaviruksien tasolle" ja tästä tulee pitkässä juoksussa yksi kausi-influenssa muiden joukossa.