Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 201 146
  • 81 140

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Ongelma on siinä, ettei kukaan tiedä etukäteen kuinka virus ketäkin kohtelee.
Aivan kuin venäläinen ruletti, viisikin kertaa peräjälkeen voi vaan naksahtaa, mutta voi mennä henki heti ekalla.

Ensin pitää tietenkin määritellä se, että mikä on vaarallista. Jos se on pelkästään kuoleminen, niin virus tappoi alkuun aika isollakin prosentilla, mutta kun tautia opittiin hoitamaan, niin prosentti on pudonnut oikeastaan koko ajan. Tästä syystä tehohoitoonkaan ei joudu ihmisiä nyt yhtä åaljon kuin keväällä. Mutta jos tuota vaarallisuutta laajennetaan vakavan vamman aiheuttamiseen, niin kuva muuttuu radikaalisti. Silloin riskiryhmää ei ole enää pelkästään ikääntyneet, vaan kaikki tartunnan saaneet. Traumakirjo on aika monipuolinen, mutta kun on uudesta aiheuttajasta kyse, niin tilastointi hajutuu missä minnekin, eikä yksiselitteisiä tilastointiin perustuvia tietoja ole vielä minunkaan silmiini osunut.

Salminen puhuu tuossa linkissäsi vain kuolemista, ja on oikeassa niiltä osin. Itse pidän keuhko- munuais- tai sydänvauriota hyvinkin vakavana, ja niiden aiheuttajaksi covid 19 on todennettu riittävän usein, jotta itse pidän riskiä varteenotettavana, enkä siksi halua tartuntaa:







Kyllä, samaa mieltä tuosta, että ongelma on juuri tuo, että varmuutta ei ole minkälaiset oireet kukin saa melkolailla laajasta oireiden kirjosta. Kysymys kuitenkin on enemmän siitä, kuinka suurta osaa nämä vakavammat muodot oikeasti koskettaa. Siihen linkittämässä lähteet ei mielestäni tarjoa minkäänlaisia vastauksia. Lisäksi itse laittamassani linkissä Salminen puhuu taudin vakavasti sairastamisesta ja sen yliarvioimisesta alkuun- ei pelkästään kuolemien vähentymisestä.

Tiivistetysti olisi hedelmällistä saada oikeita numeroita näistä vakavammista oireiluista, jotta riskin aiheellisuutta voisi arvioida paremmin. Riskien minimoimisella on kuitenkin erittäin suuret kustannukset tällä hetkellä niin talouden kuin muun hyvinvoinninkin kannalta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
tästä samaa mieltä (vaikka harvoin olen). Mä ymmärrän kyllä ihmisiä, jotka nyt piiloutuvat ja noudattavat kaikki kiltisti rajoituksia. Pääosin heidän mielenterveytensä kestää tämän kyllä. Ja jos se helpottaa ja tuo lisää turvaa, niin miksi ei?

itsellä taas juuri tuo toinen puoli, että mun mielenterveys ei kestäisi linnoittautumista kotiin ja siksi liikunkin suht samoin kuin ennen tätä aikaa. Itsekkäästi tässä nyt pitää loppupeleissä kaikkien ajatella. Toki pidän itseäni aika riskittömänä tapauksena, kun terveenä tuolla huinin ilman suurempia lähikontakteja.

Se vasta perseestä olisikin jos kaikki olisivat täysin samaa mieltä näistä rajoitustoimista ja vastaavista. Mistä sitten keskusteltaisiin? Keväällä taisi olla aika hyvä konsensus, että rajoitukset ok, kun tästä viruksesta ei juuri mitään vielä tiedetty.

Veikkaisin itse asiassa, että emme mekään hirveästi eri linjoilla loppupeleissä ole. Painotamme eri näkökulmia ja suhtaudumme viruksen vaarallisuuteen eri tavoin, mutta kyllä meillä silti yhteinen tahtotila on siitä, että normaalit ajat takaisin mahdollisimman pian. Ja nyt kun rajaliikennettä vihdoin toivottavasti supistetaan, niin en yhtään ihmettelisi, vaikka tartunnat alkaisivat oikeasti pudota yllättävänkin nopeasti.

Ei meikäläisenkään mielenterveys todennäköisesti kestäisi sitä, että ei pystyisi liikkumaan missään. Siksi osittain kannatankin tätä kevennettyä lock-downia, jossa ollaan kuitenkin paljon vapaampia kuin tilanteessa, jossa liikkuminen olisi rajattu vain oman kodin ja lähimmän kaupan välille. Toivottavasti sitä ei täällä jouduta kokemaan. Ja tuskin joudutaan.

Omalla kohdallani tämä pandemia on mennyt periaatteessa kuitenkin aika kivuttomasti. Toki joitain asioita ei ole pystynyt tekemään samalla tavalla kuin ennen, mutta niille on pystynyt hyvin keksimään vaihtoehtoiset toteutustavat. Mutta jälleen kerran: ymmärrän täysin, että kaikilla ei ole tätä mahdollisuutta. Itse olen ottanut linjaksi sen, että minimoin riskit, mutta kuitenkin niin, että riittävä elämänlaatu säilyy. Tasapainoilua tämä on. Onneksi useimmat itselle tärkeimmät asiat (retkeily, musiikki, kuntoilu, laatuoluet, lukeminen) sujuvat lähes ennallaan. Matkustus on oikeastaan ainoa, joka on nyt kokonaan tauolla. Mutta tuotakin kaipuuta on pystynyt hieman helpottamaan suunnittelemalla seuraavia reissuja, jotka toivottavasti pääsee toteuttamaan jo ensi vuonna...

Kai tässä omassa toiminnassani näkyy kuitenkin osin sekin, että nämä terveysasiat ovat sellaisia, joissa haluan noudattaa riskien minimointia. Pörssissä luotan matematiikkaan ja toddnnäköisyyksiin, mutta terveysasioissa olen ylivarovainen. Tiedän, että todennäköisyys kuolla on mitätön, ja sitä en pelkääkään. Enemmän pelkään niitä pitkäaikaisia oireita, jotka heikentäisivät elämänlaatua paljon pahemmin kuin tämä nykyinen varovaisempi elämä. Ja jonka todennäköisyys on kuitenkin minusta sitä luokkaa, että riski on otettava vakavasti.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kyllä ihmishenget nyt ovat aina jollain lailla eriarvoisia. Nämä sotavertaukset lähinnä osoittavat täydellistä typeryyttä. Kuten sanoit, ihan eri asia kuoleeko massoittain 20-vuotiaita vai 80-vuotiaita.

Tämän nyt vielä korjaisin kun näyttää jääneen vääriä käsityksiä. Itse jossain kommentissani puhuin sota-ajasta mutta en toki verrannut korona-aikaa sota-aikaan, se nyt olisi typerää. Pointtini oli se että miten nyt koronarajoituksiin masentuva tai rajoituksia kestämätön selviäisi sota-ajasta kun tällaiset rajoituksetkin saavat pinnan noin kireälle. Itse kestän tämän ajan mainiosti, sodan kanssa voisi ollakin jo huomattavasti tiukemmalla.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Niin, koska eihän meillä ihmisillä ole kuin se yksi vaihde käytettävissä. Jos marisee tässä kontekstissa rajoitustoimista , kun on mielessään ensin laskenut asioita ja omasta mielestään tekisi asiat toisin, niin on kykenemätön toimimaan sitten kun ympäristö on astetta, kahta vaarallisempi ja uhkaavampi.
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyse ei ole viisauksista tai viisastelusta. En usko rakastavani koronaa yhtään enempää kuin sinäkään, tai paimentamasi mukulat. Kuten olen moneen kertaan monessa yhteydessä täällä todennut, niin kyseessä on aika monisyinen häkkyrä, jossa pelureina on viruksen käyttäytyminen, ihmisten terveys, lainsäädäntö, kansantalous, politiikka, rokotekehitys ja vaikka mitä. Tosiasia on, että päivittäin tässä maassa sadat ihmiset sairastuvat virustautiin, minkä kaikkia haittoja keholle ja mielelle ei vielä edes tiedetä. Riski vaihtelee maantieteellisesti olemattomasta korkeaan. Ammatista toiseen. Ikäluokittain. Millä helvetillä tässä tilanteessa tekee jotain rajoituksia, joilla juuri meidän mukulat pääsee harrastamaan? Sulkemaan kapakat rikkomatta lakia? Ennen rokotetta ainoa tapa suitsea tartuntoja on vähentää ihmisten kontakteja toisiinsa. Olen aivan sata varma, että korona tarttuu niin paarissa kuin hiekkalaatikollakin, jos on tarttuakseen. En katso velvolisuudekseni selitellä sinulle tai kenellekään muullekaan mitään siitä, mitä en ole sanonut, tai mikä ei ole minun mielipiteeni.
Sen voin sanoa, että korona ei häviä mihinkään sulkemalla siltä silmänsä ja korvansa, niin kuin moni täälläkin tuntuu haluavan tehdä.
Kyllä tällä lasten ja nuorten harrastuksien rajoittamisella aika isoa riskiä otetaan. On todettu, että rajoituskeinona se on ollut hyvin merkityksetön ja että hinta tulee maksettavaksi vasta vuosien päästä, mutta silti halleja pidetään kiinni. Seurat toimivat erittäin vastuullisesti koko syksyn ja näyttävistä uutisoinnista huolimatta tartuntoja oli vähän. Espoossa on 22.000 alle 15-vuotiasta harrastavaa lasta tai nuorta, ja koko pandemian aikana 38 tartuntaa. Eihän tässä oikeasti mitään järkeä ole ja nyt vaan rajoitetaan sitä mitä voidaan, eikä sitä, mitä pitäisi.

Tottakai harrastuksia on muitakin ja ihan hyväkin, että välillä on ollut aikaa tehdä jotain muuta, kun käydä pulkkamäessä ja ulkoilla. Ohjatuissa harrastuksissa on tosin myös muita aspekteja kuin vain urheilu. Siellä oppii ottamaan itsestään vastuuta, kunnioittamaan auktoriteetteja, käyttäytymään, toimimaan ryhmässä, sietämään erilaisuutta ja ties mitä. Myös ne joukkuekaverit on tärkeitä. Ainakin omasta 11-vuotiaasta näkee, että omatoimisten treenien tekeminen ei enää maistu. Lätkätreeneihin menee aika mielellään, mutta nyt joutuu patistelemaan ulos tai ulkojäille. Jääpalloa sentään on pari kertaa viikossa ja säbäjengin kanssa treenaavat ulkona. Mutta noin yleisesti liikkuminen on vähentynyt merkittävästi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita.

Ehdottomasti toinen aste olisi palautettava heti lähiopetukseen, ihan koronaluvuista huolimatta. Tässä on kyse vielä isommista asioista kuin harrastuksissa.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Millä helvetillä tässä tilanteessa tekee jotain rajoituksia, joilla juuri meidän mukulat pääsee harrastamaan? Sulkemaan kapakat rikkomatta lakia? Ennen rokotetta ainoa tapa suitsea tartuntoja on vähentää ihmisten kontakteja toisiinsa.
No minäpä kerron sinulle, millä keinoilla pidimme salibandypiireissä tartunnat nollissa koko syksyn ajan. Jokaiseen harjoittelu- ja ottelutapahtumaan oli selkeät ohjeistukset, miten niissä toimitaan:

- Hallille tullaan vain terveenä, ei oireisena!

- Kaikkien suositellaan käyttävän kasvomaskia ja huolehtimaan hyvästä
käsihygieniasta

- Halliin sisälle saa tulla vain joukkue ja sen toimihenkilöt

- Yleisöä ei päästetä halliin eikä katsomoon

- Lämmittely tapahtuu ulkona

- Pukukopit desinfioidaan ennen joukkueiden vaihtoa

Näitä suosituksia ja ohjeita noudatettiin pilkulleen ja tiedossani ei ole yhtään ainoaa virustartuntaa syksyltä. Väitän, että näillä ohjeistuksilla harrastaminen olisi hyvin voinut jatkua normaalisti tähän päivään asti.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@Clubittaja Kyllä näillä rajoitteilla suojellaan myös taloutta, niin hullunkuriselta kuin se kuulostaakin. Tässä on nyt saatu vuoden verran evidenssiä siitä, että laajalle levinnyt virus johtaa väistämättä lockdowneihin - riippumatta hallituksen väristä. Näin on käynyt konservatiivien, oikeistolaisten ja vasemmistolaisten vahtivuorolla ympäri Eurooppaa.

Talous siis kyykkää mitä vakavammaksi tartuntatilanne menee. Sen takia on ihan perusteltua, että tässä kärvistellään vielä se puolivuotta, ellei pidempäänkin. Mitään vaihtoehtoa on vaikea nähdä.

Itse olen jostain marraskuusta asti elänyt sen mukaan, että ennen kesää tuskin tapahtuu mitään. En seuraa juuri lainkaan kotimaista mediahärdelliä, koska mitä uutta siellä olisi tarjota? Krista Kiuru kymmenettä kertaa A-studiossa? Oikeastaan ihmettelen, miten moni jaksaa elää tuota tabloid-draamaa päivästä toiseen.

Suomen korona-strategian ennustaminen on helppoa: katso, mitä maailmalla tapahtuu. Eletäänkö muualla Euroopassa huoletonta, virus-vapaata elämää? Priorisoidaanko pienyritykset terveyden edelle? Voidaanko viruksen leviämistä ennakoida kovinkaan tarkasti?

Suomella menee oikeasti aika hyvin. Jopa yllättävän hyvin. Sen takia vähän huvittaakin, miten kovalla kädellä suomalaisia virkamiehiä, poliitikkoja ja tutkijoita piestään. Esim. Saksassa iskettiin aikaa sitten lockdown päälle, ja nyt sitä vielä jatkettiin. Ovatko saksalaisetkin nyt kristakiuruja, ja onko sielläkin paikallinen aluehallintovirasto täynnä pelkkiä puupäitä? Tuskin.

Jos ei lataa hirveitä odotuksia, ei voi myöskään pettyä. Lähden itse siitä, että tätä tilannetta joutuu kestämään vielä syksyyn - ehkä pidempäänkin. Se ei ole välttämättä kenenkään syy. Varaan kuitenkin pienen positiivisen toiveen kesää ajatellen, koska:

- kesäisin koulut ovat kiinni
- suurin osa viettää kesälomiaan
- ihmiset ovat paljon ulkona, monet mökeillään ja ties missä kuusessa
- vaikka korona jylläisi, kesästä voi nauttia monilla tavoin (uimarannat, tenniskentät, golf, veneily, mökit, katutappelut, pasianssi...nojoo, ei mennä sinne)
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kai tässä omassa toiminnassani näkyy kuitenkin osin sekin, että nämä terveysasiat ovat sellaisia, joissa haluan noudattaa riskien minimointia. Pörssissä luotan matematiikkaan ja toddnnäköisyyksiin, mutta terveysasioissa olen ylivarovainen. Tiedän, että todennäköisyys kuolla on mitätön, ja sitä en pelkääkään. Enemmän pelkään niitä pitkäaikaisia oireita, jotka heikentäisivät elämänlaatua paljon pahemmin kuin tämä nykyinen varovaisempi elämä. Ja jonka todennäköisyys on kuitenkin minusta sitä luokkaa, että riski on otettava vakavasti.
Mä olen tässäkin onnistunut onneksi toimimaan periaatteideni mukaan, eli luota todennäköisyyksiin. Koronatartunta itsessäänkin olisi jo uskomaton pulla. Siitä pitkäaikaisiin oireisiin vielä harvinaisempaa. Kuolemista en jaksaisi edes ajatella, loton päävoittokin lienee paljon todennäköisempi vaikkei edes lottoaisi.

Mutta ymmärrän että joillain eri ajatusmaailma. Nää terveysasiat on pahoja. Omiin juttuihini osaan suhtautua neutraalisti mutta esim. aikanaan vielä syntymättömälle lapselle annettiin ultrassa joku 2 % todennäköisyys siihen että on yks paha vamma. Ihan mitätön todennäköisyys siis, mutta toi meni oman järkiajattelun ulkopuolelle ja siinä sitten meni aikaa googletteluun ja yleiseen panikointiin.

nyt meni jo aika kauas aiheesta
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita.

Tähän 41-vuotias "rajoitukset eivät ole vaikuttaneet merkittävästi elämääni, mutta ymmärrän hyvin, että joidenkin elämään ne vaikuttavat"-setämies kommentoi, että tämä on pirun ikävä esimerkki. Rajoituksia kyllä edelleen tarvitaan, mutta niiden kohdennus pitäisi olla toisin, jotta tällaisia ilmiöitä ei tulisi. Tehokkaammat rajoitukset toisaalla auttaisivat purkamaan näitä turhempia rajoituksia.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Walrus21 osittain totta. Pandemiatilanteen huonontuessa muuttuu viranomaisten viesti kaikkea tekemistä välttäväksi oli lockdownia tai ei. Tämä taas aiheuttaa aktiviteetin vähentymistä ja talouden kärsimistä.

Toistaiseksi se on ollut ihan ymmärrettävää, mutta kun riskiryhmät on rokotettu, pitäisi päivättäisten tartuntamäärien seuranta lopettaa samoin kuin tuomionpäivän pelkääminen. Silloin myös talous pääsee elpymään.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
@Clubittaja
- vaikka korona jylläisi, kesästä voi nauttia monilla tavoin (uimarannat, tenniskentät, golf, veneily, mökit, katutappelut, pasianssi...nojoo, ei mennä sinne)
Eikö tuosta pitäisi heittämällä ottaa pois ainakin biitsit, tenniskentät, golf-viheriöt ja koronanlevittämisreissut maakuntiiin. Väkivaltakin on tyhmää ja aiheuttaa painetta tetveydenhuollon kantokyvylle. Jäljelle jää pasianssi ja veneily.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita
En usko että täällä kukaan on oikeasti sitä mieltä ettei tuo ole paha asia kun nuoret kärsii. Itse olen todennut ettei nämä rajoitukset vaikuta minuun juuri millään tavalla. Mutta se on minuun, en minä väitä että se on kaikille samanlaista.

Ja silloinkin kun täällä on tullut näitä että rajoitukset ei paina mieltä kirjoituksia ollaan enemmänkin vastattu aikuisille ihmisille. Jos aikuinen ihminen sekoaa siitä ettei pääse baariin näitä voi kyllä hieman yrittää rauhoitella ettei tässä mitään hätää ole, pelataan pasianssia. Minusta tuntuu että ihmisen elämä on varsin rajoittunut mikäli tällaiset asiat saa kupin täysin nurin. Itse ainakin olen yrittänyt tavallaan "lohduttaa" ja tukea näillä omilla kirjoituksilla. Se on ihmiselle vain hyväksi että yrittäisi mielummin keksiä jotain muuta toimintaa, kuin huutaa kurkku suorana vittua. Siinä ne mielenterveysongelmat syntyy.

Itse olen luonteeltani sellainen että aivot on aina tarvinnut stimulointia. On se sitten ollut lähipubissa käymistä, lätkä ja muut harrastukset. Nyt on saanut oikeasti rauhoittua ja miettiä näitä juttuja. Viime kesä oli itselle se paras kesä ikinä. Aina vain touhuttiin perheen kanssa ja on oppinut arvostamaan tätä arkea todella paljon. Yksinkertainen elämä ei välttämättä ole niin huono.

Ja lopuksi ymmärrän ettei kaikki ole samassa tilanteessa. Mutta voisimme kuitenkin yrittää olla leimaamatta tällaisia jotka ei kärsi tästä yhtä paljon kuin muut setämiehiksi. Jokaisen kokemus asiasta on tervetullut.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Asuuko kaikki köhä 3:sen sisäpuolella vai mitä täällä vingutaan? @Center#30 listaamat toimet ovat ainakin oman pojan jalkapalloharrastuksen käytössä. Kaksi kertaa viikossa mennään puolitoista tuntia kerrallaan kuplahallissa.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Kyllä tällä lasten ja nuorten harrastuksien rajoittamisella aika isoa riskiä otetaan. On todettu, että rajoituskeinona se on ollut hyvin merkityksetön ja että hinta tulee maksettavaksi vasta vuosien päästä, mutta silti halleja pidetään kiinni. Seurat toimivat erittäin vastuullisesti koko syksyn ja näyttävistä uutisoinnista huolimatta tartuntoja oli vähän. Espoossa on 22.000 alle 15-vuotiasta harrastavaa lasta tai nuorta, ja koko pandemian aikana 38 tartuntaa. Eihän tässä oikeasti mitään järkeä ole ja nyt vaan rajoitetaan sitä mitä voidaan, eikä sitä, mitä pitäisi.

Tottakai harrastuksia on muitakin ja ihan hyväkin, että välillä on ollut aikaa tehdä jotain muuta, kun käydä pulkkamäessä ja ulkoilla. Ohjatuissa harrastuksissa on tosin myös muita aspekteja kuin vain urheilu. Siellä oppii ottamaan itsestään vastuuta, kunnioittamaan auktoriteetteja, käyttäytymään, toimimaan ryhmässä, sietämään erilaisuutta ja ties mitä. Myös ne joukkuekaverit on tärkeitä. Ainakin omasta 11-vuotiaasta näkee, että omatoimisten treenien tekeminen ei enää maistu. Lätkätreeneihin menee aika mielellään, mutta nyt joutuu patistelemaan ulos tai ulkojäille. Jääpalloa sentään on pari kertaa viikossa ja säbäjengin kanssa treenaavat ulkona. Mutta noin yleisesti liikkuminen on vähentynyt merkittävästi.

Mielenkiinnolla seuraan tulevien kunnallisvaaliehdokkaitten painotuksia vaaliteemoissaan. Jos nykymaailma on oikeasti mennyt tähän, että lapsi on kykenemätön liikkumaan ilman ohjausta, niin vanhempien äänet on aika helppo ostaa lupailemalla nuorisoliikuntaan ummet ja lammet.

Mä en vähättele lainkaan sitä, etteikö rajoituksilla ole kääntöpuolensa. Tehtiin miten tahansa, niin aina löytyy joku, jolle ratkaisu on huono. 38 tartuntaa Espoon kokoisessa kaupungissa on vähän. Mutta alle 18v tartunnan saaneet olivat viimeisen neljän viikon otannassa 17% koko Espoon tartunnan saaneista. Luku on käsittämättömän suuri, jos sitä peilataan siihen, ettei nuoret saa tartuntoja mistään, eivätkä liiku missään, niinkuin täällä on todistettu:

Nyt sitten herää kysymys, että mikä tuo luku olisi, jos nuorten harrastamista ei olisi mitenkään rajattu. Vastausta siihen ei tietenkään ole, mutta onko väärin olettaa; isompi?

Minä en ole laatimassa niitä sääntöjä, joilla näitä rajoituksia tehdään. Minä en ole niitä vaatimassa. Minä en vaadi niiden tiukentamista. Ne häiritsevät osaltaan minunkin arkeani. Nyt mulla on pari vaihtoehtoa, koittaa ymmärtää niiden olevan pitkässä juoksussa kaikkien etu. Tai sitten avautua täällä, kuinka perseestä päättäjät on, ja kuinka tyhmiä päätöksiä ne voikaan tehdä. Olen puoleni itseasiassa jo valinnut, päätynyt siihen, että sillä tiedolla mitä minulla on, ei edes kannata harkita stm-kaltaisen organisaation haastamista. Hallituksesta puhumattakaan. Voisin toimia jonkun pienen eturyhmän kellokkaana vaatimassa etuoikeuksia, mutta en tee sitäkään. Iso kuva on aina iso kuva. Eli tämä riittää osaltani aiheesta korona ja nuorisoliikunta.

Over and out
 
Suosikkijoukkue
HIFK

Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita.
Tämä on tietysti aika karu kuvaus, mutta tässä kyllä ulkoistetaan vastuu tästä lukiolaisesta päättäjille.

Eikä suinkaan sinne minne pitää, eli lukiolaisen vanhemmille ja lukiolaiselle itselleen. Tilanne koronan kanssa on ikävä, mutta tuolla tavalla siitä voi saada täydellisen helvetin.

Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että tässä valitaan masennus ja apatia, mutta kyllä itselläni särähtää korvaan että vanhempi vain havainnoi, että nuori makaa sängyssä pimeässä kone auki ja jatkaa makaamista iltapäivällä. Että asialle ei todella voi tehdä mitään, ihan alkaen siitä että avaa verhot ja sytyttää valon.
 

Altec

Jäsen
Nyt olin kyllä jo aika varma, että iski korona itseeni. Eilen illalla kuin tyhjästä korkea kuume ja kuivahko yskä.

Aamupäivällä testiin ja äsken kilahti negatiivinen tulos - onneksi.
 

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Kyllä tässä vaan on pakko kaikkien koittaa kestää jonkun aikaa vielä eteenpäin tätä "uutta normaalia". Jokainen rokotuspäivä vie tätä asiaa eteeenpäin, näin se on uskottava.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nämä saattaa lisääntyä ja nopeastikin ympäri Eurooppaa.


Ihmettelen, jos ei ole kesällä melkoiset hulinat ympäri Eurooppaa, mikäli näitä rajoitustoimia jatketaan silloinkin. Siinäkin mielessä rokotteita olisi ihan hyvä saada kehiin.

Ei voi kyllä EU muualle kuin peiliin katsoa tämän rokotesekoilunsa kanssa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Edelleen, ei ole kyse siitä ettei lapset liikkuisi. Vaan siitä, että jo nyt on haastava saada ohjatun treenin pariin kun pelit on viety pois. Ne muutamat turnaukset ja harkkapelit mitä esimerkiksi ringettejoukkueen kanssa ehdittiin pelata on niitä parhaita juttuja. Nyt vedetään pienryhmissä puolella kentällä kiertoja jne niin huomaa normaalin toiminnan puutteen.

Oman muksun kanssa ei onneksi ole ongelmaa mutta olen nyt oman elämäni kokemusasiantuntija ja määritän asiaa oman kokemuksen kautta kahta joukkuetta läheltä seurattuani.

Mutta joo, kyllä käpylehmät korvaa tämän kaiken
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Nämä saattaa lisääntyä ja nopeastikin ympäri Eurooppaa.

Aika rajua settiä kyllä. Koronatestipisteitä poltettu, autoja räjäytelty, kauppoja ryöstetty, poliiseja tulitettu jne. Ei näytä kyllä hyvältä, mutta en ole rehellisesti yhtään yllättynyt. Jossain vaiheessa alkaa ihmisillä hirttämään kiinni. Ja ei, ei tule jäämään viimeiseksi joukkomellakaksi.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara

Siinä vähän pureskeltavaa näille 45v ”eihän rajoituksia edes huomaa” -setämiehille. Rajoitukset iskevät lähes täysin nuoriin ja näillä suojellaan vanhuksia. Kestämätön ristiriita.
Joo. Onhan tuo inhottavaa jos korona noin vaikuttaa, mutta omalla vastuulla se oli aikanaan tuon ikäisenä tälläkin nelikymppisellä setämiehellä, kun mikään ei kiinnostanut, koulun sijasta mentiin pelaamaan Sega Megadrivea paikalliseen konesähköön ja keskiarvo tippui 8 yläpuolelta sinne 6,2 paikkeille. Se oli murrosikää silloin kuulemma. Mutta loppuelämä ei noiden parin vuoden takia vielä hukkaan mennyt kun vanhemmatkin kaikesta huolimatta antoivat aina tukea lapselleen.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Asuuko kaikki köhä 3:sen sisäpuolella vai mitä täällä vingutaan? @Center#30 listaamat toimet ovat ainakin oman pojan jalkapalloharrastuksen käytössä. Kaksi kertaa viikossa mennään puolitoista tuntia kerrallaan kuplahallissa.
Niinhän täälläkin mentiin marraskuun loppupuolelle asti kunnes kiellettiin kaikki sisätiloissa järjestettävät tapahtumat. Siitä lähtien on tehty ulkona tapahtuvaa vaihtoehtoista treeniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös