Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Lätty-ylämummo]

Mä en ymmärrä tätä vinkumista. Suomessa elämä rullaa pääsääntöisesti erittäin hyvin. Koronapotilaita on siedettävä määrä, mihinkään ulkonaliikkumiskieltoihin ei ole tarvinnut mennä, ja suurimmalla osalla liksa juoksee. Jos joku punttisali tai lätkäkatsomo on sen hyvän elämän mittari, niin voihan morjens. Jos ei mitään muuta ajankulua tai sisältöä elämäänsä keksi, niin pitäisikö vaan myöntää itselleen, että on tavallisen tyhmä ihminen. Vähän kuin varrettomat sukat talvipakkasella, tai ettei voi pitää pipoa, kun hiukset menee lyttyyn.

Tapahtuma-ala on oikeasti kusessa, esim. messuja ei ole järjestetty vuoteen, ja siellä on nyt leivästä pulaa. Ja täällä jengi vinkuu jostain maskin käytöstä. Muuntovirus on sen verran ärhäkämpi tarttumaan, että rajoitukset ovat perusteltuja. Vai pitääkö tilanne päästää ensin käsistä, jotta tampioinkin ymmärtää mitä terveydenhuollon ylikuormitus tarkoittaa, ja sitten vasta ruveta rajoittamaan leviämistä? Eikö se riitä, että noita kokeiluja on tehty lähellä ja kaukaa, ja vituiksi ovat menneet. Suomeen on valittu toimintatapa, joka näyttää pitävän kokonaisuuden balanssissa aika hyvin. Kannattaako silloin yhdenkään punttipaten tai räpylärepen itkeä julkisesti sitä, ettei keksi itselleen järjellistä ajankulua?

 

[-Kantor-]

Sama minne perusterveiden rokotus menee mutta kun heti riskiryhmät rokotettu niin rajoitukset pois ja festarit käyntiin. Jipii!

Näinhän tämän pitäisi mennä. Kun riskiryhmät on rokotettu, niin kaiken järjen mukaan rajoituksia voisi alkaa purkamaan, koska tällöin terveydenhuoltokapasiteetin pitäisi olla turvattu. Itse asiassa ainakin teoreettisella tasolla kiinnostaisi tietää, että olisiko laumaimmuniteetti osin sairastamisen kautta realistinen skenaario siinä vaiheessa kun +50 vuotiaat ja muut riskiryhmiin kuuluvat ovat saaneet piikin. Tiedostaen toki, ettei näin varmaankaan tulla toimimaan.

 

[Näkkäri]

En ymmärrä koko spekulaatiota tällä "kun riskiryhmät on rokotettu niin kaikki avataan" - skenaariolla. Näin ei tule missään nimessä tapahtumaan vaan rokotetta odottaessa pidetään rajoitukset voimassa kulloisenkin tautitilanteen mukaan. Keväällä paljon, kesällä vähemmän, syksyllä lisätään jne. Aivan turha haaskata aikaansa miettimällä mitään muuta vaihtoehtoa.

 

[teroz]

Tapahtuma-ala on kusessa? Toki mutta eihän se siihen jää. Entäs kivijalkakaupat, ravintolat, bussiliikenne, ilmailuala jne jne sekä mitäpä sanotte vientiteollisuuden tilasta, jolla tämä maa elää. Helsingin nuorisotyöttömyys on noussut 100% ja porukka ihmettelee, kun vingutaan rajoituksien negatiivisista vaikutuksista; ne jotka tästä vinkuu eivät aidosti ymmärrä rajoitusten tekemää satoa. Ei sillä, vaikea balanssi tämä on, mutta niin vain työttömyys, lama sekä sen aiheuttamat lieveilmiöt tappavat ja nakertavat hyvinvointia; ja se rutto on täysimääräisesti vasta edessä.

 

[Orvo Muusi]

En ymmärrä koko spekulaatiota tällä "kun riskiryhmät on rokotettu niin kaikki avataan" - skenaariolla.

Riskiryhmien ulkopuoliset eivät vaadi sairaalakapasiteettia niin paljoa niin miksi pitää rajoitukset voimassa?
Tottahan ne pysyvät voimassa kun nykyään vaaditaan se nolla tartuntaa että ne voidaan poistaa.

 

[Sistis]

THL:n ylilääkäri varoittaa: Terveet työikäiset voivat joutua odottamaan koronarokotettaan syksyyn saakka – apu saattaa löytyä uudesta rokotteesta

Suomen rokotusaikataulu näyttää viivästyvän huomattavasti. Positiivista on, että Johnson & Johnsonin koronarokotteesta on pian tulossa tutkimustuloksia.

www.is.fi

Eli vähintään syksyyn menee. Mutta ei se mitään, jaksetaan vielä hetki ja pelaillaan pasianssia!

Ymmärrän, että vituttaa, ja vituttaa tämä meikäläistäkin. Mutta yritetään nyt silti olla optimisteja, jos sieltä vaikka saataisiin Johnson & Johnsonin piikkiä keväällä...

Ihan puhtaasti teoreettisena pohdintana heitän, että jos kerran rokotteista ei ole kesän pelastajaksi, niin saisiko kannatusta se, että keväällä vedettäisiin viime kevään kaltainen tiukempi rajoituskausi, jolloin tartunnat yritettäisiin tukahduttaa? Jos tuo onnistuisi, kesä voitaisiin pitää jo viime kesän kaltaisena suhteellisen avoimena, vaikka rokotteita ei olisi vielä saatu kuin osalle porukkaa.

 

[Näkkäri]

Riskiryhmien ulkopuoliset eivät vaadi sairaalakapasiteettia niin paljoa niin miksi pitää rajoitukset voimassa?

Minä en ole tätä strategiaa laatinut, mutta tiedän 100% varmasti, että näin tullaan jatkamaan kunnes kaikki halukkaat on rokotteensa saanut.

En ole myöskään tehnyt laskelmia, että kuinka monta riskiryhmien ulkopuolista joutuu sairaalahoitoon koronan takia. Oletko sinä? Somesta olen muutaman tällaisen bongannut, joten nolla se prosentti ei ole. Mitä se on?

 

[-Kantor-]

En ymmärrä koko spekulaatiota tällä "kun riskiryhmät on rokotettu niin kaikki avataan" - skenaariolla. Näin ei tule missään nimessä tapahtumaan vaan rokotetta odottaessa pidetään rajoitukset voimassa kulloisenkin tautitilanteen mukaan. Keväällä paljon, kesällä vähemmän, syksyllä lisätään jne. Aivan turha haaskata aikaansa miettimällä mitään muuta vaihtoehtoa.

Ei varmaan avata "kaikkea", mutta kyllä riskiryhmien rokottaminen pitäisi ainakin nopeuttaa rajoituksista eroon pääsemistä. Jopa THL:n asiantuntijat ovat todenneet, että potilastilastojen kehitys, niiden ennakointi ja kapasiteetin turvaaminen tulisi ohjata päätöksentekoa. Pidän jokseenkin selviönä, että kun riskiryhmäläiset ovat saaneet piikin, niin kuormituksen pitämiseen nykytasolla riittää huomattavasti kevyemmät rajoitukset.

 

[PatrickKane95]

Mä en ymmärrä tätä vinkumista. Suomessa elämä rullaa pääsääntöisesti erittäin hyvin. Koronapotilaita on siedettävä määrä, mihinkään ulkonaliikkumiskieltoihin ei ole tarvinnut mennä, ja suurimmalla osalla liksa juoksee. Jos joku punttisali tai lätkäkatsomo on sen hyvän elämän mittari, niin voihan morjens. Jos ei mitään muuta ajankulua tai sisältöä elämäänsä keksi, niin pitäisikö vaan myöntää itselleen, että on tavallisen tyhmä ihminen. Vähän kuin varrettomat sukat talvipakkasella, tai ettei voi pitää pipoa, kun hiukset menee lyttyyn.

Tapahtuma-ala on oikeasti kusessa, esim. messuja ei ole järjestetty vuoteen, ja siellä on nyt leivästä pulaa. Ja täällä jengi vinkuu jostain maskin käytöstä. Muuntovirus on sen verran ärhäkämpi tarttumaan, että rajoitukset ovat perusteltuja. Vai pitääkö tilanne päästää ensin käsistä, jotta tampioinkin ymmärtää mitä terveydenhuollon ylikuormitus tarkoittaa, ja sitten vasta ruveta rajoittamaan leviämistä? Eikö se riitä, että noita kokeiluja on tehty lähellä ja kaukaa, ja vituiksi ovat menneet. Suomeen on valittu toimintatapa, joka näyttää pitävän kokonaisuuden balanssissa aika hyvin. Kannattaako silloin yhdenkään punttipaten tai räpylärepen itkeä julkisesti sitä, ettei keksi itselleen järjellistä ajankulua?

Vastaat jo ekassa lauseessasi tuohon vinkumisesta ihmettelyyn: koronapotilaita on siedettävä määrä mutta silti tilanne on monien mielestä räjähtämässä käsiin kahdessa viikossa ja lisää rajoituksia pitää tehdä, tätä tää on nyt ollu vuoden.

Loput onkin niin älytöntä juttua etten jaksa edes kommentoida sen enempää. Jos sinä et jaksa salilla käydä nii sit sinne ei kenenkää muunkaan tarvi mennä niinkö? Ja eikai kukaan tässä pelkästään siitä ole huolissaan ettei pääse katsomoon vaan oisko ehkä siitä miten joukkueet selviää tästä?

 

[fat of the land]

Ymmärrän, että vituttaa, ja vituttaa tämä meikäläistäkin. Mutta yritetään nyt silti olla optimisteja, jos sieltä vaikka saataisiin Johnson & Johnsonin piikkiä keväällä...

Ihan puhtaasti teoreettisena pohdintana heitän, että jos kerran rokotteista ei ole kesän pelastajaksi, niin saisiko kannatusta se, että keväällä vedettäisiin viime kevään kaltainen tiukempi rajoituskausi, jolloin tartunnat yritettäisiin tukahduttaa? Jos tuo onnistuisi, kesä voitaisiin pitää jo viime kesän kaltaisena suhteellisen avoimena, vaikka rokotteita ei olisi vielä saatu kuin osalle porukkaa.

Ongelmaksi koko yhtälössä voi tulla tämä brittivariantti joka keikauttaa hommat siihen, että maalis-huhtikuussa joudutaan tukahduttelemaan.

 

[Sistis]

Kyllä se vähän näyttää siltä että tartunnat ovat oikeasti "reippaasti" nousussa. Milloin meillä on viimeksi ollut yhtä monta todettua tartuntaa viikon aikana kuin nyt? Menee varmasti tuonne joulukuun alkuun?

Vahvistaako @Sistis tämän havainnon?

Liukuva viikkokeskiarvo on nyt n. 320 tartuntaa päivässä, ja samat lukemat saatiin edellisen kerran 19.12.

Mutta on syytä huomioida, että tämän päivän luvussa on mukana vielä kaksi alkuviikon pienempää lukemaa, joiden voi hyvinkin olettaa nousevan nyt tulevalla viikolla, mikä nostaa samalla tätä keskiarvoa.

Toinen huomioitava seikka on, että nyt oireettomia tartuntoja on nyt todennäköisesti jäähyt paljon aiempaa enemmän haaviin, ja tämä trendi jatkunee, kun rajalla tehtävät tarkastukset lisääntyvät. Koska kyse on lieväoireisista tapauksista, sairaalaluvuissa ei välttämättä näkyisi suurtakaan nousua. Silloin ei välttämättä voitaisi sanoa, että taudin leviäminen on kiihtynyt, vaan taudin testaus on parantunut.

Aika näyttää.

 

[Sistis]

Ongelmaksi koko yhtälössä voi tulla tämä brittivariantti joka keikauttaa hommat siihen, että maalis-huhtikuussa joudutaan tukahduttelemaan.

Hyvinkin mahdollista, ja saattaa jopa olla paras vaihtoehto kesän kannalta. Jos viruksen tuleminen maahan saadaan pidettyä kurissa, ja maan sisäiset tartuntaluvut rajoituksin matalana, niin kyllähän se tauti saadaan painettua suhteellisen nopeasti alas.

 

[fat of the land]

Hyvinkin mahdollista, ja saattaa jopa olla paras vaihtoehto kesän kannalta. Jos viruksen tuleminen maahan saadaan pidettyä kurissa, ja maan sisäiset tartuntaluvut rajoituksin matalana, niin kyllähän se tauti saadaan painettua suhteellisen nopeasti alas.

Itse tuossa rokoteketjussa ennustelin tai spekuloin, että jos päästään siihen luontaiseen laskuun keväällä tästä tautitilanteesta, niin kesän alussa voi olla jo todella hyvä tautitilanne.

 

[Oadie]

Mä en ymmärrä tätä vinkumista. Suomessa elämä rullaa pääsääntöisesti erittäin hyvin. Koronapotilaita on siedettävä määrä, mihinkään ulkonaliikkumiskieltoihin ei ole tarvinnut mennä, ja suurimmalla osalla liksa juoksee. Jos joku punttisali tai lätkäkatsomo on sen hyvän elämän mittari, niin voihan morjens. Jos ei mitään muuta ajankulua tai sisältöä elämäänsä keksi, niin pitäisikö vaan myöntää itselleen, että on tavallisen tyhmä ihminen. Vähän kuin varrettomat sukat talvipakkasella, tai ettei voi pitää pipoa, kun hiukset menee lyttyyn.

Tapahtuma-ala on oikeasti kusessa, esim. messuja ei ole järjestetty vuoteen, ja siellä on nyt leivästä pulaa. Ja täällä jengi vinkuu jostain maskin käytöstä. Muuntovirus on sen verran ärhäkämpi tarttumaan, että rajoitukset ovat perusteltuja. Vai pitääkö tilanne päästää ensin käsistä, jotta tampioinkin ymmärtää mitä terveydenhuollon ylikuormitus tarkoittaa, ja sitten vasta ruveta rajoittamaan leviämistä? Eikö se riitä, että noita kokeiluja on tehty lähellä ja kaukaa, ja vituiksi ovat menneet. Suomeen on valittu toimintatapa, joka näyttää pitävän kokonaisuuden balanssissa aika hyvin. Kannattaako silloin yhdenkään punttipaten tai räpylärepen itkeä julkisesti sitä, ettei keksi itselleen järjellistä ajankulua?

Hyvä esimerkki ihmisestä joka peilaa muiden elämää oman elämän kautta. Kaikille elämä ei ole vain hengittämistä ja olemista. Osa ihmisistä haluaa elää. Kukin tavallaan. Joillekin se punttisali tai lätkäkatsomo voi olla hyvinkin tärkeä piristys. En pidä näitä ihmisiä lainkaan tyhminä. He ovat ahdistuneita, masentuneita ja turhautuneita. Olen iloinen jos sinulla pyyhkii hyvin, mutta pientä katsontakantaa tuohon täysin ylimieliseen kommentointiin.

Tänään Turun Sanomissa oli tutkittu koronan vaikutusta kommentteineen yksinäisten ihmisten elämään. Vertailupohjaa ei ole, mutta ahdistava, turhauttava, masentava yhteispotti oli 58%. Helpottavana tätä piti 9%. Asiasta ei ollut lainkaan kiinnostunut 23%. Lisäksi 32% koki menettäneensä sosiaalisia kontakteja kokonaan.

Ja kun ulkomaita täällä on tykätty esimerkeissä käyttää niin Briteissä hallinnon joulukuussa julkaistussa tutkimuksessa ihmisten masentumisongelmat ovat kasvaneet puolella ollen 19 %. Tämä siis ennen tiukempia rajoituksia.

Mutta eihän näillä ole merkitystä. Vittuakos valittavat näistä, kun koronatartunnat ja kaiken sulkeminen on se ainoa oikea puheenaihe.

 

[Sistis]

Itse tuossa rokoteketjussa ennustelin tai spekuloin, että jos päästään siihen luontaiseen laskuun keväällä tästä tautitilanteesta, niin kesän alussa voi olla jo todella hyvä tautitilanne.

Luontaisella laskulla viittaat viruksen esiintymisen kausivaihteluun? En laskisi tämän varaan. Muistaakseni eilen tässä ketjussa käytiin varsin kattavaa tiedonvaihtoa tähän liittyen. Esimerkit maailmalta viittaavat vahvasti siihen, ettei tämä virus juurikaan välitä kausivaihtelusta. Se on levinnyt ikuisen kesän alueella, ja aiheuttanut lähempänä napa-alueita olevissa maissa epidemioita niin kesällä kuin talvellakin.

 

[Lätty-ylämummo]

Vastaat jo ekassa lauseessasi tuohon vinkumisesta ihmettelyyn: koronapotilaita on siedettävä määrä mutta silti tilanne on monien mielestä räjähtämässä käsiin kahdessa viikossa ja lisää rajoituksia pitää tehdä, tätä tää on nyt ollu vuoden.

Loput onkin niin älytöntä juttua etten jaksa edes kommentoida sen enempää. Jos sinä et jaksa salilla käydä nii sit sinne ei kenenkää muunkaan tarvi mennä niinkö? Ja eikai kukaan tässä pelkästään siitä ole huolissaan ettei pääse katsomoon vaan oisko ehkä siitä miten joukkueet selviää tästä?

Onko koronapotilaita siedettävä määrä siksi, että tartuntojen leviämistä on rajoitettu, vai suomalaisten globaalia paremmalla vastustuskyvyllä, joka tekee rajoituksista tarpeettomia?
Oma väittämäni on, että potilasmäärä on saatu pidettyä kurissa nimenomaan rajoituksin, ja siksi ne ovat tarpeellisia. Kevään lockdown purettiin etuajassa, kun tartunnat saatiin alas. Kesä mentiin nimellisin rajoituksin, joita syksyllä kiristettiin tartuntojen lisääntyessä.
Mikä tuossa meni väärin?

Mun mielestäni ihmiset saa tehdä hyvinkin paljon asioita, joita minä en tee. Oma kuntosaleilu on korvautunut kotijumpalla, jossa vastuksena on ylipainoa just sopivasti. Jos on oman seuran taloudesta oikeasti huolissaan, niin kaikilta löytyy tilinumero, jonne voi apunsa laittaa. Toimi, äläkä vingu ja selittele, on mun ohjeeni. Nää nykyset rajoitteet ei tunnu aktiivisen ihmisen elämässä millään tapaa matkustaminen poislukien. Kaikelle muulle löytyy korvaava tapa, kunhan itse hieman aktivoituu.

Editoidaan vielä sen verran, että itselleni on tullut yllätyksenä se, kuinka turhalta tuntuu katsoa liiga-pelejä televisiosta. Kun on ikänsä tottunut katsomaan niitä livenä, niin nyt ne ei vaan uppoa. MM-lätkä menee taas televisiostakin, kun sitä ei pääse paikan päälle katsomaan.
Aika jännä juttu...

 

[topdog]

Ymmärrän, että vituttaa, ja vituttaa tämä meikäläistäkin. Mutta yritetään nyt silti olla optimisteja, jos sieltä vaikka saataisiin Johnson & Johnsonin piikkiä keväällä...

Ihan puhtaasti teoreettisena pohdintana heitän, että jos kerran rokotteista ei ole kesän pelastajaksi, niin saisiko kannatusta se, että keväällä vedettäisiin viime kevään kaltainen tiukempi rajoituskausi, jolloin tartunnat yritettäisiin tukahduttaa? Jos tuo onnistuisi, kesä voitaisiin pitää jo viime kesän kaltaisena suhteellisen avoimena, vaikka rokotteita ei olisi vielä saatu kuin osalle porukkaa.

voisin kuvitella, että jos tämä ei kesään mennessä ole taputeltu niin kunhan helteet tulee ei porukkaa kiinnosta rajoitukset. Silloin melkein 1,5v rajoituksia takana ja vaihtoehtona vetää törppöä niin valinta ei ole vaikea.

 

[Sistis]

Mutta eihän näillä ole merkitystä. Vittuakos valittavat näistä, kun koronatartunnat ja kaiken sulkeminen on se ainoa oikea puheenaihe.

Kyllähän kaikki nämä ovat ihan valideja pointteja. Ei tämä ole mitenkään hyvä tilanne. Kaikki meistä varmasti toivoisivat, että yhteiskunta voidaan pitää mahdollisimman avoimena.

Tämä keskustelu vain tuntuu ikävästi polarisoituvan. Me rajoituksia kannattavat näemme rajoitukset keinoksi pudottaa tartunnat niin alas, että yhteiskuntaa voitaisiin turvallisesti avata. Ymmärrän, että viranomaisten kehnon viestinnän vuoksi ihmisille tulee sellainen olo, että rajoituksia pidetään vain vittuilun vuoksi. Toivoisin itsekin sinne myös vähän kannustavampaa viestintää.

Mutta itselleni on myös jäänyt välillä epäselväksi se, että minkälaista linjaa rajoituksia vastustavat haluaisivat vedettävän. Uskon, että kukaan ei halua rajoitusten täyttä purkua ja taudin hallitsematonta leviämistä. Minua kiinnostaisi, että missä menee sopiva raja esimerkiksi sairaustapausten määrässä? Ja mikä olisi sopiva rajoitusten taso?

Tarkennetaan vielä, että en itsekään ole missään nimessä samaa mieltä kaikista rajoituksista maamme viranomaisten kanssa. Minusta esimerkiksi perusvaiheessa oleviin maakuntiin riittäisi perusvaiheen rajoitukset, eikä koko maan tautitilannetta pitäisi huomioida. Lasten harrastusten avaamista pitäisin myös tärkeänä, mutta vastaavasti pitäisin tiukempaa linjaa rajoilla.

 

[-Kantor-]

Luontaisella laskulla viittaat viruksen esiintymisen kausivaihteluun? En laskisi tämän varaan. Muistaakseni eilen tässä ketjussa käytiin varsin kattavaa tiedonvaihtoa tähän liittyen. Esimerkit maailmalta viittaavat vahvasti siihen, ettei tämä virus juurikaan välitä kausivaihtelusta. Se on levinnyt ikuisen kesän alueella, ja aiheuttanut lähempänä napa-alueita olevissa maissa epidemioita niin kesällä kuin talvellakin.

Itse näen tuon "luontaisen kausivaihtelun" enemmänkin eri tekijöiden summana, jotka pitävät R-luvun tiettynä ajankohtana riittävän matalana, ettei epidemia lähde kiihtymään. Merkittävimpänä asiana toki lomakausi niin koulujen kuin työpaikkojenkin osalta. Ilmasto viruksen leviämiseen tuskin vaikuttaa muutoin kuin että kesällä ihmiset pakkautuvat vähemmän sisätiloihin, jossa tauti leviää herkemmin. Viime kesä oli tästä aika esimerkki; yhteiskunnan pyöriessä suht. avoimesti, tartuntamäärät eivät lähteneet kasvuun kuin vasta syksyllä lomakauden päättyessä.

E: Toki ideaalitilanne on, että jo kesään lähdettäessä tartuntamäärät olisi saatu painettua riittävän alas.

 

[fat of the land]

Luontaisella laskulla viittaat viruksen esiintymisen kausivaihteluun? En laskisi tämän varaan. Muistaakseni eilen tässä ketjussa käytiin varsin kattavaa tiedonvaihtoa tähän liittyen. Esimerkit maailmalta viittaavat vahvasti siihen, ettei tämä virus juurikaan välitä kausivaihtelusta. Se on levinnyt ikuisen kesän alueella, ja aiheuttanut lähempänä napa-alueita olevissa maissa epidemioita niin kesällä kuin talvellakin.

No joo, kävin lukemassa ja kyllähän siinä tyhjentävästi esitetään, että säällä ei ole tässä mitään tekemistä.

Ehkä kesällä tauti ei levinnyt, koska etäisyyksiä pidettiin, lomat koulusta ja töistä, sekä yleisesti aika kurinalainen kansa hoiti homman?

Taidat olla oikeassa, että se kevään lockdown toimi. Tilannehan on edelleen huomattavasti parempi kuin 2020 loppukeväästä, jos tehohoidon lukemia seuraa, koska ne taitavat olla ainoat luotettavat mittarit, missä ei kriteereitä olla muutettu tai kärsitty puutteesta.

Joten, jollain ilveellä se pitää laskea siihen mennessä että voidaan laskea kansa irti.

edit: ylhäällä -kantor- kertoo kyllä ihan saman asian.

 

[Sistis]

Itse näen tuon "luontaisen kausivaihtelun" enemmänkin eri tekijöiden summana, jotka pitävät R-luvun tiettynä ajankohtana riittävän matalana, ettei epidemia lähde kiihtymään.

E: Toki ideaalitilanne on, että jo kesään lähdettäessä tartuntamäärät olisi saatu painettua riittävän alas.

Lyhentelin vähän viestiäsi.

Katsoin ihan piruuttani, että miten tautitapaukset kehittyisivät, jos R-luku olisi 0.9, eli vain vähän alle yhden. Ero on niin pieni, että täälläkin tuota on kutsuttu merkityksettömäksi.

Onko se sitä? Ei. Jos tuolla mentäisiin tästä eteenpäin, niin meillä olisi 10 tartuntaa päivässä hieman toukokuun puolivälin jälkeen.

Jos taas R-luku olisi n. 0.85, niin tuo 10/vrk tulisi jo huhtikuun puolivälissä.

Edit: Tämä myös vastaus nimimerkille @fat of the land

 

[fat of the land]

Lyhentelin vähän viestiäsi.

Katsoin ihan piruuttani, että miten tautitapaukset kehittyisivät, jos R-luku olisi 0.9, eli vain vähän alle yhden. Ero on niin pieni, että täälläkin tuota on kutsuttu merkityksettömäksi.

Onko se sitä? Ei. Jos tuolla mentäisiin tästä eteenpäin, niin meillä olisi 10 tartuntaa päivässä hieman toukokuun puolivälin jälkeen.

Jos taas R-luku olisi n. 0.85, niin tuo 10/vrk tulisi jo huhtikuun puolivälissä.

Edit: Tämä myös vastaus nimimerkille @fat of the land

Tästähän oli tuossa viikolla mainio video kasvun eksponentiaalisesta kasvusta.

Tämä r-luvun kanssa leikittely on kyllä hyvä esimerkki siitä miten tuo kertautuminen tekee ihan järkyttävän isoja eroja pitkällä aikavälillä. Siis R1.05 ja R0.95 puolessa vuodessa johtaa kahteen ihan erilaisen juhannukseen.

 

[Clubittaja]

Saksan huippuvirologi ennustaa kesälle koronapommia – jopa 100 000 tartuntaa päivässä

Berliinin Charite-sairaalan johtava virologi Christian Drosten pelkää, että koronarajoituksia poistetaan liian aikaisin sen jälkeen, kun ikääntyneitä ja riskiryhmäläisiä on ehditty rokottaa. Erityisen huolissaan hän on Ison-Britannian virusvariantista.

www.is.fi

Nyt tämä jo alkaa. Yhtään rajoitusta ei voi enää koskaan purkaa.

Vittu että vituttaa. En osaa muuta sanoa.

 

[-Kantor-]

Lyhentelin vähän viestiäsi.

Katsoin ihan piruuttani, että miten tautitapaukset kehittyisivät, jos R-luku olisi 0.9, eli vain vähän alle yhden. Ero on niin pieni, että täälläkin tuota on kutsuttu merkityksettömäksi.

Onko se sitä? Ei. Jos tuolla mentäisiin tästä eteenpäin, niin meillä olisi 10 tartuntaa päivässä hieman toukokuun puolivälin jälkeen.

Jos taas R-luku olisi n. 0.85, niin tuo 10/vrk tulisi jo huhtikuun puolivälissä.

Edit: Tämä myös vastaus nimimerkille @fat of the land

Jos/kun hyväksytään se tosiasia, ettei ilmasto juurikaan leviämiseen vaikuta (muuta kuin korkeintaan siitä näkövinkkelistä, että missä ja miten ihmiset kokoontuvat), niin tuolla lomakaudella on pakko olla todella iso vaikutus R-lukuun. Niin iso, että yhteiskunta voitiin viime kesänä avata lähes ennalleen ilman, että tartuttavuus nousi päälle yhden. Toki tässä on paljon muuttujia ja tilannetta helpotti myös suotuisa lähtötilanne, eli se, että kesään lähdettäessä tartuntoja oli liikkeellä melko vähäisesti.

 

[Sistis]

Tästähän oli tuossa viikolla mainio video kasvun eksponentiaalisesta kasvusta.

Tämä r-luvun kanssa leikittely on kyllä hyvä esimerkki siitä miten tuo kertautuminen tekee ihan järkyttävän isoja eroja pitkällä aikavälillä. Siis R1.05 ja R0.95 puolessa vuodessa johtaa kahteen ihan erilaisen juhannukseen.

Jep. Noilla vaihtoehdoilla laskennallisesti joko 34 tai 1261 tartuntaa päivässä juhannusaattona.

Ero on siis 37-kertainen. Huvittaa vieläkin, kun täällä tuota kutsuttiin merkityksettömäksi, ja kuitenkin sanottiin, että ymmärretään kyllä matematiikka tuolla taustalla.