Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 218 646
  • 81 140

Salama44

Jäsen
Korona leviää Suomessa nyt laJemmalla aluella kuin ennen. Esimerkiksi Oulu oli pitkään syksyyn asti kuin Venäjä koronan alkuvaiheessa. Todetut tartunnat pysyivät 100 pinnassa ja niitä oli lähinnä Kärppien jääkiekkojoukkuella jotka toivat tuliaisia muualta.

Sitten tilanne räjähti hetkessä käsiin ja reilussa kuukaudessa luku on noussut 700 todettuun tartuntaan ja loppua kasvulle ei näy. Ensi viikolla kaupunkia ollaan sulkemassa kuten pääkaupunkiseutua. Onko se jo myöhäistä? Kaikkia tartuntaketjuja ei sielläkään pystytä enää selvittämään ja korona leviää hallitsemattomasti. Mikä on seuraava iso kaupunki jossa näin käy?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisiko aika suoria lainauksia hyväksikäyttäen tehdä ne väitteet toisten sanomisista vai eikö omahyväinen onanointisi oikein onnistu niin hyvin muuten? Nyt olisi paikka uhriutua ja vedota että juuri sinun kanssa keskustelu saa pahan mielen ja siksi et voi panostaa keskusteluun.

Onanoinnin onkin ymmärtääkseni tarkoitus olla omahyväistä, mutta sille on Jatkoajassakin otsikoiden perusteella oma ketjunsa, jonka sisällöstä en tiedä mitään.

Mitä tulee tämän ketjun sisältöön ja esittämääsi väitteeseen, niin tässä lainaus 20.10. kirjoittamastasi viestistä:

Ruotsissa ollaan pian niillä tietämillä, kun laumasuoja itsessään alkaa jo jarruttamaan potentiaalisten tartuntojen määriä. Oman kirjanpidon, jota WhatsApp-ryhmässä pidän, mukaan kohta n. kolmannes ruotsalaisista on saanut kokea koronan kutittelut.

En ehdi nyt katsoa kaikkia viestejämme läpi, mutta tuon alkuperäisen viestisi tulkitsin niin, että ruotsalaisista niin iso osa olisi jo nyt sairastanut koronan, että se rajoittaisi hiljalleen tartuntoja. Sen jälkeen tämä on muuttunut sellaiseksi, että siihen meneekin pari viikkoa, tai useampi sellainen. Hyväksytään tämä täydennys.

Huomautan vielä, että tuossa 20.10. kirjoittamassasi viestissä mainitsit minut, ja pyysit mukaan keskusteluun. Otin kutsun vastaan.

Huomaatko yhtään ristiriitaa viesteissäsi? Tuolloin puhuit, että laumasuoja alkaa rajoittaa potentiaalisia tartuntoja. Nyt kun näin ei ole käynyt, oletkin alkanut puhua siitä, kuinka kuolemien määrä Ruotsissa rajoittuu tuosta syystä.

Toisaalta alkuun sanoit, että olet laskenut kolmanneksen ruotsalaisista jo kokeneen koronan kutittelut. Koska olen mielestäsi oppimisvaikeuksista kärsivä, niin voit varmaan auttaa miestä mäessä, ja kertoa selkokielellä, mitä kutittelut tarkoittaa. Itse tulkitsin sen viittaavan sairastamiseen, koska muuten se tuskin antaisi immuniteettia ja rajoittaisi tartuntoja.

Toisaalta tänään mainitsit, että ruotsalaisista tartunnoista osa on varmasti vikadiagnooseja, mistä olen samaa mieltä. Niitä on kaikkialla. Mutta kun sinulla oli laskelmia kolmanneksesta, niin kai sinulla on joku arvio myös vääristä positiivisistakin?

Ymmärrän tuon tartuntoja rajoittavan "laumasuojan" teorian. Kun olen kokeillut kysyä sinulta, että miksi sellaista ei ole missään ollut nähtävissä, saan lähinnä osakseni epämääräistä piruilua. Ei kovin kohteliasta käytöstä oppimisvaikeuksista kärsivää kohtaan.

Siispä pyydän kaikella kunnioituksella, että kerrot selkeästi sen, mitä olet tarkoittanut. Siis siten, että hidasälyinen hänäläinenkin sen ymmärtää.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Olet minulle samanlainen vitsi, kun oma pyrkimyksesi keskustella minun kanssani viestiemme sisällön osalta
Sinulla on hyvin faktat hallussa, mutta miksi tällainen vihamielisyys. Pystyisit kyllä keskustelemaan ja tuomaan todella hyviä pointteja mikäli jättäisit tuon aivan turhan uhoamisen pois.
 

Salama44

Jäsen
Niin, eikös n. 60% pitäisi olla immuuneja, jotta tauti hiipuu pois?

Jopa 80 % väestöstä pitää rokottaa jotta näin käy. Se menee ensi kesään asti. Ruotsalaisten taktiikka alun vähäisistä rajoituksista johtaa vain lisääntyneisiin kuolemiin ja keuhkojen osittaiseen vahingoittumiseen osalla selviytyneistä.

Kuinka moni on vielä sitä mieltä että Ruotsin koronakuolemat menevät normaaliin influenssakuolleisuuteen. Sitähän osa täällä sanoi Suomenkin osalta että miksi koronan takia vouhotetaa rajoituksilla kun influenssaankin kuolee joka vuosi yhtä paljon.

Olisiko pitänyt elää alussa kuten Ruotsissa ja todeta että tänä vuonna nyt vain kuoli influnssaan 10 kertainen määrä ja 5 kertainen määrä sai keuhkovamman todennäköisesti loppuelämäkseen.
 

chubster

Jäsen
Eristys day 6

Jälleen ns. normipäivä. Eilen illalla kuume lähti jälleen nousuun ja yöllä oli parhaimmillaan 38.7. Tänään aamulla kun heräsin ei kuumetta kuitenkaan ollut, eikä ole ollut koko päivänä, edes pientä lämpöä. Nenäntukkoisuus on edelleen läsnä, aikaisempaa vähäisempänä kylläkin. Ihan kunnolla, ns. normaaliin verratessa, henki ei kulje ja sen huomaakin esimerkiksi puhelimeen puhuessa kun joutuu vetämään happea tavanomaista enemmän ja puhuessa alkaa vääjäämättä yskittämään. HIljaa kun itsekseen möllöttelee, niin yskää ei juuri esiinny, ellei hengitä syvään. Se yskittää. Nopeasti myös hengästyy, riittää kun kävelee tämän minun tällä hetkellä asuttamaan kaksion ympäri, niin alkaa jo hengästyminen. Kuitenki vointi hyvä.

Huomenna klo 11.40 pitäisi terveydenhuollon ammattihenkilön minulle soittaa ja kertoa eristykseni jatkosta tai vapautumisesta. Erityisesti kiinnostaa karanteenikuviot siinä tapauksessa, että palaisin kotiin, jossa siis pojalla myös on/oli korona. Hänellä nenä vuotaa vielä, muuten toipunut. Lasten äitiin ja tyttäreen ei ole tauti iskenyt, ainakaan oireiden kanssa. Toivottavasti ei iskekkään.
 

kende

Jäsen
Suosikkijoukkue
sport
Onanoinnin onkin ymmärtääkseni tarkoitus olla omahyväistä, mutta sille on Jatkoajassakin otsikoiden perusteella oma ketjunsa, jonka sisällöstä en tiedä mitään.

Mitä tulee tämän ketjun sisältöön ja esittämääsi väitteeseen, niin tässä lainaus 20.10. kirjoittamastasi viestistä:



En ehdi nyt katsoa kaikkia viestejämme läpi, mutta tuon alkuperäisen viestisi tulkitsin niin, että ruotsalaisista niin iso osa olisi jo nyt sairastanut koronan, että se rajoittaisi hiljalleen tartuntoja. Sen jälkeen tämä on muuttunut sellaiseksi, että siihen meneekin pari viikkoa, tai useampi sellainen. Hyväksytään tämä täydennys.

Huomautan vielä, että tuossa 20.10. kirjoittamassasi viestissä mainitsit minut, ja pyysit mukaan keskusteluun. Otin kutsun vastaan.

Huomaatko yhtään ristiriitaa viesteissäsi? Tuolloin puhuit, että laumasuoja alkaa rajoittaa potentiaalisia tartuntoja. Nyt kun näin ei ole käynyt, oletkin alkanut puhua siitä, kuinka kuolemien määrä Ruotsissa rajoittuu tuosta syystä.

Toisaalta alkuun sanoit, että olet laskenut kolmanneksen ruotsalaisista jo kokeneen koronan kutittelut. Koska olen mielestäsi oppimisvaikeuksista kärsivä, niin voit varmaan auttaa miestä mäessä, ja kertoa selkokielellä, mitä kutittelut tarkoittaa. Itse tulkitsin sen viittaavan sairastamiseen, koska muuten se tuskin antaisi immuniteettia ja rajoittaisi tartuntoja.

Toisaalta tänään mainitsit, että ruotsalaisista tartunnoista osa on varmasti vikadiagnooseja, mistä olen samaa mieltä. Niitä on kaikkialla. Mutta kun sinulla oli laskelmia kolmanneksesta, niin kai sinulla on joku arvio myös vääristä positiivisistakin?

Ymmärrän tuon tartuntoja rajoittavan "laumasuojan" teorian. Kun olen kokeillut kysyä sinulta, että miksi sellaista ei ole missään ollut nähtävissä, saan lähinnä osakseni epämääräistä piruilua. Ei kovin kohteliasta käytöstä oppimisvaikeuksista kärsivää kohtaan.

Siispä pyydän kaikella kunnioituksella, että kerrot selkeästi sen, mitä olet tarkoittanut. Siis siten, että hidasälyinen hänäläinenkin sen ymmärtää.

"Huomaatko yhtään ristiriitaa viesteissäsi? Tuolloin puhuit, että laumasuoja alkaa rajoittaa potentiaalisia tartuntoja."

Niin, eli tässä pitää ymmärtää mitä tarkoittaa potentiaaliset tartunnat. Ei siis mitään tartuntojen absoluuttista ja toteutunutta määrää, joiden perusteella olet valmiina pitämään mallia jotenkin epäkelpona tilanteiden arviointiin ja taustalle. Potentiaaliset tartunnat tässä esityksessä kääntyy suht. ongelmattomasti myös synonyyminä vaikkapa tartuntapotentiaaliksi, jolloin ymmärrettävissä kenties vielä selkeämmin ero siihen, että suoraan tartuntojen lukumäärästä on hyvin vaikea tehdä tarkkoja päätelmiä kuin ehkä yleistrendistä. Ei siis siitä, mitkä vaikuttimet sen taustalla on. (rajoitustoiminta, ihmisten oma varovaisuus ja hygienia, ja likaisempien ihmisten saavuttama immuniteetti nyt mainitakseni)

Oletukseni on väärä, mikäli mikään määrä tartuntoja ja sairastumisia ei ikinä ala itsessään jarruttamaan epidemiaa. Minulla ei ole mitään syytä uskoa näin, koska uskon tieteeseen. Jos olemme kuitenkin yhtä mieltä, että on olemassa joku määrä, olen vain ehdottanut että tämä joku ensimmäinen merkityksellinen määrä alkaisi olla tämä n. kolmannes relevantilla alueella. (Täysin liittymättömänä kuriositeettianalogiallakin mainittakoon, että n. 30 prosentin markkinaosuus itsessään muodostaa olettamuksen, että yrityksellä on määräävä markkina-asema, kun tutkitaan kilpailunrajoituslainsäädännön soveltamista)

Siitä hyväksyn tottakai toisenlaiset näkemykset, olemmeko missä prosenttiseutuvilla esimerkiksi Ruotsissa. Kuten ne viikot takaperin ennakoin, että pian ollaan juuri siinä pisteessä kun tuo 30 pinnaakin olisi tulemassa täyteen, eli ... Ja tämä on tärkeää, vasta tämän jälkeen! sen jarrutusvaikutuksen, jos sen voimme luonnollisista syistä vaikeasti uuttaa kulloisestakin datasta, jonka eteemme saamme. Toki olemme tätä ennen nähneet paljon vajaidempien prosenttien "jarrutusta" jota itsekin olen pitänyt sen verran häviävänmerkityksenä, etten ole sitä mainostanutkaan. Siksi on halveksuttavaa tämän datan pohjalta yrittää ilkkua, että enpä oo huomannu hei mitään. Melkeimpä näillä lähemmäs 30 pinnaa -määrillä potentiaalisten tartuntojen voi odottaa alkaa laskevan, other things equal. Suhteellinen kiihtymispotentiaali per populaatio on syöty pois, joka ei tietenkään estä hakkaamasta esim. saman valtakunnan rajojen sisäpuolella edelleen suhteellisen kovaa tulosta ennen vielä korkeampia immuniteettiprosentteja. Kuten mm. Jenkeissä korkeimpia (suhteellisesti) tartuntamääriä ja kuolemia tikkaavat nytkin eri osavaltiot ja epidemiakeskukset kuin alun vanhat tykit. Ei minusta ollenkaan yllättävää.

Eli, kaikella kunnioituksella "Nyt kun näin ei ole käynyt". Tämä on juuri sitä hätiköintiä, mistä sinua olen aiheesta syyttänyt. Miksi ei voitu oikeasti odottaa edes tänne minun "aloitus"vihellykseeni (arviointien teko voidaan aloittaa) asti, toki sallittua tunnelmoida jo sitä ennen, mutta hieman halpamaista tyyliä, kun tekemäni väitteet eivät ole edes kiistäneet sitä missään vaiheessa, etteikö esim. Ruotsissa korona vielä leviäisi jos esim. 20pinnaa olisi immuuneja :D


"Toisaalta alkuun sanoit, että olet laskenut kolmanneksen ruotsalaisista jo kokeneen koronan kutittelut. Koska olen mielestäsi oppimisvaikeuksista kärsivä, niin voit varmaan auttaa miestä mäessä, ja kertoa selkokielellä, mitä kutittelut tarkoittaa"

Tähänkin siis olen jo aiemmin turhautuneena jo silloin ymmärtämisvaikeuksista vastannut, eli laitetaan se vastaus tähän uudestaan:

Kuten sanoin: "Oman kirjanpidon, jota WhatsApp-ryhmässä pidän, mukaan kohta n. kolmannes ruotsalaisista on saanut kokea koronan kutittelut."

Ei tässä montaa kahta viikkoa ole siihen näillä tartuntamäärillä, tarkoittaen siis kohta. Varsinkin kun laskee sen spekuloidun "etukäteisimmuniteetin" mahdollisen vaikutuksen tuohon kutitteluun (muutama prosenttiyksikkö varovaisesti lisää). Tämän tarkemmin asiaa on mahdotonta arvioida.


Eli kyllä, kutiteltujen ryhmä ovat juuri koronan sairastaneet, siihen nyt kuolleet sekä se ennalta tuntematon prosentti oletettuja etukäteisimmuuneja, joille ei siis kutittelusta huolimatta tule vahvastakaan altistumisesta mitään covidin aiheuttamaa tautia eivätkä käytännössä pysty välittämään tautia eespäin. Tällaisia voidaan arvioida olevan varmaankin pari prosenttia, kelpaa itselleni malliin.

Tässä noista 22.10 keskusteluista tullut siis kirkonkirjoihin melkein 150k lisää virallistettuja kutitteluita, se on kaikessa hirrveydessään kuitenkin myös 1.5 prosenttia lisää lightti-laumasuojaa. Aluejaotellusti, mikä on tärkeä huomioida laumasuojan kyseessäollen Ruotsihan on hieman yllättävä ensinnäkin aluekohtaisella tasaisuudellaan ja että per asukas kisaa alueista johtaa paikallinen jyväskylä, jönköping eikä malmöt saati stokikset, vaikka toki tasaista on. Tukholma ja Malmö menettivät varmasti jönköä enemmän alun räjähdysmäisen määrän aliraportoituja tapauksia.

In late April, approximately 11,000 out of the staff at Karolinska University Hospital were tested for the virus in either PCR based or serological tests. The tested individuals included both those with clinical medical and non-clinical medical jobs, as well as staff with non-medical jobs. When 5,500 PCR tests and 3,200 serological tests had been analysed, a total of 15% samples came back positive (7% of PCR tests, 10% of serology tests, with 2% being positive in both tests). Only people without symptoms were tested.[168][162

Huom, oireisia, joita varmaan tuossa vaiheessa kohtuullinen määrä, ei edes testattu. Ja huhtikuun loppuvaiheessa koko maassa oli virallisesti testattu yhteensä alle 20 000 posia (:D) Kertoo kyllä omaa kieltään kuinka paljon sitä tuolloin oli liikenteessä. Silti, seuraavan kuun loppuun mennessä olikin 4629 dödissä. Edelleen poseja alle 40k, eli enemmän kuin joka kymmenes oli kuollut, vaikka oikeassa elämässä tuohon ei kuole kuin prosentin kymmennyksiä. Nuo 4629 kalmoa tulisi 0.3-0.6 prosentinkin tappavuudella vastaan n. 770k-1540k kutittelun jälkeen. Tämä lienee jossain määrin se realistinen haarukka.

Nyt on aikalailla 6800 mullan alla. Se vaati arvioperusteisesti kutittelumääriä lisää samalla tappavuudella siis vähintään 360k tai 720k. Aikalailla tasan 200k saatiin samalla ajanjaksolla rekisteriin asti.

Itse lähden siitä, että ainoa alusta alkaen kunnolla testannut maa, Islanti, kertoo suurpiirteisesti coronan kuolettavuudesta, kaksi puhdasta, samankorkuista ja yhtä tappavaa tautipiikkiä tähän asti, 5000+ tartuntaa on lisäksi sen kokoiseen maahan jo riittävä otanta. Vaikuttaisi olevan ankea tilastollinen tosias..vahva epäily, että jo yli 2 miljoonaa ruotsalaista on päässyt testaamaan koronaimmuniteettiaan, kun siis lisään tuohon laumasuojaa tuottavaan massaan, karkeasti n. 2 miljoonaan sen n. 300k henkilön porukan, jolla arvioin olevan kropassaan immuniteetti covid-taudinaiheuttajaa vastaan jo ennalta.

Hyvin suurpiirteisestihän tämä arvio toimii eikä sille voi mitään. Sinä voit väittää, että ollaan kaukana ja jossain suht merkityksettömässä 15 prosentissa, minä epäilen esittelemistäni syistä, että Ruotsissa huidotaan jo noilla kriittisimmillä alueilla yli 30 pinnan ja näinollen tämä vääjäämättömästi tulee tiputtamaan tämän alueen potentiaalia olla kärjessä maan koronatilastoissa vastaisuudessa ja prosentin alati noustessa. Alun New Yorkit ja Jerseyt eivät enää vedä jenkkien rekeä.

"Toisaalta tänään mainitsit, että ruotsalaisista tartunnoista osa on varmasti vikadiagnooseja, mistä olen samaa mieltä. Niitä on kaikkialla. Mutta kun sinulla oli laskelmia kolmanneksesta, niin kai sinulla on joku arvio myös vääristä positiivisistakin?"

En tiedä mitä tarkoitat vikadiagnoosilla, kun itse puhuin vaan yleisesti siitä, millainen "koronadiagnoosi' voi osalle olla. Lähinnä siis tarkoituksenani vähätellä koronaleiman vakavuutta, kun suuressa määrin se ei tarkoita kohteen hyvinvoinnin kannalta sen enempää kuin, että yhtenä aamuna ääni vaikka vähän rohisee.

Tavallaan harmi kun rokote tulee vähän sotkemaan mielenkiintoiset ennusteet, eikä tässäkään tulla välttämättä tietämään sitten kaikkia "jos ois vois" -vaihtoehtoja. Se mikä oli alusta alkaen selvää, ja oli jokseenkin outo lähtökohta, että epävirallinen "voittaja" on käytännössä se, jolla lopussa pienimmät kuolinluvut. Ymmärrettävää, koska taloudellinen saati taloudellis-moraalinen ristianalyysi vaikean ja mahdottoman välimaastossa ja kun pelikentän muiden strategiat vaikuttavat tottakai omiin nuts moveihin.
 
Viimeksi muokattu:

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
En usko. Samaa itse asiassa kuvittelin keväällä tartuntojen kääntyessä laskuun, mutta viimeistään syksy sai minut toisiin ajatuksiin. Sanoisin, että jos laumasuojasta olisi kyse, uusien tartuntojen olisi pitänyt hiljalleen hidastua, mutta ennen tiukkoja rajoituksia ne olivat pikemminkin kiihtymässä
Kyse on nyt auttaako laumasuoja siinä että epidemia saadaan helpommin kuriin. Itse mietin näin että jos nyt esim 10% on taudin sairastanut, ja R-luku pyörii yhden vaiheilla niin varmasti auttaa siinä painamaan sen alle yhden. Vähän niinkuin maskit, pienellä vaikutuksella voi olla Iso merkitys lopputuloksessa.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Itseäni häiritsee kun keväällä joka mediassa hoettu "pitäkää turvaväli" on vaihtunut "käyttäkää maskeja" hokemaan. Järjellä ajateltuna se turvaväli on kuitenkin se kaikista tärkein asia jotta oireeton kantaja ei tartuta tautia toiseen ihmiseen. Ja valitettavasti huomaan, että monille ihmisille maski todella aiheuttaa sen valheellisen turvallisuuden tunteen, jolloin turvavälin pitäminen unohtuu. Pitäisi edelleen ensisijaisesti muistuttaa ihmisiä turvaväleistä, eikä niinkään maskeista. Turvavälin voi lähes aina pitää, vaikka maski olisi unohtunut kotiin.
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Seuraavista viikoista tulee toivon mukaan siis aika hiljaista ja kevääseen verrattavaa korona-aikaa. Sitä laitellaan pillejä pussiin aika monella alueella. No tällä sen luulisi laskevan.

Nythän nähdään faktisesti mikä on perusopetuksen rooli taudissa. Pk-seutu kiinni, Oulu kiinni, Tampere ja Turkukin ilmeisesti. Kyllä pitäisi tartuntojen lähteä reippaaseen laskuun jos peruskouluikäiset eivät väitetysti tautia levitä. Tai levittävät heikosti.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nythän nähdään faktisesti mikä on perusopetuksen rooli taudissa. Pk-seutu kiinni, Oulu kiinni, Tampere ja Turkukin ilmeisesti. Kyllä pitäisi tartuntojen lähteä reippaaseen laskuun jos peruskouluikäiset eivät väitetysti tautia levitä. Tai levittävät heikosti.
No en nyt tiedä onko paikat kiinni, oikeastaan joukkueharrastukset ja julkiset tilat kiinni mutta muuten kaikki auki baareja ja buffetteja myöten. Yksityiselle puolelle pääsee urheilemaankin normaalisti.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Varsinaisessa Suomessa ilmeisesti tiukennuksia tiedossa. Vkl oli joo isompia lukuja, mutta nuo isosti Halikon vastaanottokeskuksen takia. Toki noita salolaisia reissaa esim. meidän joulumarkkinoilla. Mutta Turku pysyi ainakin allekirjoittaneen silmään melko samoissa luvuissa. Mahtaako meidän joulumarkkinoiden päätös tullakin aiemmin...
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Itseäni häiritsee kun keväällä joka mediassa hoettu "pitäkää turvaväli" on vaihtunut "käyttäkää maskeja" hokemaan. Järjellä ajateltuna se turvaväli on kuitenkin se kaikista tärkein asia jotta oireeton kantaja ei tartuta tautia toiseen ihmiseen. Ja valitettavasti huomaan, että monille ihmisille maski todella aiheuttaa sen valheellisen turvallisuuden tunteen, jolloin turvavälin pitäminen unohtuu. Pitäisi edelleen ensisijaisesti muistuttaa ihmisiä turvaväleistä, eikä niinkään maskeista. Turvavälin voi lähes aina pitää, vaikka maski olisi unohtunut kotiin.
Näinhän se on. Esimerkiksi kaupoissa pystyy hiljaisempina aikoina aivan helposti kulkemaan sillä tavalla ilman mitään suojauksia, että pelkoa virustartunnoista ei takuulla ole. Mutta jostain syystä tästä maskista on nyt tullut joku pyhä kapistus, jonka perään ihmiset kyttää, että onko sitä nyt vai ei. Kun se yksilön oma käyttäytyminen kuitenkin on huikaisevan paljon tärkeämpää.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näinhän se on. Esimerkiksi kaupoissa pystyy hiljaisempina aikoina aivan helposti kulkemaan sillä tavalla ilman mitään suojauksia, että pelkoa virustartunnoista ei takuulla ole. Mutta jostain syystä tästä maskista on nyt tullut joku pyhä kapistus, jonka perään ihmiset kyttää, että onko sitä nyt vai ei. Kun se yksilön oma käyttäytyminen kuitenkin on huikaisevan paljon tärkeämpää.
Ja vaikka pitäisi turvavälin, käyttäytyy hillitysti jne, niin perhana jos et maskia käytä olet joidenkin silmissä paha ihminen. Sekin ärsyttää.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mitä valtio - tai oikeastaan hallinto (sis. myös poliittiset päättäjät ja viranomaiset aluehallinnollisten yksiköiden puolella) voi tehdä? Kyllä juuri tuo mainitsemasi rauhallinen ja asiallinen viestintä on tässä ihan ytimessä.

Tähän liittyen myös sellainen huomio, mikä itseäni on nyt erityisesti näiden uusimpien rajoitusten myötä suorastaan vituttanut. Mielestäni päättäjiltä oli tietyllä tavalla jopa vastuutonta vaatia täysin julkisesti yksityisiä liikkeenharjoittajia sulkemaan ovensa kunnallisten palveluiden tavoin. Kyseessä oli kyllä suositus, mutta lauseella "emme voi vaatia, mutta suosittelemme ERITTÄIN vahvasti" käytännössä vaativat. Ja se, että kyseessä on suositus, vie myös yrittäjiltä kaikki mahdollisuudet korvauksiin, mikäli päätyisivät sulkemaan.

Tämä on taas nostattanut esiin yhden vastenmielisimmän ilmiön, mitä tähän koronavuoteen liittyy, koronakyttäyksen. Hyvin monen liikunta-alan yksityisen yrityksen seinälle alkoi ilmestyä ihmeellistä syyttelyä ja vaatimuksia sulkea "tai muuten...". Syyteltiin ihmisten tappamisesta sun muusta. Ja tämä sen takia, koska mielestäni hallituksen, ja tässä tapauksessa myös Jan Vapaavuoren, viestintä ontui ja keskittyi liikaa syyttelyyn.

Ymmärrän enemmän kuin hyvin rajoitukset tässä tilanteessa, vaikkakin en ole niiden kohdistamisesta aina ihan samaa mieltä, mutta ymmärrän kyllä miksi rajoituksia asetetaan. Ymmärrän myös, että on pakko asettaa tiukempia rajoituksia, vaikkakin pitäisi mielestäni jaksaa silti odottaa edellisten rajoitusten tehoa pidempään ennen uusien asettamista, mutta kuitenkin ymmärrän tiukatkin rajoitukset. En siis vastuta rajoituksia missään tapauksessa.

Sen sijaan vastustan sitä, että yrittäjää, jonka koko vuosi on ollut enemmän tai vähemmän nuorallakävelyä, joutuuko lyömään ovet kiinni vai selviääkö seuraavan kuukauden vielä, syyllistetään julkisessa tiedotustilaisuudessa vetoamalla kaikkien yhteisiin talkoisiin ja vetoamalla siihen, että kaikkien on nyt kannettava vastuunsa. Yrittäjä, joka todennäköisesti jo keväällä piti oviaan suht pitkään kiinni (jos oikein muistan, silloin taisi olla aika moni yksityinenkin paikka kiinni) ja joka on käyttänyt huomattavan määrän aikaa ja mahdollisesti rahaakin saadakseen oman yrityksensä mahdollisimman tartuntaturvalliseksi, jotta ei tarvitsisi laittaa kiinni paikkaa, joka tuo tälle yrittäjälle leivän pöytään, kohtaakin syyttävää puhetta päätöksentekijöiltä, kuinka "jokaisen tulisi nyt kantaa vastuunsa." Ja tämä johtaa siihen, että samaa syyttelyä saa kuulla myös ihan yksityisiltä ihmisiltä.

Se miten tämä liittyy tuohon lainaamaani kohtaan on se, että mielestäni viestintä pitäisi olla yksityistenkin suuntaan hieman ymmärtävämpää. Ymmärtävämpää sen suhteen, että tässä on koko vuosi ollut todennäköisesti aika monelle yritykselle todella tappiollinen, sillä asiakasmäärä on todennäköisesti ollut ilman rajoituksiakin huomattavasti pienempi. Toki tässäkin paras ratkaisu olisi se, että jos halutaan paikat kiinni, niin sitten laitetaan ne paikat kiinni. Ei suositella laittamaan, vaan laitetaan. Vaatii varmasti poikkeusolojen julistamisen ja muita lakikoukeroita, mistä en ymmärrä tuon taivaallista, mutta varmasti valtiolla on mahdollisuus sulkea myös yksityiset liikuntapaikat, mikäli kokevat sen olevan tarpeellista. Tällainen suositteleminen ja syyttely ei ole yhtään mistään kotoisin, varsinkaan hallituksen taholta.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
No en nyt tiedä onko paikat kiinni, oikeastaan joukkueharrastukset ja julkiset tilat kiinni mutta muuten kaikki auki baareja ja buffetteja myöten. Yksityiselle puolelle pääsee urheilemaankin normaalisti.

Keväällä, kun kaikki lounasravintolatoiminta oli kiinni oli työpäivän aikana paljon vähemmän satunnaisia kohtaamisia. En nyt väitä, että se merkittävä tartuntojen lähde välttämättä on, mutta lounaalla helpostikin istuu parin metrin säteellä tuntemattomista yli vartin. On siis vielä aika monta asiaa, jotka eivät ole kevään tasolla kiinni.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Helsingin päivän lukema on 94, mikä on maanantailukemaksi korkea ja esim. 65% korkeampi kuin viikko sitten eli taas mennään kohtuu jyrkästi ylöspäin parin viime päivän osalta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Helsingin päivän lukema on 94, mikä on maanantailukemaksi korkea ja esim. 65% korkeampi kuin viikko sitten eli taas mennään kohtuu jyrkästi ylöspäin parin viime päivän osalta.
Tässä tietysti on hyvä huomioida se, että viime viikon maanantain lukema oli todella alhainen. Eli tuo 65% kuulostaa tässä tapauksessa pahemmalta kuin mitä todellisuus on. 94 on ainakin itselleni tässä vaiheessa "hyvä" maanatailukema Helsingin osalta. Viime- ja edellisviikon korkeat tartuntalukemat poikivat kuitenkin vielä omat jatkotartuntansa niin, että rajoitukset eivät ole ehtineet tilanteeseen kunnolla vaikuttaa.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Tässä tietysti on hyvä huomioida se, että viime viikon maanantain lukema oli todella alhainen. Eli tuo 65% kuulostaa tässä tapauksessa pahemmalta kuin mitä todellisuus on. 94 on ainakin itselleni tässä vaiheessa "hyvä" maanatailukema Helsingin osalta. Viime- ja edellisviikon korkeat tartuntalukemat poikivat kuitenkin vielä omat jatkotartuntansa niin, että rajoitukset eivät ole ehtineet tilanteeseen kunnolla vaikuttaa.
Marraskuun osalta maanantailukemat on 29, 36, 46, 57 ja nyt siis 94. Tuohon verrattuna kasvu on iso ja eksponentiaalisella käyrällä ollaan maanantaiden osalta. Viime viikon tasoittuminen muina päivinä pudotti Helsingin kokonaisuudessaan onneksi tuolta käyrältä. Toivotaan, että tasoittuminen jatkuu sitten muiden päivien osalta.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Jännä seurata, kuinka Helsingin avattua rajoitepelin, muu Suomi sulkeen itseään perässä. Onko todellakin niin, että näinkin vakavassa asiassa, kuin mistä koronan rajoittamisessa on kysymys, nousee imago kumminkin tärkeämmäksi? Onko tässä syy sille, miksi valtion olisi pitänyt olla pääroolissa, eivätkä kunnat halunneet tehdä heille lakisääteisesti kuuluvaa työtä?

Itse helsinkiläisenä koen niin, että mitä aktiivisempi kotikaupunkini on koronan haittavaikutusten torjujana, niin sen helpompi minun on maksaa tänne veroni ja turvallisemmaksi tuntea oloni. Näitä kieltämättä raskaita päätöksiä ei saa ohjata se, että kunta tai kaupunki kokee menettävänsä kasvojaan muita 'saastuneempana' tai huonommin asioitaan hoitavana. Paska on tuulettimessa globaalisti, ja nyt on voittaja se, joka saa pidettyä tartunnat kurissa. Muiden huutelu tekemään itselleen kuuluvia töitä ei sitä ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Tällaista tiedottaa sitten meidän oma Kymsotemme:

Kymsote, Kymenlaakson kunnat ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto valmistelevat parhaillaan rajoitustoimenpiteitä epidemian leviämisen hillitsemiseksi. Rajoitustoimenpiteitä ja uusia suosituksia valmistellaan koskemaan tapahtumia ja yleisiä kokoontumisia, julkisten tilojen käyttöä, opetuksen järjestämistä ja ryhmäharrastustoimintaa. Tarkemmat tiedot rajoituksista ja uusista suosituksista julkaistaan tiistaina 1.12., ja ne ovat tulossa voimaan kolmen viikon ajaksi 2.12.2020 alkaen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jahas. Olin tiistaina baarissa samassa pöydässä pari kolme tuntia tyypin kanssa jolla alkoi keskiviikkona oireet ja todettiin korona. Koronavilkku käytössä, mutta ei mulle mitään ilmoitusta ole tullut. Aika ihme touhua.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Jahas. Olin tiistaina baarissa samassa pöydässä pari kolme tuntia tyypin kanssa jolla alkoi keskiviikkona oireet ja todettiin korona. Koronavilkku käytössä, mutta ei mulle mitään ilmoitusta ole tullut. Aika ihme touhua.
Onko tämä tartunnan saanut syöttänyt saamansa "koodin" koronavilkkuunsa?
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomessa on tänään ilmoitettu 283 uutta koronavirustartuntaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös