Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Myyrä]

Kotona pikkupoika on edelleen kuumeinen, mutta kuitenkin yleisvoinniltaan hyvä. Tytär ja äitinsä ainakin vielä terveiden kirjoissa. Koronatestaaja on tulossa ihan paikan päälle perjantaina ottamaan näytteen pikkumieheltä.

Mielenkinnosta kyselen, että mikä tämän testauksen funktio mahtaa olla? Eikö kaikkien sääntöjen mukaan tämä pikkumieskin vietä nyt kotona karanteenia ajan x?

Mulle ainakin kaikki tuo täysin suhteeton pöyristely ja moralisointi on aiheuttanut hyvin kielteisen reaktion tämän pandemian alusta asti. Ai että on mukavaa päästä viettämään täysin koronahössötyksestä vapaita pikkujouluja ensi viikolla.

Word. Itselläni sama tilanne, mutta jo tällä viikolla. Toki hössötys on aiheuttanut sen, että osallistujia on vain reilu parikymmentä, mutta varmasti ihan hyvät bileet tulossa.

 

[Toxic Enema]

Ellei maski suojaa syljen/hengityksen mukana kulkeutuvilta pöpöiltä niin miksi sitä käytetään vaikkapa leikkauksissa?

Entä kuinka monta kertaa olet selälläsi maaten oksentanut niin, että laatta lentää kaaressa puoli metriä ylöspäin kuin suihkulähde? Tietenkin hammaslääkärit suojaavat pääasiassa itseään käyttämällä maskeja varsinkin kun sylki lentää operaatioiden yhteydessä.

Jestas mitä saivartelua. Hypoteettisestihan laattaa voi päätyä hammaslääkärin suuhun, jos potilas aivastaa samanaikaisesti kun laattaa on omassa suussa. Bessewisser-haaste selkeästi heitetty. Keksikäähän oikein hyvät perustelut, miksi se ei olisi mahdollista.

 

[Harhasyöttö]

Ja kerro että jos maskista ei ole hyötyä koronassa, niin miksi maskia on käytetty iät ja ajat sairaalassa?

Ottamatta muuten kantaa teidän väittelyyn, niin steriilin sairaalaolosuhteen vertaaminen johonkin kansalaisten ulkomaailmassa käyttämään maskiin tuntuu jotenkin huonolta argumentilta. Kyseessä on kaksi täysin eri tilannetta ja kaksi täysin eri käyttäjää. Toki jos ulkomaailma ois täysin steriili ja käyttäjät osaisi käyttää maskia täydellisesti, niin vois vertailla.

Eikös sairaalassa maskeilla ole tarkoitus suojata bakteeriperäisiltä infektioita enemmän kuin viruksilta?

 

[Näkkäri]

Jestas mitä saivartelua. Hypoteettisestihan laattaa voi päätyä hammaslääkärin suuhun, jos potilas aivastaa samanaikaisesti kun laattaa on omassa suussa. Bessewisser-haaste selkeästi heitetty. Keksikäähän oikein hyvät perustelut, miksi se ei olisi mahdollista.

Vastaahan reippaasti esittämiini kysymyksiin ensin.

Aivastusoksennus hammaslääkärin suuhun on kyllä oikeasti erikoisinta mitä olen hetkeen kuullut. Kaiken tämän lisäksi syytät minua saivartelusta. Kaikkea sitä.

 

[Individual]

Minä ainakin oksennan aina hammaslääkärissä lääkärin suuhun ja saan siitä vähän rahaa. On se hieman outoa, mutta en minä tuomitse. Meitä on moneen junaan ja kaikilla on oikeus toteuttaa itseään ja fantasioit... Eiku... Ja asiaan! Kohta alkaa tiedotustilaisuus. Raippa heiluu?

 

[Skeletor]

Ottamatta muuten kantaa teidän väittelyyn, niin steriilin sairaalaolosuhteen vertaaminen johonkin kansalaisten ulkomaailmassa käyttämään maskiin tuntuu jotenkin huonolta argumentilta. Kyseessä on kaksi täysin eri tilannetta ja kaksi täysin eri käyttäjää. Toki jos ulkomaailma ois täysin steriili ja käyttäjät osaisi käyttää maskia täydellisesti, niin vois vertailla.

Eikös sairaalassa maskeilla ole tarkoitus suojata bakteeriperäisiltä infektioita enemmän kuin viruksilta?

Ja eikös oleellisin ole käytettävä väline? Sairaalassa käytettävä "ammattityökalu" vs halvin mahdollinen Kiina-maski kaikkine hajuineen ja iho-ongelmineen. Tuo halvin versiohan on se, mitä suurin osa nyt valitettavasti käyttää.

 

[Rontti]

Mitä täällä tapahtuu?

Sshhhh, kohta Sanna sanoo kovan sanan!

 

[Cloaca Maxima]

Tullut nyt paria eri maskimallia testattua varsin huonolla menestyksellä. Eivät tahdo asettua mitenkään hyvin kasvoille (omaan siis kapeat kasvot) vaikka yritetty useita kertoja ja se suurin ongelma on, että silmälasit huurtuu todella pahasti. Ja kyllä, olen ihan googletellut asiaa ja yritän kyllä asetella maskin kasvoille ihan oikein, mutta ei vaan natsaa.

 

[Toxic Enema]

Vastaahan reippaasti esittämiini kysymyksiin ensin.

Aivastusoksennus hammaslääkärin suuhun on kyllä oikeasti erikoisinta mitä olen hetkeen kuullut. Kaiken tämän lisäksi syytät minua saivartelusta. Kaikkea sitä.

Olen todistanut tapauksen, jossa henkilö aivasti pian oksennuksem jälkeen. Laattaa levisi ympäristöön myös nenän kautta. Ehkä se olikin sitten yksi maailman seitsemästä ihmeestä.

Kasvomaskien historia Siinä kasvomaskien historiaa. Hyödyt hengitystieinfektioiden leviämisen ehkäisemisessä perustuvat edelleen arvioihin ja spekulointiin. Hammaslääkäreiden keskuudessa maskit yleistyivät vasta 1980-luvulla HIV-epidemian myötä. Tilannehan antaa teoriassa mahdollisuuden potilaan veren siirtymiselle runsaana hammaslääkärin suun limakalvoille. Ei ku niin ei varmaan suu veressä voi aivastaa. Se olisi kai erikoisinta, mitä olen kuullut hetkeen.

 

[Harhasyöttö]

Tullut nyt paria eri maskimallia testattua varsin huonolla menestyksellä. Eivät tahdo asettua mitenkään hyvin kasvoille (omaan siis kapeat kasvot) vaikka yritetty useita kertoja ja se suurin ongelma on, että silmälasit huurtuu todella pahasti. Ja kyllä, olen ihan googletellut asiaa ja yritän kyllä asetella maskin kasvoille ihan oikein, mutta ei vaan natsaa.

Sama ongelma mulla ja kapeat kasvot täälläkin. Kokoajan meinaa liukua nenän päältä pois, vaikka mitä oon yrittänyt. Lasit huurtuu aina, mut onneks pärjään ilman laseja, niin voi ottaa ne pois hetkeksi. Tyttöystävä ei pärjää ja joutuukin monesti käyttämään piilareita maskin kanssa, kun normaalit lasit huurtuisi.

Mulla myös lapsena korvanlehti halkesi ja tästä syystä on arvetasta johtua kohouma korvanlehden rustossa just siinä kohdassa mihin maskin hihna tulee. Tää kohta kipeytyy ja hiertyy, jos joutuu maskia pitää pidempään päässä.

 

[Niilo]

Iltalehti kertoo, että Pietarsaaressa ois Tokella jaossa ilmaisia ämpäreitä ka mahdollisesti myös jotain muuta..
Mitä veikkaisitte miten somalaiset käyttäytyy kun on mahdollisuus saada ämpäri ilmatteeksi

 

[-Kantor-]

Mitä tämä mm. somessa kulovalkean tavoin leviävä maski- ja rokoteskeptisyys sekä "suojaudut koronalta syömällä kasviksia"-disinformaatio oikein on? Väkisinkin tulee mieleen, että johtavatko jäljet taas trollitehtaalle, jonka intresseissä on tunntetustikin heikentää länsimaalaisten luottamusta päättäjiin sekä viranomaisiin?

 

[jussi_j]

... tutkimuksen mukaan myös selvin päin voi istua terassilla.
....

Kuulostaa uskomattomalta. Onko linkkiä lähteeseen? Itsellä ei ole tuommoisia outoja kokemuksia.

 

[Cloaca Maxima]

Sama ongelma mulla ja kapeat kasvot täälläkin. Kokoajan meinaa liukua nenän päältä pois, vaikka mitä oon yrittänyt. Lasit huurtuu aina, mut onneks pärjään ilman laseja, niin voi ottaa ne pois hetkeksi. Tyttöystävä ei pärjää ja joutuukin monesti käyttämään piilareita maskin kanssa, kun normaalit lasit huurtuisi.

Jep, ihan samat ongelmat täällä. Piilareita en ole koskaan käyttänyt kuivien silmien takia ja ilman laseja olen puolisokea. En tiedä, ehkä pitää vielä yrittää löytää joku sopiva maski mutta jos ei siitäkään apua ole niin sitten saa olla ja menen hamaan tappiin saakka ilman maskia. Pahoja katseita sillä kyllä kerää.

 

[Tadu]

Nostakaa maski ylemmäs ja lasit alemmas nenällä, niin ei huurru yhtä pahasti.

 

[Niilo]

@Harhasyöttö ja @Cloaca Maxima oletteko kokeilleet kangasmaskeja vai noita kertakäyttöisiä? Tokella ainakin oli myynnissä mustia kangasmaskeja, 5 kpl paketti tais olla n. 15 e tjsp.
Tuntui istuvan aika hyvin ja on ehkä hieman parempi kuin kerttis. Lisäksi ekan puhdistuskeittämisen jälkeen tuntui hieman kutistuneen, istui paremmin naamalle.
Itsellä myös rillit.

 

[Cloaca Maxima]

Nostakaa maski ylemmäs ja lasit alemmas nenällä, niin ei huurru yhtä pahasti.

Olen (olevinaan ainakin) tätäkin kokeillut mutta joku siinä vaan mättää. Saattaa ehkä hetken toimia paremmin, mutta ei mene kauaa kun se maski alkaa sitten valumaan alaspäin. Olen myös yrittänyt saada maskia kireämmälle jopa niin, että vedän ne narut takaraivon taakse solmuun. Ei ollut apua tuostakaan ja siinä vaiheessa alkoi olemaan jo vähän liiankin kireä. Myös korvien taakse ristiin olen ne narut laittanut.

Se juurisyy on selkeästi tämä minun huono pää - ehkä tällekin pärställe joku suht hyvä maskimalli löytyy.

Edit:

@Harhasyöttö ja @Cloaca Maxima oletteko kokeilleet kangasmaskeja vai noita kertakäyttöisiä?

Yhtä kangasmaskia (kaveri lainasi, pestyn toki) ja kahta kertakäyttöistä. Kuten todettua, kyllä varmaan itsellekin sopiva löytyisi kun vaan jaksaisi etsiä.

 

[WildThing]

Mahtavaa unilääkettä tuo Kiurun puhe. Sisällössä varmasti ois asiaa jos tuota puhetyyliä jaksais kuunnella. Sama kuin kuuntelisi puhetta klingoninkielellä.

 

[Denverin Munasyndi]

Helsingin kaupungin oma seuranta ilmoittaa tälle päivälle 110 uutta tapausta, kun viikko sitten 19.11. niitä oli 155 kappaletta. Ilmeisesti jo aikaisemmin tehdyt lievemmät rajoitukset ovat auttaneet ja ihmisten varovaisuus lisääntynyt jo edellisviikon korkeiden lukemien myötä. Trendin varmistumiseen täytyy vielä seurailua jatkaa pari päivää, mutta juuri nyt näyttää hyvältä.

 

[chubster]

Mielenkinnosta kyselen, että mikä tämän testauksen funktio mahtaa olla? Eikö kaikkien sääntöjen mukaan tämä pikkumieskin vietä nyt kotona karanteenia ajan x?

samaa mietin. Karanteenis ovat viettäneet tosiaan siitä saakka kun minä tulin kipeäksi eli sunnuntaina, tosin virallisen karanteenikäskyn saivat eilen. Ja silloinkin sairaanhoitaja ei ollut osannut sanoa onko karanteeni 10 vai 14vrk. Yleensä ilmeisesti perheen sisällä 14vrk mutta koska minä eristäydyn eri osoitteessa on asia epäselvä. Olinunohtanut kysyä lääkäriltä asiaa. Samalla ilmoitti tuon että testaaja tulee perjantaina kotiin ottamaan pojalta näytteen, kun oli tullut puheeksi kuume. Tiedä sitten. Alkaisiki muiden karanteeni sitten alusta jos poikakin testataan positiiviseksi. Tiedäppä sitä. Aikamoinen sattuma lieneisi että hänellä pelkkä flunssa olisi tässä tapauksessa...

 

[Toxic Enema]

Mitä tämä mm. somessa kulovalkean tavoin leviävä maski- ja rokoteskeptisyys sekä "suojaudut koronalta syömällä kasviksia"-disinformaatio oikein on? Väkisinkin tulee mieleen, että johtavatko jäljet taas trollitehtaalle, jonka intresseissä on tunntetustikin heikentää länsimaalaisten luottamusta päättäjiin sekä viranomaisiin?

Rokotteiden tehosta on vedenpitävä tieteellinen näyttö aina Napoleonin ajoista lähtien. Maskien tehosta on vain "osviittaa". Myös käytäntö osoittaa, että maskien merkitys on korkeintaan vähäinen. Korona leviää maskipakoista huolimatta eri maissa.

 

[Lugu63]

Mahtavaa unilääkettä tuo Kiurun puhe. Sisällössä varmasti ois asiaa jos tuota puhetyyliä jaksais kuunnella. Sama kuin kuuntelisi puhetta klingoninkielellä.

Heti perään Varhila parrasvaloihin ja toteaa korkean tartuntariskin tiloiksi kaikki liikuntapaikat. Voi morjes.

Kiurun puheista sai sellaisen käsityksen, että näillä eri tautitilanteiden luokitteluilla voidaan heittää vesilintua. "Etupainotteisesti ja ennakoivasti kaikki leviämisvaiheen toimet käyttöön täysimääräisesti ja maksimaalisesti kaikilla alueilla."

Rokoteasiaakin sivuttiin, mutta ei siitä mitään hyödyllistä kerrottu. Itseäni olisi kiinnostanut pääsiäisen pyhien vaikutus rokottamisiin, kun on jo käynyt ilmi, ettei ainakaan joulun pyhinä ketään jaksa rokotusten eteen tehdä yhtään mitään.

 

[Fat Cat]

Rokotteiden tehosta on vedenpitävä tieteellinen näyttö aina Napoleonin ajoista lähtien. Maskien tehosta on vain "osviittaa". Myös käytäntö osoittaa, että maskien merkitys on korkeintaan vähäinen. Korona leviää maskipakoista huolimatta eri maissa.

Kaipa tupakoinnin ja keuhkosyövän välillä on edelleen myös vain "osviittaa".

Kunhan piruilen. Minusta on outoa olla noin ehdoton maskeja vastaan, vaikka tehosta ei olisi auringonvarmaa näyttöä. Ei tässä ole kuitenkaan mistään pakollisesta peräpuikosta kyse.

 

[MikGo]

Pystyyhän sen toteamaan ihan maalaisjärjellä, että maskilla on vaikutusta siihen kuinka paljon esim. puhuessa sylkeä ympäriinsä erittyy. Varmaan moni on sitä täällä jo vääntänyt rautalangasta.

Jos hyöty on edes vähäinen niin eikö se silloin puolla maskin käyttöä?

 

[fat of the land]

Ottamatta muuten kantaa teidän väittelyyn, niin steriilin sairaalaolosuhteen vertaaminen johonkin kansalaisten ulkomaailmassa käyttämään maskiin tuntuu jotenkin huonolta argumentilta. Kyseessä on kaksi täysin eri tilannetta ja kaksi täysin eri käyttäjää. Toki jos ulkomaailma ois täysin steriili ja käyttäjät osaisi käyttää maskia täydellisesti, niin vois vertailla.

Ongelmahan tässä argumentissa on se, että maskeja käsitellään asiaa muodossa: ”onko maski 100% suoja koronavirustartunnassa”

Lyhyt vastaushan tähän on selkeä ”ei”. Se on edelleen sama vastaus, muuttaen sanamuotoja ”hyvä, täydellinen, ainoa oikea, täkein suojaväline” jne.

Maskeja on pidetty tässä tilanteessa osana suojautumista. Tärkein suojautumisen keino on sosiaalinen etäisyys ja kontaktien vähyys, jolla voidaan vaikuttaa siihen että joutuuko edes altistumaan missään vaiheessa. Sitten tulee maskit ja käsienpesu ja desinfiointi oletuksena, että olet tilanteessa missä on mahdollista altistua, silloin maski on lisäsuoja. Käsienpesu kuuluu lähinnä perushygieniaan ja käsidesi sitä tehostamaan.

Sitten on nämä kysymykset siitä että miten maskia käytetään oikein. Kun sen voi tehdä väärin monella tavalla, ensimmäinen on se että sitä ei käytetä. Sitten tulee ne, että se puetaan väärin, siihen kosketaan, sitä pidetään liian kauan jne. Maskin käyttäminen ulkona vesisateessa on suht hyödytöntä.

Mikään suojautuminen ja varominen ei ole 100% suoja. Tartunnan voi silti saada. Kyse on siitä että se pitää tehdä mahdollisimman epätodennäköiseksi. Eli hankaloitetaan koronaviruksen elämää. Se tarkoittaa väliaikaista kärsimystä.

Vittu, en minäkään pidä siitä että kaikki on peruttu ja kiinni. En minä tykkää pitää maskia tai tykkää sopia omien vanhempien kanssa että nyt ei nähdä, mutta pitää soitella useammin.

Mutta jos tässä on kyse että valtiovalta pyytää ja vaatii sitä että nyt yritetään, niin silloin minä olen mielestäni velvollinen toimimaan. Olen sitten samaa mieltä tai en. Joutuuhan tässä muutenkin noudattamaan sääntöjä ilman että on samaa mieltä vaikka siitä mihin verorahat menee.