Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 299 812
  • 81 154
F

Flonaldo


– Mutta käytännön näkökulmasta: Kuka haluaa ryhtyä rokottamaan jouluaattona. Sitä voi kysyä, Nohynek pohtii.

Katsellaan niitä rokotteita sitten keväämmällä, kun on laskiaispullat saatu leivottua alta pois. Jos nyt jotkut sitten rokotteiden myöhästymisen takia sairastuvat vakavasti tai menehtyvät, niin kyllähän kaikki nyt ymmärtävät, että joulukinkun huolellinen sulattelu oli tärkeämpää.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara


Maski-uskonto johtaa ilmeisesti maskipakkoon viimeistään ensi viikolla. Retardation is bliss.


Video todistaa ainakin että tyhmyys on tarttuvaa ja disinformaatio on leviämisvaiheessa.

Edit: tässä ehkä vähän paremmin tehty video, josta voi nähdä että selvästi vähemmänhän tuo savu leviää kun on maski tiukasti naamalla, verrattuna siihen kun ei ole mitään.



 
Viimeksi muokattu:

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mikä siinä on kun ei ihmiset vieläkään halua ymmärtää taudin vakavuutta? Tässä rupeaa ihmisiä tippumaan ihan lähipiiristäkin jo sairaalaan mutta ei vaan mene tajuntaan tämä taudin vaarallisuus. Eikö sitä nyt vaan voisi pari viikkoa vältellä näitä viruslinkoja ja pysytellä kotioloissa. Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa. Ei vaan pysty tätä ihmisten itsekkyyttä ja tyhmyyttä käsittämään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Esim. Oulussa on syyskuuhun mennessä kirjoitettu 10 000 erikoissairaanhoidon lähetettä vähemmän kuin viime viime vuonna samaan aikaan. Ei siksi, että korona olisi tukkinut OYS:n vaan netin raivopesemät eivät uskalla tulla hoitoon. Tehohoidossa ollut joitain yksittäisiä koronapotilaita. Pari päivää sitten HUS:in alueella oli 35 koronapotilasta osastohoidossa ja tehohoidossa 5. Suhtautuisin näinä päivinä erittäin varauksella kaikkiin lukuihin, mitä sloboista tulee ylikuolleisuudesta. Oli lähteenä sitten Fox News tai CNN.

Monet Oulun sairaalakammoisista tulee kuolemaan ennen aikaisesti hoidon viivästymisen vuoksi.
Kyllä, pandemialla on myös varsinaiseen tautiin liittymättömiä vaikutuksia, joista osa olisi jopa vältettävissä. Tämä mainitsemasi ongelma tuskin muuttuu ainakaan parempaan suuntaan, jos koronan annetaan levitä ja sairaanhoitoon tulee suoraan taudista johtuvia rampauttavia vaikutuksia.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikä siinä on kun ei ihmiset vieläkään halua ymmärtää taudin vakavuutta? Tässä rupeaa ihmisiä tippumaan ihan lähipiiristäkin jo sairaalaan mutta ei vaan mene tajuntaan tämä taudin vaarallisuus. Eikö sitä nyt vaan voisi pari viikkoa vältellä näitä viruslinkoja ja pysytellä kotioloissa. Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa. Ei vaan pysty tätä ihmisten itsekkyyttä ja tyhmyyttä käsittämään.


Koronavirustautiin liittyvät kuolemat
  • Keskiviikkoon 25.11. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 382 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 49 prosenttia on miehiä ja 51prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
  • Tarkempaa tietoa siitä, missä menehtyneet ovat olleet hoidossa välittömästi ennen kuolemaansa on kertynyt kaikista sairaanhoitopiireistä raportoiduista 388 henkilöstä:
    Menehtyneistä 22 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 36 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 41 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 1 prosenttia kotona tai muualla.
  • Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
  • Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan


Lainattu THL:n sivuilta. Tuolla lienee osuutta ihmisten suhtautumiseen tautiin Suomessa. Ja joo Italia sitä, Espanja tätä, USA tuota. Silti epidemia on ollut Suomessa jo 8kk ja näissä se ns omakohtainen kokemus lienee tärkeintä.

E. Etenkin viimeinen kohta. Ja tähänkin sitten vastataan, että muutko uhrataan? No, tähän yksinkertaisena vastauksena: näin pitkälle venyneen -ja suurimmalle osalle väestöetä vaarattoman- epidemian vuoksi moni ei ole valmis lopettamaan enää elämistä. Kevääksi kyllä, koska tauti oli A) tuntematon B) mahdollisesti lyhyt epidemian kestoltaan. Nyt ollaan jo niin pitkällä, että mieluummin otetaan riski saada tauti kuin kyhjöttää vain himassa.
 
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä siinä on kun ei ihmiset vieläkään halua ymmärtää taudin vakavuutta?

Varmaan siksi että noin 99%:lle mahdollinen koronatanta ei olisi tai tule olemaan vakava. Ihmiset ajattelee tätä luonnollisesti jossain määrin itsensä kautta. Aikuiset autoa säännöllisesti käyttävät taitaa kuolla todennäköisemmin auto-onnettomuudessa, kuin koronaan, eikä autoilua minusta silti kannata pitää vakavana asiana. Erikseen sitten ne sairauksia omaavat, joille Korona voi olla tuhoisampi, samoin vanhuksille. Ja noita todennäköisyyksiä samoin kuin koronan tappavuusprosentteja on mahdoton laskea kovinkaan tarkasti oikein, kun sairastuneita on todellisuudessa paljon enemmän kuin vahvistettuja tapauksia.

Tuo yllä linkattu tilasto kertoo aika hyvin, mille ikäryhmälle tämä on jossain määrin vakava. Vanhuksille joita kuolee myös kausi-influenssan aikaan tasaiseen tahtiin. Korona tosin taitaa olla tappavampi. Mahdoton tehdä tarkkoja laskelmia, muuta kuin vahvistettujen pohjalta, ja ne ei edelleenkään kerro todellisista sairastumismääristä.

Eikö sitä nyt vaan voisi pari viikkoa vältellä näitä viruslinkoja ja pysytellä kotioloissa.

Mitä tämä tarkoittaa? Kaikki kotia ja yhteiskunta seis? Tuskin sentään. Itse olen rajoitusten kannalla (en 100%:sesti näiden nyt tehtyjen), mutta turha tässä on alkaa yksilöitäkään syyllistämään. Rajoituksia on järkevää noudattaa, ilman painavaa syytä. Suositukset on sitten taas suosituksia.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Varmaan siksi että noin 99%:lle mahdollinen koronatanta ei olisi tai tule olemaan vakava. Ihmiset ajattelee tätä luonnollisesti jossain määrin itsensä kautta. Aikuiset autoa säännöllisesti käyttävät taitaa kuolla todennäköisemmin auto-onnettuumessa, kuin koronaan, eikä autoilua minusta silti kannata pitää vakavana asiana. Erikseen sitten ne sairauksia omaavat, joille Korona voi olla tuhoisampi, samoin vanhuksille. Ja noita todennäköisyyksiä samoin kuin koronan tappavuusprosentteja on mahdoton laskea kovinkaan tarkasti oikein, kun sairastuneita on todellisuudessa paljon enemmän kuin vahvistettuja tapauksia.

Nature-lehdessä oli hiljattain julkaistu tutkimustuloksia koronan tappavuudesta ja tulos taisi olla jotain sen suuntaista, että yli 50-vuotiailla korona on n. 13-14 kertaa tappavampi kuin influessa ja 30-50-vuotialla 3-8 kertaa tappavampi. Lisätietoa tutkijan nimellä Megan O'Driscoll.
 

chubster

Jäsen
Eristys day 3.

Ei juuri lisättävää eiliseen. Oireet jatkavat vähenemistä. Vielä eilen havaittua yskää ei tänään ole nää käytännössä lainkaan ollut. Nenä on yhä tukossa, joten nenäsumutetta tarvitsee. Jos maailmassa ei olisi koronaa, olisin huomenna jo menossa töihin takaisin. Vointi on hyvä, ei vaikuta enää elämääni. Niin kauan kuin nenäsumutetta riittää. Maku ja hajuaisti pelaa vaihtelevasti. Olen päätynyt siihen, että nenäsumutteen käyttö vaikuttaa näihin aisteihin.

Tekemättömät työt stressaa takaraivossa, mutta ei auta kuin huomenna ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tekemään. Aikaahan tässä nyt on koko loppuviikko.

Tartunnanjäljittäjä oli tänään vihdoin yhteydessä, mutta eipä siitä sen enempää kerrottavaa. Se mistä itselleni koronan hankin jäi yhdeksi maailman selvittämättömäksi mysteeriksi. Tosin onko tuo ihme kun uutisiakin seuraa pk-seudun tilanteesta. Pahalta näyttää. Toivottavasti ihmiset nyt viimeistään heräisi siihen, että omilla valinnoilla ja toimilla me tämän leviäminen saadaan kuriin. Töistä myös kuuluu ikäviä uutisia, sillä tänään on kaksi muutakin ihmistä ilmoittanut oireista ja ovat menneet testeihin. Heidän tuloksia ei ole tiedossa, mutta mikäli tätä tahtia tippuu sakkia pois, niin isomman luokan ongelma on edessä.

Kotona pikkupoika on edelleen kuumeinen, mutta kuitenkin yleisvoinniltaan hyvä. Tytär ja äitinsä ainakin vielä terveiden kirjoissa. Koronatestaaja on tulossa ihan paikan päälle perjantaina ottamaan näytteen pikkumieheltä.

Päivä on kulunut kitaraa soittaessa ja netflixistä löytämäänä toinen maailmansota väreissä sarjaa katsoen. Sitä katson nytkin. Pitäisi olla nukkumassa, mutta ei malta lopettaa. Huomenna saa kuitenkin nukkua rauhassa pitkään taas, niin onko tuo niin justiinsa. Mikäs se tässä kun on kuitenkin yleisvointi jo normaali ja ns. lomalla nyt sitten loppuviikon. Tai pitäähän töitä nyt silti tehä ja paljon on hommaa, mutta niinhän se on yrittäjäihmisellä aina.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nature-lehdessä oli hiljattain julkaistu tutkimustuloksia koronan tappavuudesta ja tulos taisi olla jotain sen suuntaista, että yli 50-vuotiailla korona on n. 13-14 kertaa tappavampi kuin influessa ja 30-50-vuotialla 3-8 kertaa tappavampi. Lisätietoa tutkijan nimellä Megan O'Driscoll.

Yritin googletella, mutta en löytänyt vertailuja influenssaan. Koronan vaikutukset eri ikäryhmiin löyty, ja ne oli aika yllätyksettömiä. Hurjilta kuulostaa nuo luvut vs. influenssa. Olisi mielenkiintoista nähdä dataa näistä. Kuinka tarkalleen influenssan sairastuneiden määrä edes tiedetään? Suurin osa vanhuksista sairastanee influenssan kotonaan tai vanhainkodissa, päätymättä mihinkään tilastoihin. Sama voi olla koronassakin toki. Suuntaa-antavaa dataa noista varmasti voi tehdä, ja varmaan korona on tappavampi. Mutta että 13-14 kertaa tappavampi +50v ja 3-8 30-50v? En ihan purematta niele.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK


Maski-uskonto johtaa ilmeisesti maskipakkoon viimeistään ensi viikolla. Retardation is bliss.


Eli jos sähkötupakoi maskin kanssa, niin se höyry päätyy maskista ulos? Vau. Tää oli kyllä shokeeraavaa ja pisti miettimään kovasti. Jos sähkötupakoi koronassa, niin mitäköhän sitten kävis? Missä on tulossa maskipakko? Suomessa laki ei taida tuohon taipua.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mulle ainakin kaikki tuo täysin suhteeton pöyristely ja moralisointi on aiheuttanut hyvin kielteisen reaktion tämän pandemian alusta asti. Ai että on mukavaa päästä viettämään täysin koronahössötyksestä vapaita pikkujouluja ensi viikolla.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Diggaan Mika Salmisesta.

Sanoi juuri äsken YLEn aamuohjelmassa, että on kohtuutonta odottaakaan, että ihmiset jaksaa enää kolmea kuukautta olla tapaamatta ketään ja noudattaa kurinalaisesti rajoituksia. Järkeä saa käyttää sanoi hänkin. Ihmisiä saa tavata, mutta isoja kokoontumisia on vältettävä.

Juuri näin.
 
Video todistaa ainakin että tyhmyys on tarttuvaa ja disinformaatio on leviämisvaiheessa.

Edit: tässä ehkä vähän paremmin tehty video, josta voi nähdä että selvästi vähemmänhän tuo savu leviää kun on maski tiukasti naamalla, verrattuna siihen kun ei ole mitään.




Ettei vain kyseiset herrat molemmat käyttäisi hengitystekniikkaa tilanteen mukaan ja totuus on taas välissä. Maski estää aerosolien leviämistä jonkin verran, mutta käytännössä merkitys hengitystieinfektioiden leviämisen estämiseen on vähäinen tai olematon. Helppohan tuo olisi omin silmin testata kylmässä hengityilmassa. Jos länsimainen lääketiede ei ole tähänkään asti löytänyt maskien hyötyjä, niin miksi nyt olisi? Toisaalta esim. paperimaskin tapauksessa savu levisi videoissa aika samalla tavalla.

Jotkut keskustelijat täällä ovat esittäneet kannanottoja "maalaisjärjellä", että kun kyseessä on hengitystie-infektio, niin peitettäessä hengitystiet ei tauti leviä. Jos maski estäisi ilman vaihtumisen, maskinkantaja pyörtyisi hyvin nopeasti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ettei vain kyseiset herrat molemmat käyttäisi hengitystekniikkaa tilanteen mukaan ja totuus on taas välissä. Maski estää aerosolien leviämistä jonkin verran, mutta käytännössä merkitys hengitystieinfektioiden leviämisen estämiseen on vähäinen tai olematon. Helppohan tuo olisi omin silmin testata kylmässä hengityilmassa. Jos länsimainen lääketiede ei ole tähänkään asti löytänyt maskien hyötyjä, niin miksi nyt olisi? Toisaalta esim. paperimaskin tapauksessa savu levisi videoissa aika samalla tavalla.

Jotkut keskustelijat täällä ovat esittäneet kannanottoja "maalaisjärjellä", että kun kyseessä on hengitystie-infektio, niin peitettäessä hengitystiet ei tauti leviä. Jos maski estäisi ilman vaihtumisen, maskinkantaja pyörtyisi hyvin nopeasti.
No onko uloshengitysilmassa samassa suhteessa virusta kuin vapesavua. Ei kai kukaan ole niin typerä että uskoo maskin katkaisevan ilmavirran.

Ja kerro että jos maskista ei ole hyötyä koronassa, niin miksi maskia on käytetty iät ja ajat sairaalassa?
 
No onko uloshengitysilmassa samassa suhteessa virusta kuin vapesavua. Ei kai kukaan ole niin typerä että uskoo maskin katkaisevan ilmavirran.

Ja kerro että jos maskista ei ole hyötyä koronassa, niin miksi maskia on käytetty iät ja ajat sairaalassa?

On muitakin hygieniaan liittyviä syitä. Miksi maskia ei ole aiemmin käytetty julkisilla paikoilla joukoittain estämään hengitystie-infektioiden leviämistä?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
On muitakin hygieniaan liittyviä syitä. Miksi maskia ei ole aiemmin käytetty julkisilla paikoilla joukoittain estämään hengitystie-infektioiden leviämistä?
No, aikaisemmat hengitystie-infektiot eivät ole olleet koronaa.

Vastaisitko kysymykseeni jotenkin muuten kuin jatkokysymyksellä.
 
No, aikaisemmat hengitystie-infektiot eivät ole olleet koronaa.

Vastaisitko kysymykseeni jotenkin muuten kuin jatkokysymyksellä.

Vastasin. Yleinen sairaalan ja muun terveydenhoidon hygienia. Esim. hammaslääkärit saisivat toisinaan potilaiden oksennusta nieluunsa. Ei mikään mukava ajatus.

Eli maskista ei ole tehoa influenssaviruksiin mutta koronaan on. Vielä kun saataisiin tieteelliset lähteet tiedolle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastasin. Yleinen sairaalan ja muun terveydenhoidon hygienia. Esim. hammaslääkärit saisivat toisinaan potilaiden oksennusta nieluunsa. Ei mikään mukava ajatus.

Eli maskista ei ole tehoa influenssaviruksiin mutta koronaan on. Vielä kun saataisiin tieteelliset lähteet tiedolle.
Eli jos ajatellaan vaikka, että olisit rajavartija ja otetaan rajalta kuulusteluun ihminen, joka tulee vaikkapa tuberkuloosialuuelta. Henkilöllä on kuumetta ja hän yskii jatkuvasti. Joutuisit olemaan työsi puolesta samassa huoneessa henkilön kanssa 2 h.

Et käyttäisi maskia, koska siitä ei ole mitään hyötyä? Etkä pyytäisi toista henkilöä pukemaan maskia?

Tuohon hammaslääkäriesimerkkiin: itse näkisin, että hammaslääkärin riskit saada oksennusta suuhunsa on verrattaen pienet siihen, että potilaalla suussaan tai hengitysteissä olevat virukset ja bakteerit voivat altistaa hammaslääkärin tai hoitajan suun, nenän tai silmien kautta. Siksi ne suojataan.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Yritin googletella, mutta en löytänyt vertailuja influenssaan. Koronan vaikutukset eri ikäryhmiin löyty, ja ne oli aika yllätyksettömiä. Hurjilta kuulostaa nuo luvut vs. influenssa. Olisi mielenkiintoista nähdä dataa näistä. Kuinka tarkalleen influenssan sairastuneiden määrä edes tiedetään? Suurin osa vanhuksista sairastanee influenssan kotonaan tai vanhainkodissa, päätymättä mihinkään tilastoihin. Sama voi olla koronassakin toki. Suuntaa-antavaa dataa noista varmasti voi tehdä, ja varmaan korona on tappavampi. Mutta että 13-14 kertaa tappavampi +50v ja 3-8 30-50v? En ihan purematta niele.

Tuollaisin vertailun löysin, missä on mukana myös tuo O'Driscollin data. En ehtinyt tarkemmin perehtyä mikä tuo influenssadata tuossa on.



 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yleinen sairaalan ja muun terveydenhoidon hygienia. Esim. hammaslääkärit saisivat toisinaan potilaiden oksennusta nieluunsa. Ei mikään mukava ajatus.

Hahaha. ei saatana!

Entä miksi kirurgit ja hoitajat pitävät maskeja leikkaussaleissa vaikkapa polvea tai akillesjännettä operoitaessa?
 
Eli jos ajatellaan vaikka, että olisit rajavartija ja otetaan rajalta kuulusteluun ihminen, joka tulee vaikkapa tuberkuloosialuuelta. Henkilöllä on kuumetta ja hän yskii jatkuvasti. Joutuisit olemaan työsi puolesta samassa huoneessa henkilön kanssa 2 h.

Et käyttäisi maskia, koska siitä ei ole mitään hyötyä? Etkä pyytäisi toista henkilöä pukemaan maskia?

Tuohon hammaslääkäriesimerkkiin: itse näkisin, että hammaslääkärin riskit saada oksennusta suuhunsa on verrattaen pienet siihen, että potilaalla suussaan tai hengitysteissä olevat virukset ja bakteerit voivat altistaa hammaslääkärin tai hoitajan suun, nenän tai silmien kautta. Siksi ne suojataan.

Mainitsemissassi esimerkeissä maskin käytännön hyöty on lähellä nollaa. Hammaslääkäri joutuu operoimaan niin lähellä potilaan hengitysteitä, että tuskin olisi mitään merkitystä, jos toisella on korona. Henkinen merkitys ehkä, jos haluaa uskoa maskeihin.

Hahaha. ei saatana!

Entä miksi kirurgit ja hoitajat pitävät maskeja leikkaussaleissa vaikkapa polvea tai akillesjännettä operoitaessa?

"Vähän" eri asia. Tai ehkä sitä pidetäänkin sen takia, ettei leikkaushaavan kautta tartu korona tai a-influenssa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Mainitsemissassi esimerkeissä maskin käytännön hyöty on lähellä nollaa. Hammaslääkäri joutuu operoimaan niin lähellä potilaan hengitysteitä, että tuskin olisi mitään merkitystä, jos toisella on korona. Henkinen merkitys ehkä, jos haluaa uskoa maskeihin.
Eli et itse käyttäisi maskia? Olet myös sitä mieltä, että maskin käyttö minkä tahansa taudin ehkäisyssä on turhaa? Olet myös sitä mieltä, että sillä voi olla ehkä henkistä merkitystä jos haluaa uskoa maskeihin?Käytännön hyödyn näet siinä, että hammaslääkäreillä olisi usein potilaan oksennusta suussaan ilman maskia?

Olenko ymmärtänyt oikein?
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Vähän" eri asia. Tai ehkä sitä pidetäänkin sen takia, ettei leikkaushaavan kautta tartu korona tai a-influenssa.

Ellei maski suojaa syljen/hengityksen mukana kulkeutuvilta pöpöiltä niin miksi sitä käytetään vaikkapa leikkauksissa?

Entä kuinka monta kertaa olet selälläsi maaten oksentanut niin, että laatta lentää kaaressa puoli metriä ylöspäin kuin suihkulähde? Tietenkin hammaslääkärit suojaavat pääasiassa itseään käyttämällä maskeja varsinkin kun sylki lentää operaatioiden yhteydessä.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

– Mutta käytännön näkökulmasta: Kuka haluaa ryhtyä rokottamaan jouluaattona. Sitä voi kysyä, Nohynek pohtii.

Katsellaan niitä rokotteita sitten keväämmällä, kun on laskiaispullat saatu leivottua alta pois. Jos nyt jotkut sitten rokotteiden myöhästymisen takia sairastuvat vakavasti tai menehtyvät, niin kyllähän kaikki nyt ymmärtävät, että joulukinkun huolellinen sulattelu oli tärkeämpää.

Voi saatana. Kohta jo vuosi kärvistelty ja kaikilla pinna kiristynyt äärimmilleen, niin siellä sitä vain ämpyillään "ei kai sitä nyt jouluna sentään viitsi mitään maailmaa pelastaa, kun kerta kinkku ja rauhoittuminen" -asenteella... ei todellakaan näin.

Jos ja kun jouluna ei suositella mitään isompia sukulointeja ja meidän poppoo ei pääse lähtemään kehäkolmosen sisältä pohjoiseen, niin itse olisin riemusta kiljuen (turvaväli)rokotejonossa vaikka keskellä yötä. Kun se jouluun laskeutuminen näillä neliömetreillä ja asukastiheydellä ei niin kovin rauhallinen kokemus tule olemaan. Nimimerkillä onko pakko olla kolme viikkoa kotona, varsinkin jos ulkoilusää on sitä mitä se nyt on viime aikoina ollut.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Varsinaisen Suomen luvut ei kovin suuria ole, mutta tällaiset hämmentää:

Koronaa ja muotikaupan alamäkeä ei keskiviikkona uskonut todeksi, kun ihmiset pakkautuivat jonottamaan pääsyä raisiolaiseen vaatekauppaan

Linkki siis TS:n juttuun. En juttua itsekään pääse lukemaan, mutta perusjuttu selvä, jonottaminen on kivaa.

Samaan aikaan meidän someryhmissä vauhkotaan, kun Vanhan Suurtorin joulumarkkinat järjestetään normaalisti, vaikka joulurauhanjulistus järjestetään ilman yleisöä. No, nämä vauhkoajat ei ymmärrä, että julistus on verrattavissa tuohon jonotustapahtumaan. Siellä varataan ajoissa paikat, seistään tapahtuman ajan tiiviisti kiinni toisissa ja lopussa poistutaan ahtaudessa. Markkinoilla liikutaan, siellä saa pidettyä etäisyyksiä, eikä sama tyyppi ole kyljessä koko aikaa kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös