Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 220 231
  • 81 140

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tollasta kekseliäisyyttä yrittäjät nyt tarvitsee. Ja juomingithan toimii aina :D

Se että saa paikalle väkeä vaikeina aikoina, niin on hyvä. Sitten on aina sisäänheittotuotteita, mutta kuitenkin saatetaan tilata kalliimpaa, kun ollaan paikalla.

Joo ja olisihan tässä monella firmalla hyvä tilaisuus tehdä nimeä vaikka jollain somekampanjalla, arpoisi sitten ilmaisia paikkoja tai osa menisi pilkkahintaan, vähän vaikka mallia onnibussin hinnoittelusta alkuvaiheessa. Tähän asti vaan näkynyt lehdissä näitä itkeviä yrittäjiä kun ei täydellä 700e hinnalla huonetta varata ja ei auta vaikka hintaa poljettu 500e niin tyhjää näyttää varauslista. Nyt kun ulkomaille ei pääse niin hyvä paikka olisi iskeä siihen sesongin ulkopuoliseenkin aikaan kotimaisilla matkailijoilla. Osa varmasti palaisi täysilläkin hinnoilla kun huomaavat että myös kotimaassa voi olla kivaa. Toinen hyvä esimerkki taas tuon baarin ilmaisen viinan lisäksi on että tallink on myynyt ilmaisia risteilyhyttejä, valtaosa myynistä kun tapahtuu kuitenkin paikanpäällä niin ovat kuitenkin saaneet edes vähän porukkaa houkuteltua ostoksille. Eihän tuo varmasti hyvää taloudelle tee mutta tyhjää parempi. Kun ennen on tuote myynyt itse itsensä niin ei sitten oikein tunnu olevan taitoa yrittää toisella keinoilla.
 
F

Flonaldo

Pidän myös mahdollisena, että keväällä sairaalaan ei otettu niin helposti sisään kuin syksyllä. Johtuen toki siitä, että silloin pelättiin tilanteen eskaloituvan nopeasti todella pahaksi kun taas syksyllä on voitu ottaa lievempioireisiakin tarkkailuun ilman suurempaa pelkoa sairaaloiden nopeasta täyttymisestä.
Tässä oli isoja alue- ja maakohtaisia eroja. Suomessa varmasti otettiin sisään ihan jokainen, enkä usko Ruotsissakaan tätä merkittävästi rajoitetun.

Sitten taas siellä Lombardiassa tarjolla ei ollut mitään muuta kuin teltta pihalla, joten hyvin moni jäi ottamatta sairaalaan. Samoin mm. Lontoossa kotiin kuolleiden määrä oli todella suuri, kun ambulanssia ei tullut jos naama ei ollut jo sininen.

Ja toisaalta taas silloin ajateltiin vielä, että näille ihmisille ei sairaalassakaan voida tehdä muuta kuin antaa happea ja sitten tökätä hengityskoneeseen. Nykyään tiedetään paljon siitä miten lievemmät tapaukset voidaan estää usein etenemästä vakavammiksi.
 

hege

Jäsen
Luulen, että uudelleen Covidin saamisen suhteen ollaan viisaampia vasta jonkun ajan kuluttua. Jos vaikka ajattelisi, että sairastaminen toisi 100% suojan 4 kuukauden ajaksi ja sitten suoja laskisi lineaarisesti 4 kuukaudessa vaikka 30% tasolle (kuvitellaan, että 30% sairastaneista saisi pitkä-aikaisen suojan) niin iso osa taudin sairastaneista ei olisi oikein vielä voinut edes vielä ehtiä sairastua uudestaan.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
HS:n päivittyvästä seurannasta poimittu tekstinpätkä kertoo jälleen yhdestä tutkimuksesta, jonka mukaan korona on levinnyt jo huomattavasti aiemmin, kuin tähän asti on luultu:

HS Päivittyvä seuranta kirjoitti:
15.11. 20:39
Virus tuli Kiinasta ja kierteli Italiaa aikaisemmin kuin tähän asti on luultu
Koronavirus levisi Italiassa jo viime vuoden syyskuussa, kertoo Milanossa toimivan syöpäinstituutin tekemä tutkimus. Tutkimus antaa viitteitä siitä, että virus olisi levinnyt Kiinan ulkopuolelle selvästi aikaisemmin kuin tähän asti on luultu.
WHO:n mukaan koronavirus ja sen aiheuttama tauti havaittiin ensimmäisen kerran Kiinan Wuhanissa joulukuussa. Italian ensimmäinen potilas löytyi 21. helmikuuta.
Milanolaisen instituutin tiedot viruksen oletettua aikaisemmasta leviämisestä perustuvat noin tuhannen terveen, tarkastuksessa käyneen ihmisen antamiin näytteisiin, jotka oli otettu viime vuoden syyskuun ja kuluvan vuoden maaliskuun välisenä aikana.
Näistä näytteistä 11,6 prosentissa oli koronaviruksen vasta-ainetta jo ennen helmikuuta.
Näytteitä tutkittiin myös Sienan yliopistossa. Siellä tehtyjen tutkimusten tuloksena kävi ilmi, että vasta-ainetta oli ainakin neljällä ihmisellä jo lokakuun ensimmäisellä viikolla. Nämä ihmiset ovat siis saaneet tartuntansa jo syyskuussa, sanoo tutkimusraportin kirjoittamiseen osallistunut Giovanni Apolone.
Hänen mukaansa tutkimustulosten merkittävin johtopäätös on se, että koronavirus voi kierrellä väestössä pitkiäkin aikoja aiheuttamatta erityistä kuolleisuuspiikkiä.
(HS-AFP)
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Useammassakin mediassa on nostettu esiin tuon toimivan rokotteen kehittäjän kommentit, että ensi talvena oltaisiin palattu jo normaaliin. Tässä alkaa varovaisen toiveikkaita ajatuksia jo heräämään, että tulevan kevään jälkeen tämä rupeaa taittumaan ihan tosissaan. Rokotukset päästään aloittamaan, kesällä tapahtuu luonnollista helpotusta ja syksyllä mahdollisesti tuleva kolmas aalto jää jo huomattavan paljon vaimeammaksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
YLE:n päivittyvän uutisseurannan mukaan Boris Johnson on karanteenissa koronavirukselle altistumisen vuoksi. Tämä on ihan merkittävä uutinen, kun muistetaan, että mies sairasti todistettavasti varsin vakavan version taudista keväällä. Ilmeisesti tämän asian suhteen on nyt konsensus, että vaikka toistamiseen sairastuminen on hyvin harvinaista, voi tällainen henkilö kuitenkin kantaa virusta, ja myös levittää sitä eteenpäin. Ja toki kyseessä on ihan fiksu varotoimenpide, sillä viruksesta ei edelleenkään tiedetä tarpeeksi tässä suhteessa.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
104 uutta tälle päivälle. Hyvä maanantai lukema!

Lasse Lehtosen twitterissä tietoa että viime viikolla HUS labrassa tuli tietoon 786 uutta tapausta. Positiivisten näytteiden olleen tasan 3% kaikista otetuista. Tässä on nyt ollut selvin nousu pitkään aikaan. Edeltävällä viikolla tapauksia oli ollut noin 660.

Eiköhän HUS alueelle ole tulossa jotain kovempia rajoituksia jossain vaiheessa. Tasaista kasvua mutta kyllä tuosta voi jo vetää johtopäätöksiä että kasvu ei itsestään enää lopu.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Kävin eilen korona testissä, sain soitosta testiajan jo 15 minuutin päähän, tulos tuli 6 tuntia myöhemmin. Kuten jo eilen totesin ei voi muuta tehdä kuin nostaa hattua tälle soiten toiminnalle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän HUS alueelle ole tulossa jotain kovempia rajoituksia jossain vaiheessa. Tasaista kasvua mutta kyllä tuosta voi jo vetää johtopäätöksiä että kasvu ei itsestään enää lopu.
Veikkaan kyllä samaa, varmaan sitä luokkaa että julkiset tilat menee seuraavaksi kiinni ja kokoontumisrajoituksia tehdään. Olisi mielestäni hyvä viesti ja voisi auttaa tähän lievään nousuun.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Veikkaan kyllä samaa, varmaan sitä luokkaa että julkiset tilat menee seuraavaksi kiinni ja kokoontumisrajoituksia tehdään. Olisi mielestäni hyvä viesti ja voisi auttaa tähän lievään nousuun.
Tässä tietysti täytyy olla tilanteen tasalla siitä, missä kasvua on esiintynyt ja onko jotakin selkeitä trendejä tunnistettavissa. Muuten päästään tilanteeseen, jossa ruuvia kiristetään jatkuvasti ja mitään ei silti tapahdu. Esimerkiksi Helsingissä on käsittääkseni osattu tähän mennessä ottaa hyvin huomioon tartuntojen sosiaalinen ja alueellinen jakauma mm. ikäjakauman lisäksi. Kaikki tartunnat eivät ole vakavuudeltaan tasa-arvoisia, mutta nämä päivittäiset tilastot muodostuvat niistä joka tapauksessa. Kaikkein vaarallisinta on se, että aletaan suunnittelemaan toimia esimerkiksi pelkästään yhden tilaston perusteella. Silloin päästään samaan tilanteeseen kuin Neuvostoliitossa, jossa lampputehdas päätyi valmistamaan majakkalamppuja saadakseen valovoiman perusteella asetetun tuotantokiintiön mahdollisimman nopeasti täyteen.
 
F

Flonaldo

YLE:n päivittyvän uutisseurannan mukaan Boris Johnson on karanteenissa koronavirukselle altistumisen vuoksi. Tämä on ihan merkittävä uutinen, kun muistetaan, että mies sairasti todistettavasti varsin vakavan version taudista keväällä. Ilmeisesti tämän asian suhteen on nyt konsensus, että vaikka toistamiseen sairastuminen on hyvin harvinaista, voi tällainen henkilö kuitenkin kantaa virusta, ja myös levittää sitä eteenpäin. Ja toki kyseessä on ihan fiksu varotoimenpide, sillä viruksesta ei edelleenkään tiedetä tarpeeksi tässä suhteessa.
Briteissä asian suhteen säännöt ovat suhteellisen tiukat. Jos olet ollut riittävässä kontaktissa sairastuneen kanssa (tässä tapauksessa kansanedustajan), sinut määrätään karanteeniin. Karanteenin rikkomisesta tulee ensi kerralla £1000 sakko ja sakot voivat nousta £10 000 asti.

Jos Boris päättäisi olla karanteenia noudattamatta tai perustelisi sitä jo aiemmin sairastamisellaan, se olisi varmaan aika lailla koko karanteenien loppu maassa. Puolet maasta sanoisi "kyllä mulla oli keväällä yskä" ja vähät välittäisi määräyksistä.

Näin Boris oli itse asiaa kommentoinut eilen: "And actually, it doesn't matter that I've had the disease and I'm bursting with antibodies. We've got to interrupt the spread of the disease and one of the ways we can do that now is by self-isolating for 14 days when contacted by Test and Trace."
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä tietysti täytyy olla tilanteen tasalla siitä, missä kasvua on esiintynyt ja onko jotakin selkeitä trendejä tunnistettavissa. Muuten päästään tilanteeseen, jossa ruuvia kiristetään jatkuvasti ja mitään ei silti tapahdu. Esimerkiksi Helsingissä on käsittääkseni osattu tähän mennessä ottaa hyvin huomioon tartuntojen sosiaalinen ja alueellinen jakauma mm. ikäjakauman lisäksi. Kaikki tartunnat eivät ole vakavuudeltaan tasa-arvoisia, mutta nämä päivittäiset tilastot muodostuvat niistä joka tapauksessa. Kaikkein vaarallisinta on se, että aletaan suunnittelemaan toimia esimerkiksi pelkästään yhden tilaston perusteella. Silloin päästään samaan tilanteeseen kuin Neuvostoliitossa, jossa lampputehdas päätyi valmistamaan majakkalamppuja saadakseen valovoiman perusteella asetetun tuotantokiintiön mahdollisimman nopeasti täyteen.
Juu, aivan totta. Toki tässä on hirveästi pinnan alla sitä mitä ei tiedetä. Siis teoriassa on mahdollista, että Helsingissä iso osa tartunnoista tapahtuu etnisissä vähemmistöissä itä- ja pohjoishelsingissä. Samoin Vantaalla taas itä- ja länsivantaan, sekä radanvarren asuinalueilla ja edelleen samalla etnisellä profiililla.

Ei nyt kuitenkaan niin että suhtaudutaan kuin 80-luvulla Aidsiin, että sitä levittää joku tietty ryhmä.

Mutta jos se on myös näin kuten arvioin, niin jotain pitäisi saada siellä aikaiseksi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Vaikkakin tämä artikkeli rajoittuu yksittäiseen vakavaan psyykkiseen sairauteen, tässä on vähän juttua siitä, mitä olen täällä pitkään toitottanut - yhteiskunnallisen toimeliaisuuden rajoittamisen sosiaalisista ja psyykkisistä seurauksista.


Tässä puhutaan pandemian vaikutuksista syömishäiriöisiin. Se on toki itsessään jo suuri joukko ihmisiä, mutta jos puhutaan muista psyykkisistä sairauksista, jotka niin ikään ovat "pandemiatoimenpiteiden riskiryhmää", niin sitten vasta valtavasta joukosta puhutaankin. Rajoitukset, sulut ja niiden koko ajan läsnä oleva uhka sekä niiden ympärillä pyörivä jatkuva keskustelu vaikuttavat paljon, joskin varmasti hyvin eri tavoin ihmisiin, joilla on pysyykkisiä sairauksia.

Ja itse asiassa kohu ja rajoitusten kanssa veivaaminen vaikuttavat lisäksi todella moniin ihmisiin, joilla varsinaisia psyykkisiä sairauksia ei ole tai niitä ei ole todettu. Nämä asiat vaikuttavat eri tavoilla riippuen kunkin henkilön perhesuhteista, elämäntavasta, elämäntilanteesta ja luonteesta. Jos olet sinkku ja asut pienessä ja hämärässä kämpässä, kotikonttorimääräykset voivat olla aikamoista myrkkyä. Jos urheilu on sinun toimintakyvyllesi tärkeää, suosikkilajiesi kieltäminen voi vaikuttaa rajusti mielialaasi ja suorituskykyysi. Jos sinulle tärkeät ihmiset asuvat kaukana ja matkustamisesi ympärillä on koko ajan uhka ja paheksunta, voi sillä olla ikäviä seurauksia. Jos olet yrittäjä, voi jatkuva uhka yritystoimintaasi kohtaan aiheuttaa melkoisen suurta näköalattomuutta ja ahdistusta. Ja entä jos olet vaikkapa työtön?

Kyse ei ole siitä, etteikö rajoituksia pitäisi olla. Tottakai sairaanhoidon kantokyky pitää turvata riittävin toimin. Kyse on siitä, että niitä rajoituksia pitää myös purkaa ripeästi tilanteen antaessa myöden ja antaa signaali siitä, että mahdollisimman laajaan normaaliuteen pyritään välittömästi, kun siihen on mahdollisuus. Ja silloin, kun ei välitöntä uhkaa sairaanhoidon kapasiteetin osalta ole päällä, on turhaa veivailla edestakaisin rajoitusten kanssa, vaan pitää stabiili normaalitila päällä jonkinlaisine perustoimenpiteineen (esim. maskit + etäisyyksistä sekä hygieniasta muistuttaminen). Veivaaminen on eräänlaista uhkailua tai ainakin uhkan luomista, ja uhkat kuormittavat ihmisiä valtavasti.

Olen aika varma, että kokemukset kevään äärimmäisen tiukkojen lockdownien sivuvaikutuksista ajoivat Manner-Euroopan maat toimimaan juuri näin tai olivat ainakin siihen suuri syy: päällä olivat vain perusrajoitukset ja veivaamisen välttämisellä pyrittiin pitämään yllä mahdollisimman vakaata ilmapiiriä. Locdownit otettiin käyttöön, kun sairaanhoidon kantokyvyn ylläpitäminen sitä vaati. Ja niistä hankkiudutaan todennäköisesti samalla tavalla eroon heti, kun sen on taas mahdollista, palataan näihin perustoimenpiteisiin ja pidetään tilanne taas vakaana ilman veivaamista.

Linkkaamassani artikkelissa on kuvaava lainaus syömishäiriöliiton puheenjohtajalta Rasmus Isomaalta:

"Epidemian kokonaisvaikutus saattaa näkyä kunnolla vasta vuoden tai parin päästä."

Jos koronavirus itsessään itää sen kaksi viikkoa ja tuo viive hankaloittaa erilaisten toimenpiteiden asettamista ja niiden vaikutusten arviointia, niin kannattaa muistaa, että kaikilla rajoitustoimenpiteisiin liittyvillä tekemisillä voi olla negatiivisia vaikutuksia, joiden itämisaika on 2 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En jaksa uskoa tähän. Lapin ongelmahan ei ole pelkkä hintataso, vaan infran ja palveluiden tyyppi. Suomalaisista matkailijoista lopulta aika harva haluaa sitä lasi-iglua, ennemmin tutun kelomökin ja nuorempi väki hotellin (hotlien täyttöaste on käsittääkseni varsin hyvä tälle talvelle jo nyt). Sama juttu ohjelmapalveluissa - hinta on vähän toissijainen kun ei husky-ajelu ole kovin monen suomalaisen matkaajan juttu.

Äläs nyt, koronatilanne voi oikeasti muuttaa ihmistä ja haluja vaihtaa maisemaa myös täällä enemmän. Toiset käy ylhäällä vähän väliä, toiset ei koskaan ainakaan noilla hinnoilla. Mistäs sitä tietää vaikka Hangossa asuvaa Perttiä perheineen puree kunnon Lapin lumo, kun ekaa kertaa sitä koittaa edullisemmalla hintatasolla. Ennen on käyty edullisemmin vaikka missä muualla, mutta nyt olisi harvoin tarjolla Poroja ja tuntureita, ja kuitenkin matkustetaan turvallisemmin, kun ollaan Suomessa. Jos korona iskee siellä ja pistää kanveesiin, niin sitten viedään joko OYS:Iin, Lapin keskussairaalaan Rovaniemelle tai Länsi-Pohjaan Kemiin. Vai menisikö tämä Pertti perheineen mielummin johonkin ulkomaille sairaalahoitoon matkallaan, jos sellaisen voi tehdä?

Kyllä Lapin yrittäjien mun mielestä kannattais nyt koittaa kotimaisella voimalla elvyttää sen minkä pystyy. Toimintaa ja ideointia nyt.
 
Viimeksi muokattu:

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen 104 uutta koronavirustartuntaa jakaantui seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 78
Helsinki 35
Espoo 13
Vantaa 23
Järvenpää 1
Kerava 2
Porvoo 1
Sipoo 2
Tuusula 1

Varsinais-Suomi 2
Lieto 1
Uusikaupunki 1

Pohjois-Pohjanmaa 8
Oulu 5
Kempele 1
Ii 1
Raahe 1

Keski-Pohjanmaa 2
Kruunupyy 2

Päijät-Häme 1
Pukkila 1

Pohjois-Savo 1
Kuopio 1

Etelä-Savo 2
Mikkeli 2

Länsi-Pohja 4
Tornio 2
Kemi 1
Ylitornio 1

Kymenlaakso 5
Kouvola 5

Satakunta 1
ei kuntatietoja 1

Lisäksi Suomessa on 2 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantaausta. Yhteensä koronaviruksesta aiheutuvia kuolemia on Suomessa tällä hetkellä 371. Sairaalahoidossa on tällä hetkellä 80 henkilöä (+7), joista tehohoidossa on 13 (-2).
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu kun pestään joskus tämän koronan jälkipyykkejä. Jos koronaa on löytynyt Italiasta peräti 12% verinäytteistä mitä on otettu jo tammikuussa, voidaan jo melko varmasti todeta että joku on tarkoituksella salannut tietoa tästä. En vaan mitenkään jaksa ite uskoa siihen että tämä olisi mennyt tutkan alla piilossa aina helmikuulle asti näin isossa mittakaavassa.

Jokin ei nyt täsmää tässä. Joku on jossain tunaroinut, ja kunnolla.

Linkki Iltalehteen
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Moderna toteaa rokotteensa tehon olevan kevyt 94,5%:


Jos nyt yhtään olen kartalla, niin hyvältä vaikuttaa rokotteiden kannalta.

e. Ja ilmeisesti säilytys 30pv ajan jääkaappilämpötilassa. Tämä aivan huima uutinen logistiikan kannalta. Etenee...
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Yhteensä koronaviruksesta aiheutuvia kuolemia on Suomessa tällä hetkellä 371. Sairaalahoidossa on tällä hetkellä 80 henkilöä (+7), joista tehohoidossa on 13 (-2).
Vuonna 2018 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan vaikka siihen oli rokote. Silloin ei tosin seurattu sairastuneiden määriä päivittäin kaikissa medioissa, suljettu rajoja ja velkaannuttu vuosikymmeniksi eteenpäin. Siinä mielessä influenssa on paljon harmittomampi pöpö.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Moderna toteaa rokotteensa tehon olevan kevyt 94,5%:


Jos nyt yhtään olen kartalla, niin hyvältä vaikuttaa rokotteiden kannalta.

e. Ja ilmeisesti säilytys 30pv ajan jääkaappilämpötilassa. Tämä aivan huima uutinen logistiikan kannalta. Etenee...

Jep hyvän kuuloinen tulos, ja markkinat ainakin reagoi heti positiivisesti. Tuon tason prosentit on esim. erilaisten rokkojen rokotteissa ja nehän on aika peruskauraa olleet ja pahimmat rokot saatukin hävitettyä melko tehokkaasti.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Vuonna 2018 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan vaikka siihen oli rokote. Silloin ei tosin seurattu sairastuneiden määriä päivittäin kaikissa medioissa, suljettu rajoja ja velkaannuttu vuosikymmeniksi eteenpäin. Siinä mielessä influenssa on paljon harmittomampi pöpö.

Eli olisi pitänyt pitää rajat auki talouden ehdoilla ihmisten turvallisuudesta välittämättä ?
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Ajj että. Näillä kahdella jo toimiviksi todettua saadaan rokotettua noin miljardi ihmistä ensi vuonna. Siihen päälle vielä Oxfordin, sputnik ja kiinalaisten omat cocktailit.

Tämä oli hyvä uutinen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vuonna 2018 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan vaikka siihen oli rokote. Silloin ei tosin seurattu sairastuneiden määriä päivittäin kaikissa medioissa, suljettu rajoja ja velkaannuttu vuosikymmeniksi eteenpäin. Siinä mielessä influenssa on paljon harmittomampi pöpö.
Miksi vertaat normaalioiloissa normaali-influenssaa, mihin rokotekin on luokkaa "sinne päin" ja joka ei edes ole yksi virus vaan niitä on monta, täysin poikkeukselliseen virukseen, mitä vastaan on tehty massiivisia rajoitustoimia koko maailmassa?

Vai yritätkö sanoa jotain muuta? Paljon muuten nyt on kuollut normaali-influenssaan?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tossa Modernan rokotteessa on vielä se, että toisin kuin Pfizerin rokote, tuo estää tartuntoja. Hyvä hyvä, eiköhän korona oo muinaishistoriaa ensi syksynä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös