Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[heketsu88]

Päivitän taasen top 10 valtioiden koronavirustartuntojen määrään suhteutettuna valtioden väestömäärään.

1. Andorra: 7,40 prosenttia väestöstä
2. Bahrain: 4,89 prosenttia väestöstä
3. Qatar: 4,82 prosenttia väestöstä
4. Belgia 4,52 prosenttia väestöstä
5.Aruba (Alankomaiden kuningaskuntaan kuuluva itsehallinnollinen alue): 4,34 prosenttia väestöstä
6. Tshekki: 4,23 prosenttia väestöstä
7. Ranskan Polynesia: 4,15 prosenttia väestöstä
8. Montenegro: 4,15 prosenttia väestöstä
9. Luxemburg: 4,11 prosenttia väestöstä
10. Armenia: 3,90 prosenttia väestöstä

Summa summarum: Uutena TOP 10:ssä on Luxemburg ja puolestaan Ranskan Guyana putosi TOP 10:stä. Belgia nousi neljänneksi ja Aruba putosi viidenneksi. Montenegrokin nousi pari sijaa kahdeksanneksi ja Armenia pitää nyt viimeistä sijaa top 10:ssä.

Ensi viikon oma ennuste TOP 10:stä: Tshekki ohittaa ainakin Aruban ja Belgia hyvin todennäköisesti Qatarin, pienin varauksin myös Bahrainin. Myös sijoista 7-10 käydään kovaa kamppailua.

Pohjoismaiden vastaava tilanne listalla:

50. Ruotsi: 1,75 prosenttia väestöstä
54. Islanti: 1,51 prosenttia väestöstä
75. Tanska: 1,03 prosenttia väestöstä
110. Norja: 0,51 prosenttia väestöstä
122. Suomi: 0,34 prosenttia väestöstä

Summa summarum: Ruotsi ohitti Islannin Pohjoismaiden koronatartunnoissa suhteessa väestönmäärään. Sijoitus kaikkien maiden listalla kuitenkin pysyi Norjan tavoin samana. Islannin sijoitus tipahti 5 sijaa, kun taas Tanskan sijoitus nousi saman verran ja ylitti 1 prosentin määrän verrattuna viime viikkoon. Suomen sijoitus listalla nousi pari sijaa. Kaikkiaan nousua prosenttimäärässä on tapahtunut kaikki Pohjoismaat ottaen 0,03 prosentista 0,31 prosenttiin.

Ensi viikon oma ennuste Pohjoismaista: Ruotsi saattaa ylittää 2 prosentin määrän koronatartunnoissa suhteessa väestönmäärään ja sen sijoitus kaikkien maiden listalla Tanskan tavoin nousee ensi viikolla ylemmäksi. Tanska kuroo Islantia kiinni, mutta ei ainakaan vielä ohita Pohjoismaiden vertailussa Islantia. Islannissa, Norjassa ja Suomessa ja listasijoitus voi heilahtaa suuntaan tai toiseen.

 

[heketsu88]

Vai että pieni vihreä länsisuomalainen piste?

Jos poliittisia johtopäätöksiä kartasta tekisi, niin Länsi-Suomi on vahvasti Keskustan ja Vihreiden hallussa. Pohjois-Suomi taasen Sosiaalidemokraattien ja Vasemmistoliiton hallinnassa. Muu Suomi on sitten joutunut Ruotsalaisen kansanpuolueen vallan alle. Kristillisdemokraatit, Kokoomus, Perussuomalaiset ja muut pienpuolueet ovat muuttaneet muualle.

 

[Wäinö#16]

Helsinki raportoi tänään syksyn korkeimman päivittäisen lukeman, lähes 100, ja trendi edelleen varsin jyrkästi ylöspäin. Tämä data päivittyy kaiketi hieman eri tahtia THL: n tilaston kanssa.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Flonaldo]

Tuntuu mielettömältä että keskimäärin joka 13. andorralaisella on nyt korona. Tekee noin kuusi tuhatta tartuntaa tuossa Porin kokoisessa lilliputtivaltiossa.

Ei nyt, vaan on ollut koko pandemian aikana. Testeillä todettuja. Jo keväällä eniten kärsineissä paikoissa (NYC, Lontoo, Lombardia) vasta-ainetesteillä todettiin 15-25 prosentin väestöstä saaneen tartunnan aiemmin.

 

[Hagi]

Itävalta sulkee koulut ja osan kaupoista koronapandemian vuoksi – liittokanslerilta jyrkkä ohje: "Älkää tavatko ketään"

Itävallan hallitus on ilmoittanut ottavansa jälleen käyttöön tiukemmat koronavirusrajoitukset, jotta epidemian toista aaltoa saataisiin hillittyä. Rajoitukset sulkevat koulut ja kaikki muut paitsi välttämättöminä pidetyt kaupat.

www.mtvuutiset.fi

Itävalta iskee tiukat rajoitukset.

 

[I am not Jesus]

Itävalta sulkee koulut ja osan kaupoista koronapandemian vuoksi – liittokanslerilta jyrkkä ohje: "Älkää tavatko ketään"

Itävallan hallitus on ilmoittanut ottavansa jälleen käyttöön tiukemmat koronavirusrajoitukset, jotta epidemian toista aaltoa saataisiin hillittyä. Rajoitukset sulkevat koulut ja kaikki muut paitsi välttämättöminä pidetyt kaupat.

www.mtvuutiset.fi

Itävalta iskee tiukat rajoitukset.

Eikös tässäkin ketjussa ole kommentoinut joku palstalainen, joka asuu Itävallassa? Olisi kiva kuulla, mikä siellä on meininki ja miten koronaan nyt suhtaudutaan, kun pari kk sitten vaikutti siltä, ettei isoillakaan tartuntalukemilla ollut niin väliä.

 

[Kaspar11]

Eikös tässäkin ketjussa ole kommentoinut joku palstalainen, joka asuu Itävallassa? Olisi kiva kuulla, mikä siellä on meininki ja miten koronaan nyt suhtaudutaan, kun pari kk sitten vaikutti siltä, ettei isoillakaan tartuntalukemilla ollut niin väliä.

Sama tuli mieleen kun uutisen näin, @BitterX Tuu kertoo

 

[Sistis]

Eikös tässäkin ketjussa ole kommentoinut joku palstalainen, joka asuu Itävallassa? Olisi kiva kuulla, mikä siellä on meininki ja miten koronaan nyt suhtaudutaan, kun pari kk sitten vaikutti siltä, ettei isoillakaan tartuntalukemilla ollut niin väliä.

Sama tuli mieleen, mutta aika lailla samalla tavalla tuo on mennyt monessa muussakin paikassa. Luodaan mielikuvaa, että tauti pysyy hanskassa, eikä ole sittenkään juurikaan normaalia flunssaa kamalampaa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kypsästi periaatteella: elämä ensin, pelko myöhemmin.

Mutta kyllä se valitettavasti on niin monessa maassa mennyt niin, että jos koronalle antaa pikkusormen, se vie lopulta koko käden. Vaihtoehdot tuntuvat olevan se, että joko yritetään pitää tauti kurissa kevyin rajoituksin jo silloin kun tartuntaluvut ovat matalat, tai sitten pistetään jossain kohdassa ”täysi lockdown” kun muukaan ei auta. No, on tuossa noiden välissä sekin, että yritetään löytää se riittävä rajoitusten taso kasvuvaiheessa, mutta harva maa on siinä onnistunut.

 

[BitterX]

Eikös tässäkin ketjussa ole kommentoinut joku palstalainen, joka asuu Itävallassa? Olisi kiva kuulla, mikä siellä on meininki ja miten koronaan nyt suhtaudutaan, kun pari kk sitten vaikutti siltä, ettei isoillakaan tartuntalukemilla ollut niin väliä.

Sama tuli mieleen kun uutisen näin, @BitterX Tuu kertoo

Olikin hieman semmoinen tunne päivän suomalaista uutisointia läpikäydessä, että täällä on saatettu kaipailla.

Täällähän kiristettiin rajoituksia jo pari viikkoa sitten. Silloin mm. ulkonaliikkumista rajoitettiin kello 20-06 välillä, ravintolat meni säppiin (myös ruokaravintolat ja myös päivällä), kaikennäköiset yleisötapahtumat ja kokoontumiset kiellettiin, sisäliikuntapaikat meni säppiin, joukkueurheilu ja kontaktilajit kiellettiin ja kontakteja kavereihin ja sukulaisiin rajoitettiin. Nuo rajoitukset eivät tuolloin tulleet mitenkään yllätyksenä, koska päivittäiset tartuntamäärät nousivat lyhyessä ajassa alle 2000:sta yli 5000:een.

Nämä edelliset rajoitukset eivät ole ehtineet vaikuttamaan, kun nyt ilmoitettiin vielä selvästi tiukemmista rajoituksista. Luvut ovat nyt niin korkeita (11. päivä tätä kuuta todettiin 9000 tartuntaa) ja tuolla vauhdilla sairaalat täyttyvät nopeaan, että ei kai ollut varaa odottaa sitä, miten nuo aiemmat rajoitukset vaikuttavat - vaan nyt ennakoitiin sen verran, ettei sairaanhoito mitenkään kriisiytyisi. Koulujen sulkeminen on kaikesta huolimatta suuri yllätys erityisesti siksi, että etätyökulttuurin suhteen täällä ollaan paljon Suomea jäljessä ja "yhdeksästä viiteen" -kellokorttikulttuuri ilman joustoja elää vahvana.

Kevääseen verrattuna lockdown tulee olemaan kuitenkin hieman rennompi. Esimerkiksi yksilöurheilu ulkoilmassa on vastedeskin normaalisti sallittua ja ystäviä saa tavata lockdownin aikanakin (toki vain yksittäin eikä missään porukoissa). Tämä viittaa siihen, että kevään todella tiukan lockdownin negatiivisista psyykkisistä ja sosiaalisista vaikutuksista on saatu tietoa ja ne halutaan nyt välttää.

On luonnollisesti ymmärrettävää, että siinä vaiheessa tulee tiukat rajoitukset voimaan, kun sairaanhoitojärjestelmässä laikka alkaa hehkumaan. Mutta kuten aiemminkin olen sanonut, en näe mitenkään järkeväksi sitä, että mitään lockdowneja tai muita erittäin kovia rajoituksia enää laitettaisiin päälle ennen kuin tämmöinen riski on näköpiirissä (vrt. esim. Suomen tämän hetkinen tilanne).

Sen verran pitää sanoa @I am not Jesus viestiin viitaten, että ei täällä missään vaiheessa toki millään hälläväliä meninigillä ole vedetty. Muun muassa maskisäännöt ja baarien aukioloaikoihin liittyvät rajoitukset ovat koko ajan olleet tiukempia, kuin Suomessa. Samoin esimerkiksi urheilutapahtumien yleisömäärärajoitukset.

Tuolloin pari kuukautta sitten päivittäiset tartuntamäärät pyörivät noin 600-900 luokassa ja noikin olivat asukasmääräänkin suhteutettuna suurempia, kuin Suomessa nyt. Tartuntojen träckkäys alkoi sakkaamaan vasta lokakuun jälkipuoliskolla tartuntamäärien ollessa noin 2000-3000 / päivä, jonka jälkeen nuo ensimmäiset tiukat rajoitukset astuivatkin voimaan.

Sanoisin siis, että Suomella on hyvin "pelivaraa" ja varoaikaa, vaikka tartuntamäärät nousisivatkin. Mielestäni sairaanhoidon tasolta ja kapasiteetilta Itävalta on hyvinkin Suomeen verrattavissa oleva maa. Suomen etu on lisäksi tuo "Koronavilkku", joka helpottaa träckäämistä kovasti. Täällä vastaavasta sovelluksesta myös puhuttiin toki jo keväällä, mutta sitä ei missään vaiheessa saatu toteutettua: pääsyynä tähän on ihmisten jopa hiukan neuroottinen suhtautuminen yksityisyydensuojaan, tietoturvakysymyksiin ja "valvontayhteiskuntaan". Tuommoinen viranomaisten taholta lanseerattu sovellus tuskin olisi täällä toiminut edes vähää alusta, koska aika harva olisi sitä ladannut.

 

[BitterX]

Sama tuli mieleen, mutta aika lailla samalla tavalla tuo on mennyt monessa muussakin paikassa. Luodaan mielikuvaa, että tauti pysyy hanskassa, eikä ole sittenkään juurikaan normaalia flunssaa kamalampaa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kypsästi periaatteella: elämä ensin, pelko myöhemmin.

Mutta kyllä se valitettavasti on niin monessa maassa mennyt niin, että jos koronalle antaa pikkusormen, se vie lopulta koko käden. Vaihtoehdot tuntuvat olevan se, että joko yritetään pitää tauti kurissa kevyin rajoituksin jo silloin kun tartuntaluvut ovat matalat, tai sitten pistetään jossain kohdassa ”täysi lockdown” kun muukaan ei auta. No, on tuossa noiden välissä sekin, että yritetään löytää se riittävä rajoitusten taso kasvuvaiheessa, mutta harva maa on siinä onnistunut.

Nytkään sairaanhoitojärjestelmä ei ole kokonaisuudessaan kriisissä (paikoin toki alkaa olemaan ruuhkaista), mutta jos tiukempiin toimiin ei nyt ryhdyttäisi, niin suurella todennäköisyydellä semmoinen tilanne tulisi vastaan.

Nykytilanne huomioon ottaen tämä oli odotettua, ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Kysymys kuuluukin, että kannattaako erityisen tiukkoihin rajoituksiin ryhtyä jo hyvin matalilla tartuntamäärillä vai vasta sitten, kun kattava jäljittäminen käy mahdottomaksi ja ennakoitavissa on sairaanhoidon kapasiteetin täyttyminen? Täällä toimittiin jälkimmäisellä tavalla, ja ottaen huomioon kovien rajoituksien sosiaaliset, psyykkiset ja taloudelliset vaikutukset, mielestäni tämä tapa ei ole ollut ainakaan täysin väärä.

Eli mikään ei viittaa siihen, että toimiin olisi lähdetty vasta kun tilanne on lähtenyt lapasesta, vaan ennemminkin niin, että toimiin lähdettiin, ettei tilanne lähtisi lapasesta kun se vaara alkaa olla todellinen. Eli korona ei ole vienyt koko kättä, vaan nyt rajoitetaan rajusti siksi, ettei se viekään.

Suomessa ollaan kyllä hyvällä tiellä. Nuo rajoitukset, mitä siellä nyt on, näyttävät purevan riittävän hyvin ja jos tarve vaatii, niitä voidaan kiristää ilman, että ollaan lähelläkään lockdownia vielä. Aiemmin olen kirjoittanut tuosta laajasta pendelöinnistä täällä, minkä takia virus on levinnyt täällä - toisin kuin Suomessa - jatkuvasti myös maaseudulla ja suhteellisen tasaisesti ympäri maata. Lisäksi tuo jäljittäminen toimii Suomessa paljon tehokkaammin. Suomella on monta valttia tässä koronataistelussa käsissään.

 

[Sistis]

Kysymys kuuluukin, että kannattaako erityisen tiukkoihin rajoituksiin ryhtyä jo hyvin matalilla tartuntamäärillä vai vasta sitten, kun kattava jäljittäminen käy mahdottomaksi ja ennakoitavissa on sairaanhoidon kapasiteetin täyttyminen? Täällä toimittiin jälkimmäisellä tavalla, ja ottaen huomioon kovien rajoituksien sosiaaliset, psyykkiset ja taloudelliset vaikutukset, mielestäni tämä tapa ei ole ollut ainakaan täysin väärä.

Alkuun kiitokset kattavasta raportista.

Tähän lainaamaani kohtaan vastaisin, että tässä rajoitusten ihmeellisessä maailmassa on se paradoksi, että silloin kun tilanne on absoluuttisena vielä hyvä, mutta trendi on huolestuttava, tauti saataisiin kuriin todennäköisemmin paljon kevyemmillä ja lyhytkestoisemmilla rajoituksilla kuin siinä vaiheessa, kun tartunnat ovat räjähtäneet käsiin ja terveydenhuollon kapasiteetti alkaa olla täyttymässä. Mutta on ihan inhimillistä, että poliittinen tahto tällaiseen puuttuu, ja tuossa kohdassa tehtyjä kiristyksiä on mahdotonta pystyä perustelemaan suurelle yleisölle. Kokonaiskuvan hahmottamisessa se kuuluisa kahden viikon viive tekee tästä melkein mahdottoman ymmärtää. Viive on monessa mielessä pirullinen asia. Se tekee lähes aina asiasta kuin asiasta pahuksen hankalan jopa asiantuntijoille.

 

[BitterX]

Alkuun kiitokset kattavasta raportista.

Tähän lainaamaani kohtaan vastaisin, että tässä rajoitusten ihmeellisessä maailmassa on se paradoksi, että silloin kun tilanne on absoluuttisena vielä hyvä, mutta trendi on huolestuttava, tauti saataisiin kuriin todennäköisemmin paljon kevyemmillä ja lyhytkestoisemmilla rajoituksilla kuin siinä vaiheessa, kun tartunnat ovat räjähtäneet käsiin ja terveydenhuollon kapasiteetti alkaa olla täyttymässä. Mutta on ihan inhimillistä, että poliittinen tahto tällaiseen puuttuu, ja tuossa kohdassa tehtyjä kiristyksiä on mahdotonta pystyä perustelemaan suurelle yleisölle. Kokonaiskuvan hahmottamisessa se kuuluisa kahden viikon viive tekee tästä melkein mahdottoman ymmärtää. Viive on monessa mielessä pirullinen asia. Se tekee lähes aina asiasta kuin asiasta pahuksen hankalan jopa asiantuntijoille.

Tästä olen samaa mieltä.

Rajoituksissa on toki myös se ongelma, että mitä tiukempia ne ovat, sitä enemmän niistä on myös muita seuraamuksia. Enkä puhu nytkään pelkästään taloudesta, vaan sosiaalisista ja psykologisista vaikutuksista. Nämä ovat hyvin arvaamattomia, koska meitä ihmisiä on niin moneksi ja kaikki reagoivat eri asioihin eri tavoin, ja kaikkien henkilökohtainen elämäntapa ja elämäntilanne vaikuttavat henkilökohtaiseen reagointiin.

Lisäksi yhteiskunnalliselta kannalta ajateltuna, mitä rajumpia ja pitkäkestoisempia rajoitukset ovat, sitä kauemmin yhteiskuntajärjestyksen ja yhteiskunnallisen toimeliaisuuden palautuminen normaaliin kestää.

Näiltä kanteilta ajateltuna on mielestäni hyvä, ettei liian paljon yhteiskunnan toimintaan vaikuttavia rajoituksia ole haluttu tehdä liikaa ennakoiden ja varmuuden vuoksi.

Keväällähän tehtiin todella kovia toimia Euroopassa (myös täällä), koska viruksesta tiedettiin todella vähän eikä tämän tyyppistä ennakointia ja ajoittamista osattu ja uskallettu ollenkaan tehdä. Lisäksi nyt tiedetään paremmin, mitä nuo voimakkaat rajoitukset laajassa yhteiskunnallisessa mielessä tarkoittavat.

Sille on syynsä, että Euroopassa ei kovin hanakasti ja pitkälle ennakoiden ole lähdetty uudelleen kovien rajoitusten tielle. Ja ensisijainen syy ei välttämättä ole edes makrotaloudelliset vaikutukset, koska nehän tulevat olemaan pahat joka tapauksessa. Muistetaan, että suurimmassa osassa manner-Eurooppaa rajoitukset olivat keväällä muutamaa luokkaa rajumpia, kuin ne olivat Suomessa - joten myös kaikki sivuvaikutukset ovat olleet rajumpia ja niistä on enemmän ensikäden kokemusta.

 

[Turisti]

Suomi vs Covid-19 peli edelleen käynnissä. Piskuinen ja sisukas 5.5 miljoonan asukkaan kansa on mielestäni pelissä tällä hetkellä hyvässä asemassa. Tulostaululle toisen erän ollessa käynnissä piirtyy luvut:
tehohoidossa 15 ja osastohoidossa 58. Vastustaja on ilkeä ja kovasti voittoa haluava mutta Suomen taktiikka puree hyvin.

Peli jatkuu, kolmas erä ja mahdollinen jatkoaika tullaan pelaamaan. Peliin voi tulla mukaan hämmentämään lopputulosta kohta jokeri Rokote, joka voi viheltää pelin poikki ennen jatkoerää.

Sairaanhoidon kapasiteetti tarkkailee peliä kiinnostuneena, vielä ei ole onneksi tarvittu katsomoon täyttä miehitystä.

Testaa, jäljitä ja eristä. Tsemppiä!

 

[mjr]

Jaa, hurjaa on meno monessa länsimaassa. Suomi on lähes täydellinen poikkeus, mikä on pieni ihme, koska hallitus ja viranomaiset tekevät aina kaikki väärin. Milloin ei mietitä taloutta (toisin kuin noissa suurin piirtein full lockdown -maissa), milloin sallitaan ruton vapaasti mellastaa. Nuiva, purnaava kansa - tosin juuri tällä vittumaisella hengellä pärjättiin toisessa maailmansodassakin...

 

[Snoppen]

Kyllä tämä Suomi on vaan hyvä maa. Kl 10.22 soitto koronapuhelimeen, kl 10.46 näyte jo otettu. Ei voi muuta tehdä kuin arvostaa tällaista systeemiä.

 

[Lert]

Jaa, hurjaa on meno monessa länsimaassa. Suomi on lähes täydellinen poikkeus, mikä on pieni ihme, koska hallitus ja viranomaiset tekevät aina kaikki väärin. Milloin ei mietitä taloutta (toisin kuin noissa suurin piirtein full lockdown -maissa), milloin sallitaan ruton vapaasti mellastaa. Nuiva, purnaava kansa - tosin juuri tällä vittumaisella hengellä pärjättiin toisessa maailmansodassakin...

Eiköhän suurin syy ole kansalaisten käyttäytyminen ja Suomen asutuksen erityispiirteet. Hallitus taas on venkoillut maskien kanssa ja sännäillyt sinne tänne.

 

[mjr]

Eiköhän suurin syy ole kansalaisten käyttäytyminen ja Suomen asutuksen erityispiirteet.

Tällä kohtaa aina miettii Norlantia - suurempi ja paljon tyhjempi alue kuin Lapin eteläpuolinen Suomi. Samalla toki ruotsalaisten italialaistyyppistä kansanluonnetta, että neljä sukupolvea pakkautuu samaan asuntoon poskisuutelemaan. Notta ei viranomaisten ja hallitusten toimilla tietenkään mitä selitetä, jos on väärä hallitus.

 

[fat of the land]

213 tartuntaa tänään, siitä 160+ uudellemaalle. Eli ollaan ns. normaalissa päiväjärjestyksessä jossa pk-seutu kiihdyttelee rauhallisesti ja muu maa puksuttaa tasaisesti, mutta siellä täällä tulee joku kertarysä, joka nostaa koko maan luvut siihen että kasvua on koko ajan jonkin verran.
Toisin sanoen, jos tulee viikko ilman isoa ryvästä, niin koko maan lukemat ovat tasaiset.

 

[heketsu88]

Suomen 213 koronavirustartuntaa jakaantuivat alueittain ja kunnittain seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 162
Helsinki 66
Espoo 31
Vantaa 43
Järvenpää 2
Hyvinkää 7
Nurmijärvi 4
Sipoo 2
Vihti 6
Kauniainen 1

Varsinais-Suomi 13
Turku 11
Lieto 1
Uusikaupunki 1

Pirkanmaa 2
Tampere 1
ei kuntatietoja 1

Pohjois-Pohjanmaa 9
Oulu 9

Keski-Pohjanmaa 2
Kokkola 1
Kruunupyy 1

Pohjois-Savo 1
Kuopio 1

Etelä-Savo 4
Mikkeli 4

Kanta-Häme 1
Hämeenlinna 1

Länsi-Pohja 5
Tornio 2
Kemi 3

Kymenlaakso 6
Kouvola 6

Satakunta 4
Pori 2
Rauma 2

Pohjois-Karjala 3
Joensuu 3

Etelä-Karjala 1
Imatra 1

 

[Kaspo]

Eiköhän suurin syy ole kansalaisten käyttäytyminen ja Suomen asutuksen erityispiirteet. Hallitus taas on venkoillut maskien kanssa ja sännäillyt sinne tänne.

Se on just näin. Gommunistihallitus on yrittänyt levittää koronaa mutta suomalaiset eivät vain suostu tartuttamaan toisiaan.

 

[Wäinö#16]

HUS-alue lähenee edelleen leviämisvaihetta ja syysloman jälkeen viikkolukemat ovat nousseet noin sadalla per viikko ja tällä viikolla nousu saattaa olla hieman isompikin. Tällä hetkellä alueen päivittäinen keskiarvo on 135.

 

[hablaa]

Tampere 1

Tämä luku on oikein hyvä ja pysyköön siinä.

Silti, tunnustan käyttäväni nykyään maskia julkisessa liikenteessä/isommissa kaupoissa ja aion tehdä niin kohta kun menen Prismaan hakemaan paistinpannua. Se on oikeasti pieni vaiva, ei ole mahdoton hengittää (ainoastaan silmälasit saattaa huurtua) ja jos posia hakee, ei tartte ajaa partaa.

 

[fat of the land]

HUS-alue lähenee edelleen leviämisvaihetta ja syysloman jälkeen viikkolukemat ovat nousseet noin sadalla per viikko ja tällä viikolla nousu saattaa olla hieman isompikin. Tällä hetkellä alueen päivittäinen keskiarvo on 135.

Tästähän oli joku näistä HUS:n ylilääkäreistä sanomassa, että syyslomalla olisi oltu vähän tiiviimmin ja nyt näkyy se tartunnoissa.

Nousu on minun silmään maltillista, pikkuhiljaa luvut nousee ja toivon toki, että ne kääntyy myös pikkuhiljaa laskuun. Jos tilanne on 2 viikkoa joululoman lopun jälkeen sama, niin kyseessä on todella kovan luokan suoritus.

 

[douppi]

Sairaalahoidon määrästähän se ongelman taso riippuu hyvin pitkälti. Periaatteessa koronaa voi olla paljonkin päivässä, jos kuitenkaan sairaala- ja/tai tehohoitopaikkoja ei yli resurssien tarvita.

Vaikea sanoa kuinka moni esim. tämänpäiväisestä 213:stä tarvitsee sitä. Todennäköisesti se on vaan muutamia, mutta aina kun keuhkoista kyse, niin vaarallinen homma kyseessä.

 

[heketsu88]

Tämä luku on oikein hyvä ja pysyköön siinä.

Silti, tunnustan käyttäväni nykyään maskia julkisessa liikenteessä/isommissa kaupoissa ja aion tehdä niin kohta kun menen Prismaan hakemaan paistinpannua. Se on oikeasti pieni vaiva, ei ole mahdoton hengittää (ainoastaan silmälasit saattaa huurtua) ja jos posia hakee, ei tartte ajaa partaa.

Minulla on sama käytäntö täällä Joensuussa ja kaupungilla käytän maskia silloin, jos viivyn siellä pitemmän aikaa. Aluksihan se maskin käyttö tuntui oudolta, mutta kyllä siihen maskin käyttöön on jo tottunut.