Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Turisti]

Taas uusi viikko koronan kanssa. Tsemppiä palstaveljet. Testaa, jäljitä ja eristä. Pidetään talouden rattaat pyörimässä ja huolehditaan maalaisjärjellä turvaväleistä, käsihygieniasta ja pysytään sairaina kotona. Suomi Oy:llä ei todellakaan ole varaa kevään kaltaiseen lockdowniin ja miljardien lisävelkaan.

Teholla alle 10 ihmistä ja sairaalahoidossa alle 40 ihmistä. Kapasitetti siellä riittää.

Karanteenin pituuteen nyt tolkku, niinkuin tällä palstalla siitä aikoinaan olikin puhetta. BTW tämä on paras korona-palsta ever !


Koronaan liittyvä karanteeni- ja eristysaika lyhenevät tästä päivästä alkaen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) uuden ohjeistuksen perusteella.

Omaehtoinen karanteeni ja tartuntatautilääkärin määräämä karanteeni lyhenevät 14 päivästä 10 päivään.

THL:n ylilääkärin Taneli Puumalaisen mukaan yli puolet sairastumisista tapahtuu viiden päivän sisällä altistumisesta ja lähes kaikki 10 päivän sisällä. Vain hyvin harva sairastuu enää kymmenen päivän rajapyykin jälkeen.

Eristyksen pituus lievässä koronainfektiossa puolestaan lyhenee 14 päivästä seitsemään päivään. Koronainfektio katsotaan lieväksi silloin, kun se ei vaadi sairaalahoitoa.

 

[Orvo Muusi]

Taas uusi viikko koronan kanssa. Tsemppiä palstaveljet. Testaa, jäljitä ja eristä. Pidetään talouden rattaat pyörimässä ja huolehditaan maalaisjärjellä turvaväleistä, käsihygieniasta ja pysytään sairaina kotona. Suomi Oy:llä ei todellakaan ole varaa kevään kaltaiseen lockdowniin ja miljardien lisävelkaan.

Miten talouden rattaat pidetään pyörimässä kun mihinkään ei saisi mennä eikä mitään saisi tehdä? Jos ei hallitus ole kieltänyt niin vähintään somessa lynkataan.

 

[Turisti]

Miten talouden rattaat pidetään pyörimässä kun mihinkään ei saisi mennä eikä mitään saisi tehdä? Jos ei hallitus ole kieltänyt niin vähintään somessa lynkataan.

Jokainen tehköön omia valintoja, mua ei ainakaan kiinnosta "some lynkkaajat" pätkääkään. Minä yritän elää normaalia elämää vallitsevassa olosuhteessa. Käyn parturissa, käyn jääkiekko-otteluissa (maski naamalla), käyn elokuvissa, käyn kaupassa, käyn kahvilla, käyn ulkoilemassa, käyn kuntosalilla. Huomioin THL:n ohjeet joka paikassa aika hyvin.
Hulluksihan sitä tulee, jos surkuttelee tilannetta liiaksi. Elämä on elämistä varten, ei kuoleman odottamista.

 

[Cloaca Maxima]

Asuinkaupungissani maskien käyttäjät ovat lisääntyneet viime päivinä runsaasti. Tässä ei toki ole mitään pahaa, mutta lyhyelläkin katsannolla eilisellä kauppareissulla huomasi, miten väärin noita nyt käytetään. Oli ihmisiä, jotka näpelöi sitä maskia koko ajan nenän ja suun kohdalta sekä tämä klassikko, että maski laskettiin vähän väliä kaulalle roikkumaan, sitten hieraistiin kädellä nenää tmv. ja vähän ajan kuluttua sama maski takaisin naamalle jne.

Onko tosiaan niin, että monet käyttävät maskia vain siksi että pitäisi käyttää aidosti tietämättä, mitä ja miten oikeasti pitäisi tehdä? Vai onko tavat vain juurtuneet niin syvään, että 5 min kuluttua ei enää muisteta ohjeistuksia, miten noita pitäisi käyttää? Ja nämä tapaukset ei jääneet yhteen tai kahteen kun menoa katseli.

 

[Myyrä]

Näköjään 50 henkilön rajaus ei koske uskonnollisia yksityistilaisuuksia? Valvooko mikään taho yksityisiä ja/tai uskonnollisia tilaisuuksia, eli pitääkö näistä joku arvio esittää paikalle saapuvien määrästä, tai tilaisuuteen kutsutuista? Onhan tästä ollut jo esimerkkejä kuinka kuoroharjoituksissa on tartunnat levinneet.

Oliko jyväskylässä jokin kokoontumisrajoitus syyskuun lopulla? Ei jaksa muistaa. Tuo koko tilanne on ollut muutenkin huvittava. Mua edelleen naurattaa tämä, että 2 viikkoa mahdollisen altistumisen jälkeen ruvetaan laittamaan ihmisiä karanteeniin. Kun "sairastuneetkin" ovat jo parantuneet. Ja jos johonkin seuraavaan henkilöön on tarttunut, niin nämäkin ovat todennäköisesti jo terveitä.

 

[-pasi-]

Oliko jyväskylässä jokin kokoontumisrajoitus syyskuun lopulla? Ei jaksa muistaa. Tuo koko tilanne on ollut muutenkin huvittava. Mua edelleen naurattaa tämä, että 2 viikkoa mahdollisen altistumisen jälkeen ruvetaan laittamaan ihmisiä karanteeniin. Kun "sairastuneetkin" ovat jo parantuneet. Ja jos johonkin seuraavaan henkilöön on tarttunut, niin nämäkin ovat todennäköisesti jo terveitä.

Koko Suomessa on ollut ja on edelleen että yli 50 hengen tapahtumissa pitää noudattaa turvallisuusohjeita ja ilmeisesti näissä kirkon bileissä ei ole välitetty turvaväleistä ja hygieniasta. En tiedä pitäisikö sitten jatkossa kaikista tapahtumista tehdä joku ilmoitus etukäteen miten aikoo turvallisuudesta huolehtia niin ei tule näitä yllätyksiä. Tietenkin lisää sitten byrokratiaa mutta eipä sitten niin paljon tule yllätyksiä eri tilaisuuksissa.

 

[iibor]

Miten talouden rattaat pidetään pyörimässä kun mihinkään ei saisi mennä eikä mitään saisi tehdä? Jos ei hallitus ole kieltänyt niin vähintään somessa lynkataan.

Koitetaan me, jotka liikkua uskaltavat, pitää parhaamme mukaan talous pyörimässä ja tuetaan erityisesti pienyrittäjiä näinä aikoina. Eilen käytiin iltapäiväkävelyllä Vartiokylänlahdella ja pysähdyttiin pannukakulle ja kahville Vartiokylän venesataman rantakahvilaan Cafe Meridianiin. Paikka oli onneksi suhteellisen täynnä, mutta silti tuli hyvä mieli, kun sai tukea pienen kahvilan yrittäjää. Ja oli muuten hyvä pannari. Joten ainakin Itä-Helsinkiläiset sinne mars!

Kuten jo aiemmin täällä sanoin, jos maskien avulla saadaan paikat pidettyä auki, niin käytetään sitten niitä. Vaikka ne saatanan epämukavia onkin. Mutta tämä tilanne ei saa aiheuttaa yhtään "ylikuolleisuutta" enää firmoille.

Pelkästään numeroiden valossa, kun tätä tilannetta katsoo, niin eihän rajoituksille ole kyllä Suomessa tällä hetkellä mitään perusteita, varsinkin jos näiden viime aikaisten ryppäidenkään jälkeen sairaalapotilaiden määrä ei kasva räjähdysmäisesti, kuten nyt näyttää:

• 37 sairaalassa
• 5 teholla
• 346 kuollutta
• 90% kuolleista yksi tai useampi perussairaus
• Kuolleiden mediaani-ikä 84
• Työikäisten kuolemat erittäin harvinaisia
• Lasten tai nuorten kuolemia ei ole rekisteröity lainkaan
• Aktiivisia tapauksia noin 3000

(Lähde: THL.fi)

Numeroiden perusteella tauti vaikuttaisi siis olevan tällä hetkellä Suomessa vakavuudeltaan influenssan kanssa tasoissa. Jonkun verran on muistuteltu myös niistä koronan jälkitaudeista ja kuinka monta ihmistä prosentuaalisesti niistä kärsii, mutta onko mistään löydettävissä prosenttimääriä tai ihan vain arvioita vakavan influenssan sairastaneiden jälki-taudeista? Missä suhteessa esimerkiksi sairaalahoitoa influenssaan saaneet kärsivät jälkitaudeista vielä muutaman kuukaudenkin jälkeen?

Mutta, ei tätä tilannetta toki pelkästään numeroiden perusteella arvioida ja toki parempi myös ennakoida. Ja mikäli ensimmäiset rokotteet saapuisivat vuodenvaihteessa, niin kyllä varmasti sinne asti voidaan näillä rajoituksilla ja suosituksilla mennä. Mutta kovin pitkään vuodenvaihteen yli ei voida kyllä mennä. Jossain vaiheessa sen rajan on tultava vastaan, milloin on myös hallituksen ja viranomaisten mielestä aloitettava paluu normaalimpaan arkeen. Jos se vaatii ne maskit, niin vaatikoot. Edelleen, mieluummin maski naamalla kuin paikat kiinni. Toivoisin myös WHO:lta virallista kantaa siihen, etteivät enää suosittele valtioille lockdownia viruksen torjunnassa (Suomi ei toki lockdownissa ole). Mikäli tämä on WHO:n kanta eikä pelkästään tuon yhden WHO:n lääkärin.

Yhtä kaikki, koronavuosi lähenee loppuaan ja toivottavasti toista vuotta ei tarvitse kokonaisuudessaan tämän kanssa tässä mittakaavassa elää. Vaikkakin itse olen lähes varma, että korona jää kiertelemään maapalloa kausi-koronana.

Noh, tästä taas 10 vuotta eteenpäin, niin saadaan ehkä seuraava uusi viruspandemia. Kuka tietää, ehkä silloin uudesta viruksesta huudellaan kylillä ja toreilla: "Tämä ei ole mikään kausi-korona!".

 

[Tadu]

Koko Suomessa on ollut ja on edelleen että yli 50 hengen tapahtumissa pitää noudattaa turvallisuusohjeita ja ilmeisesti näissä kirkon bileissä ei ole välitetty turvaväleistä ja hygieniasta. En tiedä pitäisikö sitten jatkossa kaikista tapahtumista tehdä joku ilmoitus etukäteen miten aikoo turvallisuudesta huolehtia niin ei tule näitä yllätyksiä. Tietenkin lisää sitten byrokratiaa mutta eipä sitten niin paljon tule yllätyksiä eri tilaisuuksissa.

Asutaan erään lesta-kirkon lähellä ja siellä kyllä tapaamiset ovat vähentyneet, mutta muutaman kerran nyt syksyllä on parkkipaikka ollut niin täynnä, että varmasti yli 50 henkeä ollut paikalla. Mietinkin kesällä, että eikö se Jumala kohta rankaise.

Numeroiden perusteella tauti vaikuttaisi siis olevan tällä hetkellä Suomessa vakavuudeltaan influenssan kanssa tasoissa.

Mistä löytyvät influenssan kuolonuhrit tältä vuodelta? En pikaisella googletuksella löytänyt.

 

[-pasi-]

Asutaan erään lesta-kirkon lähellä ja siellä kyllä tapaamiset ovat vähentyneet, mutta muutaman kerran nyt syksyllä on parkkipaikka ollut niin täynnä, että varmasti yli 50 henkeä ollut paikalla. Mietinkin kesällä, että eikö se Jumala kohta rankaise.

Joo eiköhän tuossa sama ole kun muuallakin että tuskin väkeä on saman verran kun normaalisti, mutta toisaalta uskonnollisissa jutuissakin taitaa monesti olla ne tietyt juhlat joihin mennään sitten koko suvun voimin, kirkot ja muut tilat on usein ahtaita tiloja joissa lauletaan, tanssitaan ollaan lähekkäin, moni baarikin on paljon tilavampi ja ollaan enemmän omassa porukassa. Sen takia en itse vain yhtä elinkeinoalaa ottaisi rajoituksen piiriin kun kaikki tapahtumat ja paikat joihin kokontuu paljon ihmisiä voi olla "viiruslinko". Kyllähän tuokin Jyväskylän tapaus selkeästi pistää miettimään pitäisikö kirkkot ja vastaavat paikat pistää rajoituksien piiriin jossain muodossa.

 

[iibor]

Mistä löytyvät influenssan kuolonuhrit tältä vuodelta? En pikaisella googletuksella löytänyt.

Ei kai niitä samalla tavalla julkaista missään kuin koronaan kuolleita. Tieto saadaan varmasti sitten jossain kohtaa vuoden lopussa tai ensi vuoden alussa.

MTV haastatteli Hanna Nohynekiä tämän vuoden aprillipäivänä:

THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa – 200 000 rokotetta roskikseen: "Tuntuu hullulta"

Kausi-influenssa on tänä vuonna ollut poikkeuksellisen vaisu. Silti asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella. Moni riskiryhmään kuuluva ei ota rokotetta. Se näkyy niin, että tänäkin keväänä 200 000 rokotetta päätyy roskiin.

www.mtvuutiset.fi

Huomioitavaa tuossa haastattelussa on tuo arvio, että arviolta 500 - 2000 ihmistä kuolee joka vuosi influenssaan. Huomioitavaa on myös se, että muistan lukeneeni, että influenssaa merkitään suhteellisen harvoin kuolinsyyksi, mikäli vainajalla on ollut jokin muu perussairaus alla ja vaikka influenssa olisikin ollut viimeinen niitti arkkuun (ikävä sanavalinta). Koronan kohdallahan WHO:n ohjeistus oli se, että kuolinsyyksi voi merkitä koronan, jos on epäilys koronasta. Ei tarvita siis välttämättä edes positiivista tulosta koronatestistä.

 

[DAF]

Koko Suomessa on ollut ja on edelleen että yli 50 hengen tapahtumissa pitää noudattaa turvallisuusohjeita ja ilmeisesti näissä kirkon bileissä ei ole välitetty turvaväleistä ja hygieniasta. En tiedä pitäisikö sitten jatkossa kaikista tapahtumista tehdä joku ilmoitus etukäteen miten aikoo turvallisuudesta huolehtia niin ei tule näitä yllätyksiä. Tietenkin lisää sitten byrokratiaa mutta eipä sitten niin paljon tule yllätyksiä eri tilaisuuksissa.

AVI-rajoitukset eivät taida koskea virallisesti uskonnollisia yhteisöjä siltä osin, kun järjestävät tilaisuuksia, jotka järjestetään julkista uskonnonharjoitusta varten yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa. Toki niistä isoimmat ainakin (eli verotusoikeuden piirissä olevat kirkot) ovat oma-aloitteisesti rajoittaneet tapahtumat samaan.

 

[Tadu]

Ei kai niitä samalla tavalla julkaista missään kuin koronaan kuolleita. Tieto saadaan varmasti sitten jossain kohtaa vuoden lopussa tai ensi vuoden alussa.

MTV haastatteli Hanna Nohynekiä tämän vuoden aprillipäivänä:

THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa – 200 000 rokotetta roskikseen: "Tuntuu hullulta"

Kausi-influenssa on tänä vuonna ollut poikkeuksellisen vaisu. Silti asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella. Moni riskiryhmään kuuluva ei ota rokotetta. Se näkyy niin, että tänäkin keväänä 200 000 rokotetta päätyy roskiin.

www.mtvuutiset.fi

Huomioitavaa tuossa haastattelussa on tuo arvio, että arviolta 500 - 2000 ihmistä kuolee joka vuosi influenssaan. Huomioitavaa on myös se, että muistan lukeneeni, että influenssaa merkitään suhteellisen harvoin kuolinsyyksi, mikäli vainajalla on ollut jokin muu perussairaus alla ja vaikka influenssa olisikin ollut viimeinen niitti arkkuun (ikävä sanavalinta). Koronan kohdallahan WHO:n ohjeistus oli se, että kuolinsyyksi voi merkitä koronan, jos on epäilys koronasta. Ei tarvita siis välttämättä edes positiivista tulosta koronatestistä.

Tiedän kyllä kuinka paljon influenssaan suunnilleen kuolee joka vuosi. Mutta aikaisempina vuosina ei ole ollut mitään influenssan leviämistä estäviä rajoituksia, kuten tänä vuonna on koronan myötä. Eli tämän vuoden koronan lukujen vertaaminen suoraan aikaisempien vuosien influenssakuolemiin, ja siitä vastaavanlaisten johtopäätösten tekeminen, on aika tarkoitushakuista. Olisi todenmukaisempaa vetää johtopäätös, että jos koronaan kuolee rajoituksista huolimatta yhtä paljon ihmisiä kuin aikaisempina vuosina vapaana levinneeseen influenssaan, on korona Suomessa influenssaa vakavampi asia.

Se on toki sitten henkilökohtainen mielipide onko se merkittävää vai ei.

 

[iibor]

Olisi todenmukaisempaa vetää johtopäätös, että jos koronaan kuolee rajoituksista huolimatta yhtä paljon ihmisiä kuin aikaisempina vuosina vapaana levinneeseen influenssaan, on korona Suomessa influenssaa vakavampi asia.

Toki näin, sen takia sanoinkin myös viestissäni, että ei tätä pelkästään numeroiden valossa pidä arvioidakaan. Ja selväähän se on jo nyt, että korona on vakavampi asia kuin influenssa, siitä ei kahta sanaa.

Siltikin itse pidän influenssarokotteita eräänlaisina influenssaa estävinä rajoituksina. Ja siltikin influenssaan kuolee satoja, jopa muutama tuhat ihmistä vuodessa. Tämän takia toivonkin edelleen suuresti, että lähivuosina, kunhan koronatilanne helpottaa, sama riskiryhmien suojelu, mitä nyt on harrastettu, jatkuisi edelleen myös influenssan kohdalla. Tuossa huhtikuisessa Nohynekin haastattelussa tämä seuraava kohta on kyllä valitettavan totta:

Suhtautuvatko suomalaiset influenssaan liian kepeästi?
– Näin voisi ajatella. Onko sitten niin, että influenssaan on jotenkin totuttu? Osin siihen vaikuttaa se, että monilla ihmisillä on jo ennestään influenssaimmuniteettia. Ehkä ihmiset ovat tuudittautuneet siihen, että heidän kohdallaan influenssa ei olisi niin vakava tauti, ja tämähän ei aina pidä paikkaansa.

 

[Tadu]

Toki näin, sen takia sanoinkin myös viestissäni, että ei tätä pelkästään numeroiden valossa pidä arvioidakaan. Ja selväähän se on jo nyt, että korona on vakavampi asia kuin influenssa, siitä ei kahta sanaa.

Siltikin itse pidän influenssarokotteita eräänlaisina influenssaa estävinä rajoituksina. Ja siltikin influenssaan kuolee satoja, jopa muutama tuhat ihmistä vuodessa. Tämän takia toivonkin edelleen suuresti, että lähivuosina, kunhan koronatilanne helpottaa, sama riskiryhmien suojelu, mitä nyt on harrastettu, jatkuisi edelleen myös influenssan kohdalla. Tuossa huhtikuisessa Nohynekin haastattelussa tämä seuraava kohta on kyllä valitettavan totta:

Olet oikeassa. Jostain syystä en ajatellut influenssarokotteita ollenkaan. My bad.

 

[Walrus21]

Kyllä maskien käyttö on yleistynyt selvästi. Metrossa näkee jo suunnilleen joka toisella maskin päässä.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että muu toiminta ei ole seurannut perässä. Esimerkiksi Helsingin suurissa kauppakeskuksissa on ihmisiä kuin meren mutaa. Heti jos on Juhla Mokka tarjouksessa, niin vanhusväestö rientää supermarkettiin. Tässä on mielestäni suurin ero viime kevääseen, eli nyt ihmiset eivät enää pelkää julkisia paikkoja samalla tavalla.

Senpä takia on vähän outoa, että täällä puhutaan tasaisin väliajoin massiivisista rajoitustoimenpiteistä. Annetaan ymmärtää, että Suomi on suunnilleen lockdown-tilassa. Kuitenkin ne todelliset toimet ovat aika rajattuja, esim. suuret yleisötilaisuudet ja yökerhot.

Asenneilmapiiri on muuttunut monilta osin. Enää ei ole sellaista kyttäämistä ja moraalipuhetta kuin keväänä. Sen sijaan, että toivottaisiin kovempia rajoitteita, nyt on alettu vaatimaan rajoitteiden poistoa. Keskustelu on paljon poliittisempaa ja kritiikki summittaista.

Ehkä tässä alkaa hiljalleen tapahtumaan niin, että ihmisten taistelutahto hiipuu. Alkuvuonna oltiin vähän kuin niillä kliseisillä kuntokuureilla ja tipattomilla, mutta nyt on palattu normaaliin laiskotteluun. Vähäiset energiat suunnataan maskikeskusteluun, jolle ladataan suhteettomasti merkityksiä. Perusasiat, eli etäisyyksien pitäminen ja turhan liikkumisen välttäminen ovat jääneet taustakohinaksi.

 

[Myyrä]

Toki näin, sen takia sanoinkin myös viestissäni, että ei tätä pelkästään numeroiden valossa pidä arvioidakaan. Ja selväähän se on jo nyt, että korona on vakavampi asia kuin influenssa, siitä ei kahta sanaa.

Siltikin itse pidän influenssarokotteita eräänlaisina influenssaa estävinä rajoituksina. Ja siltikin influenssaan kuolee satoja, jopa muutama tuhat ihmistä vuodessa. Tämän takia toivonkin edelleen suuresti, että lähivuosina, kunhan koronatilanne helpottaa, sama riskiryhmien suojelu, mitä nyt on harrastettu, jatkuisi edelleen myös influenssan kohdalla. Tuossa huhtikuisessa Nohynekin haastattelussa tämä seuraava kohta on kyllä valitettavan totta:

Miksi tuo on päivänselvää ja siitä ei ole kahta sanaa? Tarkkaa vertailua ei voi tehdä näiden kahden välillä, mutta en ainakaan itse usko, että korona nyt on influenssaan verrattuna paljon vaarallisempi. Jos yhtään. Tuolla on joitain lukuja influenssasta:

Jopa 15 % suomalaisista sairastuu influenssaan vuosittain – Työterveyslääkäri: ”Rajua tautia ei haluta kokea uudestaan”

Lehdistötiedote 9.11.2019 5–15 %, eli jopa 800 000 suomalaista sairastuu vuosittain infuenssaan. Rokotus on paras suoja influenssaan sairastumista ja tartuttamista vastaan, mutta vuosittain rokotuksen ottaa vain noin 10 % väestöstä. Influenssa voi myös tarttua itseltä muille, vaikka ei itse...

www.mehilainen.fi

5–15 %, eli jopa 800 000 suomalaista sairastuu vuosittain infuenssaan. Rokotus on paras suoja influenssaan sairastumista ja tartuttamista vastaan, mutta vuosittain rokotuksen ottaa vain noin 10 % väestöstä. Influenssa voi myös tarttua itseltä muille, vaikka ei itse oireilisi

Aikamoinen sairastuneiden lukumäärä. Korona ei vielä ole päässyt ihan samaan. Toki tuo on arvaus, samoin kuin kuolleiden määrät. Influenssaa ei oel testattu yhtä muna pystyssä kuin koronaa nyt, ja aiemmin tuskin kaikilta kuolleilta ei testattu, olisiko niillä ollut influenssaa, jolloin kuolinsyyksi olisi laitettu yksiselitteisesti se, riippumatta muista tekijöistä.

Influenssarokotuksen ottaa todennäköisesti aika moni riskiryhmäläinen, ja ei-riskiryhmä jättää enemmän ottamatta. Koronassa taas riskiryhmän "rokotus" nyt on olla kotona. Mutta normiväestö voi kumman tahansa taudin saada, toipua siitä ja jatkaa elämää.

 

[Clubittaja]

”Kolmen viikon kurinpalautus”

Siinäpä hieno lausahdus jo ennestään tutuiksi tulleisiin termeihin kuten koronalinko, turnausväsymys ja koronaryvettymä. Joku voisi laskea samaan kategoriaan myös "JOULU PILALLA" -heiton.

Ja tämä maassa, jossa koronaan on kuollut viimeisen kolmen kuukauden aikana ehkä kolme ihmistä ja sairaalassa taitaa olla edelleen alle 50 henkilöä. Teholla muutama.

 

[iibor]

Miksi tuo on päivänselvää ja siitä ei ole kahta sanaa?

Perustin tuon toteamuksen sille faktalle, että koronaan ei ole luontaista immuniteettia ihmisillä eikä rokotetta. En nyt siltikään pidä koronaa erityisen vaarallisena, riskiryhmille vaarallisena toki. Kuten moni muukin virus.

 

[Toejoen Veikko]

Ehkä tässä alkaa hiljalleen tapahtumaan niin, että ihmisten taistelutahto hiipuu. Alkuvuonna oltiin vähän kuin niillä kliseisillä kuntokuureilla ja tipattomilla, mutta nyt on palattu normaaliin laiskotteluun. Vähäiset energiat suunnataan maskikeskusteluun, jolle ladataan suhteettomasti merkityksiä. Perusasiat, eli etäisyyksien pitäminen ja turhan liikkumisen välttäminen ovat jääneet taustakohinaksi.

Alkuvuonna tietoa oli vähemmän saatavissa.
Vähemmän tiedon vuoksi useampi ihminen koki aitoa huolta terveydestään ja se johti mainitsemasi taistelutahdon terästymiseen.
Nyt kun tieto on lisääntynyt ja huoli koronan aiheuttamista merkittävistä terveyshaitoista tiedetään koskevan lähes yksinomaan iäkkäitä ja muita riskiryhmäläisiä, yhä useampi miettii, minkä vuoksi taistella?

 

[Sako]

Olisi syytä muistaa se, että tutkitut olivat diagnosoituja tapauksia, joilla oli ollut selviä oireita. Jos yksi kymmenestä keväällä diagnosoiduista sai oireita ja näistä 10% sai vakavia jälkioireita on tuo luku 1% sairastuneista, ei 10%. Lisäksi nyt näyttää siltä, että hyvin harva edes diagnosoitiin. Tämänhetkinen arvio Suomessa taitaa olla 1/5.

Ihan luovaa ajattelua. Seilaa foliot kireellä. VAI onko antaa lähde?

 

[Denverin Munasyndi]

Koronan kohdallahan WHO:n ohjeistus oli se, että kuolinsyyksi voi merkitä koronan, jos on epäilys koronasta. Ei tarvita siis välttämättä edes positiivista tulosta koronatestistä.

Suomessa taasen vaaditaan diagnoosi, mutta varsinainen kuolinsyy ei aina välttämättä ole korona. THL määrittelee näin:

Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos potilas on kuollut kuukauden sisään näytteenotosta.

 

[Flonaldo]

Miksi tuo on päivänselvää ja siitä ei ole kahta sanaa? Tarkkaa vertailua ei voi tehdä näiden kahden välillä, mutta en ainakaan itse usko, että korona nyt on influenssaan verrattuna paljon vaarallisempi. Jos yhtään.

Aikamoinen sairastuneiden lukumäärä. Korona ei vielä ole päässyt ihan samaan.

Tästä on nyt globaalisti kymmenien miljoonien ihmisten otos olemassa. Korona on merkittävästi influenssaviruksia vaarallisempi, koska a) sen tapauskuolleisuus on moninkertainen, b) sen tartuttavuus on selvästi suurempi, c) se aiheuttaa enemmän vakavampia tauteja ja jälkitauteja.

Ilman rajoituksia korona on pahimmillaan tartuttanut 15 % väestöstä viikoissa, ei puolessa vuodessa kuten kausi-influenssa (kohta b).

Siellä missä korona on päässyt laajimmin leviämään, se pystyy täyttämään sairaalat ja teho-osastot viikoissa. Mikään influenssavirus ei tee tällaista.

Moni asia koronaan, rajoituksiin jne. liittyen on mielipideasia. Se onko korona vai influenssa vaarallisempi, ei sellainen ole.

 

[Hagi]

Vaasassa 60 uutta tartuntaa, testejä 277 kpl. Positiivisten osuus edelleen korkea, nyt jo 21,7 %.

Saattaa tulla isot lukemat THL:n rekisteriin huomenna/keskiviikkona, kun nuo Vaasan "kertyneet" tartunnat nakutellaan rekisteriin ja tuohon päälle vielä Jyväskylän rypäs. Tuossa on se huono puoli, että julkisuuteen tulee kertaiskulla iso lukema.

Tälle päivällä ei vielä tullut kuin murto-osa noista ja yhteensä vain 214 tartuntaa.

 

[ADX_03]

HUS ja Vaasan SHP yhteensä 181kpl. Päivän saldosta siis 84,58% noissa kahdessa.

 

[Raid76]

Vaasassa 60 uutta tartuntaa, testejä 277 kpl. Positiivisten osuus edelleen korkea, nyt jo 21,7 %.

Saattaa tulla isot lukemat THL:n rekisteriin huomenna/keskiviikkona, kun nuo Vaasan "kertyneet" tartunnat nakutellaan rekisteriin ja tuohon päälle vielä Jyväskylän rypäs. Tuossa on se huono puoli, että julkisuuteen tulee kertaiskulla iso lukema.

Tälle päivällä ei vielä tullut kuin murto-osa noista ja yhteensä vain 214 tartuntaa.

Vaasaan oli merkittynä 45 ja Jyväskylään muistaakseni 14 tartuntaa tuossa tämän päivän julkaistussa satsissa.