En toki ole asiantuntija, mutta mielestäni tässä uutisessa annetaan liiankin optimistinen kuva maskien käytöstä. Vaikka teoriassa kuvaillussa tilanteessa virus ei leviäisikään kaikkien käyttäessä maskia, niin käytännössä ei tuo asia ole noin yksinkertainen. Sitä maskia pitäisi vaihtaa tasaisin väliajoin ja olla tarkkana, että vaihdon yhteydessä ei kosketa kasvoja jne. Ei myöskään saisi korjailla maskin asentoa tmv. muutenkaan.
Toki, jälleen teoriassa, jos koronapositiivinen myös käyttää koko ajan maskia niin ei tautia levitä, mutta ei asiat ole tosielämässä noin kliinisiä vaan mukaan tulee inhimillisiä tekijöitä, jonka myötä taudin leviämistä voisi silti tapahtua.
Vähän mietityttää kuinka pahasti THL möhli, kun loppukeväästä piti tapella niin kovaa maskisuositusten kv-linjaa vastaan. Olisiko riittänyt vain, että todetaan ettei sellaisia nyt ole meiltä tulemassa - sen sijaan, että yritettiin kuopata koko ajatus.
Totta kai minkä tahansa kasvosuojan teho heikkenee, jos sitä yhtäjaksoisesti pitää kauan. Mutta ei se muutu olemattomaksi tunnin kohdalla. Silloin THL:llä tuntui olevan lähtökohtana pelkästään se, miten suojalla voitaisiin estää tartunta itse suojan käyttäjälle. Nythän n. kaikkialla on käännytty siihen, että maskien teho (missä määrin sitä onkaan) perustuu niiden tuomaan "laumasuojaan".
Vaikka oma maski olisi jo tehoaan menettänyt kuinka, jos kaikki ympärillä pitävät myös suojiaan, on viruksen vaikea levitä. Ainakin oireettomien, ei-yskivien / huutavien / laulavien jne. henkilöiden taholta.
Suojista on myös monelaisia demonstraatioita näytetty, missä nähdään kuinka heikommin suojaavista kangassuojista esim. hengitys tulee läpi - ja sen takia niistä ei hyötyä olisi. Kuitenkin samoissa demoissa on nähty, että suurin osa kaikesta suojan käyttäjästä ulos tulevasta jää vähintäänkin puolen metrin etäisyydelle omasta naamasta. Jos siis vaikka siellä lätkämatsissa kaikki suojia käyttäisivät, ne heikommat ja käytön aikana heikentyneetkin suojat voisivat tartuntoja estää edessä alemmalla penkkirivillä istuvan osalta. Eivät välttämättä sitä vieruskaveria taas säästä, jolle maalin tullen huudetaan kurkku suorana ÖÖÖtä kohti naamaa ja heitellään ylävitosia.
Siis aivan varmasti suojat eivät ole mikään hopealuoti - mutta ei niiden tarvitsekaan olla. Jokainen prosentti ja jokainen vältetty tartunta on jo kotiinpäin, ja kustannus sekä rahallisesti että ihmisille koituvan vaivan osalta vähäinen.
Se ei ole vaan kovin helppo kenenkään selittää tällaista kompleksista kokonaisuutta koko väestön tasolle. Varsinkaan kun ehdittiin ajaa THL:n toimesta läpi tuo ajatus suureen osaan kansasta, että on elintärkeää vaihtaa suojaa puolen tunnin välein, naamaan ei saa koskea missään olosuhteissa jne. jne.
Ihmiset nyt ihan normaaleissa olosuhteissa ennen pandemioita koskettelivat naamaansa keskimäärin 10-20 kertaa tunnissa. Ei se lopu mihinkään, eikä maskin käyttö tuoma mahdollinen pieni lisä asiaa muuta niin, että ne sen myötä olisivatkin haitallisia.
