Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 557 299
  • 16 329

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän tuntuu että seurat tässä varmaan juuri painetta on annettu että halutaan niitä otteluja siirtää myöhemmäksi, mutta nyt niitä naamiodaan koronan syyksi. Ei kellään varmaan nyt ole tyhjille katsomoille hinkua pelata.
No jos näin olisi niin löisi suoraan Liigan 2 viikon tauolle. Ei siinä ole mitään järkeä että osa terveistä joukkueista pitää viikon taukoja, osa pelaa, ja osa istuu jossain mysteerikaranteeneissa.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No jos näin olisi niin löisi suoraan Liigan 2 viikon tauolle. Ei siinä ole mitään järkeä että osa terveistä joukkueista pitää viikon taukoja, osa pelaa, ja osa istuu jossain mysteerikaranteeneissa.

Ei mitään "jos näin olisi" vaan kun näin on. Liiga ei päivitä koronaprotokollaansa, koska rikkaat joukkueet haluavat koronan varjolla siirtää pelejä parempiin ajankohtiin. Bisneksen näkökulmasta ymmärrän tarpeen, mutta kalenteri ei riitä, joten jos kaikki lähtisivät tähän niin homma ajautuisi vielä sekavammaksi. HIFK:lle isot pisteet, etteivät ole lähteneet tuohon kikkailuun. Toimintaa näyttää ajavan Tapparan ja Kärpät etunenässä, jotka varmistivat "pienillä siirroilla" molemmille seuroille tuloja. Samaan aikaan mahdollisuutensa menettäneet myyvät pelaajiaan pois (esim. SaiPa). Liiga on tässä aika veemäisessä välikädessä, kun se on varmaan näiden suurten ristipaineessa. Vaikka kannatan Tapparaa niin siinä on kyllä iso paikka katsoa Tampereella peiliin, kuinka määrätietoisesti Tappara haluaa siirtää vain tiettyjä pelejä. KooKoota ja JYPiä vastaan tippuneiden pelien uudelleen sijoittaminen ei ollut Tapparalle kovin korkealla prioriteettilistalla, mutta pelikykyisten Kärppien kanssa löytyi nopeasti yhteisymmärrys siirrosta maaliskuulle.

Jos Liiga ei linjaa tätä paremmin niin seurat jatkavat näitä epäeettisiä koronasiirtojaan. Toki ei se helppoa ole, kun ei tiedä joukkueen tilanteesta, mutta ainakin Liigan sisällä pitäisi tulla heti näyttövelvollisuus siitä, ettei peliä oikeasti voi pelata. Jos kysymys on "loukkaantumisten paikkailuista ja muiden pienten flunssien parantelusta" niin sen tekeminen koronan varjolla on erittäin epäeettistä.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Liiga ei linjaa tätä paremmin niin seurat jatkavat näitä epäeettisiä koronasiirtojaan. Toki ei se helppoa ole, kun ei tiedä joukkueen tilanteesta, mutta ainakin Liigan sisällä pitäisi tulla heti näyttövelvollisuus siitä, ettei peliä oikeasti voi pelata. Jos kysymys on "loukkaantumisten paikkailuista ja muiden pienten flunssien parantelusta" niin sen tekeminen koronan varjolla on erittäin epäeettistä.

Jep tämä ei ole mikään syytös Pelsujen tai Lukon suuntaan, mutta kyllä itsellä kävi mielessä mahdollisuus, missä kieltäydyttiin pelaamasta Ilvestä vastaan.

Ilveksen omasta tiedotteesta sai kumminkin ymmärräyksen, että Ilves olisi ollut pelikykyinen, mutta Liiga/vastustajat eivät antaneet pelata.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Järvelän ja Hiltusen koronaohjeet - uhka myös Liigalle?

Viime kauden läpiviennissä oli omat haasteensa, mutta kyllä tämä nykyinen pelien siirtäminen varotoimen varotoimena alkaa olla melkoista komediaa.

Monessa joukkueessa rokotesuoja lähes 100% kattavuudella täydet kolme rokotusta, mutta silti näitä pelejä siirretään varotoimena lähes päivittäin liigan omien ohjeistuksien takia.

Ei helvetti.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Jos ja kun runkosarjasta pidetään kiinni kynsin ja hampain niin kohta pleijarit vedetään "paras-kolmesta" periaatteella
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Järvelän ja Hiltusen koronaohjeet - uhka myös Liigalle?

Viime kauden läpiviennissä oli omat haasteensa, mutta kyllä tämä nykyinen pelien siirtäminen varotoimen varotoimena alkaa olla melkoista komediaa.

Monessa joukkueessa rokotesuoja lähes 100% kattavuudella täydet kolme rokotusta, mutta silti näitä pelejä siirretään varotoimena lähes päivittäin liigan omien ohjeistuksien takia.

Ei helvetti.

Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Jumalauta, ne sairaat sivuun ja terveet pelaa! Jos ei saada 13+2 kokoonpanoa kasaan, niin sitten peli perutaan. Tästä tulossa täysi farssi.
Jep. Hölmöä tässä on se, että monet yritykset ja ilmeisesti muutama kuntakin ovat alkaneet linjata viranomaisten suosituksista poikkeavia käytäntöjä, joten en ymmärrä miksi ei Liigakin. Joka päivä testit ja ne ketkä negoja pelaavat ja jatkavat toimintaansa normaalisti.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Joka päivä testit ja ne ketkä negoja pelaavat ja jatkavat toimintaansa normaalisti.

Minun mielestäni ei mitään testejäkään tarvitse ottaa, varsinkaan läheskään joka päivä. Flunssaiset jäävät kotiin, kuten ennenkin ja palaavat joukkueen toimintaan kun ovat parantuneet, eli rokotettujen kyseessä ollessa muutaman päivän kuluttua. Jos sitten harvinaisesti iskee kunnon aalto kerralla niin voi yhden tai kaksi peliä joutua siirtämään, mutta sitten ei ainakaan samaan joukkueeseen hetkeen iske. Ei se tässä vaiheessa mitään lisäarvoa tuo, tiedetäänkö flunssan aiheuttajaksi omikron vai onko syy joku muu.

Nythän tilanne on niin, että yksi vähäoireinen tai jopa oireeton pistää joukkueen pelit "varmuuden vuoksi" sees ja seuraava vähäoireinen voi tehdä saman vaikka ensi viikolla. KooKoon tilanteesta tulee jo itse Mr. Bean mieleen, kun koko ajan pelit siirtyvät varmuuden vuoksi joko oman koronan, vastustajan koronan tai Sport-pelin tapauksessa kokonaan peliin osallistumattoman joukkueen (Tapparan) koronan vuoksi.

NHL:ssä, jossa koko joukkuetta ei muutenkaan pistetä karanteeniin yhdestä tapauksesta, juuri viikko sitten päätettiin luopua kokonaan oireettomien testauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Kyllähän tuossa kiire tulee saada 60 peliä täyteen. 51 päivää runkosarjan päätöskierrokseen ja esim. Kerholla 24 peliä jäljellä.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?

Liigasta kun on kyse niin tämä on varteenotettava skenaario.

Siellä on bisnesnero Hiltusen johdolla laskeskeltu, että nyt kun vielä nämä pelit siirretään niin kohta on tilipäivä kun kansa palaa sankoin joukoin katsomoihin.

Kolikon toisena puolena on sitten se, että kohta osa joukkueista tahkoaa 4-5 peliä viikossa, kun Järvelän hehkuttama perälauta näkyy jo. Toinen vaihtoehto on, että pelit jää pelaamatta ja mennään pistekeskiarvon mukaan.

En mitenkään jaksa uskoa, että tämä pelien siirtorumba on seurojen urheilupuolen idea. Toimistoväen näpit varmasti pelissä ja siltä tämä näyttääkin.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Katilla on kova urakka edessään kyllä. Hiltunen ja Järvelä ensi töikseen pitäisi saada vaihdettua.

Muuten pelleily jatkuu hamaan tappiin asti
 

Prookie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei mitään saumoja saada kaikille joukkueille 60 ottelua täyteen. Ainakin näillä nykyisillä ohjeistuksilla tulee aivan varmasti lisää ottelusiirtoja.

On tämä naurettavaa. Vanhusten hoitolaitoksissakaan ei enää kaikkia altistuneita laiteta mihinkään karanteeniin.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kyllähän tuossa kiire tulee saada 60 peliä täyteen. 51 päivää runkosarjan päätöskierrokseen ja esim. Kerholla 24 peliä jäljellä.

Noin kaksi viikkoa voidaan runkosarjan loppua siirtää ja silti saataisiin täydet playoffit. Lähes kaksi viikkoa lisää saataisiin muuttamalla 1. kierros kaksiosaisiksi ja muut playoff-sarjat paras viidestä. Ja Telian sopimuskin taisi sallia jonkun 10 % leikkaamisen pelimäärästä. Eli onhan tässä VIELÄ pelivaraa. Nyt vaan pitäisi heti tehdä se päätös, että pelejä ei enää siirretä ilman että joukkueesta ihan oikeasti puolet on pelikyvyttöminä. Ensimmäinen askel on hyväksyä, että omikron on rokotetulle kuin flunssa ja Suomessa ja jääkiekkojoukkueissa flunssaan sairastuu aina välillä pelaajia ja joskus se kiertää hetken joukkueissakin pelaajalta toiselle ja aiheuttaa useamman kierroksen vaihtelevan määrän poissaoloja.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Eiköhän kohta tiedoteta playoffien typistämisestä. Playoffit saa kuukaudessa läpi viime vuoden malliin. Sillä saa pari viikkoa lisää runkosarjaan.

Tämä on todennäköistä. Mielummin sitä typistäisi runkosarjaa, mutta se ei taida onnistua.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Kuinkahan kauan tämän pelleilyn ihan oikeasti annetaan jatkua?

No sopisi tähän paskaan jääkiekkokauteen muutenkin kuin nenä päähän, jos vielä pleijarit vedettäisiin viime kauden tapaan ilman yleisöä ja typistettyinä sekä Liigassa että Mestiksessä. Sitten vielä MM-kotikisat joillakin yleisörajoituksilla ja huumorijoukkueilla höystettyinä niin varsinainen jackpot koko kiekkokausi.

Ehkä hieman tullut kyynistyttyä tässä näiden perumisuutisten keskellä...
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos Liiga odottaa katsojia halleihin helmi-maaliskuussa, niin mikä järki sitten olisi typistää omaa huipputuotetta eli paras 7:stä playoffeja? Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan, eikä hokea Järvelän suulla perälaudoista kolmatta vuotta putkeen.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Pleijarit suoraan vaan paras yhdestä ja nekin jatkoaika-säännöllä 3vs3 maalista poikki 5 min. ja tarvittaessa rankkarit päälle. Ehtii pelaan vaikka useemmankin matsin päivässä...
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan

Eikös runkosarjan koskemattomuutta joskus selitetty Telia-sopimuksella, jossa määritellään runkosarjan kattavan XXX peliä + playoffit päälle. Runkosarjan typisminen maksaisi Liigalle.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?
No liekö. Härskiä peliä liigaseuroilta, vähän jopa toivon, että tämä vielä kostautuu. Aivan täydellisen mätä ajatus siirtää nyt pelejä omaehtoisesti ja samaan aikaan kaavailla playoffien lyhentämistä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös runkosarjan koskemattomuutta joskus selitetty Telia-sopimuksella, jossa määritellään runkosarjan kattavan XXX peliä + playoffit päälle. Runkosarjan typisminen maksaisi Liigalle.
En halua uskoa, että Telia maksaa mielummin täydestä 60 pelin runkosarjasta ja typistetyistä pleijareista, kuin vaikka 55 pelin runkosarjasta ja täysistä pleijareista. Kausi (ja tilaukset) päättyy molemissa vaihtoehdoissa samaan aikaan. Kysehän olisi tällöin lähinnä porilaisista, jyväskyläläisistä ym CMore-tilaajista, jotka eivät halua jatkaa tilaustaan pleijareihin ja MM-kisoihin. Nämäkö nyt pitävät Liigan sarjajärjestelmää panttivankinaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös