Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Hagi]

Järvelän ja Hiltusen koronaohjeet - uhka myös Liigalle?

Viime kauden läpiviennissä oli omat haasteensa, mutta kyllä tämä nykyinen pelien siirtäminen varotoimen varotoimena alkaa olla melkoista komediaa.

Monessa joukkueessa rokotesuoja lähes 100% kattavuudella täydet kolme rokotusta, mutta silti näitä pelejä siirretään varotoimena lähes päivittäin liigan omien ohjeistuksien takia.

Ei helvetti.

Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?

 

[Santsu]

Jumalauta, ne sairaat sivuun ja terveet pelaa! Jos ei saada 13+2 kokoonpanoa kasaan, niin sitten peli perutaan. Tästä tulossa täysi farssi.

Jep. Hölmöä tässä on se, että monet yritykset ja ilmeisesti muutama kuntakin ovat alkaneet linjata viranomaisten suosituksista poikkeavia käytäntöjä, joten en ymmärrä miksi ei Liigakin. Joka päivä testit ja ne ketkä negoja pelaavat ja jatkavat toimintaansa normaalisti.

 

[Mane]

Joka päivä testit ja ne ketkä negoja pelaavat ja jatkavat toimintaansa normaalisti.

Minun mielestäni ei mitään testejäkään tarvitse ottaa, varsinkaan läheskään joka päivä. Flunssaiset jäävät kotiin, kuten ennenkin ja palaavat joukkueen toimintaan kun ovat parantuneet, eli rokotettujen kyseessä ollessa muutaman päivän kuluttua. Jos sitten harvinaisesti iskee kunnon aalto kerralla niin voi yhden tai kaksi peliä joutua siirtämään, mutta sitten ei ainakaan samaan joukkueeseen hetkeen iske. Ei se tässä vaiheessa mitään lisäarvoa tuo, tiedetäänkö flunssan aiheuttajaksi omikron vai onko syy joku muu.

Nythän tilanne on niin, että yksi vähäoireinen tai jopa oireeton pistää joukkueen pelit "varmuuden vuoksi" sees ja seuraava vähäoireinen voi tehdä saman vaikka ensi viikolla. KooKoon tilanteesta tulee jo itse Mr. Bean mieleen, kun koko ajan pelit siirtyvät varmuuden vuoksi joko oman koronan, vastustajan koronan tai Sport-pelin tapauksessa kokonaan peliin osallistumattoman joukkueen (Tapparan) koronan vuoksi.

NHL:ssä, jossa koko joukkuetta ei muutenkaan pistetä karanteeniin yhdestä tapauksesta, juuri viikko sitten päätettiin luopua kokonaan oireettomien testauksesta.

 

[Purkan Jauhaja]

Kyllähän tuossa kiire tulee saada 60 peliä täyteen. 51 päivää runkosarjan päätöskierrokseen ja esim. Kerholla 24 peliä jäljellä.

 

[Lugu63]

Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?

Liigasta kun on kyse niin tämä on varteenotettava skenaario.

Siellä on bisnesnero Hiltusen johdolla laskeskeltu, että nyt kun vielä nämä pelit siirretään niin kohta on tilipäivä kun kansa palaa sankoin joukoin katsomoihin.

Kolikon toisena puolena on sitten se, että kohta osa joukkueista tahkoaa 4-5 peliä viikossa, kun Järvelän hehkuttama perälauta näkyy jo. Toinen vaihtoehto on, että pelit jää pelaamatta ja mennään pistekeskiarvon mukaan.

En mitenkään jaksa uskoa, että tämä pelien siirtorumba on seurojen urheilupuolen idea. Toimistoväen näpit varmasti pelissä ja siltä tämä näyttääkin.

 

[Baloun]

Katilla on kova urakka edessään kyllä. Hiltunen ja Järvelä ensi töikseen pitäisi saada vaihdettua.

Muuten pelleily jatkuu hamaan tappiin asti

 

[Prookie]

Ei mitään saumoja saada kaikille joukkueille 60 ottelua täyteen. Ainakin näillä nykyisillä ohjeistuksilla tulee aivan varmasti lisää ottelusiirtoja.

On tämä naurettavaa. Vanhusten hoitolaitoksissakaan ei enää kaikkia altistuneita laiteta mihinkään karanteeniin.

 

[Mane]

Kyllähän tuossa kiire tulee saada 60 peliä täyteen. 51 päivää runkosarjan päätöskierrokseen ja esim. Kerholla 24 peliä jäljellä.

Noin kaksi viikkoa voidaan runkosarjan loppua siirtää ja silti saataisiin täydet playoffit. Lähes kaksi viikkoa lisää saataisiin muuttamalla 1. kierros kaksiosaisiksi ja muut playoff-sarjat paras viidestä. Ja Telian sopimuskin taisi sallia jonkun 10 % leikkaamisen pelimäärästä. Eli onhan tässä VIELÄ pelivaraa. Nyt vaan pitäisi heti tehdä se päätös, että pelejä ei enää siirretä ilman että joukkueesta ihan oikeasti puolet on pelikyvyttöminä. Ensimmäinen askel on hyväksyä, että omikron on rokotetulle kuin flunssa ja Suomessa ja jääkiekkojoukkueissa flunssaan sairastuu aina välillä pelaajia ja joskus se kiertää hetken joukkueissakin pelaajalta toiselle ja aiheuttaa useamman kierroksen vaihtelevan määrän poissaoloja.

 

[Borre]

Kyllähän tuossa kiire tulee saada 60 peliä täyteen. 51 päivää runkosarjan päätöskierrokseen ja esim. Kerholla 24 peliä jäljellä.

Eiköhän kohta tiedoteta playoffien typistämisestä. Playoffit saa kuukaudessa läpi viime vuoden malliin. Sillä saa pari viikkoa lisää runkosarjaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Eiköhän kohta tiedoteta playoffien typistämisestä. Playoffit saa kuukaudessa läpi viime vuoden malliin. Sillä saa pari viikkoa lisää runkosarjaan.

Tämä on todennäköistä. Mielummin sitä typistäisi runkosarjaa, mutta se ei taida onnistua.

 

[Steril]

Kuinkahan kauan tämän pelleilyn ihan oikeasti annetaan jatkua?

No sopisi tähän paskaan jääkiekkokauteen muutenkin kuin nenä päähän, jos vielä pleijarit vedettäisiin viime kauden tapaan ilman yleisöä ja typistettyinä sekä Liigassa että Mestiksessä. Sitten vielä MM-kotikisat joillakin yleisörajoituksilla ja huumorijoukkueilla höystettyinä niin varsinainen jackpot koko kiekkokausi.

Ehkä hieman tullut kyynistyttyä tässä näiden perumisuutisten keskellä...

 

[Zeta03]

Mielummin sitä typistäisi runkosarjaa, mutta se ei taida onnistua.

Juu ei, ensin typistetään pleijareita ja vain äärimmäisessä hädässä kosketaan runkosarjaan.

 

[Corkscrew]

Jos Liiga odottaa katsojia halleihin helmi-maaliskuussa, niin mikä järki sitten olisi typistää omaa huipputuotetta eli paras 7:stä playoffeja? Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan, eikä hokea Järvelän suulla perälaudoista kolmatta vuotta putkeen.

 

[George Parros]

Pleijarit suoraan vaan paras yhdestä ja nekin jatkoaika-säännöllä 3vs3 maalista poikki 5 min. ja tarvittaessa rankkarit päälle. Ehtii pelaan vaikka useemmankin matsin päivässä...

 

[McBean]

Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan

Eikös runkosarjan koskemattomuutta joskus selitetty Telia-sopimuksella, jossa määritellään runkosarjan kattavan XXX peliä + playoffit päälle. Runkosarjan typisminen maksaisi Liigalle.

 

[benicio]

Liekö syynä, että seurat ja pelaajat eivät halua tyhjille katsomoille pelata?

No liekö. Härskiä peliä liigaseuroilta, vähän jopa toivon, että tämä vielä kostautuu. Aivan täydellisen mätä ajatus siirtää nyt pelejä omaehtoisesti ja samaan aikaan kaavailla playoffien lyhentämistä.

 

[benicio]

Eikös runkosarjan koskemattomuutta joskus selitetty Telia-sopimuksella, jossa määritellään runkosarjan kattavan XXX peliä + playoffit päälle. Runkosarjan typisminen maksaisi Liigalle.

En halua uskoa, että Telia maksaa mielummin täydestä 60 pelin runkosarjasta ja typistetyistä pleijareista, kuin vaikka 55 pelin runkosarjasta ja täysistä pleijareista. Kausi (ja tilaukset) päättyy molemissa vaihtoehdoissa samaan aikaan. Kysehän olisi tällöin lähinnä porilaisista, jyväskyläläisistä ym CMore-tilaajista, jotka eivät halua jatkaa tilaustaan pleijareihin ja MM-kisoihin. Nämäkö nyt pitävät Liigan sarjajärjestelmää panttivankinaan?

 

[aquanqua]

Ongelma lienee se, että runkosarja(kotiottelut) on tuotteena myyty kausikorttilaisille, mediakumppanille, sponsoreille yms.. ja ne rahat on kädestä suuhun elävien seurojen toimesta jo käytetty. Esim. IFK:lla pelkästään tuhannet(?) kausikorttilaiset ovat velkojia pelaamatta jäävien runkosarjan kotiotteluiden osalta, joten kaikin puolin ymmärrettävää, että seura yrittää saada mahdollisimman suuren osan peleistä siirrettyä aikaan, jolloin oletetaan – tai toivotaan – pelit pelattavan yleisön edessä.

Liiga ja seurat vain yrittävät selvitä poikkeuksellisesta tilanteesta, joka ei millään tavalla ole heidän aiheuttamansa ja jossa liiketoiminnan käytännössä tuhoavat viranomaistoimet kohdistuvat – ainakin minun näkemykseni mukaan – hyvinkin kohtuuttomalla tavalla seurojen tapaisiin yleisötapahtumatoimijoihin. En ymmärrä millään tavalla jotain edellä esitettyjä "toivottavasti kostautuu" -näkemyksiä.

 

[MSU]

HIFK:ssä oli kuin olikin Koronaa: HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

 

[Pande30]

Jos Liiga odottaa katsojia halleihin helmi-maaliskuussa, niin mikä järki sitten olisi typistää omaa huipputuotetta eli paras 7:stä playoffeja? Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan, eikä hokea Järvelän suulla perälaudoista kolmatta vuotta putkeen.

Sen mitä olen kuullut tv sopimuksesta niin siinä on ilmeisesti sovittu 60 peliä runkosarjassa per joukkue ja jos tämä ei täyty niin liiga on korvausvelvollinen Telian suuntaan. Play offeissa ei ole mitään sovittua ottelumäärää ja sen takia niistä on helppo tinkiä, vaikka suurin osa meistä itseni mukaan lukien haluaisin nähdä niitä paras 7 pleijareita.

 

[Hagi]

Sen mitä olen kuullut tv sopimuksesta niin siinä on ilmeisesti sovittu 60 peliä runkosarjassa per joukkue ja jos tämä ei täyty niin liiga on korvausvelvollinen Telian suuntaan. Play offeissa ei ole mitään sovittua ottelumäärää ja sen takia niistä on helppo tinkiä, vaikka suurin osa meistä itseni mukaan lukien haluaisin nähdä niitä paras 7 pleijareita.

Juuri näin. Tosin aivan 60 peliä per joukkue ei tarvita, näin muistelen. Kuten Järvelä sanoi, pleijareita voidaan lyhentää ja tiivistää, mutta runkosarja pyritään pelaamaan väkisin läpi. 4-5 matsia viikkoon, niin nopeasti saadaan pelimääriä kirittyä.

 

[EPK]

HIFK:ssä oli kuin olikin Koronaa: HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

Arvostan sitä että IFK ei lähtenyt tuohon matsien siirtämiseen vaan mennään nyt sillä mitä oten kuten ohjeistettukin.

 

[R.P.M. 12 000]

Vaikka tuntuu tv-katsojasta ikävältä, niin mielestäni valittu strategia on näissä olosuhteissa hyvä. Pidetään sarja just ja just käynnissä ja siirretään matseja mahdollisimman paljon oletettavissa olevaan rajoitustenjälkeiseen aikaan, sillä mahkut on vielä siihen, että matsit myös ehditään pelata. Nyt tappiota pelaamattomasta ottelusta tulee niin paljon, että konkurssit on todellakin lähellä muaallakin kuin vain Mikkelissä. Ei noita miljoonien tappioita per joukkue saada ketään maksamaan.

Sitten vaan toiveet perään, että jengi ottaa kolmannet rokotukset, tulee sille päivtetty koronapassi ja rajoitukset saadaan auki helmikuun alussa. Jos ei ota eikä tule passia, tapahtumat ja ravintolat ei aukene kunnolla kuin loppukeväästä. Ja sitä ei kestä enää (riippumaton) ravintola-ala eikä suurin osa Liigan jengeistä.

Pieni kritiikki menee alkukauden löysään pelitahtiin. Olis voinut pelata matseja sisään, jota ihan maallikkokin suositteli.

 

[rinne]

Ongelma lienee se, että runkosarja(kotiottelut) on jo tuotteena myyty kausikorttilaisille, mediakumppanille, sponsoreille yms.. ja ne rahat on kädestä suuhun elävien seurojen toimesta jo käytetty. Esim. IFK:lla pelkästään tuhannet(?) kausikorttilaiset ovat velkojia pelaamatta jäävien runkosarjan kotiotteluiden osalta, joten kaikin puolin ymmärrettävää, että seura yrittää saada mahdollisimman suuren osan peleistä siirrettyä aikaan, jolloin oletetaan – tai toivotaan – pelit pelattavan yleisön edessä.

Tämähän se lienee. Liigassa pelataan tällä hetkellä hiukan uhkapeliä, kun pelejä siirrellään. Kalliiksihan se tyhjille katsomoille pelaaminen tulee, mutta... Jääkiekon MM-kisat lienevät tänä vuonna se ehdoton perälauta, siihen mennessä pitää kauden olla paketissa. Kuinka paljon Liigalla on varaa pelejä siirrellä, ennenkuin joudutaan pudotuspelejä lyhentämään? Telian sopimus taannee, että runkosarjaa ei lyhentämässä olla. Urheilullisesti ei optimaalinen ratkaisu, mutta taloudellisesti ymmärrettävä. Ei tässä Liigalla takeita ole, että yleisölle päästäisiin enemmän pelaamaan, eivät Suomen viranomaiset siihen ole uskoa lisänneet viime aikojen toimillaan. Toivotaan kuitenkin parasta.

Tavallaan mielenkiintoista on nähdä, että miten esim. seurat hoitavat pudotuspelikausikorttien myynnin tänä vuonna. Vaikuttaako epävarmuus suuntaan tai toiseen, vaikuttaako epävarmuus kuluttajiin?

Seurat kaipaavat maksavaa yleisöä, mutta ei siihen näillä rajoituksilla pystytä. Liiga tuntuu olevan valmis uhkapeliin urheilullisuuden kustannuksella. Pelataan vaikka tiukemmalla aikataululla, jos saataisiin yleisö mukaan. Ymmärrettävää, mutta ei urheilullisesti optimaalista, jos aikataulu liian tiukille ajetaan. Tällä viikolla saataneen taas hieman suuntaa loppukaudelle, kun eikös Etelä- ja Lounais-Suomen AVIen alueella ole rajoitukset katkolla hiljalleen.

Tapahtuu mitä takana, niin Liiga voisi koittaa omaa koronaprotokollaansa selkiyttää. Välttämättä ei olisi huono idea suunnitelmasta viestiä ulospäinkin. Ei tässä oikein mieltä ole, kun pelien siirtymisen takana oleva logiikka ei aukea. Ei näissä enää voida viranomaisten selän taa mennä, se ei ole uskottavaa enää.

 

[blackhawk]

Juuri näin. Tosin aivan 60 peliä per joukkue ei tarvita, näin muistelen. Kuten Järvelä sanoi, pleijareita voidaan lyhentää ja tiivistää, mutta runkosarja pyritään pelaamaan väkisin läpi. 4-5 matsia viikkoon, niin nopeasti saadaan pelimääriä kirittyä.

Viime kaudella puhuttiin, että tv-sopimuksen vaatima minimimäärä olisi 420 runkosarjan ottelua. Tuo tarkoittaisi keskimäärin 56 ottelua per joukkue. Viime kaudella runkosarjan 450 ottelusta saatiin pelattua 424, joten ehto täyttyi.