Kokoomus

[Cobol]

Kokoomuksen Ben Zyskowicz kehuu hallituksen toimia sen tehtyä esityksen, jossa perheen päivärahapäivien kokonaismäärä kasvaisi uudistuksen myötä nykyisestä 11.5 kuukaudesta reiluun 14 kuukauteen. Molemmat vanhemmat saisivat yhtä suuren kiintiön, joka on 164 päivärahapäivää eli noin 6.6 kuukautta. Omasta kiintiöstä voi luovuttaa toiselle vanhemmalle 69 päivää. Zyskowiczin mukaan on perheelle parannus, että isät tulevat käyttämään enemmän vanhempainvapaita ja niiden yhteispituus kasvaa.

Hallitukselta siis järkeviä toimia ja luulen, että Kokoomus on laajemminkin samaa mieltä. Muutenkin perhevapaauudistus on aiempaa parempi.

Uudistuksessa esimerkiksi luovuttaisiin sukupuoleen sidotuista päivärahoista. Niiden sijaan molemmat vanhemmat saisivat yhtä suuren määrän päivärahapäiviä ja myös yhtäläisen joustavuuden niiden käytössä. Joustavuus lisääntyisi nykyisestä, ja vanhemmat voisivat pitää vapaat halutessaan useassa pätkässä. Vanhempainpäivärahapäivä on saman verran riippumatta siitä, onko kyse biologisen vai adoptiolapsen vanhemmista ja riippumatta vanhemman sukupuolesta.

Nämäkin hyviä uudistuksia ja Kokoomuksen ainakin aiemman linjan mukaisia. No, tästä seuraa tietenkin se, että on puhuttava raskaana olevasta vanhemmasta. Nikottelua se tuottaa aivan varmasti, mutta nyt kun "raskaana oleva vanhempi" on nostettu terminä pöydälle, eiköhän tuo pienen tutkiskelun jälkeen avaudu.

Olennainen asiahan on perhevapaauudistuksen sisältö.

 

[Ck]

Benin maailma on menossa ihan hulluksi kun lakitekstissä aletaan puhua äidin sijaan raskaana olevasta vanhemmasta. Jotenkin tässä kommentissa paistaa konservatiivisten piirien kosiskelu ja näyttävä mielensäpahoittaminen. Persuista ainakin Tavio heräsi tähän pöyristyttävään äiti-sanan kieltoon vähän myöhemmin, joten annetaan pisteet hereillä olleille kokoomuksen pöyristyjille tästä.

Kysehän on ainakin oman vajavaisen käsityksen mukaan siitä, että nyt lakiteksti tunnistaa myös tilanteet, joissa perhe voi muodostua vaikka kahdesta naisesta ja laki erottaa heistä sen joka on raskaana. Edelleenkään kukaan ei ole kieltämässä äidin kutsumista äidiksi tai edes mammaksi.

Verkkouutisten juttu

Ehdottomasti naisia pitää kutsua tästä eteenpäin synnyttäjäksi tai jopa synnytyslaitokseksi.

 

[Karhunkulta]

Ehdottomasti naisia pitää kutsua tästä eteenpäin synnyttäjäksi tai jopa synnytyslaitokseksi.

Niin, mikäs siinä jos saman tien kutsutaan kodinkoneeksi ja miehiä perheen elättäjiksi. Helppo sitten eritellä toisistaan nuo roolit ja kukaan ei loukkaannu, kun ei tarvitse äidiksi ja isiksi kutsua.

 

[Analyzer]

Kokoomuksen Ben Zyskowicz kehuu hallituksen toimia sen tehtyä esityksen, jossa perheen päivärahapäivien kokonaismäärä kasvaisi uudistuksen myötä nykyisestä 11.5 kuukaudesta reiluun 14 kuukauteen. Molemmat vanhemmat saisivat yhtä suuren kiintiön, joka on 164 päivärahapäivää eli noin 6.6 kuukautta. Omasta kiintiöstä voi luovuttaa toiselle vanhemmalle 69 päivää. Zyskowiczin mukaan on perheelle parannus, että isät tulevat käyttämään enemmän vanhempainvapaita ja niiden yhteispituus kasvaa.

Hallitukselta siis järkeviä toimia ja luulen, että Kokoomus on laajemminkin samaa mieltä. Muutenkin perhevapaauudistus on aiempaa parempi.

Uudistuksessa esimerkiksi luovuttaisiin sukupuoleen sidotuista päivärahoista. Niiden sijaan molemmat vanhemmat saisivat yhtä suuren määrän päivärahapäiviä ja myös yhtäläisen joustavuuden niiden käytössä. Joustavuus lisääntyisi nykyisestä, ja vanhemmat voisivat pitää vapaat halutessaan useassa pätkässä. Vanhempainpäivärahapäivä on saman verran riippumatta siitä, onko kyse biologisen vai adoptiolapsen vanhemmista ja riippumatta vanhemman sukupuolesta.

Nämäkin hyviä uudistuksia ja Kokoomuksen ainakin aiemman linjan mukaisia. No, tästä seuraa tietenkin se, että on puhuttava raskaana olevasta vanhemmasta. Nikottelua se tuottaa aivan varmasti, mutta nyt kun "raskaana oleva vanhempi" on nostettu terminä pöydälle, eiköhän tuo pienen tutkiskelun jälkeen avaudu.

Olennainen asiahan on perhevapaauudistuksen sisältö.

Kokoomus ei kuitenkaan viime hallituskaudella päässyt sopuun Keskustan kanssa perhevapaauudistuksesta. Keskustalle tämä malli varmasti olisi kelvannut viime hallituskaudellakin.

 

[aalto]

Niin, mikäs siinä jos saman tien kutsutaan kodinkoneeksi ja miehiä perheen elättäjiksi. Helppo sitten eritellä toisistaan nuo roolit ja kukaan ei loukkaannu, kun ei tarvitse äidiksi ja isiksi kutsua.

Pointti tässä hupailua aiheuttavassa lakimuutoksessa lienee siinä, että jos perheessä on kaksi kodinkonetta, niin nyt tehdää ero imurin ja leipäkoneen välille. Leipäkoneelle annetaan tiettyjä etuuksia pullan kohotessa ja sen ollessa tuore, imuri saa sitten pitää omat vapaansa riippumatta suuttimen mallista.

 

[Cobol]

Kokoomus ei kuitenkaan viime hallituskaudella päässyt sopuun Keskustan kanssa perhevapaauudistuksesta. Keskustalle tämä malli varmasti olisi kelvannut viime hallituskaudellakin.

Varmaan olisi Kepulle kelvannut kotihoidontuen jättäminen ennalleen. Noin muuten Kokoomukselle olisi kelvannut hyvinkin alkujaan SDP:n malli, koska Kokoomuksen malli on lähes sama kuin SDP:n malli. Molemmat ovat sukua varhaisemmalle SAK:n mallille. Asiasta tarkemmin ja vertailua mallien osalta myös linkkien kautta.

Tässäkö tuleva perhevapaauudistus?

Politiikan syksy käynnistyi puolueiden ministeriryhmien, puoluejohdon ja eduskuntaryhmien kokouksilla elokuun puolivälissä. Sekä kokoomus että SDP nostivat eduskuntavaalitavoitteekseen…

blogi.thl.fi

Kokoomus olisi lyhentänyt kotihoidontukea.

 

[Karhunkulta]

Pointti tässä hupailua aiheuttavassa lakimuutoksessa lienee siinä, että jos perheessä on kaksi kodinkonetta, niin nyt tehdää ero imurin ja leipäkoneen välille. Leipäkoneelle annetaan tiettyjä etuuksia pullan kohotessa ja sen ollessa tuore, imuri saa sitten pitää omat vapaansa riippumatta suuttimen mallista.

Tässä olisi jo paikat ”Touche”- kommentille. En vain tiedä vetääkö oman puolittaisen sarkasmin pois, vai antaa krediitit hyvälle vastaukselle :)

 

[Satunnainen]

Benin maailma on menossa ihan hulluksi kun lakitekstissä aletaan puhua äidin sijaan raskaana olevasta vanhemmasta. Jotenkin tässä kommentissa paistaa konservatiivisten piirien kosiskelu ja näyttävä mielensäpahoittaminen.

Mitä se sitten kertookaan kokoomuksen nykykannattajista ja sellaisiksi kosiskeltavista, että Zyskowiczin arvion mukaan kannattaa heittäytyä idiootiksi heitä miellyttääkseen...

 

[Analyzer]

Varmaan olisi Kepulle kelvannut kotihoidontuen jättäminen ennalleen. Noin muuten Kokoomukselle olisi kelvannut hyvinkin alkujaan SDP:n malli, koska Kokoomuksen malli on lähes sama kuin SDP:n malli. Molemmat ovat sukua varhaisemmalle SAK:n mallille. Asiasta tarkemmin ja vertailua mallien osalta myös linkkien kautta.

Tässäkö tuleva perhevapaauudistus?

Politiikan syksy käynnistyi puolueiden ministeriryhmien, puoluejohdon ja eduskuntaryhmien kokouksilla elokuun puolivälissä. Sekä kokoomus että SDP nostivat eduskuntavaalitavoitteekseen…

blogi.thl.fi

Kokoomus olisi lyhentänyt kotihoidontukea.

Ihmettelempä vaan, että eikö olisi kannattanut sitten hyväksyä se osuus, joka oli kokoomuksen omankin linjan mukainen, eikä pakkokytkeä sitä kodinhoidontuen lyhentämiseen. Oliko parempi jättää se hyvä osuus päättämättä valtapelin vuoksi?

 

[Cobol]

Ihmettelempä vaan, että eikö olisi kannattanut sitten hyväksyä se osuus, joka oli kokoomuksen omankin linjan mukainen, eikä pakkokytkeä sitä kodinhoidontuen lyhentämiseen. Oliko parempi jättää se hyvä osuus päättämättä valtapelin vuoksi?

Varmaan olisi. Mutta oliko siitä kyse? Muistelen, että perhevapaauudistus ei ollut hallitusohjelmassa ja kun sote alkoi olemaan suurempi ongelma, resurssit laitettiin siihen.

 

[dana77]

Kokoomus lähetti viime keväänä Benin asialle, kun Rinteelle piti lyödä luu kurkkuun hallitusneuvotteluissa. Benkku oli polleana mediassa kertomassa, miten kokoomus ei tule vastaan talouspolitiikassa.

Olisitte pelanneet ne kortit vähän paremmin vuosi sitten, niin ei tarvitsisi ruikuttaa täydellisen epäoleellisista muotoseikoista.

Minusta näyttämättä on, että olisiko kortit olleet paremmin neuvoteltavissa. Selvänä pidän että vasemmistolla oli kassakaappisopimus hallituksen muodostamisesta ja vasureille ei KOK olisi kelvannut, eli valinta oli kepu. Mitä enemmän kokoomus olisi vastaan tullut, sitä enemmän olisi keskusta joutunut taipumaan ja se ei kokoomuksen tahto ollut. En usko että aitoja neuvotteluja käytiin.

 

[erku]

Benin maailma on menossa ihan hulluksi kun lakitekstissä aletaan puhua äidin sijaan raskaana olevasta vanhemmasta. Jotenkin tässä kommentissa paistaa konservatiivisten piirien kosiskelu ja näyttävä mielensäpahoittaminen. Persuista ainakin Tavio heräsi tähän pöyristyttävään äiti-sanan kieltoon vähän myöhemmin, joten annetaan pisteet hereillä olleille kokoomuksen pöyristyjille tästä.

Kysehän on ainakin oman vajavaisen käsityksen mukaan siitä, että nyt lakiteksti tunnistaa myös tilanteet, joissa perhe voi muodostua vaikka kahdesta naisesta ja laki erottaa heistä sen joka on raskaana. Edelleenkään kukaan ei ole kieltämässä äidin kutsumista äidiksi tai edes mammaksi.

Verkkouutisten juttu

Arvoliberaalien kokoomusäänestäjien luulisi häpeävän silmät päästään tällaisten ulostulojen jälkeen. Eihän tuota Benin kommenttia voi oikein miksikään muuksi tulkita kuin ääripopulistiseksi persuhenkisten äänestäjien kosiskeluksi. Itse lakitekstimuotoilua voi pitää erittäin perusteltuna. Tietysti jos ajattelee niin taantumuksellisesti, että edelleen lapsella voi olla vain yksi äiti, niin silloin toki Benin pöyristymisen ja mielensä pahoittamisen voi ymmärtää.

Hampaatonta on kokkareiden oppositiopolitiikka, kun näinkin merkittävän uudistuksen osalta kritiikin kärjeksi nousee tällainen. Osoittaa toki sitäkin, että hallitus on sangen hyvin onnistumassa perhevapaauudistuksen tekemisessä.

 

[msg]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

 

[dana77]

Kokoomus ei kuitenkaan viime hallituskaudella päässyt sopuun Keskustan kanssa perhevapaauudistuksesta. Keskustalle tämä malli varmasti olisi kelvannut viime hallituskaudellakin.

Millä tavalla se on varmaa? Jos keskustaa ja kokoomusta vertaa, niin lähempänä tämä malli on jälkimmäisen maailmaa, joten jos arvata pitää niin keskustalle se ei silloin kelvannut. Nyt painoarvo oli hallitusneuvotteluisssa selvästi pienempi, Joten jossain on pitänyt tulla vastaan.

 

[Analyzer]

Millä tavalla se on varmaa? Jos keskustaa ja kokoomusta vertaa, niin lähempänä tämä malli on jälkimmäisen maailmaa, joten jos arvata pitää niin keskustalle se ei silloin kelvannut. Nyt painoarvo oli hallitusneuvotteluisssa selvästi pienempi, Joten jossain on pitänyt tulla vastaan.

Viime hallituskaudella tässä yhteydessä tapeltiin kodinhoidontuen uudistuksesta sekä siitä, että valtiovarainministeri Orpo linjasi, että mallin pitää olla kokonaisuudessaan kustannusneutraali ja työllisyyttä tukeva.

Keskustalle kodinhoidontuki on pyhä lehmä, ja kun siihen ei kajottu tässä uudistuksessa niin ei ongelmia. Ei keskusta vastusta puolueena sitä, että isätkin osallistuvat enemmän lapsen kasvatukseen.

 

[Jämerä]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

Mihin ne liberaalit siirtyvät? Jos siis puhutaan henkilöistä joille myös jonkin asteinen talousliberaalius on tärkeää. Vihreät on Ohisalon puheenjohtajuuden myötä muuttunut lopullisesti rahanjakopuolueeksi demarien ja vassarien seuraan. Puolueen nykylinjaan ei Antero Vartiat ja Osmo Soininvaarat sovi. Sinänsä sääli, koska kokoomuksen ja vihreiden akseli voisi saada esimerkiksi aluepolitiikassa hyviä tuloksia näin pk-seudun näkökulmasta.

Vähän sama kuin vihreisiin pätee myös demareihin kokoomuksen osalta. Nykydemarit on vaan talouspoliittisesti niin kaukana kokoomuksesta että mielestäni oli ihan oikea päätös jäädä oppositioon. Antaa kepun kärsiä vihervasemmiston kanssa hallituksessa.

Sinänsä samaa mieltä näistä kokoomuksen aika kömpelöistä persuhenkisten kalasteluyrityksistä. Odotan kokoomukselta terävämpää oppositiopolitiikkaa, mutta persuista ei kannata yrittää oikealta ohi. Parempi pysyä asialinjalla ja keskittyä hallituksen talouspolitiikan kritisointiin. Siinä kyllä riittää tekemistä.

 

[Cobol]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

Kokoomus on koulun joulujuhlan osalta mm. Ruotsin vihervasemmiston ja humanistien linjalla. Koulun joulujuhlia voi pitää kirkoissa ja pidetäänkin Ruotsissa. Mutta kai nekin on persuja jo.

 

[msg]

Kokoomus on koulun joulujuhlan osalta mm. Ruotsin vihervasemmiston ja vapaa-ajattelijoiden linjalla. Mutta kai nekin on persuja jo.

Vitunko väliä mitä puolue on mieltä kun sen puheenjohtaja nolaa itsensä Twitterissä?
Vai kysyykö Ruotsin vihervasemmisto ja vapaa-ajattelijat Suomen opetusministeriltä että saako vielä koulussa laulaa enkeli taivaan?

 

[Cobol]

Vitunko väliä mitä puolue on mieltä kun sen puheenjohtaja nolaa itsensä Twitterissä?
Vai kysyykö Ruotsin vihervasemmisto ja vapaa-ajattelijat Suomen opetusministeriltä että saako vielä koulussa laulaa enkeli taivaan?

Täytyi käydä uudelleen lukemassa Orpon kommentit twitteristä ja olisihan ne fiksumpiakin voineet olla. Tai edes asiaan liittyviä.

 

[arvee]

Karin Kypäräpappi™ on minusta nykyään aika naurettava kokkarien konservatiivisen eli säilykeosaston merkkaus.
Nykyään on naisia upseereina ja pappeina.

Pitäisi saada maahamme joku uusi vakuuttava pilapiirtäjä, kansaa yhdistävä.
Sellainen, jonka kypäräpappi olisi jotenkin selkeästi sopivan sukupuolinen tiukkapipo ultimaattisessa ymmärtämisessä, oikein Saarnaajan moderni versio.

Ville Rannasta kansan suosikkia en usko muotoutuvan vaikka kuinka ahkerasti piirtäisi.

 

[Oto Hascak]

Häkkänen sitten heitti pyyhkeen kehään. Tai sit vaan vetää silleen kokoomuss tyyliin puhumalla toista ja tekemällä toista.

Maaseudun Tulevaisuus

 

[Tadu]

Häkkänen sitten heitti pyyhkeen kehään. Tai sit vaan vetää silleen kokoomuss tyyliin puhumalla toista ja tekemällä toista.

Maaseudun Tulevaisuus

Ja vielä päättänyt tukea Orpoa... ei hyvä

 

[Oto Hascak]

Ja vielä päättänyt tukea Orpoa... ei hyvä

Toisaalta Orpohan tuntuu olevan sellainen "keskiarvo", repisikö jonkun muun vetämä linja liikaa kenttää hajalle?

 

[hege]

Kokoomuksen pitäisi miettiä mikä on se mitä tavoitellaan tulevaisuudessa. Halutaanko olla yhtenäinen puolue vai kaikkea kaikille puolue ja mitkä on näissä vaihtoehdoissa ne maksimikannatukset, tämä minusta se iso kysymys nyt kun oikein ole näköpiirissä Kokoomukselle sellaista ulkoista tekijää joka heidän potentiaalisia äänestäjiä voisi yhdistää (vrt. PS ja maahanmuuttajat). Jos ollaan kaikkea kaikille puolue niin voidaan saavuttaa suurempi kannatus, mutta toisaalta sitten se sisäisen konsensuksen löytäminen vaatii mahdollisesti vaikeitakin kompromisseja ja toisaalta yhtenäinen 12% puolue taas ei omaa samaa painoarvoa kuin 20% puolue vaikkakin pienempi yhtenäinen puolue saattaa hyvinkin pystyä ajamaan paremmin kannattajiensa asiaa. Pienempi edustajamäärä vain johtaa sitten pienempään puoluetukeen ja vähäisempään käytettävissä olevaan rahamäärään ja saattaa olla, että puolueissa joudutaan/halutaan myös tämän takia hakemaan kannatusta laaja-alaisesti joka puolelta.

 

[nummenkallio]

Häkkäseltä on varmasti taas ties kuinka monennen kerran kysytty, haastaako tämä Orpon, ja vastaus on tietenkin kielteinen. Vakavasti otettavat haastajat lähtevät kisaan yleensä vasta loppumetreillä. Tämä siksi, ettei heidän ja istuvan puheenjohtajan tarvitse käydä julkista kisaa kovin kauaa. Kulisseissahan kilpailu on ollut käynnissä jo pitkään.

Ainakaan minua ei yllätä, jos Häkkänen ilmoittaa loppukeväästä lähtevänsä sittenkin kisaan. Perusteluna tullaan kuulemaan esimerkiksi se, että "kentältä on tullut niin paljon pyyntöjä". Kokoomuksen puoluekokoushan on kesäkuussa. Samassa kuussa se oli silloinkin, kun Orpo syrjäytti Stubbin, ja muistelen, että Orpo lähti kisaan vain kuukausi ennen kokousta.

Näin tulee käymään nytkin. Häkkänen on ihan liian suosittu, että hän jättäisi tämän tilaisuuden käyttämättä.