Kokoomus

[Analyzer]

Onko Ukraina saavuttanut jotain sillä, että meidän ilmastoministerit tai opetusministeri on käynyt siellä poseeraamassa?

Ei.

Varmaan silti ovat Ukrainassa tyytyväisiä, että tukea osoitetaan. Samalla tietysti toivotaan ennen kaikkea, että kun päättäjät näkevät asioita paikan päällä, niin Ukrainan tukemisesta tulee heille henkilökohtaisestikin tärkeämpää ja he edistävät sitä aiempaa tarmokkaasti kotimaassaan.

Puolustusministerin he haluaisivat sinne varmasti kaikista eniten vierailulle, kun tukipaketit kuitenkin on puolustusministerin hallinnonalaa.

 

[Analyzer]

Omaan silmään Häkkäselle näyttää jäävän hieman sellainen sivurooli Kokoomuksen sisäisessä pelissä. Valtonen on mielestäni onnistunut hyvin ulkoministerinä, jolloin pidän häntä Häkkästä potentiaalisempana nimenä puolueen johtoon. Lisäksi laskisin naispuheenjohtajan olevan imagosyistä hyvä valinta Kokoomukselle. Tämä tilanne vaikuttaa hieman samalta, kuin demareissa oli muutama vuosi sitten Lindtman/Marin- kisassa. Toisella Antilla riitti kärsivällisyys ja kannatus, minkä vuoksi hän on nyt matkalla kohti Kesärantaa vuodeksi 2027.

Tämä Häkkänen-Valtonen valtakamppailu saattaa tosin saada vielä kolmannen ehdokkaan. Matias "vara-Orpo" Marttinen vaikuttaa omaan silmään sen kaltaiselta poliitikolta, joka voisi toimia esim. sinipunahallituksen valtiovarainministerinä. Muutenkin pidän häntä nuoresta iästä huolimatta hyvää poliittista silmää omaavana tulevaisuuden nimenä. Lukkolaisuudesta tulee tosin iso miinus, mutta ehkä pystyn hyväksymään sen.

Marttinen on kyllä juuri sellainen pääministerin prototyyppi, jota on tässä maassa haluttu perinteisesti nähdä. Vanhanen, Katainen, Sipilä, Orpo…Harmaa yleispolitiikko on hyväksi luettava ominaisuus.

Esiintymistä pitää kyllä petrata, vähän on pallo ollut hukassa A-studiossa jne.

 

[Kilgore Trout]

Kuten juttuun liitetty arvokarttakin osoittaa, Kokoomus ei ole liberaalisia arvoja ajava puolue, toisin kuin puolueohjelma sanoo. Suomessa ei ole oikeisto-liberaalipuoluetta edustettuna eduskunnassa lainkaan.

Kokoomus on hukannut arvonsa, sanovat puolueeseen pettyneet liberaalit

Vieläkö kokoomuksessa on tilaa arvoliberaaleille oikeistolaisille? Sitä pohtivat ex-kokoomuslaiset, puolueessa pysyvät arvoliberaalit sekä puheenjohtaja Petteri Orpo.

yle.fi

Tuo pitää pitkälti paikkaansa, ja se aiheuttaa itsessänikin eriasteista kipuilua. Vaihtoehtoja on vaikea löytää, joten toistaiseksi olen jatkanut Kokoomuksen äänestämistä, ja etsinyt joukosta nuoren liberaalin ehdokkaan eri vaaleissa.
Ikää tulee tietysti joka vuosi aina vuosi lisää, mutta vielä minusta ei ole demariksikaan. Vihreät ovat kadonneet jonnekin takavasemmalle, paino sanalla vasemmalle.

 

[Patarouva]

Tuo pitää pitkälti paikkaansa, ja se aiheuttaa itsessänikin eriasteista kipuilua. Vaihtoehtoja on vaikea löytää, joten toistaiseksi olen jatkanut Kokoomuksen äänestämistä, ja etsinyt joukosta nuoren liberaalin ehdokkaan eri vaaleissa.
Ikää tulee tietysti joka vuosi aina vuosi lisää, mutta vielä minusta ei ole demariksikaan. Vihreät ovat kadonneet jonnekin takavasemmalle, paino sanalla vasemmalle.

Kodittomia on vähän joka suunnalla. Ei vanhat vasemmistoliiton äänestäjätkään löydä kotia nykyisestä vasemmistosta. Pitäisikö olla uusia puolueita?

 

[Pohjanmaalainen]

Kodittomia on vähän joka suunnalla. Ei vanhat vasemmistoliiton äänestäjätkään löydä kotia nykyisestä vasemmistosta. Pitäisikö olla uusia puolueita?

No tämä politiikan kaksinapaistuminen näkyy juuri tässä. Oikeistoliberalismi ja vasemmistokonservatismi ovat "kuolevia" aatteita tällä hetkellä. Jos oikealla puuttuu kirsipihat, niin eipä meillä vasemmallakaan oikein karirajamäkiä näy.

 

[Cobol]

Vihreät liikkuivat vasemmalle koska oikeistovihreitä ei todellisuudessa ole kuin kourallinen. Kokoomus liukui konservatiivisemmaksi, koska todellisuudessa oikeistoliberaaleja on suunnilleen yhtä vähän. Liberaalipuolueen ihan asiallisten kärkiehdokkaidenkin saama tulos kertoo oman tarinansa. Muistaakseni Sanna Kuronen sai ek 2023 jotain 1 300 - 1 500 ääntä.

Talous- ja arvoliberaalille oikeistonäkemyksille ei ole Suomessa ainakaan nyt kysyntää. Kokoomus tutkitutti tämän kolmisen vuotta sitten ja tulos ole, että älä lähde siihen suuntaan kun sieltä ei saa kannatusta. Siksi suunta oli toinen.

 

[Hermes#41]

Kuten juttuun liitetty arvokarttakin osoittaa, Kokoomus ei ole liberaalisia arvoja ajava puolue, toisin kuin puolueohjelma sanoo. Suomessa ei ole oikeisto-liberaalipuoluetta edustettuna eduskunnassa lainkaan.

Kokoomus on hukannut arvonsa, sanovat puolueeseen pettyneet liberaalit

Vieläkö kokoomuksessa on tilaa arvoliberaaleille oikeistolaisille? Sitä pohtivat ex-kokoomuslaiset, puolueessa pysyvät arvoliberaalit sekä puheenjohtaja Petteri Orpo.

yle.fi

Ehkä koomisin ja paras esimerkki Kokoomuksen retoriikasta tuossa jutussa on arvoliberaalin Saara-Sofia sirenin kommentti.

Lainaus:

Hallitus edistää myös arvoliberaaleille tärkeitä asioita, kuten naisten oikeuksia, sanoo kokoomuksen arvoliberaali kansanedustaja Saara-Sofia Sirén.

Miten Kokoomus muka edistää naisten oikeuksia?

Heitetään hieno tavoite tai väite, mutta toimet on todellisuudessa aivan täysin päinvastaisia. Aivan samaa sarjaa kuin ”lopetetaan velkaantuminen” tai listataan kasvutoimeksi se että ei lopeteta lentokenttiä.

 

[BitterX]

Kärsivällisyyttä Häkkänen totta vie tarvitsee, jos aikoo pääministeriksi päästä. Seuraava mahdollisuus siihen kun lienee vuoden 2031 eduskuntavaalien jälkeen. Aika paljon pitää tapahtua, ettei seuraava pääministeri ole demari, pidimmepä siitä eli emme.

Demareilla on poikkeuksellinen kyky sössiä selvät gallupjohdot, joten en olisi tästä niinkään varma. Myös 2019 näin todennäköisesti olisi käynyt ilman Rinteen sairaslomaa. Kokoomuksella taas on kyky venyä.

Tosin siihen pitää tapahtua aikamoinen ihme, että seuraavissa vaaleissa Kokoomuksen johdossa olisi Antti Häkkänen.

Vihreät liikkuivat vasemmalle koska oikeistovihreitä ei todellisuudessa ole kuin kourallinen. Kokoomus liukui konservatiivisemmaksi, koska todellisuudessa oikeistoliberaaleja on suunnilleen yhtä vähän. Liberaalipuolueen ihan asiallisten kärkiehdokkaidenkin saama tulos kertoo oman tarinansa. Muistaakseni Sanna Kuronen sai ek 2023 jotain 1 300 - 1 500 ääntä.

Talous- ja arvoliberaalille oikeistonäkemyksille ei ole Suomessa ainakaan nyt kysyntää. Kokoomus tutkitutti tämän kolmisen vuotta sitten ja tulos ole, että älä lähde siihen suuntaan kun sieltä ei saa kannatusta. Siksi suunta oli toinen.

Olen itsekin jo menettänyt toivoni. Mutta eipä poliittisesta kodittomuudesta nyt niin paljoa haittakaan ole.

 

[Ann Arbor]

Ns. katto korkealla Kokoomuksen kyllä kannattaa vastaisuudessakin olla ja mahduttaa sisäänsä mahdollisimman laajat kansanjoukot, vaikka puolueen sinivihreimmät liberaalit ja ns. kevyt-persut toisiaan hieman vierastaisivatkin.

Japanin liberaalidemokraattinen puolue – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Saksan kristillisdemokraattinen unioni – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Suomi saattaa olla astunut jo uuteen politiikan historian aikakauteen ja johdonmukaisen, mutta katto korkealla olevan linjan pitäen, näen Kokoomuksella mahdollisuuden nousta maamme selvästi vaikutusvaltaisimmaksi puolueeksi, vähän kahden nostamani esimerkin tapaan. Suomen vaalijärjestelmä toki edesauttaa puoluekentän pirstaloitumista, mutta n. 25% kannatuksen eduskuntavaaleissa näen mahdollisena, mikäli asiat tehdään oikein.

 

[mike owen]

Kodittomia on vähän joka suunnalla. Ei vanhat vasemmistoliiton äänestäjätkään löydä kotia nykyisestä vasemmistosta. Pitäisikö olla uusia puolueita?

Ei missään nimessä mitään pieniä puolueita Eduskuntaan kaivata. Näkeehän sen mitä Liike Nyt ja KD on saanut aikaiseksi Eduskunnassa. Yhden hengen "puolue" on yhtä tyhjän kanssa Eduskunnassa.

 

[Patarouva]

Ei missään nimessä mitään pieniä puolueita Eduskuntaan kaivata. Näkeehän sen mitä Liike Nyt ja KD on saanut aikaiseksi Eduskunnassa. Yhden hengen "puolue" on yhtä tyhjän kanssa Eduskunnassa.

Sepä se. Esim. pienpuoluetentti oli mukava osoitus siitä, kuinka hieno asia demokratia on, mutta toisaalta, kuinka hyvä, että enemmistö päättää asioista.

 

[mjr]

Minusta Häkkänen on täysin tyypillinen nykypoliitikko, eikä siis hyvässä mielessä, poliittinen broileri, joka on asiakysymysten suhteen täysin pragmaattinen - hän kannattaa sellaista linjaa, joka hyödyttää hänen henkilökohtaisia tavoitteitaan. Täysin normia tässä maassa, mutta Valtonen puolestaan on virkistävä poikkeus pro-market -vakaumuksessaan ja kompetenssissaan. Toki Häkkänen on varmasti perusosaava ja taitaa poliittisen pelin. Siis noin pääosin: Stubb-haasto oli kömpelö ja tuo Blinken-saaga vähän surkuhupainenkin - ehkä alkaa sitten turhautuminen ja kärsimättömyys nousta, kun ei pääse Valtosen edelle eikä Orpo lähde kulumallakaan. Anyway, Valtonen olisi vaan poikkeuksellinen valinta Kokoomukselta, jotain tuoretta tähän menoon.

 

[finnjewel]

Valtonen puolestaan on virkistävä poikkeus pro-market -vakaumuksessaan ja kompetenssissaan. Toki Valtonen olisi vaan poikkeuksellinen valinta Kokoomukselta, jotain tuoretta.

Valtonen saattaa olla siinä mielessä erilainen poliitikko, että hän ajaa yhteistä etua eikä omaansa.

 

[Kilgore Trout]

Mikael Jungner loikkaa Kokoomukseen. Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo kommentoi Jungnerin siirtoa Ilta-Sanomille näin: ”Sosiaalidemokraattinen kolmiloikkaaja. Onnea uuteen puolueeseen. Ei muuta.”

 

[Ann Arbor]

Jungerin loikka Hjöördiksen yhden miehen showhun näyttäytyy koko ajan turhemmalta. Dramaattisesti Demarit jättämällä olisi Kokoomuksessa saattanut avautua mahdollisuuksia Juhana Vartiaisen tapaan. Nyt hän on vain yksi hahmo muiden joukossa.

 

[Pavlovin Koira]

Junger olisi ajatuksineen ja näkemyksineen sopinut varmaan paremmin Kokoomukseen koko senkin ajan kun oli demareissa.

Liike nyt on yhä vain enemmän ja enemmän Harkimon perheyritys, ihan en senkään poliittista rakoa hahmota, mutta varmaan ego oli liian suuri olla muiden kanssa samassa porukassa jossa ei saa itse päättää kaikesta.

 

[Tadu]

Jungerin loikka Hjöördiksen yhden miehen showhun näyttäytyy koko ajan turhemmalta. Dramaattisesti Demarit jättämällä olisi Kokoomuksessa saattanut avautua mahdollisuuksia Juhana Vartiaisen tapaan. Nyt hän on vain yksi hahmo muiden joukossa.

Sellainen fiilis, ettei Jungner Liike Nytissä tai Kokoomuksessa poliittista uraa ole luomassa. Kunhan hengailee.

 

[Dynamo]

Tosin siihen pitää tapahtua aikamoinen ihme, että seuraavissa vaaleissa Kokoomuksen johdossa olisi Antti Häkkänen.

Kokoomuksen puheenjohtaja ei ole koskaan ollut nainen. Tasaveroisten ehdokkaiden välillä valintaa ei pitäisi tehdä sukupuolen perusteella, mutta Valtosella on tässä selkeä etu takanaan.
En itse pidä Häkkästä ja Valtosta edes tasaveroisina. Häkkänen on broileri, Valtonen on niitä harvoja poliitikkoja joilla on ollut politiikan ulkopuolella ura.

 

[Ann Arbor]

Valtosta itsekin liputan seuraavaksi Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Fiksu, aikaansaava ja esiintyjänäkin poikkeuksellisen karismaattinen huippupoliitikko. Elinan etuna kuten jo sanottukin myös tietty "ulkopuolisuus", vaikka se voi puheenjohtajavaalissa Häkkästä vastaan muodostua haasteeksi. Heidän kahden välistä taisteluahan tässä on jo itse asiassa vuosia pedattukin.

Orpolla mentäneen vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta Valtosen aika koittanee sen jälkeen.

 

[Boogey]

En itse pidä Häkkästä ja Valtosta edes tasaveroisina. Häkkänen on broileri, Valtonen on niitä harvoja poliitikkoja joilla on ollut politiikan ulkopuolella ura.

Valitettavasti tämä taitaa olla myös se syy jonka vuoksi Valtonen häviää puheenjohtajavaalin Häkkäselle kun se aikanaan vastaan tulee. Kenttäkierrosta tehtiin Häkkäsen taakse jo pressanvaaleihin ja pohjatyötä on tehty jo jonkin aikaa.

 

[Ann Arbor]

Valitettavasti tämä taitaa olla myös se syy jonka vuoksi Valtonen häviää puheenjohtajavaalin Häkkäselle kun se aikanaan vastaan tulee. Kenttäkierrosta tehtiin Häkkäsen taakse jo pressanvaaleihin ja pohjatyötä on tehty jo jonkin aikaa.

Hyvin mahdollista, että Häkkänen tosiaan kerää tehokkaasti kypäräpapit ja puolueen muut maakuntien konservatiivit poteroistaan. Valtosesta on toki ulkoministeriyden myötä kasvanut koko maassa näkyvä ja varmasti suosittukin poliitikko, mutta mihin se riittää jää nähtäväksi.

Mielenkiintoista olisi tietää, aiheuttiko Häkkäsen show presidentinvaalin alla pysyvämpää säröä väleissä Orpoon ja hänen leiriinsä. Mikäli aiheutti, en ihmettelisi vaikka kulisseissa Valtosesta alettaisiin tekemään Orpon manttelinperijää.

 

[Tadu]

KD:n varapuheenjohtaja loikkaa kokoomukseen

Katriina Hiippavuori perustelee päätöstään muun muassa näkemyseroilla Lähi-idän konfliktista.

www.iltalehti.fi

KD:n varapuheenjohtaja loikkaa Kokoomukseen. Aikamoista.

 

[Nahkasohva]

KD:n varapuheenjohtaja loikkaa kokoomukseen

Katriina Hiippavuori perustelee päätöstään muun muassa näkemyseroilla Lähi-idän konfliktista.

www.iltalehti.fi

KD:n varapuheenjohtaja loikkaa Kokoomukseen. Aikamoista.

Loikkauksen syynä ovat muun muassa "näkemyserot Lähi-idän konfliktista". Saattaa kyllä olla melko ahdistavaa olla KD:ssä, jos ei ihan kaikessa ole täysin, vain ja ainoastaan samaa mieltä Israelin kanssa.

 

[Tadu]

Loikkauksen syynä ovat muun muassa "näkemyserot Lähi-idän konfliktista". Saattaa kyllä olla melko ahdistavaa olla KD:ssä, jos ei ihan kaikessa ole täysin, vain ja ainoastaan samaa mieltä Israelin kanssa.

Tuon KD:n Israel-myönteisyyden ei varmaan pitäisi tulla yllätyksenä.

 

[Nahkasohva]

Tuon KD:n Israel-myönteisyyden ei varmaan pitäisi tulla yllätyksenä.

Ei toki pitäisi, mutta täydellinen mustavalkoisuus saattoi tulla.