Kokoomus

[Vahva tunne]

Häkkänen on nuori kaveri vielä, luulen, että passaa tämän kierroksen ja katsoo, missä mennään. Hällä on kuitenkin melkoisen terävä mieli ja varmasti on jossakin vaiheessa ehdolla. Ehkä seuraavat eduskuntavaalit, ja niiden tulos kertoo kaverin halukkuuden tehtäviin. Osaava ja esiintymiskelpoinen, sellainen kultavävy on hän, joten ilman ryssimisiä on tulevaisudessa Kokoomuksen ykköshenkilö. Luulen ma.

 

[Individual]

Lepomäki ei lähde haastamaan Orpoa kesän puoluekokouksessa, ellei "jotain dramaattista tapahdu", mutta vpj:n virka houkuttelee, joskin siitäkään ei ole vielä lyöty mitään lukkoon.

Lainaus jutusta:
"En ole lähdössä nyt haastamaan nykyistä puheenjohtajaa, mutta aktiivisesti harkitsen varapuheenjohtajaksi hakemista. En ole sitäkään vielä päättänyt, mutta pian on aika, kun eletään kohta maaliskuuta”, Lepomäki sanoo HS:lle.

”TOIVON myös, että jonakin päivänä kokoomuksessa käydään avoin kilpailu puheenjohtajuudesta”, Lepomäki sanoo."

Kokoomuksen Lepomäki: En aio haastaa Orpoa kesän puoluekokouksessa

Antti Häkkänen kertoi perjantaina, että ei myöskään hae kokoomuksen johtopaikalle.

www.hs.fi

Mitähän tarkoittaa "avoin kilpailu" ja sen puuttuminen? Äijäkerho sanellut, että tällä mennään?

 

[penaz]

Mitähän tarkoittaa "avoin kilpailu" ja sen puuttuminen? Äijäkerho sanellut, että tällä mennään?

Tarkoittaa, että Lepomäellä on valtava halu puheenjohtajaksi, mutta ei kannatusta. Ja se vituttaa häntä paljon. Jääkuningatar ei herätä kokoomuslaisissa pätevyydestään huolimatta lämpimiä tunteita.

 

[Tadu]

Tarkoittaa, että Lepomäellä on valtava halu puheenjohtajaksi, mutta ei kannatusta. Ja se vituttaa häntä paljon. Jääkuningatar ei herätä kokoomuslaisissa pätevyydestään huolimatta lämpimiä tunteita.

Lepomäellä on kentällä kannatusta ihan puheenjohtajaksi asti, mutta Kokoomuksen ytimeen hän ei siltikään valitettavasti kuulu.

 

[penaz]

Lepomäellä on kentällä kannatusta ihan puheenjohtajaksi asti, mutta Kokoomuksen ytimeen hän ei siltikään valitettavasti kuulu.

Miten Lepomäen kannatus on luotettavasti mitattu? Vai onko tuo vain sinun toiveajattelusi.

 

[Tadu]

Miten Lepomäen kannatus on luotettavasti mitattu? Vai onko tuo vain sinun toiveajattelusi.

Vaaleissa.

 

[penaz]

Vaaleissa.

No eipä Lepomäellä paljon ollut kannatusta puheenjohtajaksi edellisessä puoluekokouksessa. Eduskuntavaaleissa ei äänestetä puolueen puheenjohtajasta vai mihin vaaleihin viittaat.

 

[Tadu]

No eipä Lepomäellä paljon ollut kannatusta puheenjohtajaksi edellisessä puoluekokouksessa. Eduskuntavaaleissa ei äänestetä puolueen puheenjohtajasta vai mihin vaaleihin viittaat.

Molempiin mainitsemiisi. Lepomäki oli viime puheenjohtajavaaleissa se kolmas ”tuntematon” ehdokas ja siihen nähden sai ihan mukavasti kannatusta. Tämän jälkeen hän on noussut eduskuntavaaleissa Häkkäsen ja Orpon kylkeen 2. tai 3. suosituimmaksi kokkariksi.

Lepomäestä ei kuitenkaan tule puheenjohtajaa jos hän ei saa tukijoita kokoomus-vaikuttajista. Elina on ulkopuolinen. Kun valtaosa Kokoomuslaisista haluaa tukea omia tukijoitaan, Lepomäki on enemmän idealisti. Tämä on toki kärjistys, mutta sinne päin. En usko Lepomäen puheenjohtajuuteen, mutta toivon sitä. Varapuheenjohtajuus voisi olla hyvä välietappi.

 

[penaz]

Lepomäestä ei kuitenkaan tule puheenjohtajaa jos hän ei saa tukijoita kokoomus-vaikuttajista. Elina on ulkopuolinen.

Elinan varmaan pitäisi tehdä jotain, ettei olisi ulkopuolinen. Kiertää kenttää ja luoda suhteita. Vai onko hän niin ylimielinen tai sosiaalisesti lahjaton, ettei halua tai kykene luomaan omaa verkostoaan puolueen sisällä.

 

[Tadu]

Elinan varmaan pitäisi tehdä jotain, ettei olisi ulkopuolinen. Kiertää kenttää ja luoda suhteita. Vai onko hän niin ylimielinen tai sosiaalisesti lahjaton, ettei halua tai kykene luomaan omaa verkostoaan puolueen sisällä.

Huoh. Kuten jo kirjoitin, ei Elina ole ulkopuolinen siellä kentällä, vaan puolueen johdossa. Siellä Elina on ulkopuolinen, koska hän ajaa eri asioita kuin puolueen johto. Ei kokoomuksen pro-business johto halua päästää pro-market ajattelijaa johtoon.

Häkkänen on puolueen oma kasvatti, tämän takia häntä tukee se puolueen johto, joka hänet on kasvattanut. Elina voi tehdä mitä tahansa, mutta ei se tuossa tilanteessa auta.

 

[Nikke84]

Tämän hetkinen kannatus oppositiopuolueena voisi toki olla parempikin, mutta ei tilanne kuitenkaan niin huono ole, että puheenjohtajan vaihdokselle olisi välitöntä tarvetta.

Haasteita kylläkin riittää. Kannatus ei todennäköisesti tule paljoa laskemaan, mutta toisaalta takamatkaa persuihin jokseenkin paljon. Sitä ei hetkessä oteta kiinni. No seuraaviin vaaleihin yli vuosi aikaa.

Paremmin pitäisi erottautua. Löytää yhtenäisempi linja, jolla Persut tosissaan haastetaan.

 

[penaz]

Paremmin pitäisi erottautua. Löytää yhtenäisempi linja, jolla Persut tosissaan haastetaan.

Minusta Lepomäen älyllinen linja olisi omiaan haastamaan persujen epä-älyllisen populismin. Tosin täällä "Elinan" fanipoikakaan ei vaan usko Lepomäen mahdollisuuksiin päästä Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

 

[arvee]

Lepomäki ei siis suolla epä-älyllistä populismia, mikä on aina raikas henkäys poliittisessa kulttuurissamme.

Älyllistä populismia kai osaavat Eki-Setä Tuomioja ja ja. Ville Niinistö, tuo hallitusvenkoilija ja sitten taas oppositioräksyttäjä, liero.
Luultavasti kuitenkin epä-älytön, koska isänsä on jotenkin pätenyt ja setänsä on presidentti.
Tosin presidentiksi Suomessa pääsee melkein minkä tahansa älytason Sopivuus.
Eli reilu meininki, josta olemme valmiit maksamaan pitkänkin päälle.

 

[The Nikkari]

Enpä osaa tähän kohtaan sanoa, kuka puheenjohtajan pitäisi olla, mutta Orpo on ainakin epäonnistunut pahasti.

Hoitajamitoitus, Hjallis ja Vapaavuori heittivät Kokoomuksen opposition. Tähän Orpo ei kyennyt reagoimaan. Vapaavuori uneksii presidentin vaaleista ja luulee vielä voittavansa. Noin stadilaiseksi profiloitunutta ei maakunnissa äänestetä. Orpon olisi pitänyt tehdä tämä Janille selväksi. Hjallikselle olisi pitänyt antaa vähän enemmän tilaa puolueen sisällä. Laittaa vaikka Lepomäki Hjalliksen taistelupariksi (vahtikoiraksi). Hoitajamitoituksessahan ei ole mitään järkeä, mutta se olisi pitänyt silti hoitaa paremmin. Tässä tapauksessa hyvä populisti olisi ollut paikallaan.

Oppositiossa Petteri on jäänyt änkyttämään itsestäänselvyyksiä ja huokaillut vasemmistolaista politiikkaa. Yksi halitus on jo kaatunut. Nykyisessä hallituksessa on jatkuvasti skismaa milloin mistäkin. Tyttöjen illasta on oikein marssittu uloskin. Lisäksi nykyhallitus ajaa maan talouden perikatoon. Tästä huolimatta Orpo ei ole onnistunut hilaamaan kannatusta ylös vaaleista juuri lainkaan.

Kokoomuksen viesti ei ole selkeä eikä Orpo ole tarpeeksi jämäkkä saati karismaattinen.

 

[Karhunkulta]

Kokoomuksella olisi kyllä kaikki mahdolliset aseet tehdä itsestään Suomen ykköspuolue. Eivät ole siinä onnistuneet, mutta en ihmettele hetkeäkään että persut tässä onnistuvat.

Oikeastaan kaikki, joiden henkilökohtainen talous, tai ylipäätään talouden käsitys omasta ja toisten hyvinvoinnista, ei perustu ihmisten halaamisen voimaan tajuavat, että tällä tiellä ei nykymaailmassa ole tulevaisuutta valtiotasolla.

Protektionismi ja nationalismi helposti saavat sitä suosiota, kun aletaan huolestua omasta ja läheisten tulevaisuudesta. Hallitus syöttää jotain suunnitelmia ja vuosien päähän meneviä aikatauluja, kun toimia pitäisi nyt ja näyttää että jotain osataan päättääkin. Siis jotain muuta kuin leppäkerttujen suojeluun annetut 10ke. Ei sitä yli 50% suomen kansasta kiinnosta jos vanhus tai työtön saa sen 5-8e/kk lisää rahaa vuoden päästä. Jotain muutakin pitäisi tarjota pikkuhiljaa pöydälle. Aikaa on jo ollut.

Tässä olisi jo niin monta lyömäasetta Kokoomukselle. Ehkä Orpon aika meni jo, Lepomäkeä edelleen liputan seuraavaksi pj:i.

 

[dana77]

Oikeastaan kaikki, joiden henkilökohtainen talous, tai ylipäätään talouden käsitys omasta ja toisten hyvinvoinnista, ei perustu ihmisten halaamisen voimaan tajuavat, että tällä tiellä ei nykymaailmassa ole tulevaisuutta valtiotasolla.

Protektionismi ja nationalismi helposti saavat sitä suosiota, kun aletaan huolestua omasta ja läheisten tulevaisuudesta.

En nyt tiedä miten nämä peräkkäiset lauseet pitäisi tulkita, mutta protektionismihän on nimenomaan niiden ratkaisu asiaa, joiden käsitys taloudesta perustuu puun halaamiseen tai ammattikoulun moponasentaja-linjaan.

 

[finnjewel]

Paremmin pitäisi erottautua. Löytää yhtenäisempi linja, jolla Persut tosissaan haastetaan.

Kokoomuksella on suo siellä, vetelä täällä. Melkein kaikki sellainen politiikka, jolla voisi haastaa persuja, aiheuttaa aukkoja, joista valuu kannatusta vihreisiin tai demareihin.

 

[Karhunkulta]

En nyt tiedä miten nämä peräkkäiset lauseet pitäisi tulkita, mutta protektionismihän on nimenomaan niiden ratkaisu asiaa, joiden käsitys taloudesta perustuu puun halaamiseen tai ammattikoulun pomonasentaja-linjaan.

Niin siis tällä nimenomaan hain sitä, että protektionismi ja nationalismi saavat helposti otetta, kun aletaan perustaa valtion ja alemman, sen keskiluokan ja ylemmän keskiluokan taloutta johonkin vihervasemmiston toivetaloudelle ja jaetaan ne vähätkin pähkinät, lainattuna, niille jotka eivät sen pähkinän eteen edes mitään kuvittele tekevänsä, tai voi tehdä sairauden tms johdosta.

En sitten täysin tiedä mitä sinä hait viestilläsi, että ehkä ollaan molemmat nyt hieman hukassa näiden kommenttien kanssa :D

 

[dana77]

Niin siis tällä nimenomaan hain sitä, että protektionismi ja nationalismi saavat helposti otetta, kun aletaan perustaa valtion ja alemman, sen keskiluokan ja ylemmän keskiluokan taloutta johonkin vihervasemmiston toivetaloudelle ja jaetaan ne vähätkin pähkinät, lainattuna, niille jotka eivät sen pähkinän eteen edes mitään kuvittele tekevänsä, tai voi tehdä sairauden tms johdosta.

En sitten täysin tiedä mitä sinä hait viestilläsi, että ehkä ollaan molemmat nyt hieman hukassa näiden kommenttien kanssa :D

Pointti on että ei valtiontalous nyt perustu mihinkään vihervasemmiston toivotaloudelle vaan sellaisen välittäminen on populistista paskaa joka perustuu taloudesta ymmärtämättömyydelle. Ei siis välttämättä valhetta levittävien typeryydelle vaan sen uskovien.

Tulonsiirroista ylivoimainen valtaosa kaadetaan edelleen niinkuin aina ennenkin niille, jotka ovat niitä potentiaalisesti nousevia äärilaitojen edustajia.

 

[The Nikkari]

Tulonsiirroista ylivoimainen valtaosa kaadetaan edelleen niinkuin aina ennenkin niille, jotka ovat niitä potentiaalisesti nousevia äärilaitojen edustajia.

Ihan mielenkiinnosta sekä ilman sarvia ja hampaita, onko tämä mielestäsi oikein?

Homma on toiminut tähän saakka, mutta jännä nähdä miten homma jatkuu. Pitääkö löytää uusia keinoja ja mitähän ne voisivat olla?

 

[dana77]

Ihan mielenkiinnosta sekä ilman sarvia ja hampaita, onko tämä mielestäsi oikein?

Tietenkin on. Työttömien ja huonompiosaisten takia tulonsiirtoja nimenomaan tarvitaan (toki myös sairaiden, vanhuksien ja opiskelijoiden).
Itseasiassa työssäkäyvien tulonsiirtoja (asumistuet, asumis- ja työmatkavähennkset) pitäisi rajusti alasajaa ja samalla alentaa verotusta, jolloin ihmiset tekisivät markkinaehtoisesti järkevämpiä päätöksiä.

 

[The Nikkari]

Tietenkin on. Työttömien ja huonompiosaisten takia tulonsiirtoja nimenomaan tarvitaan (toki myös sairaiden, vanhuksien ja opiskelijoiden).
Itseasiassa työssäkäyvien tulonsiirtoja (asumistuet, asumis- ja työmatkavähennkset) pitäisi rajusti alasajaa ja samalla alentaa verotusta, jolloin ihmiset tekisivät markkinaehtoisesti järkevämpiä päätöksiä.

Näin mäkin sen näen. Progressiivinen verotus, ja suorat tuet rahalliset ovat tekevät toinen toisesta tarpeettomia. Jompaa kumpaa pitäisi vähentää. Mieluummin tukia, mutta se ei taida olla mahdollista heikompiosaisia (työkyvyttömät ja ihmiset, jotka eivät pärjää itsenäisesti) ajatellen. Verotuksen progressiota pitäisi pienentää nostamalla alimpia tasoja laskemalla ainakin keskiluokkia. Pienituloisimmat ovat joka tapauksessa riippuvaisia tulonsiirroista. Näin ollen aika lailla sama paljonko he maksavat veroja. Pienituloisuudesta noustessa taas tällä on suuri vaikutus, kun omalla tekemisellä voi suoraan vaikuttaa lompakon paksuuteen.

 

[blue line]

Zyssekin on lopettamassa tähän vaalikauteen. Kokoomukselta on siis poistumassa kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta Helsingin vaalipiiristä. msn.com

 

[Oto Hascak]

Zyssekin on lopettamassa tähän vaalikauteen. Kokoomukselta on siis poistumassa kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta Helsingin vaalipiiristä. msn.com

Kokkareilla sama tulevissa vaaleissa, kuin Kepulla viime vaaleissa. Paljon meni ääniä näiden nestori kansanedustajien mukana.

 

[Cobol]

Häkkänen tekee tällä kertaa avauksen ulkopolitiikaan ja arvostelee osin rivien väissä ja osin suoraan Suomen ulkopolitiikkaa liian Venäjä-myönteiseksi. Taustalla on Venäjän ulkoministeri Lavrovin vierailu ja Venäjän samanaikaiset toimet Syyriassa. Häkkäsen mielestä huomio tulisi kohdistaa juurisyyhyn eli siihen, miksi miljoonat ihmiset ovat joutuneet lähtemään liikkeelle Syyriasta. Hän kutsuu Suomeen saapuvaa Lavrovia yhdeksi päävastuullisista tilanteeseen.

Venäjä on Assadia tukemalla nostanut diktaattorin takaisin jaloilleen ja osallistuu nyt myös itse siviilejä pommittamalla sellaisiin kauhutekoihin, jotka tulevat jäämään historian kirjoihin ihmiskunnan synkkinä päivinä, Häkkänen toteaa. Häkkäsen pelko on, että Venäjän osuutta ei käsitellä Lavrovin Suomen vierailun aikana, ja Häkkänen perää Suomelta toimia,  jotta Venäjä saataisiin ruotuun. Häkkäsen mukaan Suomi voisi olla tässä aloitteellinen ja ottaa johtajuutta koska EU-komissio ei tähän kykene.

Kokoomuksen Häkkänen vaatii Syyriaa pöydälle Lavrov-tapaamisessa – ”Venäjä on saatava ruotuun”

Entinen oikeusministeri epäilee hallituksen valmistautumista keskusteluihin Venäjän ulkoministerin kanssa.

www.is.fi

Hyvin samoista asioista olen kirjoittanut monta kertaa. Mutta epäilen silti, että Suomessa yksikään hallitus ei lähde näyttämään Venäjälle kaapin paikkaa. Tätä toivoisin, mutta en tyhjissä puheissa, vaan suurissa teoissa eli NATO-jäsenyyden muodossa presidentin ja johtavien poliitikkojen aktiivisilla avauksilla ja tuella. Kokoomus oli yhdessä Perussuomalaisten ja Keskustan kanssa hallituksessa kun Venäjä avasi rajapisteen ja Suomi piti omansa auki ja otti vastaan tulijat, jotka olivat olleet Venäjällä vuosia. Häkkänen ei tosin ollut silloin oikeusministerinä, mutta Kokoomuksen ja muun hallituksen kyvyttömyys Venäjän toimien edessä oli ikävää seurattavaa.

Nykyisessä hallituksessa ulkopolitiikan suhteen pääministeri Marin vaikenee ja ulkoministeri Haavisto hoitaa asiat. Saattaa olla tulosten kannalta optimi jako. Haavisto on tuonut hyvin esille Turkin hybridivaikuttamisen ja ero analyysissa Turkin ja Venäjän toimista on valitettavan suuri, kun verrataan kokoomustaustaiseen presidentti Niinistöön.