Kokoomus

[Satunnainen]

Benin maailma on menossa ihan hulluksi kun lakitekstissä aletaan puhua äidin sijaan raskaana olevasta vanhemmasta. Jotenkin tässä kommentissa paistaa konservatiivisten piirien kosiskelu ja näyttävä mielensäpahoittaminen.

Mitä se sitten kertookaan kokoomuksen nykykannattajista ja sellaisiksi kosiskeltavista, että Zyskowiczin arvion mukaan kannattaa heittäytyä idiootiksi heitä miellyttääkseen...

 

[Analyzer]

Varmaan olisi Kepulle kelvannut kotihoidontuen jättäminen ennalleen. Noin muuten Kokoomukselle olisi kelvannut hyvinkin alkujaan SDP:n malli, koska Kokoomuksen malli on lähes sama kuin SDP:n malli. Molemmat ovat sukua varhaisemmalle SAK:n mallille. Asiasta tarkemmin ja vertailua mallien osalta myös linkkien kautta.

Tässäkö tuleva perhevapaauudistus?

Politiikan syksy käynnistyi puolueiden ministeriryhmien, puoluejohdon ja eduskuntaryhmien kokouksilla elokuun puolivälissä. Sekä kokoomus että SDP nostivat eduskuntavaalitavoitteekseen…

blogi.thl.fi

Kokoomus olisi lyhentänyt kotihoidontukea.

Ihmettelempä vaan, että eikö olisi kannattanut sitten hyväksyä se osuus, joka oli kokoomuksen omankin linjan mukainen, eikä pakkokytkeä sitä kodinhoidontuen lyhentämiseen. Oliko parempi jättää se hyvä osuus päättämättä valtapelin vuoksi?

 

[Cobol]

Ihmettelempä vaan, että eikö olisi kannattanut sitten hyväksyä se osuus, joka oli kokoomuksen omankin linjan mukainen, eikä pakkokytkeä sitä kodinhoidontuen lyhentämiseen. Oliko parempi jättää se hyvä osuus päättämättä valtapelin vuoksi?

Varmaan olisi. Mutta oliko siitä kyse? Muistelen, että perhevapaauudistus ei ollut hallitusohjelmassa ja kun sote alkoi olemaan suurempi ongelma, resurssit laitettiin siihen.

 

[dana77]

Kokoomus lähetti viime keväänä Benin asialle, kun Rinteelle piti lyödä luu kurkkuun hallitusneuvotteluissa. Benkku oli polleana mediassa kertomassa, miten kokoomus ei tule vastaan talouspolitiikassa.

Olisitte pelanneet ne kortit vähän paremmin vuosi sitten, niin ei tarvitsisi ruikuttaa täydellisen epäoleellisista muotoseikoista.

Minusta näyttämättä on, että olisiko kortit olleet paremmin neuvoteltavissa. Selvänä pidän että vasemmistolla oli kassakaappisopimus hallituksen muodostamisesta ja vasureille ei KOK olisi kelvannut, eli valinta oli kepu. Mitä enemmän kokoomus olisi vastaan tullut, sitä enemmän olisi keskusta joutunut taipumaan ja se ei kokoomuksen tahto ollut. En usko että aitoja neuvotteluja käytiin.

 

[erku]

Benin maailma on menossa ihan hulluksi kun lakitekstissä aletaan puhua äidin sijaan raskaana olevasta vanhemmasta. Jotenkin tässä kommentissa paistaa konservatiivisten piirien kosiskelu ja näyttävä mielensäpahoittaminen. Persuista ainakin Tavio heräsi tähän pöyristyttävään äiti-sanan kieltoon vähän myöhemmin, joten annetaan pisteet hereillä olleille kokoomuksen pöyristyjille tästä.

Kysehän on ainakin oman vajavaisen käsityksen mukaan siitä, että nyt lakiteksti tunnistaa myös tilanteet, joissa perhe voi muodostua vaikka kahdesta naisesta ja laki erottaa heistä sen joka on raskaana. Edelleenkään kukaan ei ole kieltämässä äidin kutsumista äidiksi tai edes mammaksi.

Verkkouutisten juttu

Arvoliberaalien kokoomusäänestäjien luulisi häpeävän silmät päästään tällaisten ulostulojen jälkeen. Eihän tuota Benin kommenttia voi oikein miksikään muuksi tulkita kuin ääripopulistiseksi persuhenkisten äänestäjien kosiskeluksi. Itse lakitekstimuotoilua voi pitää erittäin perusteltuna. Tietysti jos ajattelee niin taantumuksellisesti, että edelleen lapsella voi olla vain yksi äiti, niin silloin toki Benin pöyristymisen ja mielensä pahoittamisen voi ymmärtää.

Hampaatonta on kokkareiden oppositiopolitiikka, kun näinkin merkittävän uudistuksen osalta kritiikin kärjeksi nousee tällainen. Osoittaa toki sitäkin, että hallitus on sangen hyvin onnistumassa perhevapaauudistuksen tekemisessä.

 

[msg]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

 

[dana77]

Kokoomus ei kuitenkaan viime hallituskaudella päässyt sopuun Keskustan kanssa perhevapaauudistuksesta. Keskustalle tämä malli varmasti olisi kelvannut viime hallituskaudellakin.

Millä tavalla se on varmaa? Jos keskustaa ja kokoomusta vertaa, niin lähempänä tämä malli on jälkimmäisen maailmaa, joten jos arvata pitää niin keskustalle se ei silloin kelvannut. Nyt painoarvo oli hallitusneuvotteluisssa selvästi pienempi, Joten jossain on pitänyt tulla vastaan.

 

[Analyzer]

Millä tavalla se on varmaa? Jos keskustaa ja kokoomusta vertaa, niin lähempänä tämä malli on jälkimmäisen maailmaa, joten jos arvata pitää niin keskustalle se ei silloin kelvannut. Nyt painoarvo oli hallitusneuvotteluisssa selvästi pienempi, Joten jossain on pitänyt tulla vastaan.

Viime hallituskaudella tässä yhteydessä tapeltiin kodinhoidontuen uudistuksesta sekä siitä, että valtiovarainministeri Orpo linjasi, että mallin pitää olla kokonaisuudessaan kustannusneutraali ja työllisyyttä tukeva.

Keskustalle kodinhoidontuki on pyhä lehmä, ja kun siihen ei kajottu tässä uudistuksessa niin ei ongelmia. Ei keskusta vastusta puolueena sitä, että isätkin osallistuvat enemmän lapsen kasvatukseen.

 

[Jämerä]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

Mihin ne liberaalit siirtyvät? Jos siis puhutaan henkilöistä joille myös jonkin asteinen talousliberaalius on tärkeää. Vihreät on Ohisalon puheenjohtajuuden myötä muuttunut lopullisesti rahanjakopuolueeksi demarien ja vassarien seuraan. Puolueen nykylinjaan ei Antero Vartiat ja Osmo Soininvaarat sovi. Sinänsä sääli, koska kokoomuksen ja vihreiden akseli voisi saada esimerkiksi aluepolitiikassa hyviä tuloksia näin pk-seudun näkökulmasta.

Vähän sama kuin vihreisiin pätee myös demareihin kokoomuksen osalta. Nykydemarit on vaan talouspoliittisesti niin kaukana kokoomuksesta että mielestäni oli ihan oikea päätös jäädä oppositioon. Antaa kepun kärsiä vihervasemmiston kanssa hallituksessa.

Sinänsä samaa mieltä näistä kokoomuksen aika kömpelöistä persuhenkisten kalasteluyrityksistä. Odotan kokoomukselta terävämpää oppositiopolitiikkaa, mutta persuista ei kannata yrittää oikealta ohi. Parempi pysyä asialinjalla ja keskittyä hallituksen talouspolitiikan kritisointiin. Siinä kyllä riittää tekemistä.

 

[Cobol]

Orpon lightpersuhenkiset sekoilut koulun joulujuhlakeskustelussa yhdistettynä benkun samanhenkiseen sekoiluun toivottavasti karkoittavat liberaaleja äänestäjiä ja kaikenmaailman ryydmanit jäävät ihmettelemään katoavaa kannatusta.

Kokoomus on koulun joulujuhlan osalta mm. Ruotsin vihervasemmiston ja humanistien linjalla. Koulun joulujuhlia voi pitää kirkoissa ja pidetäänkin Ruotsissa. Mutta kai nekin on persuja jo.

 

[msg]

Kokoomus on koulun joulujuhlan osalta mm. Ruotsin vihervasemmiston ja vapaa-ajattelijoiden linjalla. Mutta kai nekin on persuja jo.

Vitunko väliä mitä puolue on mieltä kun sen puheenjohtaja nolaa itsensä Twitterissä?
Vai kysyykö Ruotsin vihervasemmisto ja vapaa-ajattelijat Suomen opetusministeriltä että saako vielä koulussa laulaa enkeli taivaan?

 

[Cobol]

Vitunko väliä mitä puolue on mieltä kun sen puheenjohtaja nolaa itsensä Twitterissä?
Vai kysyykö Ruotsin vihervasemmisto ja vapaa-ajattelijat Suomen opetusministeriltä että saako vielä koulussa laulaa enkeli taivaan?

Täytyi käydä uudelleen lukemassa Orpon kommentit twitteristä ja olisihan ne fiksumpiakin voineet olla. Tai edes asiaan liittyviä.

 

[arvee]

Karin Kypäräpappi™ on minusta nykyään aika naurettava kokkarien konservatiivisen eli säilykeosaston merkkaus.
Nykyään on naisia upseereina ja pappeina.

Pitäisi saada maahamme joku uusi vakuuttava pilapiirtäjä, kansaa yhdistävä.
Sellainen, jonka kypäräpappi olisi jotenkin selkeästi sopivan sukupuolinen tiukkapipo ultimaattisessa ymmärtämisessä, oikein Saarnaajan moderni versio.

Ville Rannasta kansan suosikkia en usko muotoutuvan vaikka kuinka ahkerasti piirtäisi.

 

[Oto Hascak]

Häkkänen sitten heitti pyyhkeen kehään. Tai sit vaan vetää silleen kokoomuss tyyliin puhumalla toista ja tekemällä toista.

Maaseudun Tulevaisuus

 

[Tadu]

Häkkänen sitten heitti pyyhkeen kehään. Tai sit vaan vetää silleen kokoomuss tyyliin puhumalla toista ja tekemällä toista.

Maaseudun Tulevaisuus

Ja vielä päättänyt tukea Orpoa... ei hyvä

 

[Oto Hascak]

Ja vielä päättänyt tukea Orpoa... ei hyvä

Toisaalta Orpohan tuntuu olevan sellainen "keskiarvo", repisikö jonkun muun vetämä linja liikaa kenttää hajalle?

 

[hege]

Kokoomuksen pitäisi miettiä mikä on se mitä tavoitellaan tulevaisuudessa. Halutaanko olla yhtenäinen puolue vai kaikkea kaikille puolue ja mitkä on näissä vaihtoehdoissa ne maksimikannatukset, tämä minusta se iso kysymys nyt kun oikein ole näköpiirissä Kokoomukselle sellaista ulkoista tekijää joka heidän potentiaalisia äänestäjiä voisi yhdistää (vrt. PS ja maahanmuuttajat). Jos ollaan kaikkea kaikille puolue niin voidaan saavuttaa suurempi kannatus, mutta toisaalta sitten se sisäisen konsensuksen löytäminen vaatii mahdollisesti vaikeitakin kompromisseja ja toisaalta yhtenäinen 12% puolue taas ei omaa samaa painoarvoa kuin 20% puolue vaikkakin pienempi yhtenäinen puolue saattaa hyvinkin pystyä ajamaan paremmin kannattajiensa asiaa. Pienempi edustajamäärä vain johtaa sitten pienempään puoluetukeen ja vähäisempään käytettävissä olevaan rahamäärään ja saattaa olla, että puolueissa joudutaan/halutaan myös tämän takia hakemaan kannatusta laaja-alaisesti joka puolelta.

 

[nummenkallio]

Häkkäseltä on varmasti taas ties kuinka monennen kerran kysytty, haastaako tämä Orpon, ja vastaus on tietenkin kielteinen. Vakavasti otettavat haastajat lähtevät kisaan yleensä vasta loppumetreillä. Tämä siksi, ettei heidän ja istuvan puheenjohtajan tarvitse käydä julkista kisaa kovin kauaa. Kulisseissahan kilpailu on ollut käynnissä jo pitkään.

Ainakaan minua ei yllätä, jos Häkkänen ilmoittaa loppukeväästä lähtevänsä sittenkin kisaan. Perusteluna tullaan kuulemaan esimerkiksi se, että "kentältä on tullut niin paljon pyyntöjä". Kokoomuksen puoluekokoushan on kesäkuussa. Samassa kuussa se oli silloinkin, kun Orpo syrjäytti Stubbin, ja muistelen, että Orpo lähti kisaan vain kuukausi ennen kokousta.

Näin tulee käymään nytkin. Häkkänen on ihan liian suosittu, että hän jättäisi tämän tilaisuuden käyttämättä.

 

[Analyzer]

Häkkäseltä on varmasti taas ties kuinka monennen kerran kysytty, haastaako tämä Orpon, ja vastaus on tietenkin kielteinen. Vakavasti otettavat haastajat lähtevät kisaan yleensä vasta loppumetreillä. Tämä siksi, ettei heidän ja istuvan puheenjohtajan tarvitse käydä julkista kisaa kovin kauaa. Kulisseissahan kilpailu on ollut käynnissä jo pitkään.

Ainakaan minua ei yllätä, jos Häkkänen ilmoittaa loppukeväästä lähtevänsä sittenkin kisaan. Perusteluna tullaan kuulemaan esimerkiksi se, että "kentältä on tullut niin paljon pyyntöjä". Kokoomuksen puoluekokoushan on kesäkuussa. Samassa kuussa se oli silloinkin, kun Orpo syrjäytti Stubbin, ja muistelen, että Orpo lähti kisaan vain kuukausi ennen kokousta.

Näin tulee käymään nytkin. Häkkänen on ihan liian suosittu, että hän jättäisi tämän tilaisuuden käyttämättä.

Minut yllättäisi, koska mainitsi myös perhesyyt.

Persuissa varmaan huokaistiin helpotuksesta.

Lepomäki varmaan vielä seuraa sekä pj galluppeja sekä Kokoomuksen omaa kannatuskäyrää. Uskon, että lähtee jos on realistinen mahdollisuus kaataa Orpo. Toista puheenjohtajavaali-tappiota Lepomäki ei lähde kokemaan.

 

[nummenkallio]

Minut yllättäisi, koska mainitsi myös perhesyyt.

Persuissa varmaan huokaistiin helpotuksesta.

Lepomäki varmaan vielä seuraa sekä pj galluppeja sekä Kokoomuksen omaa kannatuskäyrää. Uskon, että lähtee jos on realistinen mahdollisuus kaataa Orpo. Toista puheenjohtajavaali-tappiota Lepomäki ei lähde kokemaan.

Ei olisi yllätys, jos loppukevääseen mennessä olisi perheen kanssa neuvoteltu, että voi sittenkin lähteä. Onhan Häkkänen nytkin varapuheenjohtaja ja aiemmin oli ministerikin. Tiedän että Häkkäsellä on pieni lapsi, mutta perhesyyt ovat muutenkin käyttökelpoisia tällaisessa tilanteessa, niistä ei yleensä kovin paljon lähdetä kyselemään.

Häkkänen on se, joka pystyisi kaatamaan Orpon ja nostamaan puolueen kannatusta oppositiossa. Kokoomuksen nykytilanne huutaa niin pahasti Häkkästä apuun, ettei tämä voi olla lähtemättä. Häkkänen pystyy haastamaan persut, Orposta siihen ei oikein ole, eikä olisi ehkä Lepomäestäkään.

 

[Cobol]

Häkkänen sitten heitti pyyhkeen kehään. Tai sit vaan vetää silleen kokoomuss tyyliin puhumalla toista ja tekemällä toista

Totta. Mutta ei tee toista. Minusta normaali siirto, jossa poistetaan paineet omasta ilmoituksesta ja median uteluista. Jos Kokoomuksen kannatus on muutaman kuukauden päästä 15.xx tai 16.xx, Häkkänen voi nousta ehdokkaaksi ja samalla piirien nostamaksi puheenjohtajaksi. Toisin sanoen, peliliike, joka varmistaa sen, että Häkkänen lähtee matsiin vain voitto taskussaan, jos hänen mielestä matsiin on lähdettävä.

Mistä yllä oleva? Siitä, että Häkkänen ei sulkenut osallistumistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisaan 2020 pois. Päinvastoin.

 

[Oto Hascak]

"En ole kisassa, ellei mitään dramaattista tapahdu. Politiikassa mitään ei kannata linjata täysin lukkoon, koska jotakin voi tapahtua ja sitten arvioidaan uudestaan. Mutta tällä hetkellä Petteri on ainoa ehdokas, ja hänellä on minun tukeni ehdottomasti."

No luin tuon haastiksen uusiksi ja todellakin, noin tämä Häkkänen todellakin sanoo. Eli oikeasti ei sano mitään.

 

[blue line]

Uskon, ettei Häkkänen ole kisassa mukana tänä vuonna. Eihän vaaleihin ole enää kuin 4 kk aikaa. Hän varmasti tähtää vuoteen 2022, jolloin puheenjohtajavaaleista voi saada hyvää nostetta eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Sillä välin Orpo voi hoitaa räksyttämisen oppositiossa ja hän itse pysyy tuoreena vaihtoehtona. Mutta jos Lepomäki uhkaa viedä puheenjohtajuuden, voi mieli muuttua nopeasti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

"En ole kisassa, ellei mitään dramaattista tapahdu. Politiikassa mitään ei kannata linjata täysin lukkoon, koska jotakin voi tapahtua ja sitten arvioidaan uudestaan. Mutta tällä hetkellä Petteri on ainoa ehdokas, ja hänellä on minun tukeni ehdottomasti."

No luin tuon haastiksen uusiksi ja todellakin, noin tämä Häkkänen todellakin sanoo. Eli oikeasti ei sano mitään.

Häkkänen ei olisi päässyt poliittisella urallaan likikään tuohon asemaan, jos hän vastaisi toimittajien ja satunnaisten utelijoiden kysymyksiin hövelin avomielisesti tai spekulatiivisesti.

Yksi aivan keskeisimmistä politiikan nyrkkisäännöistä on se, että istuvan puheenjohtajan haastamisen ajoituksen ja esitystavan valitsee haastaja itse, ja valitseekin hyvin tarkkaan. Kukaan vakavasti otettava tai sellaiseksi pyrkivä poliitikko ei ilmoittaudu puolueensa puheenjohtajakisaan siten, että joku toimittaja sattuu kysymään halukkuutta puheenjohtajaksi (ja toimittaja ymmärtää tämän kuvion, jos osaa hommansa).

On ihan selvää, että politiikan toimittajat tietävät puolueiden puheenjohtajien kulloisetkin paineet hyvin tarkkaan. Kun istuvan puheenjohtajan asema on vähänkin horjuva omien keskuudessa, niin on luonnollista, että toimittajat kaatavat vettä myllyyn kyselemällä potentiaalisilta haastajilta kiinnostusta lähteä mukaan pj-kisaan. Muutaman rivin uutinen tehdään, vaikka kärkihaastaja sanoo mitä hyvänsä. Tosin jo kysymyksen esittäminen ja uutisen julkaiseminen vahvistavat puheenjohtajan asemaa koskevia pohdintoja, mutta ei tietenkään savua ilman tulta. Kyllä Häkkänen ja muut haastajiksi luettavat miettivät koko ajan, onko syytä lähteä pj-kisaan mukaan.

 

[nummenkallio]

Sillä välin Orpo voi hoitaa räksyttämisen oppositiossa ja hän itse pysyy tuoreena vaihtoehtona.

Mutta kun Orpo ei tuota räksyttämistä kovin hyvin hoida. Siitähän ollaan juuri huolissaan. Häkkänen räksyttäisi paremmin.