Kokoomus

[Jussih]

Vasemmisto taas suurimmaksi osaksi, väittäisin että ainakin 90%:sesti on arvoliberaalia, vapaamielistä, mutta mitä tulee markkinoihin/talouteen, niin yhteiskunnan sääntelyn kannalla enemmän tai vähemmän ja se on, kuten jo sanottua, markkinaliberalismin vastakohta.

Kyllä sieltä SAK:n duunariporukasta löytyy melko konservatiivista jengiä. Eivät siellä kaikki suinkaan heiluttele sateenkaarilippuja pride-tapahtumissa ja toivota Ibrahimia tervetulleeksi Suomeen. Jos ajatellaan esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kannattamisen olevan yhden arvoliberaaliutta keskeisesti määrittävän seikan, on syytä todeta, että SAK on yksi suurimmista tasa-arvon jarruista. Kuka on ajanut miesvaltaisten vientiteollisuuden palkkoja ylös ja pyyhkinyt hanurinsa esim. kassatätien ja siivoojien liksoilla? Kaikki tähän mennessä nähdyt ns. tasa-arvoerät ovat olleet naurettavaa teatteria ja suoranaista naisvaltaisten alojen pilkkaamista.

Muualla tässä ketjussa onkin väläytelty jo vihervasemmiston kiihkeää halua mielipiteenvapauden rajoittamiseen. Itse lisäisin myös ajojahdit eri mieltä olevia kohtaan ja tuomioiden jakamisen ilman oikeudenkäyntejä me too -hengessä. Todellista arvoliberalismia!

 

[Cliffer666]

Vieraisiin pöytiin huuteleminen ei ole kovin kohteliasta, no siitä huolimatta. Mun mielestä teidän pitäisi päästää Stubbilainen siipi valloilleen ja profiloitua liberaalioikeistopuolueeksi. "Koti, uskonto, isänmaa"-teema ei toimi, sen on omineet Perussuomalaiset ja muutenkin konservatiivisen oikeistolaisuuden. Kokoomuksella olis hyvä paikka profiloitua selkeästi arvoliberaaliksi oikeistopuolueeksi. Onhan se sitä tehnytkin toki, mutta ehkä kannattaisi vieläkin selkeämmin painottaa sitä.

 

[teppana]

Vieraisiin pöytiin huuteleminen ei ole kovin kohteliasta, no siitä huolimatta. Mun mielestä teidän pitäisi päästää Stubbilainen siipi valloilleen ja profiloitua liberaalioikeistopuolueeksi. "Koti, uskonto, isänmaa"-teema ei toimi, sen on omineet Perussuomalaiset ja muutenkin konservatiivisen oikeistolaisuuden. Kokoomuksella olis hyvä paikka profiloitua selkeästi arvoliberaaliksi oikeistopuolueeksi. Onhan se sitä tehnytkin toki, mutta ehkä kannattaisi vieläkin selkeämmin painottaa sitä.

Siinä tapauksessa vuotoa tapahtuu Persuihin, mikä ei liene kokkareille kovin haluttava tilanne.

 

[erku]

https://www.verkkouutiset.fi/jaana-pelkonen-missa-ovat-hallituksen-teot/

Väkevää kannanottoa. Onhan se käsittämätöntä, että Rinteen hallitus ei ole tehnyt mitään tämän kesäkuussa 2019 Suomeen rantautuneen turkistarhauksen kieltämiseksi. Kokoomuksen ollessa hallituksessa reagointi olisi eittämättä ollut nopeampi, kuten Lännen Median taannoin teettämästä kyselystä selvisi. Sn perusteellahan kokoomuksen eduskuntaryhmässä saattaisi olla Pelkosen lisäksi 2-3 muutakin, jotka olisivat valmiita kieltämään turkistarhausken.

 

[Anssi #5]

https://www.verkkouutiset.fi/jaana-pelkonen-missa-ovat-hallituksen-teot/

Väkevää kannanottoa. Onhan se käsittämätöntä, että Rinteen hallitus ei ole tehnyt mitään tämän kesäkuussa 2019 Suomeen rantautuneen turkistarhauksen kieltämiseksi. Kokoomuksen ollessa hallituksessa reagointi olisi eittämättä ollut nopeampi, kuten Lännen Median taannoin teettämästä kyselystä selvisi. Sn perusteellahan kokoomuksen eduskuntaryhmässä saattaisi olla Pelkosen lisäksi 2-3 muutakin, jotka olisivat valmiita kieltämään turkistarhausken.

Tuo itse juttuhan oli ihan ok. Se otsikko siinä oli se outo osuus, mutta taitaa olla niin, että otsikko on toimituksen keksimä. Jos Jaana Pelkonen on itse kysellyt otsikon mukaisen kysymyksen, niin sitten perun puheeni.

Sinänsä tämä eläinsuojelulaki tulee olemaan mielenkiinnon kohteena. Viime hallituskaudellahan kepu oli kepuloimassa "eläinsuojelulakia", jonka lähtökohtana oli, että tuottajien, kasvattajien yms asema ei saa heiketä milliäkään, pikemminkin päinvastoin. Tyrivät sitten sen, kun eivät saaneet viimeisteltyä sitä ennen hallituksen hajoamista. Epäilemättä nyt tulee asiasta enemmän vääntöä kepun ja vihreiden välillä. Antaako kepu tässä periksi, kunhan saavat maakunnat?Ei tämä eläinsuojelulaki tainnut ainakaan kepun kynnyskysymyslistoilla olla, vai oliko?

 

[Fat Cat]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja kiinnostaa. Osaako joku kertoa, millä aikataululla Orpo lähtee vaihtoon ja kuka tilalle? Käsittääkseni Häkkänen ja Lepomäki ovat näitä ykköstykkejä, Lepomäellä ehkä hieman vääristynyt maine joidenkin keskuudessa.

Häkkäsessä näen potentiaalia ihan presidentiksi asti, komea ja pätevä mies.

Korostan: nämä siis vailla mitään tietämystä.

 

[teppana]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja kiinnostaa. Osaako joku kertoa, millä aikataululla Orpo lähtee vaihtoon ja kuka tilalle? Käsittääkseni Häkkänen ja Lepomäki ovat näitä ykköstykkejä, Lepomäellä ehkä hieman vääristynyt maine joidenkin keskuudessa.

Häkkäsessä näen potentiaalia ihan presidentiksi asti, komea ja pätevä mies.

Korostan: nämä siis vailla mitään tietämystä.

Kesäkuussa 2020 käsittääkseni seuraava puoluekokous missä valitaan uusi PJ. Itse veikkaan Häkkästä tuolle pallille. Jaan myös näkemyksesi hänen kyvyistään ja ulkomuodostaan.

 

[Walrus21]

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja kiinnostaa. Osaako joku kertoa, millä aikataululla Orpo lähtee vaihtoon ja kuka tilalle? Käsittääkseni Häkkänen ja Lepomäki ovat näitä ykköstykkejä, Lepomäellä ehkä hieman vääristynyt maine joidenkin keskuudessa.

Häkkäsessä näen potentiaalia ihan presidentiksi asti, komea ja pätevä mies.

Korostan: nämä siis vailla mitään tietämystä.

Taitaa Häkkänen olla vahvoilla tässä pelissä. Vaikka hän onkin profiloitunut aiemmin jonkinlaisena maakunnan kypäräpappina, ovat linjaukset maltillistuneet viime vuosina ja esiintymisiin tullut sellaista hillittyä charmia ja jämäkkyyttä.

Lepomäki taitaa olla liian kaukana kokoomuksen keskivertoäänestäjästä. 100 vuotta on menty miesten johdolla, enkä usko muutoksen tulevan seuraavassakaan puoluekokouksessa.

Lepomäessä on myös hitusen liikaa sellaista väittelyintoa, joka ei välttämättä istu joukkoja kokoavan johtajan pirtaan.

 

[Jymäkkä]

Onhan se selvää, ettei Lepomäki ole seuraava pj. Hänen persoonallaan ei suuria vaalivoittoja oteta, niin pätevä kuin sinänsä onkin. En tiedä onko itsekään halukas tuohon toimeen, voi toimia mieluummin ydinryhmän jäsenenä. Sanoi itse joskus tv:ssä, että joku oli saanut hänestä jääkaappipakastinmaisen vaikutelman, ja että se ensivaikutelma oli sangen oikeansuuntainen ;)

 

[hege]

Itselle Häkkäsestä tulee ainakin vielä liikaa mieleen rasittava vänrikki Nappula ja itse näkisin että aiemmin mainittua hillintää tarvittaisiin vähän lisää eikä pieni annos nöyryyttä tekisi pahaa myöskään. Fiksu kaveri varmasti mutta mikä sitten on suosio oman vaalipiirin ulkopuolella? Nyt on hyvä sauma hakea omaa linjaa oppositiosta käsin.

 

[Karhunkulta]

Olen aina sanonut ja sanon edelleen: Häkkänen tuo ulkoisen olemuksensa puolesta mieleen vain totaalisen nilkin. Näyttää niin pyramidihuijauksen tai muun myyntihuijaksen tekijältä ja lipevältä nilkiltä. Mutta noin muuten sitten taas käytännöntasolla vakuuttava kaveri.

Lepomäki olisi mielestäni karismaattinen Kokoomusjohtaja. Jos se ei ole hän, niin ei se taida seuraavaan kymmeneen vuoteen olla kukaan muukaan nainen siellä kokkareiden johdossa.

 

[Tadu]

En minäkään usko, että Häkkäsen karisma purisi yli puoluerajojen. Kaveri on ja näyttää hyvin Kokoomuslaiselta. Varmasti hyvä valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi, mutta presidentiksi... noh eihän sitä tiedä mikä tilanne on kymmenien vuosien päästä.

 

[dana77]

Häkkäsessä näen potentiaalia ihan presidentiksi asti, komea ja pätevä mies.

Korostan: nämä siis vailla mitään tietämystä.

Tähänhän alkaa kuulostamaan jo yhtä hyvältä kuin Stubb aikoinaan tällä palstalla.

 

[Fat Cat]

Tähänhän alkaa kuulostamaan jo yhtä hyvältä kuin Stubb aikoinaan tällä palstalla.

En ymmärrä viittaustasi. En minä ole sitä mieltä, että Häkkänen sopisi presidentiksi, mutta hän vaikuttaa sopivan muottiin. Myönnettäköön, että ilmaisin epäselvästi.

 

[dana77]

En ymmärrä viittaustasi. En minä ole sitä mieltä, että Häkkänen sopisi presidentiksi, mutta hän vaikuttaa sopivan muottiin. Myönnettäköön, että ilmaisin epäselvästi.

Viittaukseni oli tämän palstan keskusteluihin joissa bromancen kourissa olevat jäsenet lähes homoeroottisia sävyjä saaden ihailivat Stubbin ulkonäköä kun hän palasi kotimaan politiikkaan Euroopasta. Kiihkeimmät olivat häntä jo roudaamaan Halosen tilalle. Kieliäkin osasi ja pukeutua, uuh!

 

[Sonny Burnett]

Lepomäki olisi mielestäni karismaattinen Kokoomusjohtaja.

Jaa? Karisma on ehkä vähän mielipidekysymys ja mun mielestä Lepomäessä ei ole karismaa eikä johtajan olemusta. Monotoninen ulosanti ja muutenkin harmaan lattea kokonaisuus. Substanssiosaaminen varmasti kunnossa. Sitä en epäile.

Ilman mitään provoa sanon että esim Susanna Koskessa olisi enemmän karismaa ja särmää jolla johdetaan joukkoja.

 

[AAPEEli]

Jaa? Karisma on ehkä vähän mielipidekysymys ja mun mielestä Lepomäessä ei ole karismaa eikä johtajan olemusta. Monotoninen ulosanti ja muutenkin harmaan lattea kokonaisuus. Substanssiosaaminen varmasti kunnossa. Sitä en epäile.

Ilman mitään provoa sanon että esim Susanna Koskessa olisi enemmän karismaa ja särmää jolla johdetaan joukkoja.

En voisi olla enempää sinun kanssasi eri mieltä asioista, joita juuri sanoit. Mutta ehkä se on mielipidekysymys.

 

[Cobol]

Nyt on vähän The Johtajan kaipuuta joissakin kirjoituksissa. Olisiko kuitenkin aika ajanut tällaisen ohi? Esimerkiksi yksikään eduskuntapuolueen puheenjohtaja ei ole johtaja tai karismaattinen. Asiaosaamisella otetaan media ja puolue haltuun. Häkkänen on Kokoomukselle turvallisempi vaihtoehto vanhalla polulla Orpon jälkeen. Ja hyvä valinta. Mutta jos halutaan muutosta Suomen politiikkaan, siinä Lepomäki on parempi. Ja mielestäni Suomen muuttamisen tulee olla Kokoomuksen päämäärä: ei enää typeriä sopimuksia venäläisten kanssa, NATO:n jäseneksi ja siirtyminen markkinatalouteen. Noin alkuun.

 

[Byvajet]

Olen samaa mieltä linkatun blogikirjoituksen kanssa. Kokoomus on ties kuinka pitkän jakson jälkeen ajautunut kilpailuun perussuomalaisten ja vihreiden kanssa. Se näyttää häviävän naisten äänet vihreille, joten otaksun kokoomuksen siirtyvän konservatiivisempaan suuntaan ja rupeavan taistelemaan perussuomalaisia vastaan.

Puolueen on tehtävä periaatteellinen linjanveto. Entiseen kukoistukseen se ei enää nouse keräämällä monien eri ryhmien ääniä eräänlaisena laajapintaisena sateenvarjona.

http://juliuslaurilehtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277195-kokoomus-vedenjakajalla?ref=poiminnat

 

[Sonny Burnett]

Nyt on vähän The Johtajan kaipuuta joissakin kirjoituksissa. Olisiko kuitenkin aika ajanut tällaisen ohi? Esimerkiksi yksikään eduskuntapuolueen puheenjohtaja ei ole johtaja tai karismaattinen. Asiaosaamisella otetaan media ja puolue haltuun.

En ole tästä juurikaan eri mieltä.

Alkuperäinen mielipiteeni oli että Susanna Koskessa on enemmän karismaa ja särmikkyyttä kuin Lepomäessä. Tätä mielipidettä en ole muuttanut.

Tekisikö pelkästään karisma ja särmikkyys Koskesta menestyvän puoluejohtajan? Ei toki.

 

[aceman81]

Se näyttää häviävän naisten äänet vihreille, joten otaksun kokoomuksen siirtyvän konservatiivisempaan suuntaan ja rupeavan taistelemaan perussuomalaisia vastaan.

Onko pelkästään naisten, vai ylipäänsä kasvavien kaupunkien äänet? Yleisvaikutelma (koulutusleikkaukset, Soinin abortti, ilmastonmuutos) lyönyt pienen lommon liberaalisiivessä. Toisaalta, lisännee kannatusta janan toisessa päässä.

 

[Cobol]

Olen samaa mieltä linkatun blogikirjoituksen kanssa. Kokoomus on ties kuinka pitkän jakson jälkeen ajautunut kilpailuun perussuomalaisten ja vihreiden kanssa. Se näyttää häviävän naisten äänet vihreille, joten otaksun kokoomuksen siirtyvän konservatiivisempaan suuntaan ja rupeavan taistelemaan perussuomalaisia vastaan.

Mielenkiintoinen kirjoitus, vaikka uskonkin Kokoomuksessa seurattavan persujakin enemmän eurooppalaisen oikeiston kannatuksen hupenemista. Eurovaaleissa tappota tuli vaatimattomat 2.3 miljoonaa ääntä (European People’s Party, EPP). Tietenkin Brexitin tilanne vaikutti Briteissä, mutta se ei näy suoraan EPP:n paikkoina, koska brittikonservatiivit kuuluvat ECR:ään. Kun laitaoikeisto oli Euroopassa yksi voittajista, EPP ja Kokoomus Suomessa voivat toki tukeutua nykyistä enemmän konservatismiin.

Suomessa Kokoomus jäi persujen jalkoihin Länsi-Suomessa ja eteläisen Suomen sisämaassa. Toisaalta ilman Venäjä-myönteistä Harkimoa, Kokoomus olisi mahdollisesti nyt pääministeripuolue. Kokoomuksen linja riippuu paljon tulevasta puheenjohtajasta. Kuten aina. Häkkänen voisi siirtää puoluetta konservatiivisemmaksi. Lepomäki taas nykyistä enemmän markkinatalouden suuntaan ja liberaalimmaksi.

e: kappalejako

 

[The Nikkari]

Itse veikkaan, että johtajuus kokoomuksessa voi vaihtua muutamankin otteeseen. Oppositiossa oloa on taas harjoiteltava ja, kuten edellä on mainittu, suuntaa saatetaan hieman muuttaa. Tällä hetkellä homma tuntuu olevan yksittäistä huutelua sinne sun tänne.

Suuri vaikutus on toki myös Suomen taloudella. Rinteen ilmiöhallitus on todella kusessa, jos talous kyykkää. Parin suuren Suomessa toimivan teollisen työnantajan toimarit ovat jo viimeisen kymmenen päivän aikana todenneet, että "kasvussa on tullut selkeä stoppi" ja "myynti sakkaa". Nämä siis kahden keskisiä keskusteluita, joten kukin voi tulkita niitä haluamallaan tavalla. Molemmat yhtiöt kuitenkin kuuluvat Suomen suurimpiin työllistäjiin. Tällainen kehitys tosin hyödyttänee eniten persuja, kun vuoto demareista ja kepusta yltyy.

Kokoomuksen osalta toivon siirtymistä napsun verran liberaalimpaan suuntaan. Tämä ei varmaan ole se todennäköisin vaihtoehto, mutta hankalaa on myös taistelu persujen kanssa konservatiivien äänistä. Häkkäsestä ja Lepomäestä tykkään molemmista. He eivät kuitenkaan riitä, vaan nyt kaivettava esiin myös vanhempia sotaratsuja. Valitettavasti käteistä ei enää taida kiinnostaa. Yksittäisenä nostona todettava vielä, että Juhana Vartiainen tullee olemaan loistava oppositiopoliitikko.

 

[Cobol]

Yksittäisen noston allekirjoitan @The Nikkari ja Vartiainen olisi linjavalinta. Sopiva tilanteessa, jossa hyvinvointivaltio tulee pelastaa vasemmiston taloustuholta.

 

[DAF]

Yksittäisen noston allekirjoitan @The Nikkari ja Vartiainen olisi linjavalinta. Sopiva tilanteessa, jossa hyvinvointivaltio tulee pelastaa vasemmiston taloustuholta.

Juhanan valinnan pj:ksi taitaa estää käytännössä jo ihan ikä.