Kokoomus

[heavy]

Iltapäivälehdestä luin Kokoomuksen ehdot hallitusneuvotteluihin. Siellä sanottiin mm. "Kokoomus ei hyväksy perustuloa tai muuten vastikkeettomuuteen perustuvaa työttömyysturvamallia. Vastikkeeton perustulo ei tue tavoitetta korkeasta työllisyysasteesta ja lisäisi heikossa työmarkkina-asemassa olevien syrjäytymistä"

Eli edelleen huikeasta äänimäärästään huolimatta Elina Lepomäki on oppositiossa omassa puolueessaan ajatuksiensa kanssa ..

 

[Beltran]

Rovaniemellä Kokoomus erotti Sara Tuiskun valtuustoryhmästä: https://yle.fi/uutiset/3-10760731

Valtuustoryhmän päätös oli yksimielinen. Tuisku oli ehdolla myös ek-vaaleissa ja hän on Heikki Auton varaedustaja. Asiaa ollenkaan tuntematta mieleen herää pari kysymystä. Ensimmäinen on se että miksi erottaminen tehtiin juuri nyt vaalien jälkeen, ajateltiinko että Tuisku kelpaa ääntenkerääjäksi ja ei kannata erottaa ennenkuin vaalit on käyty?

Toinen kysymys liittyy siihen että mitä tapahtuu jos Heikki Autto tarvitsee jossakin vaiheessa varaedustajan? Onko paikka Tuiskun siinäkin tapauksessa että eroaisi Kokoomuksesta?

 

[DAF]

Toinen kysymys liittyy siihen että mitä tapahtuu jos Heikki Autto tarvitsee jossakin vaiheessa varaedustajan? Onko paikka Tuiskun siinäkin tapauksessa että eroaisi Kokoomuksesta?

Vaalin tulos ei koskaan muutu minkään ryhmien muodostamisilla tai niiden muuttumisilla, eli on. Tosin Tuisku käsittääkseni on edelleen puolueen jäsen. Valtuustoryhmä on eri asia.

 

[/dev/null]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

 

[teppana]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

Oma veikkaus on, että Orpo painostettiin puolueen sisältä jäämään pois hallituksesta.

 

[Karhunkulta]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

Kyllä mä oon vieläkin sillä kannalla, että Kokoomuksen olisi pitänyt myydä koko talouspolitiikkansa päästäkseen hallitukseen. Eli luultavasti oli heillekin aika selvää, että tuohon hallituspohjaan ei ole mitään järkeä lähteä. Ei olisi heidän kannattajakuntaa palvellut mitenkään.

 

[The Nikkari]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja.

Oma ongelmani Orpon suhteen on, hassun ulkonäön lisäksi, liian vähäinen liberalismi. Lepomäki, Häkkänen ja Rydman, ovat onneksi liberaalimpia. Mielestäni Orpo teki oikein pitämällä hallitustunnusteluissa tiukan linjan.

 

[/dev/null]

Oma veikkaus on, että Orpo painostettiin puolueen sisältä jäämään pois hallituksesta.

Olisihan sitä ollut vaihtoehtoja, ei vaan saaneet aikaiseksi. Virossa saivat.

 

[vetti]

Oma ongelmani Orpon suhteen on, hassun ulkonäön lisäksi, liian vähäinen liberalismi. Lepomäki, Häkkänen ja Rydman, ovat onneksi liberaalimpia. Mielestäni Orpo teki oikein pitämällä hallitustunnusteluissa tiukan linjan.

Kokoomus teki aikoinaan virheen jättämällä Vapaavuoren valitsematta puheenjohtajaksi. Se saattaa olla toki taas edessä. Tällä kertaa toki ois Elina.Orpo teki ihan oikean ratkaisun, ei tuohon hallitukseen kannata lähteä. Kokoomukselle tekee ihan hyvää olla välillä oppositiossa, enhän mä tuosta mahdollisesti tulevasta hallituksesta pidä, mut näin muut päätti.

 

[Karhunkulta]

[QUOTE="vetti, post: 8191462, tekee ihan hyvää olla välillä oppositiossa, enhän mä tuosta mahdollisesti tulevasta hallituksesta pidä, mut näin muut päätti.[/QUOTE]

No mutta. Monihan, ehkäpä vasemmalle kääntynyt nimimerkki, kertoi että nythän on kansan tahto toteutunut... siis kansan tahto oli sivuuttaa toiseksi ja kolmanneksi suosituin puolue vaalien perusteella. En minäkään se välkyin kaveri ole, mutta jotenkin toi logiikka ei käy 1+1.

Noin muutenhan Kokoomuksella on hyvä sauma kerätä kannatusta oppositiossa. Demareiden kannattajia ehtii kupsahtamaan välissä ja loput tajuaa, että eihän nuo kaikki lupaukset toteutunutkaan.

 

[DAF]

No mutta. Monihan, ehkäpä vasemmalle kääntynyt nimimerkki, kertoi että nythän on kansan tahto toteutunut... siis kansan tahto oli sivuuttaa toiseksi ja kolmanneksi suosituin puolue vaalien perusteella. En minäkään se välkyin kaveri ole, mutta jotenkin toi logiikka ei käy 1+1.

Itsenäisen Suomen historiassa on ollut kaikkiaan yksi (1) sellainen enemmistöhallitus, jonka ovat muodostaneet pelkästään vaalivoittajat. Sorsa IV 1983. Aina muulloin on ollut mukana vähintään yksi vaaleissa hävinnyt puolue. Toiseksi suurimman jääminen oppositioon on arviolta ollut huomattavasti yleisempää kuin hallitukseen mukaan tulo. Ei tässä historian valossa ole yhtään mitään erikoista. Ns. rökäletappion jälkeen hallitukseen ovat viimeksi lähteneet SDP (1999) ja Kokoomus (1991).

 

[Walrus21]

Rydman, ovat onneksi liberaalimpia. Mielestäni Orpo teki oikein pitämällä hallitustunnusteluissa tiukan linjan.

Millä lailla Rydman on liberaalimpi? Menisi heittämällä persuihin, ellei puolueen julkikuva olisi niin negatiivinen ja talouspolitiikka jossain määrin vasemmalla. Arvoiltaan patamusta porvari.

Häkkänen on samaa osastoa, mutta hän on iän myötä ilmeisesti viisastunut ja kehittynyt pragmaattisempaan suuntaan. Todennäköisin vaihtoehto puolueen johtoon.

Orpo ei mielestäni ole epäonnistunut. Vaalit menivät kelvollisesti, tunnusteluissa linja piti ja nyt tie vie oppositioon pakon sanelemana. Siitä on kuitenkin syytä antaa hieman moitteita koko puolueelle, että viime aikoina on ollut ihmeellistä katkeraa jupinaa havaittavissa. Nyt kannattaisi keskittyä omaan poliittiseen sanomaan ja jättää ylimääräinen jossittelu, valittaminen ja negailu syrjään.

 

[Wristlock]

Oma ongelmani Orpon suhteen on, hassun ulkonäön lisäksi, liian vähäinen liberalismi. Lepomäki, Häkkänen ja Rydman, ovat onneksi liberaalimpia. Mielestäni Orpo teki oikein pitämällä hallitustunnusteluissa tiukan linjan.

Tarkoittanet liian vähäinen talousliberalismi? Häkkänen ja varsinkin Rydman ovat muissa asioissa konservatiiveja Orpoon verrattuna.
Lepomäkeä voitaneen kutsua liberaaliksi lähes kaikilla mittareilla.

Täältä voi muuten jokainen laskeskella, mitkä puolueet hallitusvastuussaan ovat (esim. 1987 eteenpäin) velkaannuttaneet Suomen valtiota eniten.

veronmaksajat.fi Valtionvelka

Kokoomus on ykkösenä tässä tilastossa eli nythän meillä ei ole mitään hätää, kun ovat oppositiossa.

Herätys, palstan politrukit! :-)

 

[The Nikkari]

Tarkoittanet liian vähäinen talousliberalismi?

Liberalismi ylipäätään. Liberalismi etsii yhteiskuntaa, jota kuvaa yksilöiden ajatuksenvapaus, rajoitteet hallituksen ja uskonnon vallassa, lain voima, vapaa ajatustenvaihto, vapaaseen yrittäjyyteen perustuva markkinatalous sekä läpinäkyvä hallinto.

 

[Tadu]

Liberalismi ylipäätään. Liberalismi etsii yhteiskuntaa, jota kuvaa yksilöiden ajatuksenvapaus, rajoitteet hallituksen ja uskonnon vallassa, lain voima, vapaa ajatustenvaihto, vapaaseen yrittäjyyteen perustuva markkinatalous sekä läpinäkyvä hallinto.

Nyky-Suomessa liberalismi ei tarkoita tätä. Valitettavasti.

 

[The Nikkari]

Nyky-Suomessa liberalismi ei tarkoita tätä. Valitettavasti.

Liberalismi on liberalismia. Se, että sanaa käytetään väärin, ei muuta sen merkitystä. Ymmärrän kuitenkin pointtisi, ja olen samaa mieltä. Tuota sanaa käytetään turhan väljästi. Jenkkilässähän punevihreitä kutsutaan virheellisesti liberaaleiksi.

 

[Jymäkkä]

Tarkoittanet liian vähäinen talousliberalismi? Häkkänen ja varsinkin Rydman ovat muissa asioissa konservatiiveja Orpoon verrattuna.
Lepomäkeä voitaneen kutsua liberaaliksi lähes kaikilla mittareilla.

Täältä voi muuten jokainen laskeskella, mitkä puolueet hallitusvastuussaan ovat (esim. 1987 eteenpäin) velkaannuttaneet Suomen valtiota eniten.

veronmaksajat.fi Valtionvelka

Kokoomus on ykkösenä tässä tilastossa eli nythän meillä ei ole mitään hätää, kun ovat oppositiossa.

Herätys, palstan politrukit! :-)

Kiva muuten tuo hyppäys 90-95. Velkaa 50 miljardia lisää ja velkaprosentti 10->60. Lastenleikkiä oli finanssikriisi.

 

[Sonny Burnett]

Kiva muuten tuo hyppäys 90-95. Velkaa 50 miljardia lisää ja velkaprosentti 10->60. Lastenleikkiä oli finanssikriisi.

Oi aikoja. Muistan hyvin kun tekulaiset ja amislaiset olivat keväällä 92 valmistuneet, niin käytännössä lähes kaikki menivät suoraan koululta työvoimatoimistoon muodostaen yli sadan metrin jonon pikkukaupungin viraston tiskille.

Jopa nuori idealisti ymmärsi että tää ei ole hyvä juttu.

 

[erku]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101422.html

Kokoomuksella melkoinen populismivaihde päällä. Siellä rakkikoira Zyskowicz ja Heinonen ovat ilmeisen vakavissaan päivittelemässä sitä, kun esimerkiksi SAK:n edustajia on mukana hallitusneuvotteluissa. Tiettävästi kuitenkaan Suomen Yrittäjien, Elinkeinoelämän Keskusliiton tai Maataloustuottajien Kekusjärjestön mukanaolo neljä vuotta sitten vastaavissa neuvotteluissa ei ollut mikään ongelma kokoomukselle.

 

[Mediakuutio]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101422.html

Kokoomuksella melkoinen populismivaihde päällä. Siellä rakkikoira Zyskowicz ja Heinonen ovat ilmeisen vakavissaan päivittelemässä sitä, kun esimerkiksi SAK:n edustajia on mukana hallitusneuvotteluissa. Tiettävästi kuitenkaan Suomen Yrittäjien, Elinkeinoelämän Keskusliiton tai Maataloustuottajien Kekusjärjestön mukanaolo neljä vuotta sitten vastaavissa neuvotteluissa ei ollut mikään ongelma kokoomukselle.

Kuulostaa normaalilta oppositiolta.

 

[dana77]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006101422.html

Kokoomuksella melkoinen populismivaihde päällä. Siellä rakkikoira Zyskowicz ja Heinonen ovat ilmeisen vakavissaan päivittelemässä sitä, kun esimerkiksi SAK:n edustajia on mukana hallitusneuvotteluissa. Tiettävästi kuitenkaan Suomen Yrittäjien, Elinkeinoelämän Keskusliiton tai Maataloustuottajien Kekusjärjestön mukanaolo neljä vuotta sitten vastaavissa neuvotteluissa ei ollut mikään ongelma kokoomukselle.

Kokoomuksella on tosiaankin varaa vittuilla asiasta, kun viime hallituskaudella vasemmisto jaksoi koko kauden pitää meteliä hallituspuolueiden vastaavista sidoksista elinkeinoelämään. Sitä saa mitä tilaa. Nyt ei peräkammarin poika kirjoittele siitä blogejaan.

 

[erku]

Kokoomuksella on tosiaankin varaa vittuilla asiasta, kun viime hallituskaudella vasemmisto jaksoi koko kauden pitää meteliä hallituspuolueiden vastaavista sidoksista elinkeinoelämään. Sitä saa mitä tilaa. Nyt ei peräkammarin poika kirjoittele siitä blogejaan.

En kyllä itse muista, että neljä vuotta sitten olisi vastaavaa populismin puuskaa nähty hallitusneuvotteluiden kokoonpanoon liittyen. Toki seison korjattuna, jos näin oli.

Se taas on esimerkiksi ihan eri asia, että oppositiossa kritisoitiin sitä, että virkamieslähteiden mukaan yksittäiset terveysalan firmat pääsivät sanelemaan kokoomuksen kantaa hallituksen sisäisissä soteneuvotteluissa. Tuon kritisoiminen on kaikkea muuta kuin populismia.

 

[dana77]

Se taas on esimerkiksi ihan eri asia, että oppositiossa kritisoitiin sitä, että virkamieslähteiden mukaan yksittäiset terveysalan firmat pääsivät sanelemaan kokoomuksen kantaa hallituksen sisäisissä soteneuvotteluissa. Tuon kritisoiminen on kaikkea muuta kuin populismia.

Ei eroa mitenkään siitä että SAK istuu kirjoittamassa hallitusohjelmaa. Ei väitteet sote-firmojen toimimisesta asiatuntijoina luottamusta herättäneet, mutta eivät sentään suoraan päättäjinä istuneet.

 

[TosiFani]

En kyllä itse muista, että neljä vuotta sitten olisi vastaavaa populismin puuskaa nähty hallitusneuvotteluiden kokoonpanoon liittyen. Toki seison korjattuna, jos näin oli.

Se taas on esimerkiksi ihan eri asia, että oppositiossa kritisoitiin sitä, että virkamieslähteiden mukaan yksittäiset terveysalan firmat pääsivät sanelemaan kokoomuksen kantaa hallituksen sisäisissä soteneuvotteluissa. Tuon kritisoiminen on kaikkea muuta kuin populismia.

Eli vasemmistolainen lobbaus on parempaa lobbausta?

 

[dana77]

Eli vasemmistolainen lobbaus on parempaa lobbausta?

Ei parempaa ...se on erilaista ja kohdistuu rakenteisiin.