Kokoomus

[MustatKortit]

Vaaleihin on vielä aika pitkä aika, onko nyt varmasti kannattavaa kirkossa kuuluttaa maaseudun puolueen varmaa vaalivoittoa?

Tässä ehtii tapahtua paljon, kysykää vaikka Riitta Uosukaiselta, että miten ne pressanvaalit menivätkään.

 

[Daespoo]

Riippuu varmaan siitä, miten sitä laillista hallitusvaltaa puolustetaan. Aika usein juuri kokoomuslaisilta unohtuu, että Mannerheimin johtama Suomen armeija syyllistyi vuonna 1918 sotarikoksiin, ja jopa etniseen puhdistuksiin.

Minun on vaikea syyttää demareita esim siitä Viipurin etnisestä puhdistuksesta, jonka Suomen armeija suoritti huhtikuussa 1918.

Niin, SDP oli vastuullinen taho Vapaussodan aloittamiseen, toisaalta valkoinen Suomi kiittää siitä että SDP löysi kassinsa ja tuli ulos kaapista. SDP ja vasemmisto kapinoivat aseellisesti laillista hallitusta vastaan joten SDP ja vasemmisto on vastuussa kaikista uhreista mitä Vapaussodasta seurasi. Sodan jälkeisistä rikoksista on taas vastuussa niihin syyllistyneet henkilökohtaisesti.

Fakta on kuitenkin se että SDP on nykypuolueista syyllinen kaikkein suurimpiin humanitäärisiin rikoksiin ja nykyisillä standardeilla sen toimet 1917-1918 ovat terrorismia.

 

[arvee]

Vaaleihin on vielä aika pitkä aika, onko nyt varmasti kannattavaa kirkossa kuuluttaa maaseudun puolueen varmaa vaalivoittoa?

Tässä ehtii tapahtua paljon, kysykää vaikka Riitta Uosukaiselta, että miten ne pressanvaalit menivätkään.

Stubb innokkaana kompuroi vähän asiaan sun toiseen, Sipilä vetää hillitysti matalalla profiililla ja gallupit tykkää.
Kerroin Kokoomuksen vaalivoitolle on ehkä pelattava, mutta minä en uskalla.

 

[lihaani]

ihan vaan uteliaisuudesta:

- Miten sadan vuoden takaiset tapahtumat kuuluvat vuoden 2014 Kokoomukseen?

 

[Toejoen Veikko]

Sut tuntien se metsä voi yhtä hyvin kuin Kataisen tai Stubbin johtama Suomi. Noh, muutaman kuukauden päästä Suomi on parempi paikka ja sä voit yhä huonommin ;-)

Olen äänestänyt kokoomusta hyvin harvoin, mutta valittavissa olevista vaihtoehdoista se kuitenkin on kärkikolmikossa. Vaaleihin on puoli vuotta ja tässä ajassa voi tapahtua paljon asioita.

Niin, ja historian saralla sulla ei ole tainnut koskaan olla edes niitä asia-argumentteja. Sen verran heikko oli tämän iltainen esitys Viipurin verilöylystä :-)

Riittävästi keskusteluun tämäntapaisella foorumilla. Yksityiskohtien tarkan tuijottamisen sijaan avitin ystävällisesti palstaveljiä näkemään asioiden kronologisen kehityksen ja käännekohdat.

 

[erku]

Vaaleihin on vielä aika pitkä aika, onko nyt varmasti kannattavaa kirkossa kuuluttaa maaseudun puolueen varmaa vaalivoittoa?

Ilman mitään merkittävää käännettä kepu ei voi ryssiä tätä jo noin viiden prosenttiyksikön kaulaa. Kun vielä yleisesti ottaen menee niin, että vaalitenteissä oppositiopuolueet pääsevät korostetusti kyykyttämään hallituspuolueita, niin eron voi ennemmin arvella kasvavan kuin vähenevän. Kokoomus on ihan todistetusti menettänyt peruskannattajakuntaansa kepun riveihin, joita vituttaa tämä puolueen imagollinen pakkopositiivisuus ja toisaalta saamattomuus ja kyvyttömyys itse politiikan teossa.

 

[Radiopää]

Kuuleekohan Stubb vaalitappion jälkeen vielä isänmaan kutsun, vai pakeneeko ykkösluokassa hymyillään enemmän ja pukeudutaan paremmin.

 

[mjr]

Niin, SDP oli vastuullinen taho Vapaussodan aloittamiseen, toisaalta valkoinen Suomi kiittää siitä että SDP löysi kassinsa ja tuli ulos kaapista. SDP ja vasemmisto kapinoivat aseellisesti laillista hallitusta vastaan joten SDP ja vasemmisto on vastuussa kaikista uhreista mitä Vapaussodasta seurasi. Sodan jälkeisistä rikoksista on taas vastuussa niihin syyllistyneet henkilökohtaisesti.

Fakta on kuitenkin se että SDP on nykypuolueista syyllinen kaikkein suurimpiin humanitäärisiin rikoksiin ja nykyisillä standardeilla sen toimet 1917-1918 ovat terrorismia.

Jos on mautonta yleistää yksityinen tragedia jotenkin puoluepoliittiseksi asiaksi niin on moraalisesti irvokasta ruveta retostelemaan päivänpoliittisten irtopisteiden toivossa lähes vuosisadan takaista valtaisaa kansallista murhenäytelmää, jossa 40 000 ihmistä sai surmansa. Jospa annettaisiin noiden juoksuhautojen pysyä ummessa, kun ne on viimeinkin umpeen saatu? Tuota konfliktia ei voi mitenkään saada tapahtumaan mustan ja valkoisen, hyvän ja pahan väliseksi kamppailuksi: punaiset lähtivät kapinaan laillista hallitusta vastaan, valkoiset hylkäsivät alkeellisetkin oikeusvaltion periaatteet antaessaa tuhansien nääntyä vankileireille kesällä 1918 ja vain keskiryhmien (mukaanlukien Tanner ja Paasivuori) maltillisuus ja täysjärkisyys pelasti maan vielä pahemmalta. Tietysti tähän vaadittiin myös länsiliittoutuneiden voittoa Saksasta.

 

[finnjewel]

Olen sitä mieltä, että Stubb lähti Kokoomuksen puheenjohtaja- ja pääministerileikkiin mukaan itsekkäistä syistä. Tarkoitus oli nostaa omia osakkeita EU:n tulevien vuosien kovapalkkaisten virkojen jaossa. Jykke kun pääsi vetäytymisellään vähän yllättämään.

Tämänhetkisessä tilanteessa taitaisi Alex jopa olla mielissään jos (kun) pääministeripesti päättyy vaalien jälkeen.

 

[Radiopää]

Olen sitä mieltä, että Stubb lähti Kokoomuksen puheenjohtaja- ja pääministerileikkiin mukaan itsekkäistä syistä. Tarkoitus oli nostaa omia osakkeita EU:n tulevien vuosien kovapalkkaisten virkojen jaossa. Jykke kun pääsi vetäytymisellään vähän yllättämään.

Olen pohtinut, johtuisiko Matti Vanhasen kaipuu takaisin politiikkaan tästä. Se on vähän eri olla töissä EU:n johdossa kuin Perheyritysten liitossa.

 

[Kisapuisto]

Ilman mitään merkittävää käännettä kepu ei voi ryssiä tätä jo noin viiden prosenttiyksikön kaulaa. Kun vielä yleisesti ottaen menee niin, että vaalitenteissä oppositiopuolueet pääsevät korostetusti kyykyttämään hallituspuolueita, niin eron voi ennemmin arvella kasvavan kuin vähenevän.

Kokoomuksella on myös aikamoinen työ Stubbin preppaamisessa noita tenttejä varten. Toki aikaa on, mutta Stubb on tässä viime aikoina puheissaan ja esiintymisissään päästellyt ilmoille sellaisia epätotuuksia ihan perusjutuissa, että vaikea sanoa johtuuko ne Stubbin tietämättömyydesta vai välinpitämättömyydesta. Noissa tulevissa tenteissä saattaa Stubbille tulla monesti aika kuumat paikat, joista ei pelkällä pepsodenttihymyllä hevin selvitä.

 

[kristian]

Tähän ketjuun ei ole paljoakaan lisättävää.

Kauppalehti: Viherkokoomuksen himoverotus, yhteenveto

 

[Daespoo]

Jos on mautonta yleistää yksityinen tragedia jotenkin puoluepoliittiseksi asiaksi niin on moraalisesti irvokasta ruveta retostelemaan päivänpoliittisten irtopisteiden toivossa lähes vuosisadan takaista valtaisaa kansallista murhenäytelmää, jossa 40 000 ihmistä sai surmansa. .

Sinun on aivan turha alkaa vertailemaan näitä kahta tapausta, minä puhuin Vapaussodan syistä ja vastuullisista keskustelun mentyä tähän suuntaan, minulla ei ole mitään tarvetta kerätä mitään irtopistettä päivänpolitiikan osalta. Tämä yksi pellehermanni taas kytki 2014 tapahtuneen henkirikoksen johonkin 100v vanhaan punikkiretorikkaan.

Eli väärin pahoitit taas mielesi.

 

[penaz]

Olen sitä mieltä, että Stubb lähti Kokoomuksen puheenjohtaja- ja pääministerileikkiin mukaan itsekkäistä syistä.

Kuka poliitikko koskaan missään on tehnyt mitään epäitsekkäistä syistä?

 

[Dee Snider]

Kuka poliitikko koskaan missään on tehnyt mitään epäitsekkäistä syistä?

No, aika epäitsekkäänä pidän tuota Anssi Joutsenlahden palkan luovuttamista hoitotyöhön.

 

[arvee]

Kuka poliitikko koskaan missään on tehnyt mitään epäitsekkäistä syistä?

Satun tuntemaan muutaman kansalaisen, jotka ovat lähteneet kunnallispolitiikkaan idealistisista syistä. Ja vilpittömästi uskon tällaisia ihmisiä päässeen eduskuntaan asti, satunnaisesti jopa ministereiksi.

Naivina teen itsenipaljastamisen. En tiedä onko syy minussa vai puolueohjelmissa, mutta en vain pysty toistamaan yhtä virallista liturgiaa.
En ole harteikas, mutta aina ottaa kiinni joko vasemmasta tai oikeasta karmista.
Joko kynnys on liian korkea tai otsa kolahtaa yläkarmiin, koska en osaa kyyristellä.

Seurakuntavaaleja lukuunottamatta, olen aina äänestänyt ja puolueita olen bongannut neljä. Viime aikoina en ole kuitenkaan ollut liikkuva äänestäjä.

Siis se ultimaattipaljastus: Stubbin kokoomuksen oviaukko on siirtynyt pykälän oikealle ja minä joudun miettimään pitkästä aikaa. Miettiminen on rasittavaa.

 

[Kisapuisto]

Ei ole kokoomuksen omatkaan rivit ilmeisesti ihan suorassa. Eero Lehti sanoo Iltalehdessä, että hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten, ja että kokoomuksessa ei ole pitkiin aikoihin kuunneltu konkareita, kun kuulemma nuoret tietää paremmin.

Linkki Iltalehden juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

 

[Tadu]

Ei ole kokoomuksen omatkaan rivit ilmeisesti ihan suorassa. Eero Lehti sanoo Iltalehdessä, että hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten, ja että kokoomuksessa ei ole pitkiin aikoihin kuunneltu konkareita, kun kuulemma nuoret tietää paremmin.

Linkki Iltalehden juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

Faktahan tuo on. Talous kuralla, hallitus kiistelee pikkuasioista eikä mistään leikkauksista päästä sopuun. Kalliiksi tulee.

 

[Toejoen Veikko]

Perussuomalainen valtiovarainministeri? Sen haluaisin nähdä. Tai en halua, mutta haluaisin.

Jos PS otetaan poodiumin kolmannelta paikalta hallitukseen, niin vv-ministerin salkku tuskin heidän kunniakseen lankeaa. Olisikohan ulkoministerin tai ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin salkku tarjolla Soinille. Lisäksi sovittaisin puolustusministerin hommat helposti Jussi Niinistölle. Valitettavasti pitäisi sitten maaltakin poimia joku naiskiintiöministeri. Toisaalta, tuossa ei ole mitään uutta suomalaisessa politiikassa.

Ei ole helppoa, että soveliaimmat tuppaavat olemaan Helsingistä tai Uudeltamaalta olevia miehiä. "Tasa-arvosyistä" pitää ottaa mukaan kaikenlaista.

 

[Turder]

"Tasa-arvosyistä" pitää ottaa mukaan kaikenlaista.

Tietyllä tavalla ärsyttävä asia. Perinteinen "nuori suomi, kaikki pelaa" -malli. Jos joltain alueelta/ryhmästä ei löydy sopivaa kandidaattia, miksi sellainen on väkipakolla kärrättävä framille. Tuntuu, että usein nämä aiheuttavat vain enemmän hallaa, kuin se, että virkaan olisi valittu pätevin henkilö katsomatta kotikuntaan tai sukupuoleen. Toisaalta laajennettuna sama pätee puoluekirjan perusteella tehtäviin valintoihin. Muut asiat eivät paina kunhan on puoluekirja kunnossa. Ei ihme, että välillä päätöksenteko tökkii ja asiat junnaa paikoillaan, sekä kiistellään detaljeista, kun henkilöitä valitaan väärillä perusteilla virkoihin.

Tietysti asia ei aina ole noin mustavalkea, mutta tällaisina hetkinä kun pitäisi löytyä laadukasta osaamista tekemään kovia päätöksiä, käy vikatikit helposti todella kalliiksi. Vai onko tilanne vain niin, ettei parempiakaan ole.

 

[erku]

Edellisellä vaalikaudella kokoomuksen kansanedustajana toiminut Sanna Perkiö kirjoitti facebookissa seuraavasti lauantaina:

"Olen nähnyt Helsingissä pelottavaa kärjistymistä äärevämpään oikeistoon. Se on saanut elää nuoruuden verukkeella. Sen ajatellaan keräävän nuorten ääniä. Kaiken saavutetun romuttaminen on nyt muodissa." "Papat peukuttavat suurine rahoineen kun nuoret haluavat rikkoa kaiken sosiaaliturvan, ympäristösuojelun ja työsuojelunkin. Papat tukevat ääreistymistä siten."

Tämä ryhdikas ulostulo kertoo paljon kokoomuksen ja etenkin nuorisojärjestön nykytilanteesta. Katto on niin korkealla ja seinät leveällä, että porukassa on vaikka minkälaista hiihtelijää. Kokoomusnuorten pomo Susanna Koski on avoimesti tunnustanut ihannoivansa fasistista Lapuan liikettä. Saman järjestön ex-varapomo Saul Schubakin mielestä on järjenvastaista antaa lapsilisiä kaikille ja tukea heikomman aineksen lisääntymistä.

Perussuomalaisiin on kohdistunut paljon kritiikkiä äärioikeistolaisuudesta, mutta kyllä ne tämän valtakunnan äärimmäiset oikeistolaiset taitavat löytyä enimmäkseen toivotalkoiden nuorisosiivestä. Tämän liikkeen kanssa pitää meidän maltillisten olla varpaillaan.

 

[Gentleman]

Ei ole kokoomuksen omatkaan rivit ilmeisesti ihan suorassa. Eero Lehti sanoo Iltalehdessä, että hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten, ja että kokoomuksessa ei ole pitkiin aikoihin kuunneltu konkareita, kun kuulemma nuoret tietää paremmin.

Linkki Iltalehden juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

Kyllähän kokoomuksessa on merkittäviä näkemyseroja, eikä ole ensimmäinen kerta kun Eero Lehti on avoimesti eri mieltä.

Se vaihtoehto tuossa edelleen vaan puuttuu. Kuka uskoo että Keskusta tai PS olisivat 2 vuotta sitten olleet valmiit hallitukseen kesken kauden ja valmiit tekemään rakenteellisia muutoksia? Kuka uskoo että 2015 velanotto loppuu vaikka rakenteellisia muutoksia varmaankin tehdään lisää ja velanottoa vähennetään entisestään (siirretään kunnille)?

 

[Kyynikko]

Niin, onhan se vallan kauheata kun oikeistolaisnuoret tuolla tavalla mekastaa, toista se on äärivasemmistolaisten kanssa, tuo laiskojen siivelläeläjien joukko joka vaatii lisää etuisuuksia ja rahaa jotta voivat jatkaa hengailuaan ja makaamistaan, ja kaikki tietenkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta nehän ovatkin uhreja, yhteiskunnan uhreja.

Vasemmistoliikkeen kanssa pitää meidän työssäkäyvien, yrittäjien ja omasta elämästään vastuuta kantavien olla varpaillaan.

 

[haunted shores]

Kuka uskoo että 2015 velanotto loppuu vaikka rakenteellisia muutoksia varmaankin tehdään lisää ja velanottoa vähennetään entisestään (siirretään kunnille)?

Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Mikä on se puolue, tai kuka on se tärkeässä asemassa oleva poliitikko, jolla olisi halua tai kykyä pysäyttää velkaantuminen? Stubb - ei, Soini - ei, Rinne - ehei, Sipilä - ei ei ei. Vihreistä ja Vasemmistoliitosta puhumattakaan. Tässä on kyllä äänestäjälläkin vaikea tilanne, kun yhtään toimivaa puoluetta ei oikein ole tarjolla. RKP nyt voisi tulla kysymykseen, mutta marginaaliin äänen antaminen on vähän niin ja näin.

Kokoomus on liian vasemmalla, Keskusta liian maaseudulla, Persujen agenda jää Soinin henkilökohtaisen uskonnollisen agendan varjoon ja SDP on tuuliajolla.

 

[TosiFani]

...Kokoomus on liian vasemmalla, Keskusta liian maaseudulla, Persujen agenda jää Soinin henkilökohtaisen uskonnollisen agendan varjoon ja SDP on tuuliajolla.

Kuvaa hyvin nykyistä poliittista tilannetta, ehdokkaat mittaavat etuja niin kauan kuin on mahdollista, jokainen varmasti ymmärtävät mihin ollaan menossa. Uudet valtiomiehet ja -naiset nousevat esiin muutaman vuoden kuluttua, kun ongelmat räjähtävät käsiin.