Kokoomus

  • 1 659 754
  • 13 324

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niin, SDP oli vastuullinen taho Vapaussodan aloittamiseen, toisaalta valkoinen Suomi kiittää siitä että SDP löysi kassinsa ja tuli ulos kaapista. SDP ja vasemmisto kapinoivat aseellisesti laillista hallitusta vastaan joten SDP ja vasemmisto on vastuussa kaikista uhreista mitä Vapaussodasta seurasi. Sodan jälkeisistä rikoksista on taas vastuussa niihin syyllistyneet henkilökohtaisesti.

Fakta on kuitenkin se että SDP on nykypuolueista syyllinen kaikkein suurimpiin humanitäärisiin rikoksiin ja nykyisillä standardeilla sen toimet 1917-1918 ovat terrorismia.

Jos on mautonta yleistää yksityinen tragedia jotenkin puoluepoliittiseksi asiaksi niin on moraalisesti irvokasta ruveta retostelemaan päivänpoliittisten irtopisteiden toivossa lähes vuosisadan takaista valtaisaa kansallista murhenäytelmää, jossa 40 000 ihmistä sai surmansa. Jospa annettaisiin noiden juoksuhautojen pysyä ummessa, kun ne on viimeinkin umpeen saatu? Tuota konfliktia ei voi mitenkään saada tapahtumaan mustan ja valkoisen, hyvän ja pahan väliseksi kamppailuksi: punaiset lähtivät kapinaan laillista hallitusta vastaan, valkoiset hylkäsivät alkeellisetkin oikeusvaltion periaatteet antaessaa tuhansien nääntyä vankileireille kesällä 1918 ja vain keskiryhmien (mukaanlukien Tanner ja Paasivuori) maltillisuus ja täysjärkisyys pelasti maan vielä pahemmalta. Tietysti tähän vaadittiin myös länsiliittoutuneiden voittoa Saksasta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olen sitä mieltä, että Stubb lähti Kokoomuksen puheenjohtaja- ja pääministerileikkiin mukaan itsekkäistä syistä. Tarkoitus oli nostaa omia osakkeita EU:n tulevien vuosien kovapalkkaisten virkojen jaossa. Jykke kun pääsi vetäytymisellään vähän yllättämään.

Tämänhetkisessä tilanteessa taitaisi Alex jopa olla mielissään jos (kun) pääministeripesti päättyy vaalien jälkeen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Olen sitä mieltä, että Stubb lähti Kokoomuksen puheenjohtaja- ja pääministerileikkiin mukaan itsekkäistä syistä. Tarkoitus oli nostaa omia osakkeita EU:n tulevien vuosien kovapalkkaisten virkojen jaossa. Jykke kun pääsi vetäytymisellään vähän yllättämään.

Olen pohtinut, johtuisiko Matti Vanhasen kaipuu takaisin politiikkaan tästä. Se on vähän eri olla töissä EU:n johdossa kuin Perheyritysten liitossa.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ilman mitään merkittävää käännettä kepu ei voi ryssiä tätä jo noin viiden prosenttiyksikön kaulaa. Kun vielä yleisesti ottaen menee niin, että vaalitenteissä oppositiopuolueet pääsevät korostetusti kyykyttämään hallituspuolueita, niin eron voi ennemmin arvella kasvavan kuin vähenevän.

Kokoomuksella on myös aikamoinen työ Stubbin preppaamisessa noita tenttejä varten. Toki aikaa on, mutta Stubb on tässä viime aikoina puheissaan ja esiintymisissään päästellyt ilmoille sellaisia epätotuuksia ihan perusjutuissa, että vaikea sanoa johtuuko ne Stubbin tietämättömyydesta vai välinpitämättömyydesta. Noissa tulevissa tenteissä saattaa Stubbille tulla monesti aika kuumat paikat, joista ei pelkällä pepsodenttihymyllä hevin selvitä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jos on mautonta yleistää yksityinen tragedia jotenkin puoluepoliittiseksi asiaksi niin on moraalisesti irvokasta ruveta retostelemaan päivänpoliittisten irtopisteiden toivossa lähes vuosisadan takaista valtaisaa kansallista murhenäytelmää, jossa 40 000 ihmistä sai surmansa. .

Sinun on aivan turha alkaa vertailemaan näitä kahta tapausta, minä puhuin Vapaussodan syistä ja vastuullisista keskustelun mentyä tähän suuntaan, minulla ei ole mitään tarvetta kerätä mitään irtopistettä päivänpolitiikan osalta. Tämä yksi pellehermanni taas kytki 2014 tapahtuneen henkirikoksen johonkin 100v vanhaan punikkiretorikkaan.

Eli väärin pahoitit taas mielesi.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kuka poliitikko koskaan missään on tehnyt mitään epäitsekkäistä syistä?

Satun tuntemaan muutaman kansalaisen, jotka ovat lähteneet kunnallispolitiikkaan idealistisista syistä. Ja vilpittömästi uskon tällaisia ihmisiä päässeen eduskuntaan asti, satunnaisesti jopa ministereiksi.

Naivina teen itsenipaljastamisen. En tiedä onko syy minussa vai puolueohjelmissa, mutta en vain pysty toistamaan yhtä virallista liturgiaa.
En ole harteikas, mutta aina ottaa kiinni joko vasemmasta tai oikeasta karmista.
Joko kynnys on liian korkea tai otsa kolahtaa yläkarmiin, koska en osaa kyyristellä.

Seurakuntavaaleja lukuunottamatta, olen aina äänestänyt ja puolueita olen bongannut neljä. Viime aikoina en ole kuitenkaan ollut liikkuva äänestäjä.

Siis se ultimaattipaljastus: Stubbin kokoomuksen oviaukko on siirtynyt pykälän oikealle ja minä joudun miettimään pitkästä aikaa. Miettiminen on rasittavaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei ole kokoomuksen omatkaan rivit ilmeisesti ihan suorassa. Eero Lehti sanoo Iltalehdessä, että hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten, ja että kokoomuksessa ei ole pitkiin aikoihin kuunneltu konkareita, kun kuulemma nuoret tietää paremmin.

Linkki Iltalehden juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml
Faktahan tuo on. Talous kuralla, hallitus kiistelee pikkuasioista eikä mistään leikkauksista päästä sopuun. Kalliiksi tulee.
 
Perussuomalainen valtiovarainministeri? Sen haluaisin nähdä. Tai en halua, mutta haluaisin.
Jos PS otetaan poodiumin kolmannelta paikalta hallitukseen, niin vv-ministerin salkku tuskin heidän kunniakseen lankeaa. Olisikohan ulkoministerin tai ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin salkku tarjolla Soinille. Lisäksi sovittaisin puolustusministerin hommat helposti Jussi Niinistölle. Valitettavasti pitäisi sitten maaltakin poimia joku naiskiintiöministeri. Toisaalta, tuossa ei ole mitään uutta suomalaisessa politiikassa.

Ei ole helppoa, että soveliaimmat tuppaavat olemaan Helsingistä tai Uudeltamaalta olevia miehiä. "Tasa-arvosyistä" pitää ottaa mukaan kaikenlaista.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
"Tasa-arvosyistä" pitää ottaa mukaan kaikenlaista.

Tietyllä tavalla ärsyttävä asia. Perinteinen "nuori suomi, kaikki pelaa" -malli. Jos joltain alueelta/ryhmästä ei löydy sopivaa kandidaattia, miksi sellainen on väkipakolla kärrättävä framille. Tuntuu, että usein nämä aiheuttavat vain enemmän hallaa, kuin se, että virkaan olisi valittu pätevin henkilö katsomatta kotikuntaan tai sukupuoleen. Toisaalta laajennettuna sama pätee puoluekirjan perusteella tehtäviin valintoihin. Muut asiat eivät paina kunhan on puoluekirja kunnossa. Ei ihme, että välillä päätöksenteko tökkii ja asiat junnaa paikoillaan, sekä kiistellään detaljeista, kun henkilöitä valitaan väärillä perusteilla virkoihin.

Tietysti asia ei aina ole noin mustavalkea, mutta tällaisina hetkinä kun pitäisi löytyä laadukasta osaamista tekemään kovia päätöksiä, käy vikatikit helposti todella kalliiksi. Vai onko tilanne vain niin, ettei parempiakaan ole.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Edellisellä vaalikaudella kokoomuksen kansanedustajana toiminut Sanna Perkiö kirjoitti facebookissa seuraavasti lauantaina:

"Olen nähnyt Helsingissä pelottavaa kärjistymistä äärevämpään oikeistoon. Se on saanut elää nuoruuden verukkeella. Sen ajatellaan keräävän nuorten ääniä. Kaiken saavutetun romuttaminen on nyt muodissa." "Papat peukuttavat suurine rahoineen kun nuoret haluavat rikkoa kaiken sosiaaliturvan, ympäristösuojelun ja työsuojelunkin. Papat tukevat ääreistymistä siten."

Tämä ryhdikas ulostulo kertoo paljon kokoomuksen ja etenkin nuorisojärjestön nykytilanteesta. Katto on niin korkealla ja seinät leveällä, että porukassa on vaikka minkälaista hiihtelijää. Kokoomusnuorten pomo Susanna Koski on avoimesti tunnustanut ihannoivansa fasistista Lapuan liikettä. Saman järjestön ex-varapomo Saul Schubakin mielestä on järjenvastaista antaa lapsilisiä kaikille ja tukea heikomman aineksen lisääntymistä.

Perussuomalaisiin on kohdistunut paljon kritiikkiä äärioikeistolaisuudesta, mutta kyllä ne tämän valtakunnan äärimmäiset oikeistolaiset taitavat löytyä enimmäkseen toivotalkoiden nuorisosiivestä. Tämän liikkeen kanssa pitää meidän maltillisten olla varpaillaan.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ole kokoomuksen omatkaan rivit ilmeisesti ihan suorassa. Eero Lehti sanoo Iltalehdessä, että hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten, ja että kokoomuksessa ei ole pitkiin aikoihin kuunneltu konkareita, kun kuulemma nuoret tietää paremmin.

Linkki Iltalehden juttuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

Kyllähän kokoomuksessa on merkittäviä näkemyseroja, eikä ole ensimmäinen kerta kun Eero Lehti on avoimesti eri mieltä.

Se vaihtoehto tuossa edelleen vaan puuttuu. Kuka uskoo että Keskusta tai PS olisivat 2 vuotta sitten olleet valmiit hallitukseen kesken kauden ja valmiit tekemään rakenteellisia muutoksia? Kuka uskoo että 2015 velanotto loppuu vaikka rakenteellisia muutoksia varmaankin tehdään lisää ja velanottoa vähennetään entisestään (siirretään kunnille)?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Niin, onhan se vallan kauheata kun oikeistolaisnuoret tuolla tavalla mekastaa, toista se on äärivasemmistolaisten kanssa, tuo laiskojen siivelläeläjien joukko joka vaatii lisää etuisuuksia ja rahaa jotta voivat jatkaa hengailuaan ja makaamistaan, ja kaikki tietenkin yhteiskunnan piikkiin. Mutta nehän ovatkin uhreja, yhteiskunnan uhreja.

Vasemmistoliikkeen kanssa pitää meidän työssäkäyvien, yrittäjien ja omasta elämästään vastuuta kantavien olla varpaillaan.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Kuka uskoo että 2015 velanotto loppuu vaikka rakenteellisia muutoksia varmaankin tehdään lisää ja velanottoa vähennetään entisestään (siirretään kunnille)?

Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Mikä on se puolue, tai kuka on se tärkeässä asemassa oleva poliitikko, jolla olisi halua tai kykyä pysäyttää velkaantuminen? Stubb - ei, Soini - ei, Rinne - ehei, Sipilä - ei ei ei. Vihreistä ja Vasemmistoliitosta puhumattakaan. Tässä on kyllä äänestäjälläkin vaikea tilanne, kun yhtään toimivaa puoluetta ei oikein ole tarjolla. RKP nyt voisi tulla kysymykseen, mutta marginaaliin äänen antaminen on vähän niin ja näin.

Kokoomus on liian vasemmalla, Keskusta liian maaseudulla, Persujen agenda jää Soinin henkilökohtaisen uskonnollisen agendan varjoon ja SDP on tuuliajolla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Kokoomus on liian vasemmalla, Keskusta liian maaseudulla, Persujen agenda jää Soinin henkilökohtaisen uskonnollisen agendan varjoon ja SDP on tuuliajolla.


Kuvaa hyvin nykyistä poliittista tilannetta, ehdokkaat mittaavat etuja niin kauan kuin on mahdollista, jokainen varmasti ymmärtävät mihin ollaan menossa. Uudet valtiomiehet ja -naiset nousevat esiin muutaman vuoden kuluttua, kun ongelmat räjähtävät käsiin.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Mikä on se puolue, tai kuka on se tärkeässä asemassa oleva poliitikko, jolla olisi halua tai kykyä pysäyttää velkaantuminen? Stubb - ei, Soini - ei, Rinne - ehei, Sipilä - ei ei ei. Vihreistä ja Vasemmistoliitosta puhumattakaan. Tässä on kyllä äänestäjälläkin vaikea tilanne, kun yhtään toimivaa puoluetta ei oikein ole tarjolla. RKP nyt voisi tulla kysymykseen, mutta marginaaliin äänen antaminen on vähän niin ja näin.

Ei tuo yhdestä puolueesta tai poliitikosta lähde, siinä täytyy olla yhteinen sopimus. Siitä on sentään jo jonkin verran kokemusta että joitain asioita sentään voidaan ainakin suurten puolueiden kesken sopia. Ollaan sitten oppositiossa tai hallituksessa.

Muuten politiikka on viihteellistynyt aivan liikaa ja äänestäjille esiintymisestä tullut pääasia. Enemmän mustamaalataan toisia kuin kerrotaan omia näkemyksiä, ja kaikkea mitä toiset yrittävät tehdä kampitetaan minkä ehditään. Äänestäjät eivät tiedä mistä kunnan, saati valtion tulot ja menot muodostuvat. Eivätkä aina poliitikotkaan. Yrittäkääpä siinä sitten tehdä jotenkin pitkäjänteistä politiikkaa ja katsoa vaalikautta pidemmälle.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Jos PS otetaan poodiumin kolmannelta paikalta hallitukseen, niin vv-ministerin salkku tuskin heidän kunniakseen lankeaa. Olisikohan ulkoministerin tai ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin salkku tarjolla Soinille. Lisäksi sovittaisin puolustusministerin hommat helposti Jussi Niinistölle. Valitettavasti pitäisi sitten maaltakin poimia joku naiskiintiöministeri. Toisaalta, tuossa ei ole mitään uutta suomalaisessa politiikassa.

Ei ole helppoa, että soveliaimmat tuppaavat olemaan Helsingistä tai Uudeltamaalta olevia miehiä. "Tasa-arvosyistä" pitää ottaa mukaan kaikenlaista.

Nykyisessä hallituksessahan on naisia enemmistö, ja nytkin otettiin kahden miesministerin tilalle kaksi naisministeriä (eipä tämmöinen nosta otsikoita, toisin kuin jos kaksi naisministeriä olisi vaihdettu miehiin), joten seuraavaan hallitukseen voisi reilusti tasa-arvon nimissä ottaa selkeän miesenemmistön. Mielellään keski-ikäisiä miehiä eli ei mitään koppavia kukonpoikia eikä toisaalta ikääntyneitä vanhuksiakaan.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, Kokoomuksella on merkittäviä ongelmia tällä hetkellä, ainakin Lallin silmissä. Olen korkeastikoulutettu, hyvässä työssä oleva hyvätuloinen porvari, joka työnsä puolesta näkee paljon firmojen elämää sisältäpäin ja ymmärtää kilpailukyvystä ja muusta sen sellaisesta todennäköisesti enemmän kuin yksikään ministeri - niistä kaiketi kukaan ei ole koskaan edes ollut töissä joissa pitäisi kerätä rahaa, eikä vain jakaa sitä. Poislukien se yksi k-kauppiaan vaimo.

Niin, kokoomuksen ongelmat:

- Kataisen ja kumppanien rintamakarkuruus. Huonoa johtamista, huonoa tilannearviokykyä, huonoa melkein kaikki. Kun budjetteja ja rahanjakoja suunniteltiin hallitusohjelman alussa, luulin sekä itse itseäni, että useat kollegani myös itseään tyhmiksi kun emme nähneet missään sitä kasvua ja hyviä näkymiä joiden varaan hallitusohjelma optimistisesti tehtiin. Tuskinpa muuten olisi tosin vasemmistoa saanutkaan mukaan hallitukseen, Arhinmäki kun ei hallitukseen lähtisi ongelmia ratkomaan tai kurjuutta hoitamaan, vaan ainoastaan jos näkymät positiiviset ja jaettavaa lisättäisiin. En ole jälkiviisas, en todellakaan tiennyt tai osannut perustella muutama vuosi sitten miksi en nähnyt taloudessa mitään positiivista. Nyt ymmärrän sen, ettei hallituskaan. Se toivoi, se luotti virkamiehiin. Se halusi luottaa virkamiehiin. Se ei osannut. Sen oli miehittänyt huonot ja väärät henkilöt. Ja tilanne näyttää menevän vain huonompaan suuntaan.

- Kokoomuksen nuoriso. En tunnista näistä broileri-männistöistä, puliveivari-rädyistä, rydmaneista ja muista mitään sellaista johon aidosti assosioisin rehellisen, ahkeran ja oikeudenmukaisen porvarin. Ja se, että puolue ilmeisesti imagosyistä on miehittäny avain- ja ministerinpaikat ensisijaisesti nuoruus, sukupuoli, kasvot, stubbintiimi edellä, ja osaaminen, vastuunottokyky ja isänmaan etu vasta kaukana perässä tekee tästä puolueesta minulle mahdottoman äänestää. Olen äänestänyt vaaleissa yli 20 vuoden ajan, ja tähän asti aina Kokoomusta. En tee niin ensi vaaleissa.

- Reaalipolitiikka, eli kuten jo Lenin sanoi: "Älä kuuntele mitä suu sanoo vaan mitä kädet tekevät". Tämä osaamattomien broilerien hallitus(-puolue) on viisaiden ratkaisujen sijasta valinnut veronkorotuksia, -kiristyksiä ja yleistä tempoilua niin että tänne asti näkyy että paniikkinappulaa on painettu aikaa sitten, mutta edelleenkään kukaan ei ole aidosti ohjaksissa ja tietäisi mitä tehdä. En tiedä minäkään, mutta uskon että tältäkin palstalta löytyisi oikeasti kymmeniä, ellei peräti satoja ihmisiä jotka yhden hallituskauden harjoittelun jälkeen ja hallituksen resursseilla olisivat saaneet Suomen nousuun. Etenkin jos olisimme/olisitte talkoohommissa Suomen puolesta vailla pelkoa vaaleista ja vaalitappioista...

Tässä nyt oli vain pieni alku, mutta jotenkin minulla tuo räty-männistö -puliveivaus oli kamelin selän taittanut tekijä. Äänestän vaikka persuja sitten.
 
Viimeksi muokattu:

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Kokoomuksen - ja koko pol. systeemin ongelma on jo pitkään ollut, että todelliset kyvyt eivät hakeudu sinne.
 
Nykyisessä hallituksessahan on naisia enemmistö, ja nytkin otettiin kahden miesministerin tilalle kaksi naisministeriä (eipä tämmöinen nosta otsikoita, toisin kuin jos kaksi naisministeriä olisi vaihdettu miehiin), joten seuraavaan hallitukseen voisi reilusti tasa-arvon nimissä ottaa selkeän miesenemmistön.
Emmeköhän kaikki otaksu vahvasti, että tuollaista ei tule tapahtumaan? Kokoomukselta löytyy ihan ok naisia joihinkin legoministerin hommiin, Kepultakin sinne sopii ainakin Kiviniemi ja varmaan tuota Annika Saarikkoakin ministeriksi sovitellaan. Jos persuista valittaisiin Uusimaalta ministereiksi jo Soini ja Niinistö, niin kiintiönais(t)en pitäisi tulla jostain muualta. Todennäköisesti tuossa kohtaa arpa osuisi ainakin Hanna Mäntylään. Soinin ja Niinistön ministerinpaikka tosin saattaisi vahvasti tarkoittaa sitä, että Halla-ahoa ei ministeriksi valittaisi. Valitettavaa tämänykyinen "sopivuus ennen kyvykkyyttä"-suuntaus.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Emmeköhän kaikki otaksu vahvasti, että tuollaista ei tule tapahtumaan? Kokoomukselta löytyy ihan ok naisia joihinkin legoministerin hommiin, Kepultakin sinne sopii ainakin Kiviniemi ja varmaan tuota Annika Saarikkoakin ministeriksi sovitellaan. Jos persuista valittaisiin Uusimaalta ministereiksi jo Soini ja Niinistö, niin kiintiönais(t)en pitäisi tulla jostain muualta. Todennäköisesti tuossa kohtaa arpa osuisi ainakin Hanna Mäntylään. Soinin ja Niinistön ministerinpaikka tosin saattaisi vahvasti tarkoittaa sitä, että Halla-ahoa ei ministeriksi valittaisi. Valitettavaa tämänykyinen "sopivuus ennen kyvykkyyttä"-suuntaus.

En toki minäkään tosissani usko, että "tasa-arvo" Suomessa koskaan toimisi miesten eduksi tai hyväksi, sana tarkoittaa nykyisellään vain naisten etuja, kiintiöpaikkoja ja erioikeuksia, ja feminismi on tästä vielä äärimmäisempi muoto.

Maan kannalta olisi kuitenkin olennaisempaa saada ministerin tontille kyvykäs ihminen kuin imagollisesti sopivin, vaikka esimerkiksi nyky-Kokoomukselle on olennaisempaa saada sirpakan näköisiä Team Alexin kaunottaria hommiin kuin harmaantuneita keski-ikäisiä miehiä ja monelle vasemmistopuolueelle on olennaisempaa saada "akkavaltaa" kuin ketään, kenellä olisi munat - tai munaa muuhunkin kuin yliholhoukseen ja kiukutteluun.

Perussuomalaisten naisedustajien tilanne ei ole ihan niin paha kuin monella muulla puolueella. Mäntylän lisäksi myös turkulainen Maria Lohela voisi olla hyvä vaihtoehto. Maltillinen, asiansa tunteva ja koulutettu ihminen, joka edustaisi alle nelikymppisten ikäluokkaa ja naissukupuolta olematta kiintiönainen. Lohela oli myös ns. "nuivan manifestin" allekirjoittajia, eli hänellä on asenne kohdallaan mitä tulee humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin sekä kehitysavun liiallisuuteen. Käytännön kokemustakin on, hänhän asuu Turun Varissuolla jossa kantasuomalaisten osuus vain hupenee. Yleensähän vastapuolen edustajat eli kovimmat mamuhyysääjät asuvat itse jossain Turun Hirvensalon kaltaisissa rikkaiden eliittiasuinalueilla, joiden kartano- ja saarialueilla ei maahanmuuttajia juuri astele, köyhistä puhumattakaan. Tämmöisessä ympäristössähän asuu mm. vasurien Li Andersson, hänen isänsä kotihan on juuri Hirvensalossa.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Itse oikeistoliberaalina koen nykyisen Kokoomuksen linjallisesti epämääräisenä sillisalaattina ja mukamas liberaalina. Olen äänestänyt viime vaalit vaalikoneen mukaisesti parasta ehdokasta puoluekannasta huolimatta, mutta nyt tulen ottamaan kaksi ehdotonta kriteeriä: NATO-kielteinen kanta tai Kokoomuksen jäsenkirja pudottavat ehdokkaan välittämättömästi pois. Hyvin todennäköisesti ääneni saa RKP-ehdokas, koska vihreiden julkisesti NATO-myönteiset kaverit ovat yhtä yleisiä kuin SM-liigan fiksut erotuomarijohtajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös