Kokoomus

[Dee Snider]

Ei Mäntylän kohdalla voi todellakaan puhua mistään kiintiönaisesta, varsinkaan jos ajatellaan Rädyn seuraajaa. Vara pj ja edustajien parasta A-luokkaa.

Mahdollisista persuministereistä puhuttaessa ei voi unohtaa, että Kankaanniemi on melko varma läpimenijä. Mikä on helvetin hyvä, ajatellen Hakkaraisen mahdollisuuksia. Köysi kiristyy ja tuskin menee läpi, vaikkei läppä-äänien voimaa sovi aliarvioida.

Kokoomuksella on nyt aika kova paikka. Sädekehä alkaa haihtua ja shittiä tulee suunnasta, jos toisesta. Pahin takaisku on Tujusen vetäytyminen ja uusi puoluesihteeri on kovan paikan edessä, vaikka media koskettelee silkkihansikkain ainakin tämän murhajutun osalta. Huusko sensuroi pää märkänä Puheenvuoroa ja voi vain kuvitella sitä suvaitsevaisbloggarien vyörytystä, jos tekijä olisi ollut joku persunuori.

 

[arvee]

Niin, Kokoomuksella on merkittäviä ongelmia tällä hetkellä, ainakin Lallin silmissä. Olen korkeastikoulutettu, hyvässä työssä oleva
- Kokoomuksen nuoriso. En tunnista näistä broileri-männistöistä, puliveivari-rädyistä, rydmaneista ja muista mitään sellaista johon aidosti assosioisin rehellisen, ahkeran ja oikeudenmukaisen porvarin. Ja se, että puolue ilmeisesti imagosyistä on miehittäny avain- ja ministerinpaikat ensisijaisesti nuoruus, sukupuoli, kasvot, stubbintiimi edellä, ja osaaminen, vastuunottokyky ja isänmaan etu vasta kaukana perässä tekee tästä puolueesta minulle mahdottoman äänestää. Olen äänestänyt vaaleissa yli 20 vuoden ajan, ja tähän asti aina Kokoomusta. En tee niin ensi vaaleissa.

Tässä nyt oli vain pieni alku, mutta jotenkin minulla tuo räty-männistö -puliveivaus oli kamelin selän taittanut tekijä. Äänestän vaikka persuja sitten.

Liittoon kuuluva porvariduunari on aina valmis tsiikaamaan kokonaisuutta, mutta ylimielisyys ja tavallisen työntekijän arjesta vieraantuneisuus vituttaa.

Minä olen valmis ottamaan raakaa faktaa turpaan Viinaselta, S. Niinistöltä, Jyrkiltä ja Jutalta, jopa Sipilältä. Mutta, kokoomuksen raa'lla poliittisella munalla, kansansuosiota halveksien saavutetun energian avulla kasvaneilta broilereilta pitää vaatia jotain nöyryyttä.

 

[TosiFani]

Jos tuo oli alku, niin voinen jatkaa. Kokoomuksen kohtalonkysymys on se, miten selittää parhain päin se, että kokoomuslainen pitkäaikainen pääministeri oli sota-aikaa lukuun ottamatta Suomen historiassa ensimmäinen, joka jätti jälkeensä heikomman kansantalouden kuin aloittaessaan. Tässä kokoomuslaiset ovat kovasti menneet muiden puolueiden selän taakse: "No mutta kun piti tehdä kompromisseja… ", mutta minusta tuo on silkkaa raukkamaisuutta. Kokoomuksella oli käsisään hallituksen avainpaikat, ja toimiva yhteistyö yhden toisen puolueen avainpaikan haltijan kanssa, joka – siis Urpilainen – uhrasi jopa oman poliittisen tulevaisuutensa puolustaessaan kokoomusvetoisen hallituksen linjaa. Ei tämän parempia kortteja Suomessa käsiinsä saa...

Boldattu sopii hyvin Demareiden ensi kevään eduskuntavaalien johtolauseeksi, Urpilainen uhrautui...

Jokainen fiksu ihminen on nähnyt jo useamman vaalikauden ajan, että Suomi syö enemmän kuin tienaa ja tämä trendi on ollut kasvava. Korjaavia toimenpiteitä olisi pitänyt tehdä ajan kanssa, mutta tämä ei ole sopinut kaikille, ei edes kaikille kokoomuslaisille. Mutta tästä huolimatta kaksi Suomen suurinta iltalypsypuoluetta ovat olleet Keskusta ja SDP. Katsotaan miten Keskustalle käy ensi vaalikaudella, kun on pakko säästää huomattavasti nykyistä enemmän.

 

[HekeK]

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178309-kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa

Jos tämä pitää paikkansa, alkaa Rädyllä olla vahvat näytöt ministerinä.

Itse näkisin, että terroristitoiminnassa mukana oleminen olisi ihan hyväkin syy tarkastella myönnettyä sosiaaliturvaa uudemman kerran.

 

[vilpertti]

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178309-kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa

Jos tämä pitää paikkansa, alkaa Rädyllä olla vahvat näytöt ministerinä.

En jaksa tuota sen koommin lukea tuon basicin blogia pidemmälle, mutta taitaa vain olla kyse siitä, että ministeri vastaa miten laki lausuu ja sopivasti asiayhteydestä irroittamalla saadaan lausahdus näyttämään siltä, että Kokoomus tukee ISISiä.

 

[HekeK]

En jaksa tuota sen koommin lukea tuon basicin blogia pidemmälle, mutta taitaa vain olla kyse siitä, että ministeri vastaa miten laki lausuu ja sopivasti asiayhteydestä irroittamalla saadaan lausahdus näyttämään siltä, että Kokoomus tukee ISISiä.

Minä en tiedä mitä laki sanoo toimimisesta palkka-armeijassa ja sen vaikutuksesta KELAn tukiin. Ehkä Räty tietää paremmin.

Väittäisin, että jonkinlaista vaikutusta tällä KELAn myöntämiin tukiin on.

 

[dana77]

jos terroristina toimiminen katkaisee työnhaun tai toiminnasta maksetaan rahallista korvausta, niin se on selvästi este työttömyyskorvauksen nostamiselle.

 

[PTS]

Heh, onhan kysymyskin hieman populistinen (käytännön merkitys Isisin toiminnan torjumiselle tuskin kovin korkea), mutta vastaus kuvaa hyvin nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän byrokraattisuutta. Ironistahan on, että terroristijärjestössä toimiminen ei siis ole este, mutta että taannoin esimerkiksi Aamulehden mielipideosastolla joku kertoi pienen määrän opintoja evänneen tuen maksamisen, "koska Kela oli käyttänyt kokonaisharkintaa". Olikos joskus kahvinkeitto vapaaehtoistyössä johtanut vastaavaan? Itse en kyllä kannata lisää vastikkeellisuutta sosiaaliturvaan ylipäätään, mutta tällainen natseihin verrattavaan terrorijärjestöön kuuluminen saisi kyllä ollakin peruste tuen epäämiselle (toki tuskinpa Kelalla on käytännössä resursseja alkaa selvittämään tällaisia kytköksiä, jos tiedot eivät sitten suoraan tule suojelupoliisin järjestelmästä tms.)

 

[dana77]

laissa ei lue että kahvinkeitto olisi este tuen saamiselle ja toisaalta hyvin mahdollista on, että ISISin riveissä taistelu katsotaan kokonaisharkinnassa syyksi jättää tuki maksamatta. Epäselvää myös on, että onko oikeasti olemassa ensimmäistäkään tapausta jossa tukea olisi taistelijalle maksettu, mutta kansanedustaja voi halutessaan tehdä esityksen laista jolla terroristijärjestöön kuuluminen katsotaan esteeksi. Nyt sellaista ei kukaan ole katsonut tarpeelliseksi tehdä. Ratkaistavaksi jäisi että mitkä tällaisiksi järjestöiksi katsotaan. Green Peace voisi listalla ainakin olla.

 

[SergeiK]

Ironistahan on, että terroristijärjestössä toimiminen ei siis ole este, mutta että taannoin esimerkiksi Aamulehden mielipideosastolla joku kertoi pienen määrän opintoja evänneen tuen maksamisen, "koska Kela oli käyttänyt kokonaisharkintaa". Olikos joskus kahvinkeitto vapaaehtoistyössä johtanut vastaavaan?

Tämä kahvikeissi on tässä Iltalehden jutussa. Siitä pieni lainaus:

"Selitykset eivät Partasta auttaneet, ja naisen tuki katkaistiin ilman karenssiaikaa. Päätöksen perusteella työnhakijalla, joka työskentelee palkatta yrityksessä tai sellaisissa tehtävissä, jotka yleisesti tehdään työsuhteessa tai yritystoimintana, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen"

Tällä perusteella en ymmärrä puheita että esim. Syyriaan menneiltä ei voisi katkaista etuuksia koska "emme voi tietää menevätkö he humanitääriseen vapaaehtoistyöhön" vai katkomaan päitä. Lain ja tulkinnan mukaan palkatta työskentely tehtävissä josta joku saa palkkaakin aiheuttaa tukien menetykset.

Sinänsä tuet eivät ole budjettikysymys, vaan oikeudenmukaisuuskysymys. On täysin absurdia että parhaillaan käydään terrorismin rahoittamisoikeudenkäyntejä liittyen somalialaiseen al-Shabaab terroristijärjestöön ja sen rahoittamiseen kun KELA samaan aikaan sponssaa pahempia terroristeja eli ISIS:iä Syyriassa.

 

[Yläpesä]

Kun tämä kokkari-Romppainen nyt mitä ilmeisimmin tulee tuomituksi ainakin taposta ellei peräti murhasta ja kohteena on ollut avuton vanhempi nainen, herää väkisinkin kysymys, miksi kokkaripäättäjien joukoista pullahtelee jatkuvasti näitä naisia tai (muita) avuttomia kanssaihmisiä hakkaavia miehiä. Siis, halloo?

Onhan siellä näitä siis muitakin:
- Jaskarin entinen naisystävä syytti häntä parituksesta ja pahoinpitelystä, mutta peruutti sittemmin lööpeissäkin silmä mustana paistatelleen Jaskarin paritussyytöksen. Katainen julisti, ettei Jaskarilla ole edellytyksiä palata entiseen luottamustehtäväänsä.
- K. Häkämies pidätettiin kansliapäällikön virasta 2003 ja hän jätti myöhemmin itse eroanomuksensa. Häkämies tuomittiin 90 päivän päiväsakkoon eli noin 3 000 euron sakkoon naishenkilöön kohdistuneen teleurkinnan ja pahoinpitelyn vuoksi Raaseporin käräjäoikeudessa.
- Vapaavuori potki ja hakkasi kaverinsa kanssa nuoren miehen lähes henkihieveriin, josta jäi tälle elinikäiset vammat.

Rattijuopumuksesta tuomittujen kokkareiden lista on niin pitkä ettei jaksa edes muistella mutta onhan tuo väkivaltaisten, nimenomaan naistenhakkaajien imu puolueeseen huolestuttavaa. Vai tekeekö seura kaltaisekseen? Narsistista hybristä?

 

[MustatKortit]

Kun tämä kokkari-Romppainen nyt mitä ilmeisimmin tulee tuomituksi ainakin taposta ellei peräti murhasta ja kohteena on ollut avuton vanhempi nainen, herää väkisinkin kysymys, miksi kokkaripäättäjien joukoista pullahtelee jatkuvasti näitä naisia tai (muita) avuttomia kanssaihmisiä hakkaavia miehiä. Siis, halloo?...

En nyt tiedä, onko sinulla huono olla ja yritätkö pahaa oloasi projisoida sitten tähän ketjuun ja Kokoomukseen, mutta jos lähdettäisiin nyt jokaisen puolueen syntilistaa ja väärintekijöitä luettelemaan nimi nimeltä, niin Kokoomus olisi vain yksi muiden joukossa.

En nyt oikein ymmärrä avautumistasi. Lisäksi aiheelle on jo oma ketjunsa, siis tälle Laajasalon murhalle.

 

[kahden suunnan sentteri]

Rattijuopumuksesta tuomittujen kokkareiden lista on niin pitkä ettei jaksa edes muistella mutta onhan tuo väkivaltaisten, nimenomaan naistenhakkaajien imu puolueeseen huolestuttavaa. Vai tekeekö seura kaltaisekseen? Narsistista hybristä?

Minusta on täysin selvää että jotkut puolueet keräävät enemmän itsekkäitä tai jopa narsistisia persoonia, samoin kuin taas jotkut puolueet solidaarisia puunhalaajapersoonia. Mutta oleellinen kysymys on, mitä sitten?

 

[TosiFani]

Minusta on täysin selvää että jotkut puolueet keräävät enemmän itsekkäitä tai jopa narsistisia persoonia, samoin kuin taas jotkut puolueet solidaarisia puunhalaajapersoonia. Mutta oleellinen kysymys on, mitä sitten?

Lähtiessään valtakunnan politiikkaan, ihmisen täytyy olla aina jonkin verran narsistinen, muuten ei pääse läpi.

 

[Yläpesä]

Minusta on täysin selvää että jotkut puolueet keräävät enemmän itsekkäitä tai jopa narsistisia persoonia, samoin kuin taas jotkut puolueet solidaarisia puunhalaajapersoonia. Mutta oleellinen kysymys on, mitä sitten?

Mutta jos jokin puolue kerää puoleensa väkivaltaisia narsisteja niin lienee syytä kuitenkin tarkastella asiaa? Sitten kun puunhalaajat ryhtyvät väkivaltaan, on paikallaan tarttua heihinkin.

jos lähdettäisiin nyt jokaisen puolueen syntilistaa ja väärintekijöitä luettelemaan nimi nimeltä, niin Kokoomus olisi vain yksi muiden joukossa .

On niin toki tehtykin. Sielläkin toki kokkarit olivat mukana.

En nyt oikein ymmärrä avautumistasi. Lisäksi aiheelle on jo oma ketjunsa, siis tälle Laajasalon murhalle.

Miten Jaskarin, Häkämiehen, Vapaavuoren väkivaltaisuus liittyy Laajasalon murhaan?

 

[Toejoen Veikko]

– Jos laki antaa mahdollisuuden, niin totta kai naapuria hädässä autetaan,
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...sille-jos-pyynto-tulee-ja-laki-sallii/4429046

Tuo on aika kaksipiippuinen lausahdus pääministeriltä. Entäpä jos toinen naapuri pyytää hädässä apua?

 

[TosiFani]

Mutta jos jokin puolue kerää puoleensa väkivaltaisia narsisteja niin lienee syytä kuitenkin tarkastella asiaa? Sitten kun puunhalaajat ryhtyvät väkivaltaan, on paikallaan tarttua heihinkin...

Wikipediasta löytyy listä tuomituista kansaedustajista http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista. Sieltä voit tutkia puolueittain rikosnimikkeitä, rattijuopumus näyttäisi olevan nopeasti katsottuna eduskunnan suosituin rikos.

 

[Yläpesä]

Wikipediasta löytyy listä tuomituista kansaedustajista http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista. Sieltä voit tutkia puolueittain rikosnimikkeitä, rattijuopumus näyttäisi olevan nopeasti katsottuna eduskunnan suosituin rikos.

Linkin listaa on käsitelty palstalla jo vuosia sitten. Nyt olikin puhe kokkareiden väkivaltarikollisista. Jätin hentosydämisyyttäni pois kokkari-Sasin tietoisen riskinoton, joka johti toisen ihmisen kuolemaan (=vain kuolemantuottamus eikä tappo). Muilta puolueilta väkivaltarikostuomion saaneita ovat tiettävästi kepu-Kuuskoski joka kinasteli työpaikallaan (toki tiettävästi toista naista kohtaan) sekä 20-luvulla tapahtunut kommunistien sisäinen kähinä, joka päätyi murhaan asti. Kokkareiden tuoreehko tracking lista on tällä saralla ihan omaa luokkaansa.

 

[TosiFani]

... Kokkareiden tuoreehko tracking lista on tällä saralla ihan omaa luokkaansa.

Olet varmasti tässä oikeassa, tosin pidän Vapaavuoren nuoruuden hölmöilyjä sellaisina, etten nostaisi niitä tähän keskusteluun, mutta stigma pysyy. Kokoomus, psykopaattien puolue kahden tuomion erolla!

 

[Musta Nuoli]

Olet varmasti tässä oikeassa, tosin pidän Vapaavuoren nuoruuden hölmöilyjä sellaisina, etten nostaisi niitä tähän keskusteluun, mutta stigma pysyy. Kokoomus, psykopaattien puolue kahden tuomion erolla!

En ymmärrä, miksi nuoruus olisi lieventävä asiainhaara väkivaltaisessa pahoinpitelyssä, tai varkauksissa. Miehen rattijuopumus nyt ei ainakaan ole nuoruuden hölmöilyjä, ellei pidä 36-vuotiasta miestä nuorena.

Väkivaltainen ihminen on väkivaltainen ihminen, ja Vapaavuori on tuomittu väkivaltarikollinen. Toki hän on tuomionsa kärsinyt - ja tehnyt sen jälkeen uusia rikoksia. Varasteleva, toisia hakkaava ja toisten ihmisten hengestä piittaamaton rattijuoppo on kuitenkin likipitäen parasta, mitä nyky-Kokoomuksella on tarjota ja ainoa, joka ymmärtää jotain elinkeinoelämän päälle, mikä kertookin varsin paljon nyky-Kokoomuksen kärkiedustajien tasosta.

 

[Yläpesä]

Kokoomus, psykopaattien puolue kahden tuomion erolla!

Romppainenhan on jo neljäs väkivaltakokkari, vai niputitko nuo muut puolueet yhteen?

 

[TosiFani]

En ymmärrä, miksi nuoruus olisi lieventävä asiainhaara väkivaltaisessa pahoinpitelyssä, tai varkauksissa. Miehen rattijuopumus nyt ei ainakaan ole nuoruuden hölmöilyjä, ellei pidä 36-vuotiasta miestä nuorena...

Minä uskon, että ihminen kehittyy hieman vielä teini-iän jälkeen, nuoruus on vaiva joka poistuu vanhemmiten. Rattijuoppous ei ollut tässä keskustelun aiheena, koska sitä esiintyy hyvin tasasesti eduskunnan puolueissa, Yläpesä nimitti Kokoomuksen nimenomaan väkivaltatilaston kärkipuolueeksi.

 

[TosiFani]

Romppainenhan on jo neljäs väkivaltakokkari, vai niputitko nuo muut puolueet yhteen?

Nyt ilmeisesti laajennetaan kenttää, otetaanko kuntahallinnon kaikki tasot mukaan? Siinä sinulla on perkaamista, kun käyt kaikki kunnanvaltuutetut ja lautakuntien jäsenet ja heidän varajäsenet läpi. Veikkaisin, että Kokoomus ei ole tämän jälkeen enää valtakunnan psykopaattipuolue.

 

[Swearengen]

Enpä tiedä tosiaan mikä puolue on vahvin "psykopaattipuolue", mutta ennen usein (aina) äänestämältäni kokoomukseltä löytyy kieltämättä eniten kuolemaan johtaneita tai väkivaltaan liitettäviä virheitä tehneitä poliitikkoja lähihistoriasta. Toki SDP on omassa kastissaan murhaamisessa historiallisessa kontekstissa, koska yllytti vähälahjaisen väestönosan sisällissotaan ja se puolue onkin edelleen päävastuussa Vapaussodan ja sen jälkeisistä suomalaisista poliittisista kuolonuhreista.

 

[Yläpesä]

Nyt ilmeisesti laajennetaan kenttää, otetaanko kuntahallinnon kaikki tasot mukaan?

Pitäydyn itse näissä julkisuudessa paistatelleissa esimerkeissä, jotka ovat kovaa valuuttaa. Romppainen kai lähinnä pikkupomonakin vasta tulevaisuuden uusi "Jan" täynnä potentiaalia mutta päästi mopon karkuun. Väkivallastakin omiin listoihin hyväksyn vähintään fyysisen pahoinpitelyasteen. Henkinen väkivalta, johon kokkaripääministeri Stubb on aikanaan syyllistynyt, ei ylitä rimaa. Ainakaan kovin herkästi.