Kokoomus

[Toejoen Veikko]

Eli Stubbin pitäisi kulkea tummassa puvussa ja jättää sosiaalinen media väliin.

Juurihan totesin, ettei twiittailu itsessään ole kritiikin ydin. Sosiaalinen media - typerästä sanasta huolimatta - on nykyaikaa. Tosin senkin käytössä on tapoja ja tapoja.

Voitko nyt yksilöidä ne asiat, jotka tekevät Stubbista pellen?

Mitä jäbä duunaa (Alexander Stubb) - YouTube

Pääministeri Stubb revittelee Duudsonien kanssa (Duudsonit Activity Park) - YouTube

Tuossa nyt puolen minuutin hakemisella kaksi esimerkkiä.

 

[Freddie Freeloader]

Pitäisin kuitenkin jotenkin hyväksyttävämpänä, että ihminen pelleilee vapaa-ajallaan, kuten Alexander Stubb, eikä työajallaan, kuten Timo Soini.

 

[HekeK]

Joskus presidentillä oli lippalakki ja kumisaappaat. Liituraitaosasto ei tykännyt. Ei käy presidentin arvoon.

Nyt pääministeri tulee tiedotustilaisuuteen rantasandaaleissa ja toimii pelleporukan ihmistikkatauluna. Liituraitaosasto tykkää. Pääministeri on freesi tuulahdus.

Onko erottavana tekijänä virka? Presidentti ei saa toteuttaa itseään, mutta pääministeri saa? Vai onko kyse sitten kuitenkin ihan vain puoluetausta?

 

[Toejoen Veikko]

Minä näkisin siten, että yksittäisen rivikansanedustajan pelleily venyttää hyvän maun rajoja vähemmän kuin eturivin ministerin pelleily.

 

[Ahar]

Joskus presidentillä oli lippalakki ja kumisaappaat. Liituraitaosasto ei tykännyt. Ei käy presidentin arvoon.

Nyt pääministeri tulee tiedotustilaisuuteen rantasandaaleissa ja toimii pelleporukan ihmistikkatauluna. Liituraitaosasto tykkää. Pääministeri on freesi tuulahdus.

Onko erottavana tekijänä virka? Presidentti ei saa toteuttaa itseään, mutta pääministeri saa? Vai onko kyse sitten kuitenkin ihan vain puoluetausta?

Se on puoluetausta, joka muuta väittää niin valehtelee. Esimerkiksi jos Soini tai Stubb tai molemmat yhdessä poistaisivat kaikki sodat ja sairaudet maapallolta, niin suurimman osan mielestä se olisi väärällä tavalla tehty tai muuten vaan väärin, koska eivät samalla poistaneet kaikkia muitakin ongelmia.

 

[TosiFani]

Juurihan totesin, ettei twiittailu itsessään ole kritiikin ydin. Sosiaalinen media - typerästä sanasta huolimatta - on nykyaikaa. Tosin senkin käytössä on tapoja ja tapoja.


Mitä jäbä duunaa (Alexander Stubb) - YouTube

Pääministeri Stubb revittelee Duudsonien kanssa (Duudsonit Activity Park) - YouTube

Tuossa nyt puolen minuutin hakemisella kaksi esimerkkiä.

Eli kyse on siis siitä, että politiikkojen kuuluu käyttäytyä tietyllä tavalla. Humalassa kaatuilu sopii arvostetulle poliitikolle, mutta viihdeohjelmiin osallistuminen. Väki kaipaa Kekkosen aikaan.

 

[HekeK]

Esimerkiksi jos Soini tai Stubb tai molemmat yhdessä poistaisivat kaikki sodat ja sairaudet maapallolta, niin suurimman osan mielestä se olisi väärällä tavalla tehty tai muuten vaan väärin, koska eivät samalla poistaneet kaikkia muitakin ongelmia.

Mieti sitä työttömien määrää! Soini ja Stubb olisivat syyllisiä maailmanlaajuisen massatyöttömyyden syntyy.

 

[Toejoen Veikko]

Eli kyse on siis siitä, että politiikkojen kuuluu käyttäytyä tietyllä tavalla.

Eikö sinun mielestäsi kuulu?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kaipuu Kekkosen aikaan nostaa rajusti päätään, politiikkaa pitää tehdä tummassa puvussa ja yrmeällä ilmeellä.

Kekkonenhan oli huumoriveikkoja. Hyppi tasajalkaa ympäriinsä ja muutenkin sekoili. Mielestäni Stubissa ja Kekkosessa on paljon samaa siinä suhteessa.

 

[TosiFani]

Eikö sinun mielestäsi kuulu?

Poliitikot voivat mielestäni osallistua viihdeohjelmaan ja twiitata pilke silmäkulmassa. Tärkeintä on, että he hoitavat hommansa kunnolla ja vaikeassa tilanteessa Stubb on mielestäni onnistunut hyvin.

 

[mjr]

Poliitikot voivat mielestäni osallistua viihdeohjelmaan ja twiitata pilke silmäkulmassa. Tärkeintä on, että he hoitavat hommansa kunnolla ja vaikeassa tilanteessa Stubb on mielestäni onnistunut hyvin.

No, se nyt tosiaan on irrelevanttia. Hyvä että näin Stubbin kohdalla tämä muistuu mieleen, kun Halosen kohdalla niin pirusti tavattiin unohtaa... Anyway, olen jopa Stubbiin tyytyväinen pelkästään jo sillä perusteella, ettei mies sentään ole Katainen, joka mm. järjesti maalle Matti Vanhasen toisen pääministerikauden Niinistön ensimmäisen sijasta, ja sitten itsensä. Stubbilla ehkä on edellytyksiä johonkin enempään kuin keskivertobroileriuteen osin tuosta värikkäästä ja ehkä jopa särmikkäästä persoonallisuudestaan johtuen. Vanhanen ja Katainen olivat tyhjää täynnä - osasivat toistaa virkamiesten tekstejä ja tehdä järjellisiä muutoksia vesittäviä kompromisseja. Mutta vielähän ei ole Stubbia mitenkään vakavasti mitattu - jo tuo ministerijärjestelyjen tekeminen näyttäisi olevan osuma omaan jalkaan.

 

[Freddie Freeloader]

Sen verran on pakko Kataista puolustaa, että hän kykeni nostamaan puheenjohtajakaudellaan Kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi. Miettikääpä, missä oltaisiin nyt, jos Ilkka Kanerva olis tullut valituksi...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Sen verran on pakko Kataista puolustaa, että hän kykeni nostamaan puheenjohtajakaudellaan Kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi. Miettikääpä, missä oltaisiin nyt, jos Ilkka Kanerva olis tullut valituksi...

Sehän ei ollut mitenkään kiinni kataisesta. Ei heillä noussut kannatus. Taisi jopa vähän laskea ainakin vuodesta 2007. Syy tähän oli jytky.

 

[Freddie Freeloader]

Sehän ei ollut mitenkään kiinni kataisesta. Ei heillä noussut kannatus. Taisi jopa vähän laskea ainakin vuodesta 2007. Syy tähän oli jytky.

Kyllä se oli Kataisesta kiinni, kun vaihtoehtona oli Ilkka Kanerva.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllä se oli Kataisesta kiinni, kun vaihtoehtona oli Ilkka Kanerva.

Et sitten lukenut kuin ensimmäisen lauseen? Eli oli Kataisesta kiinni, että SDP:n ja Keskustan kannattajia vaihtoi Persu-kelkkaan? Hienoa Kataiselta kyllä.

 

[Freddie Freeloader]

Et sitten lukenut kuin ensimmäisen lauseen? Eli oli Kataisesta kiinni, että SDP:n ja Keskustan kannattajia vaihtoi Persu-kelkkaan? Hienoa Kataiselta kyllä.

Pointtini on edelleenkin, että mielestäni Ilkka Kanerva Kokoomuksen puheenjohtajana olis todennäköisesti ajanut melkoisen määrän myös Kokoomusäänestäjiä Persu-kelkkaan. Olisiko näin todellisuudessa käynyt, sitä emme koskaan saa tietää.

 

[mjr]

Sen verran on pakko Kataista puolustaa, että hän kykeni nostamaan puheenjohtajakaudellaan Kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi. Miettikääpä, missä oltaisiin nyt, jos Ilkka Kanerva olis tullut valituksi...

Jos Katainen olisi puolueensa puheenjohtajana sanonut, että Kokoomuksen pääministeriehdokas on Sauli Niinistö niin Kokoomus olisi ohittanut Keskustan lähes täysin varmasti. Sen sijaan saimme märkää rättiä (aka Matti Vanhasta) toiset neljä tuhoisaa vuotta. Eikä olisi ollut mikään ennenkuulumaton tilanne Suomen historiassa. Mm. Kalevi Sorsa kaikista puutteistaan huolimatta antoi Mauno Koivistolle tietä niin pääministeriksi kuin presidentiksi vaikka olikin puolueen puheenjohtaja.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pointtini on edelleenkin, että mielestäni Ilkka Kanerva Kokoomuksen puheenjohtajana olis todennäköisesti ajanut melkoisen määrän myös Kokoomusäänestäjiä Persu-kelkkaan. Olisiko näin todellisuudessa käynyt, sitä emme koskaan saa tietää.

Pointtisi on mutu. Ja itselläni on faktaa. Deal with it.

 

[Freddie Freeloader]

Pointtisi on mutu. Ja itselläni on faktaa. Deal with it.

Mitä tuohon nyt sanoisi... Onhan se tietysti hyvä, että edes jotkut ovat uskossaan vahvoja. Varsinkin toteutumatta jääneen historian suhteen. Maailma olisi todennäköisesti melko erinäköinen paikka, jos vaikkapa Jeesusta ei olisi syntynyt.

On muuten fakta tämä.

 

[kristian]

Stubbin ja Rinteen budjetti perustuu mielikuvitukseen. Laskelmat ovat täyttä utopiaa ja potaskaa, kuten nimimerkki Torsti Kauppalehden palstalla hyvin demonstroi.

Budjetti, kehys ja emävale . | Kauppalehti.fi

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mitä tuohon nyt sanoisi... Onhan se tietysti hyvä, että edes jotkut ovat uskossaan vahvoja. Varsinkin toteutumatta jääneen historian suhteen. Maailma olisi todennäköisesti melko erinäköinen paikka, jos vaikkapa Jeesusta ei olisi syntynyt.

On muuten fakta tämä.

Millä tavalla Kataisen ansiosta Kokoomus nousi ykköseksi, jos sen kannatus laski? Ei jeesus sun kanssas. Mulla on näyttää siitä mustaa valkoisella ja sulla on antaa vertauskuvaksi Jeesus. Ihme vänkääjä.

 

[Freddie Freeloader]

Stubbin ja Rinteen budjetti perustuu mielikuvitukseen. Laskelmat ovat täyttä utopiaa ja potaskaa, kuten nimimerkki Torsti Kauppalehden palstalla hyvin demonstroi.

Budjetti, kehys ja emävale . | Kauppalehti.fi

Onko mikään hallitus Suomen historiassa koskaan laatinut budjettia, joka perustuisi tosiasioihin? Varsinkaan näin vaalien alla?

 

[Freddie Freeloader]

Millä tavalla Kataisen ansiosta Kokoomus nousi ykköseksi, jos sen kannatus laski? Ei jeesus sun kanssas. Mulla on näyttää siitä mustaa valkoisella ja sulla on antaa vertauskuvaksi Jeesus. Ihme vänkääjä.

Jatkan kumminkin vänkäämistä. Kataisen kaudella Kokoomus nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi, eikö niin? Lienee faktatietoa tämä.

[rautalanka] Väitteeni kuuluu, että jos Ilkka Kanerva olisi tullut valituksi, niin näin ei olisi tapahtunut. [rautalanka]

Pitääkö väitteeni paikkansa, sitä emme saa koskaan tietää, koska se on osa toteutumatonta historiaa. Joko riittää rautalanka, vai etsinkö lisää?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jatkan kumminkin vänkäämistä. Kataisen kaudella Kokoomus nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi, eikö niin? Lienee faktatietoa tämä.

[rautalanka] Väitteeni kuuluu, että jos Ilkka Kanerva olisi tullut valituksi, niin näin ei olisi tapahtunut. [rautalanka]

Pitääkö väitteeni paikkansa, sitä emme saa koskaan tietää, koska se on osa toteutumatonta historiaa. Joko riittää rautalanka, vai etsinkö lisää?

Mehän emme koskaan saa tietää, mitä Kanervan kanssa olisi tapahtunut. [rautalanka]Se me tiedetään, että Persut sai jytkyn. Olisiko jytky ollut suurempi Kanervan toimiessa Kokoomuksen johdossa, emme voi tietää. Sen takia se ei ole faktaa, vaan arvailua.[/rautalanka] Faktat faktoina ja arvailut arvailuna. Jos halutaan väitellä tai arvailla, niin olen sitä mieltä, että ilman tukiaista Kanerva olisi johdossa ja jytkyä ei olisi tapahtunut.

 

[julle-jr]

Millä tavalla Kataisen ansiosta Kokoomus nousi ykköseksi, jos sen kannatus laski? Ei jeesus sun kanssas. Mulla on näyttää siitä mustaa valkoisella ja sulla on antaa vertauskuvaksi Jeesus. Ihme vänkääjä.

Esimerkki:

- Jalkapalloseura A on vuonna 2016 Englannin Valioliigan 2. saatuaan x pistettä kauden aikana. Kyseinen joukkue ei ole vuosikymmeniin ollut Valioliigan ykkönen, vaan on keikkunut sijoilla 2-5.

- Seuraavalle kaudelle sama jalkapalloseura A vaihtaa valmentajaa ja on kauden päätyttyä Valioliigan 1. saatuaan kuitenkin yhden pisteen vähemmän kuin edellisellä kaudella.

Eikö tällöin voida sanoa, että uusi valmentaja nosti seuran Valioliigan ykköseksi vuosikymmenien tauon jälkeen? Siis siitä huolimatta, että pisteitä tuli yksi vähemmän kuin edellisellä kaudella ja siitäkin huolimatta, että tietenkään mestaruus ei ollut yksin valmentajan ansiota.