Kokoomus

  • 1 506 727
  • 12 657

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miksi ihmeessä Himaselta, teoreettisen filosofian tohtorilta, edes tilataan tutkimusta joka liittyy käsittääkseni huomattavasti enemmän kansantaloustieteeseen yms?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Miksi ihmeessä Himaselta, teoreettisen filosofian tohtorilta, edes tilataan tutkimusta joka liittyy käsittääkseni huomattavasti enemmän kansantaloustieteeseen yms?

Himanen ei yksin tutki mitaan. Hanella on kimpassa kansainvalinen tutkijaryhma. Odotetaan nyt kaikkia tosiasioita esiin ennen kuin ruvetaan juoksemaan iltapaivapulujen perassa.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Moniarvoinen ja suvaitsevainen Koulumiehen Kokoomus antaa jokaisen kuunnella omantuntonsa ääntä. Paitsi tietenkin jos sattuu olemaan vätys ja/tai surkimus jolloin omantunnon äänen kuuntelu aiheuttaa valiopaikan menettämisen.

Tämä kyllä klassinen Daily Show video-hetki jossa joku poliitikko puhuu itsensä täysin pussiin.

Tässä voitaisiin puhua tästä ilmiöstä, "olen suvaitsevainen, kunhan kanssani ollaan samaa mieltä" ,jota on yleisesti tavattu lähinnä Vihreiden piirissä.

Myöskin tämä vanha sananlasku sopii ko.henkilöön loistavasti, "minun kanssa on helppo tulla toimeen, kunhan teet juuri niinkuin sanon".
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vuonna 2010 Riihimäen kokoomusnuoret toivat puoluekokouksen käsitteyyn aloitteen toisen kotimaisen kielen muuttamisesta vapaaehtoiseksi. Puoluekokous hyväksyi aloitteen, mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin.

Tässä oleellinen.
 
K

kiwipilot

Vuonna 2010 Riihimäen kokoomusnuoret toivat puoluekokouksen käsitteyyn aloitteen toisen kotimaisen kielen muuttamisesta vapaaehtoiseksi. Puoluekokous hyväksyi aloitteen, mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin.

Tässä oleellinen.

Niin, mitäpä sitä ei yhdeksän extra-eduskuntapaikan eteen tekisi...

Tuo Nappulan "Nuolenpa taas rantahurrien persettä" -tempaus päätti oman noin viisitoista vuotta kestäneen kykypuoluetta äänestämisen. Toivottavasti saavat kasaan tuon 50 000 nimeä.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Vuonna 2010 Riihimäen kokoomusnuoret toivat puoluekokouksen käsitteyyn aloitteen toisen kotimaisen kielen muuttamisesta vapaaehtoiseksi. Puoluekokous hyväksyi aloitteen, mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin.

Tässä oleellinen.

Vaikka olenkin pakkoruotsia vastaan niin tuossa tapauksessahan kikkailtiin tuon äänestyksen kanssa aika lailla. Käsittääkseni kokoomusnuoret, jotka tuon aloitteen takana olivat niin jättivät lauantai-illan illanistuijaiset väliin tarkoituksella ja tekivän tuon aloitteen sunnuntai-aamuna kun suuri osa vanhemmasta väestä (joiden keskuudessa pakkoruotsi on suositumpaa) oli nukkumassa pois krapulaa. Tästä sitten nousi pieni kohu jolloin asiasta äänestettiin uudestaan kun kaikki olivat paikalla ja tällöin pakkoruotsia puolustavat voittivat äänestyksen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka olenkin pakkoruotsia vastaan niin tuossa tapauksessahan kikkailtiin tuon äänestyksen kanssa aika lailla. Käsittääkseni kokoomusnuoret, jotka tuon aloitteen takana olivat niin jättivät lauantai-illan illanistuijaiset väliin tarkoituksella ja tekivän tuon aloitteen sunnuntai-aamuna kun suuri osa vanhemmasta väestä (joiden keskuudessa pakkoruotsi on suositumpaa) oli nukkumassa pois krapulaa. Tästä sitten nousi pieni kohu jolloin asiasta äänestettiin uudestaan kun kaikki olivat paikalla ja tällöin pakkoruotsia puolustavat voittivat äänestyksen.
Enpä ole tällaisesta mitään kuullut, eikä googletuskaan mistään uudelleen äänestämisestä kertonut. Pelkästään puoluehallituksen päätöksestä, jota Katainen päätti jättää noudattamatta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Enpä ole tällaisesta mitään kuullut, eikä googletuskaan mistään uudelleen äänestämisestä kertonut. Pelkästään puoluehallituksen päätöksestä, jota Katainen päätti jättää noudattamatta.

Uudelleen äänestäminen tapahtui siis seuraavassa puoluekokouksessa, jossa kokoomus linjasi ruotsin opiskelun puolesta. Siitä löytyy kyllä ihan googlellakin riittävästi. Tuo prosessin kuvaus on jokseenkin oikea myös - isompi asia kai 2010 puoluekokouksessa oli se, että sama puoluekokous hylkäsi aloitteet, joiden mukaan ruotsin kieli pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi oppiaineeksi ja ruotsin kielen perustuslaillinen asema purkaa (nämä paljon selkeämmin luvuin kuin mainittu pakkoruotsialoite). Tekivät siis ristiriitaiset päätökset asiasta, kun niitä puoluekokousaloitteitahan on joka puolueella käsittelyssä ns. miljoona.

Puoluehallitus tuskin asiasta on mitään päättänyt tuolloin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uudelleen äänestäminen tapahtui siis seuraavassa puoluekokouksessa, jossa kokoomus linjasi ruotsin opiskelun puolesta. Siitä löytyy kyllä ihan googlellakin riittävästi. Tuo prosessin kuvaus on jokseenkin oikea myös - isompi asia kai 2010 puoluekokouksessa oli se, että sama puoluekokous hylkäsi aloitteet, joiden mukaan ruotsin kieli pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi oppiaineeksi ja ruotsin kielen perustuslaillinen asema purkaa (nämä paljon selkeämmin luvuin kuin mainittu pakkoruotsialoite). Tekivät siis ristiriitaiset päätökset asiasta, kun niitä puoluekokousaloitteitahan on joka puolueella käsittelyssä ns. miljoona.

Puoluehallitus tuskin asiasta on mitään päättänyt tuolloin.

Kirjoitusvirhepaholainen sattui, puoluekokousta siis tarkoitin kuten asian ymmärsitkin.

fi-lib: Katainen valehtelee Kokoomuksen puoluekokouksen päätöksistä

Tässä on hyvin selitetty tuo ristiriitaisuusasia:
Ensinnäkin, jos puoluekokous hyväksyy vain yhden pakkoruotsia vastustavan aloitteen, niin se tarkoittaa sitä, että puoluekokous näkee siinä esitetyn tavan vastustaa pakkoruotsia olleen parempi kuin ne, mitä kahdessa muussa ehdotettiin. Kyseissä Riihimäen Kansalliset Kokoomusnuoret ry:n aloitteessa vaaditaan pakkoruotsin korvaamista pakollisella, mutta vapaasti valittavalla kielellä.

Toiseksi, Katainen ei pitkästä puoluekokemuksestaan huolimatta näytä tajunneen, mitä aloitteen hylkääminen tarkoittaa. Aloitteen hylkääminen ei ole kannanotto aloitteessa esitettyä asiaa vastaan. Aloitteen hylkääminen tarkoittaa vain sitä, että puoluekokous ei näe tarpeelliseksi ottaa kantaa aloitteessa esitettyyn asiaan. Siksi ei voi laskea niin, että kun kaksi aloitetta hylättiin (tai kolme, jos perustuslakialoite lasketaan mukaan) ja yksi hyväksyttiin, niin loppujen lopuksi puolue olisi enemmän pakkoruotsin kannalla kuin sitä vastaan.

Jotta puoluekokouksen voisi katsoa kannattavan pakkoruotsia, olisi siellä pitänyt hyväksyä pakkoruotsia kannattava aloite. Sellaista ei kuitenkaan mikään yhdistys ollut katsonut tarpeelliseksi edes laatia. Siksi saldoksi jää, että pakkoruotsia vastustava aloite tuli hyväksytyksi, ja se on siis puolueen kanta.
 

Ostrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Lasse Männistön lisäksi jo toinen Kokoomuslainen kansanedustaja on sortumassa impivaaralaisuuteen & pölhöpopulismiin ja hylkäämässä vastuunkannon, hyvinvointiyhteiskunnan, suomalaisten työpaikat, eurooppalaisen solidaarisuuden, ytimessä vaikuttamisen ja edistyksen:

Tapaus Kypros: Nyt saa riittää | Sanna Lauslahti | Blogit | Iltalehti.fi

Linkki Iltalehden blogiin.

Lauslahti on ollut tuota mieltä jo ihan niistä ensimmäisistä apupaketeista lähtien. Hän on tosin ollut tyylikkäästi pois kaikista (ainakin tämän vaalikauden) apupakettiäänestyksistä eduskunnasta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Lauslahti on ollut tuota mieltä jo ihan niistä ensimmäisistä apupaketeista lähtien. Hän on tosin ollut tyylikkäästi pois kaikista (ainakin tämän vaalikauden) apupakettiäänestyksistä eduskunnasta.

Jos ei millään pysty äänestämään pakettien puolesta, niin kai ainoa vaihtoehto on sitten loistaa poissaolollansa ko. tapahtumassa. Siitähän soppa syntyisi, jos äänestäisi vastaan. Sellaista haluttomuutta kantaa eurooppalaisten vastuuta ei kukaan ymmärtäisi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tässä on aika hyvää tietoa nykyisen pääministerimme johtajuudesta ja yhteistyökyvystä: Sanna Ukkola: Katainen väläyttänyt jälleen koko hallituksen hajottamista | Yle Uutiset | yle.fi

Sinälläänhän tuo ei mitään uutta tietoa ole, vaan ihan luonnollinen jatkumo vuoden 2011 surullisille hallitustunnusteluille. Silloinhan kokoomuksen ja persujen yhteistyöstä ei tullut mitään, kun etenkään kokoomus ei ollut valmis kompromisseihin. Sen jälkeen varsinaiset hallitusneuvottelut olivat melkoinen farssi, kun Jykke suuressa johtajuudessaan heitti vasemmistopuolueet ulos Säätytalosta, vaikkakin kutsui heidät sinne takaisin vähän ajan päästä.
 

kovalev

Jäsen
Sanna Ukkola on joko tietoisesti lähtenyt tekemään vain lennokasta ja klikkauksia keräävää juttua, tai sitten tiedostamattaan astunut toisten virittämään miinaan. Kiinnostavan jutun ja keskustelun toivossa jopa tietoinen miinaan astuminen on mahdollista.

On nimittäin täysin mahdotonta uskoa, että Fantastinen lähtisi tekemään jotakin sellaista, joka hermostuttaisi

A): Kamut ja tulevat työkaverit EU:ssa.

B): Markkinavoimat

tai C): "vaarantaisi suomalaisten työpaikat", sillä niistähän Fantsu on ollut erityisen huolissaan.


Näistä varsinkin kohta A on niin painava, etten missään nimessä usko hallituksen hajoamiseen, vaikka se tässä tilanteessa varmasti toivottavaa olisikin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Noin henkilökohtaisesti en pysty näkemään että mitä ihmeellistä tai dramaattista tuossa on. Jos hallitus ei toimi, niin miksei sitä saisi hajoittaa?
Ihan lapsellista ihmetteltä Sannalta (söpö kuva muuten) että että "tällainen on hyvin poikkeuksellinen tapa johtaa hallitusta". Tilannekin on poikkeuksellinen ja onhan se selvä ettei tuollaisella kokoonpanolla synny samanlaista konsensusta kuin jonkun Keskustan kanssa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tilannekin on poikkeuksellinen ja onhan se selvä ettei tuollaisella kokoonpanolla synny samanlaista konsensusta kuin jonkun Keskustan kanssa.

Viehättävintä on, että Keskusta ainakin tämän oppositiokautensa aluksi räksytti asioista, joita oli itse päättämässä ja suorastaan ajamassa läpi. Ehkä siksi Soini on saanut niin ylivoimaisen suuren roolin oppositiossa, täytyy sen nyt olla jo Maalaisliitollekin kornia koko ajan puhua itseänsä pussiin. Hieman ovat äänet vaienneetkin.

Toinen juttu on kyllä siinä, että Sipilä ei ole lähellekään Soinin kaltainen esiintyjä, on paljon hillitympi olemus.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Noin henkilökohtaisesti en pysty näkemään että mitä ihmeellistä tai dramaattista tuossa on. Jos hallitus ei toimi, niin miksei sitä saisi hajoittaa?
Ihan lapsellista ihmetteltä Sannalta (söpö kuva muuten) että että "tällainen on hyvin poikkeuksellinen tapa johtaa hallitusta". Tilannekin on poikkeuksellinen ja onhan se selvä ettei tuollaisella kokoonpanolla synny samanlaista konsensusta kuin jonkun Keskustan kanssa.

Omasta mielestäni nykyinen tilanne ei hirveästi eroa Lipposen ensimmäisen sateenkaarihallituksen tilanteesta. Silloin oli jotakuinkin samanlainen kokoonpano ja taloudellinen ahdinko oli ehkä jopa nykyistäkin suurempi. Siitä huolimatta silloin kyettiin rakentavaan yhteistyöhön ja en ole kenenkään kuullut sanovan, että silloinen pääministeri olisi väläytellyt jatkuvasti hallituksen hajottamisella.

Omasta mielestäni on selvää, että tuollainen johtamistyyli, mitä Jykke harjoittaa, ei ole mistään kotoisin. Vähän sama kuin latkäseuran toimitusjohtaja uhkailisi päävalmentajaa vähän väliä, että jos seuraava peli hävitään, niin saat kenkää. Tuollaisessa tilanteessa on vaikeaa olla pitkäjänteinen, luova ja rakentava.
 

kovalev

Jäsen
Toisaalta, Lipposen hallituksia saattoi johtaa jopa oikeistolaisempi päämestari kuin nykyistä.
Vanhasen punamultakin teki sellaisia päätöksiä, että kokoomuksessa varmasti taputettiin pöydän alla kilpaa, vaikka virallisesti ei voitukaan alkaa tunnustusta jakamaan.
 
Toisaalta, Lipposen hallituksia saattoi johtaa jopa oikeistolaisempi päämestari kuin nykyistä.
Vanhasen punamultakin teki sellaisia päätöksiä, että kokoomuksessa varmasti taputettiin pöydän alla kilpaa, vaikka virallisesti ei voitukaan alkaa tunnustusta jakamaan.

Nykykokoomus on sellainen vasuripuolue että mulla ei ole sille mitään käyttöä. Ongelma vaan on se ettei ole porvaripuoluita tarjolla. Kepuako sitä joutuu jatkossa äänestämään?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Nykykokoomus on sellainen vasuripuolue että mulla ei ole sille mitään käyttöä. Ongelma vaan on se ettei ole porvaripuoluita tarjolla. Kepuako sitä joutuu jatkossa äänestämään?
Äänestäisin heti sellaista minäkin, jos moinen vaihtoehto olisi. Joutuuko tässä vielä omin käsin perustamaan jonkin Perustuslaillisen Oikeistopuolueen tapaisen konklaavin, tiedä häntä.

Kokoomuksen paradoksi on siinä, että kun puolue tavoittelee suurimman paikkaa, niin se näköjään onnistuu parhaiten ryhtymällä täti-ihmisten puolidemaripuolueeksi. Kunnon porvaripolitiikalla tuo ei hevillä irtoa, koska Suomessa on niin vitusti työssäkäyvienkin joukossa jotain ihmeen sumutettuja, joiden mielestä raha tulee seinästä ja kaikki hoituu itsestään kun nostetaan vaan riittävästi veroja. Omituisen alhainen NATO-kannatus on toinen josta näkee kuinka kassalla iso osa jengistä on.

Suomeen pitäisi roudata laivalasteittain sikhejä Intiasta. Nehän ovat erittäin isolla prosentilla yrittäjähenkistä sakkia ja opettaisivat varmaan samalla muutaman suomalaisenkin oikeille jäljille. Siinä porukassa tavataan tehdä tikkana hommia ja luodaan uusia työpaikkoja, maksetaan verot ja ollaan ihmisiksi. Muutama sikhitaustainen toimii Suomen politiikassakin, pääsääntöisesti kai Kokoomuksen riveissä, mutta kuulin jopa demarisikhistä taannoin. Kai heitäkin on useampaan junaan. Mutta yhtä kaikki, tuo porukka tekee hommia fokuksella ja moni varakoituu, pitäen vielä yhteisöstään hyvää huolta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös