Kokoomus

[Daespoo]

Mitkä ovat ne Hesarin konkreettiset linjaukset, jotka osoittavat lehden olevan vihervasemmistoon kallellaan? NATO-asiassa ja Guggenheim-hankkeen yhteydessä lehti on ainakin täysin ollut kokkareiden kelkassa, mikä on ollut täysin päinvastainen linja vasemmistopuolueisiin verrattuna. Samoin Ylen rahoitusasiassa Hesari kannatti budjettirahoitusta, kun taas vasemmistopuolueet voimakkaasti vastustivat sitä.

Kokoomuksen linja ei Guggenheimissa ollut käsittääkseni mitenkään yhtenäinen, joskin moni tuki hanketta. NATO-kannatusta ei todellakaan ole jaettua toimittajakunnan keskuudessa.

Vihervasemmistolainen linja näkyy parhaiten/pahiten suhtautumisessa Perussuomalaisiin ja varsinkin Halla-ahoon/maahanmuuttoon.

Kokoomuksen Katainen/Stubb linjasta poiketen varsin moni Kokoomuslainen on enemmän konservatiivisella linjalla, ja epäilen vahvasti että tästä tulee ns. issue viimeistään siinä vaiheessa kun Katainen ei ole enää PJ ja Stubb on komissaari.

Kokoomuksen yleisestä linjasta voisin kysyä että löytyykö Suomesta enään puoluetta joka kannattaa markkinataloutta, EU-jäsenyyttä ja vapaata kilpailua ilman liberaalia monikulttuurisuus/sateenkaari-aspektia? Kepu ei ole vaihtoehto tällä hetkellä (minulle ei koskaan).

 

[erku]

Kokoomuksen linja ei Guggenheimissa ollut käsittääkseni mitenkään yhtenäinen, joskin moni tuki hanketta.

Kokoomuksen linja ei varmasti ollut yhtenäinen, mutta selkeä enemmistö Helsingin kokoomuslaisista kunnallispäättäjistä oli Guggenheimin kannalla. Lisäksi hankkeen kaksi näkyvintä puuhamiestä olivat molemmat kokoomuslaisia (Pajunen ja Rautava). Myös julkisuuden henkilöistä näkyvimmän tuen hankkeelle antoivat sellaiset herrat kuin Harkimo ja Stubb. Kyllä näiden aspektien nojalla on mielestäni ihan oikeutettua väittää, että Guggenheim-hanke oli varsin kokoomusvetoinen. Toki myös RKP:ssä ja Vihreissä hankkeelle oli kannatusta.

 

[Daespoo]

Tämä ei taida tulla ulos UM:n virallisessa tiedotteessa:

Ministerin (Stubb) mielestä on kuitenkin hyvä, että Hautalan tapaus on tullut päivänvaloon.

- Tämä on paras asia, mitä harmaan talouden kitkemiselle voi tehdä. Ei tässä mitkään helvetin työryhmät auta, vaan se on ihan avoin keskustelu", hän sanoo.

Ai että tekee hyvää. Toki tästä Työryhmien Liitto ottaa nokkiinsa ja AKT menee tukilakkoon mutta hyvä että tällaista rehellisyyttä nähdään.

Stubb pime - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

 

[MustatKortit]

...Ai että tekee hyvää. Toki tästä Työryhmien Liitto ottaa nokkiinsa ja AKT menee tukilakkoon mutta hyvä että tällaista rehellisyyttä nähdään.

Stubb pime - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Itse annan kyllä isot pisteet Stubbille tästä jutusta.

Kokonaisuudessaan yllättävän avointa kommenttia asiaa sivuten. "Särähtää" positiivisella tavalla korvaan, vaikka toki Stubbin persoona nyt muutenkin poikkeaa varsin paljon suomalaisesta rivipoliitikosta..

 

[teroz]

Facepalm:

Silminnäkijä: Katainen ja Stubb kiilasivat Robin-fanien ohi nimikirjoitusjonossa - Kokoomus - Politiikka - Helsingin Sanomat

Linkki Hesarin uutiseen.

Sanattomaksi vetää kykypuolueen tehokaksikon touhut...

Sanattomaksi vetää myös tämä värilaseilu. Eiköhän homma olisi mennyt aivan samalla tapaa, vaikka pääministerinä olisi ollut punainen unelmavävy. Kuitenkin pääministerin sovitut tapaamiset saattavat ajaa aika monen muun asian ohi, aika monessa tapauksessa ja tämä lienee jopa perusteltua. Ei siellä takahuoneessa mikään Maki Kolehmainen odottanut uuden demon kanssa. Huolestuitko ja yhdyitkö kohuotsikoihin äitikatraan kanssa myös silloin, kun Robinin keikan väliajalla soitettin Gangam Stylea?

Lisäksi oma hauskuus tulee siitä, kun aidosta ja alkuperäistä Dee Sniderista ei oikein tule mieleen peruskommari kaikkine Irakin sotaa ja Osaman jahteja tukevineen lausuntoineen.

 

[Dee Snider]

Sanattomaksi vetää myös tämä värilaseilu. Eiköhän homma olisi mennyt aivan samalla tapaa, vaikka pääministerinä olisi ollut punainen unelmavävy. Kuitenkin pääministerin sovitut tapaamiset saattavat ajaa aika monen muun asian ohi, aika monessa tapauksessa ja tämä lienee jopa perusteltua. Ei siellä takahuoneessa mikään Maki Kolehmainen odottanut uuden demon kanssa. Huolestuitko ja yhdyitkö kohuotsikoihin äitikatraan kanssa myös silloin, kun Robinin keikan väliajalla soitettin Gangam Stylea?

Lisäksi oma hauskuus tulee siitä, kun aidosta ja alkuperäistä Dee Sniderista ei oikein tule mieleen peruskommari kaikkine Irakin sotaa ja Osaman jahteja tukevineen lausuntoineen.

No, facepalm tuli lähinnä tuosta kuvasta. Ja jos tuota liian kauan katsoo, niin sokeritauti puhkeaa varmasti. 4-kymppiset äijät mehuttaa jotain kausihitti-jonnea ja voi olla, että "Kuuden Vuoden Kuuliaisuudelle" halutaan jatkoa. Ja kuka olisi Robinia parempi esittäjä edistyksen, fantastisuuden, vastuunkannon, hyvinvointiyhteiskunnan ylistyshymnille? Puhumattakaan Makin kyvyistä luoda kappale, joka kertoo sokerisoidun kokoomuslaisen maailmankuvan, jopa Jyrkiä paremmin.

Vai niin. Mielenkiintoista kuitenkin, että Paul Ryanin kannattajat käyttivät Deestä nimitystä "Anti-american communist bastard", kun Twisted Sister kielsi laulunsa käyttöä kampanjassa.

Dee on tapellut useamman poliitikon kanssa, oli sitten republikaani tai demokraatti. Siksi äijästä diggaankin, kun puolue tai aate ei määritä sanomisia. Ja silloin, kun määritelmät hajaantuu noin laajalle, voisi sanoa että jotain on tehty oikein. Isäukko aikoinaan sanoi samaa, kun katteltiin kyselytuntia tämän eduskunnan alkutaipaleella: "On tua Soini jottain oikeinki tehny, ku kommunistit syyttää käpykaartilaiseks ja porvarit äärioikeistolaiseks."

Dee Sniders PMRC Senate Hearing Speech (Full) - YouTube

Linkki Youtubeen.

Siinä mallia, miten demaria viedään kuin Pekua Ecuadorissa. "Mrs Gore was looking for sadomasochism and bondage. And she found it."

Mutta saat ihan rauhassa määritellä meikäläistä, miten haluat. Siteeraan kuitenkin vielä Snideria: "I´m a dirtbag and proud of it." Piste.

 

[Toejoen Veikko]

HS: Helsingin liikuntajohtaja haluaa citymaasturin - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kokoomus - veronmaksajan ja isänmaan asialla.

 

[Sistis]

HS: Helsingin liikuntajohtaja haluaa citymaasturin - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kokoomus - veronmaksajan ja isänmaan asialla.

Melkoisen naurettava perustelu Rauramolta, ja toivottavasti ei ikinä saa tuota haluamaansa öljyntorjuntavaunua. En miehen poliittista uraa sen tarkemmin tunne, mutta tämän uutisen perusteella lasken miehen kyllä melkoiseksi turhakkeeksi, olkoonkin äänestämästäni puolueesta. Melkein toivoisin, että mies olisi vaikkapa perussuomalainen...

 

[TosiFani]

Melkoisen naurettava perustelu Rauramolta, ja toivottavasti ei ikinä saa tuota haluamaansa öljyntorjuntavaunua. En miehen poliittista uraa sen tarkemmin tunne, mutta tämän uutisen perusteella lasken miehen kyllä melkoiseksi turhakkeeksi, olkoonkin äänestämästäni puolueesta. Melkein toivoisin, että mies olisi vaikkapa perussuomalainen...

Kuulemani perusteella täysi mulkku mies.

 

[Tpip]

Yksi parhaista perusteluista koskaan. Itse olisin kuitenkin lähtenyt kokeilemaan argumenttia "mutku mä haluu-uun".

 

[Turma]

Nyt kaivattaisiin pelisilmää autosta päättävältä ja myöntää Rauramolle päästörajat ylittävä Lada Niva. Että kun öljyntorjuntaan oikein, niin ota sitten kerralla kunnon työauto, eikä mikään muka-maasturi.

Samaa mieltä, että perustelut on kyllä naurettavat.

 

[Daespoo]

Aivan karmeata touhua Rauramolta. Ihme ettei pyytänyt itselleen 40-jalkaista jahtia jota voitaisiin käyttää yhteysaluksena Uunisaareen tarvittaessa.

Toivottavasti pistetään vaihtoon seuraavassa kierrossa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Huono ja suorastaan absurdi perustelu, vaikka se olisi esitetty missä tahansa yhteydessä.

Kiinnitti jotenkin uutisessa huomiota tuo 6-vuotias auto. Autoetuauton voi tietysti hankkia käytettynäkin, mutta noin suuren organisaation kyseessä ollen kuvittelisin, että se ostaisi tai liisaisi virka-/työsuhdeautot uusina. Yleensä kuuden vuoden ikään ehtinyt auto on jo siirretty työsuhdekäytöstä sivuun. Auton iän perusteella Rauramon autonvaihto olisi jo erittäinkin ajankohtainen asia, sikäli kun autoetu hänelle edelleen kuuluu.

Oletan että Rauramon mielittelemä maasturi ei kuulu siihen valikoimaan, josta hänellä on lupa valikoida autonsa. Tämän vuoksi hänen on sitten pitänyt ryhtyä keksimään perusteluja hyväksytystä poikkeavalle menopelille.

 

[Wristlock]

Vai että citymaasturia. Kaikkien veronmaksajien puolesta haluan tuoda esiin vaihtoehdon Dacia Duster, alkolukolla.

 

[opelix]

Vai että citymaasturia. Kaikkien veronmaksajien puolesta haluan tuoda esiin vaihtoehdon Dacia Duster, alkolukolla.

Reps! Tämä kuuluisi kyllä vitsi-ketjuun. Tai mitäs nauramista juoppoudessa on niin paitsi sketseissä.

 

[Fremont]

Vai että citymaasturia. Kaikkien veronmaksajien puolesta haluan tuoda esiin vaihtoehdon Dacia Duster, alkolukolla.

Mutta ilman lisävarusteena saatavaa penkinlämmitintä. Ekotorilta löytyy varmasti vähän käytetty telttapatja josta leikata pers'lämmitin.

 

[paki77]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552162863.htmlLinkki vie ilta-sanomiin

Onko vielä joku, joka ei näe Kataisen toiminnassa mitään väärää? Käytännössä Katainen siis on hommannut kaverilleen 700k rahoituksen ja ilmoittanut siitä Himaselle jo ennen kuin tutkimusyhtiöt ovat tehneet ratkaisunsa. Hienoa ja kunniallista toimintaa Suomen pääministeriltä.

 

[erku]

Tämäkin keissi vain osoittaa sen, kuinka mädäntynyt Suomen poliittinen kulttuuri oikeastaan on. Jossain Ruotsissa pääministeri lentäisi kuin leppäkeihäs vaihtoon tällaisen suhmuroinnin seurauksena, mutta Suomessa näin ei varmasti tule tapahtumaan. Jotenkin sitä kaihoisasti muistelee niitä aikoja, kun Alho, Aura ja Jäätteenmäki jättivät ministerin postinsa, kun huomasivat uskottavuutensa menneen. Nykyään nämä wallinit, hautalat ja kataiset taas pitävät paikastaan kiinni kynsin hampain, vaikka kaikki ympärillä vaatisivat eroa.

 

[Gentleman]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552162863.htmlLinkki vie ilta-sanomiin

Onko vielä joku, joka ei näe Kataisen toiminnassa mitään väärää? Käytännössä Katainen siis on hommannut kaverilleen 700k rahoituksen ja ilmoittanut siitä Himaselle jo ennen kuin tutkimusyhtiöt ovat tehneet ratkaisunsa. Hienoa ja kunniallista toimintaa Suomen pääministeriltä.

Eiköhän se Kataisen toiminnan mahdollinen vääryys selviä kun asia käsitellään perustuslakivaliokunnassa.

Tuon linkin takaa tai sieltä edelleen selaamalla eurooppatiedotuksen sivuille ei löydy tukea tulkinnallesi siitä että

1. Katainen olisi hommannut/ilmoittanut Himaselle rahoituksesta.( Suositellut toki rahoitusta hankkeelle ja puhunut sen puolesta rahoittaville tahoille.)
2. Tutkimusta rahoittavat tahot eivät olisi tukevaa päätöstä tuossa vaiheessa luvanneet, vaikka virallisia päätöksiä ei ole ollut. Ovatko sitten jotkut henkilöt Sitrassa Mikko Kosonen, Tekesissä V-P Saarnivaara tai Suomen akatemiassa Heikki Mannila toimineet omavaltaisesti ? Se on ihan eri asia.

Asia on saanut koomisia piirteitä kun on eri medioissa vedetty esiin "kilpailevia ehdotuksia taustaselvityksen tekijöiksi" joilla ei ole ollut rahoitusta hommattuna.

En tiedä olisiko näille sitten pitänyt maksaa ja kenen? Moni muu kuitenkin antoi panoksensa ihan ilman korvaustakin.

 

[paki77]

Tämäkin keissi vain osoittaa sen, kuinka mädäntynyt Suomen poliittinen kulttuuri oikeastaan on. Jossain Ruotsissa pääministeri lentäisi kuin leppäkeihäs vaihtoon tällaisen suhmuroinnin seurauksena, mutta Suomessa näin ei varmasti tule tapahtumaan. Jotenkin sitä kaihoisasti muistelee niitä aikoja, kun Alho, Aura ja Jäätteenmäki jättivät ministerin postinsa, kun huomasivat uskottavuutensa menneen. Nykyään nämä wallinit, hautalat ja kataiset taas pitävät paikastaan kiinni kynsin hampain, vaikka kaikki ympärillä vaatisivat eroa.

Jep, ihan käsittämätöntä miten Suomi voi sijoittua vuodesta toiseen maailman vähiten korruptoituneiden maiden joukossa top kolmeen, usein ykköseksi. Pääministeri ensimmäisenä harrastamassa korruptiota, eikä näe omissa toimissaan edes mitään väärää! Tosin Katainen tuskin myöntäisi tehneensä väärin vaikka jäisi kiinni parin miljoonan setelitukku taskussa tukipaketin hyväksymisen jälkeen.

 

[paki77]

Eiköhän se Kataisen toiminnan mahdollinen vääryys selviä kun asia käsitellään perustuslakivaliokunnassa.

En ole tarkkaan selvillä perustuslakivaliokunnan toiminnasta, mutta eikös siellä ole n. 70% edustajista hallituspuolueiden edustajia. En usko hetkeäkään, että siellä kyettäisiin täysin puolueettomaan käsittelyyn.

1. Katainen olisi hommannut/ilmoittanut Himaselle rahoituksesta.( Suositellut toki rahoitusta hankkeelle ja puhunut sen puolesta rahoittaville tahoille.)

"Valtioneuvoston kanslia julkisti tiedon siitä, että Suomen Akatemia rahoittaa Pekka Himasen tutkimusta jo ennen kuin Akatemian hallitus oli asiasta päättänyt."

Eli oliko Suomen Akatemialla todellista mahdollisuutta kieltäytyä rahoituksesta, jos kerran ylemmältä taholta oli jo ilmoitettu, että Suomen Akatemia myöntää rahoituksen? Ja Katainen on siis valtioneuvoston kanslian päällikkö.

 

[TosiFani]

...Eli oliko Suomen Akatemialla todellista mahdollisuutta kieltäytyä rahoituksesta, jos kerran ylemmältä taholta oli jo ilmoitettu, että Suomen Akatemia myöntää rahoituksen? Ja Katainen on siis valtioneuvoston kanslian päällikkö.

Olisi tai toinen vaihtoehto olisi ollut pitää kitinät sisällään. Katainen on lobannut Himaselle rahoituksen, mutta jokainen taho on itsenäisesti tehnyt päätöksensä.

Politiikka on asioihin vaikuttamista, joten en ymmärrä kitinää tässä asiassa. Katainen arvostaa Himasta syystä tai toisesta ja pyrkii vaikuttamaan hänen puolestaan, normaalia poliittista toimintaa. Ihan vastaavasti Vasemmistoliitto pyrkii toimimaan ay-liikkeen eduksi, lobbaa heille tärkeitä asioita.

 

[erku]

Politiikka on asioihin vaikuttamista, joten en ymmärrä kitinää tässä asiassa. Katainen arvostaa Himasta syystä tai toisesta ja pyrkii vaikuttamaan hänen puolestaan, normaalia poliittista toimintaa. Ihan vastaavasti Vasemmistoliitto pyrkii toimimaan ay-liikkeen eduksi, lobbaa heille tärkeitä asioita.

Katainen ja Himanen ovat ymmärtääkseni jotain vanhoja opiskelukavereita. Tietysti vaikuttaminen kuuluu politiikkaan, mutta kyllä jossain täytyy raja mennä sen suhteen, mikä on sopivaa ja mikä ei. Se on ihan luonnollista, että jonkun ison järjestön etuja ajetaan häikäilemättömästi, mutta se, että jonkun kaverinsa taloudellisia intressejä ajaa noin voimakkaasti, ei ole mitenkään sopivaa käytöstä pääministerille tai poliittiselle vaikuttajalle ylipäätään.

 

[TosiFani]

Katainen ja Himanen ovat ymmärtääkseni jotain vanhoja opiskelukavereita. Tietysti vaikuttaminen kuuluu politiikkaan, mutta kyllä jossain täytyy raja mennä sen suhteen, mikä on sopivaa ja mikä ei. Se on ihan luonnollista, että jonkun ison järjestön etuja ajetaan häikäilemättömästi, mutta se, että jonkun kaverinsa taloudellisia intressejä ajaa noin voimakkaasti, ei ole mitenkään sopivaa käytöstä pääministerille tai poliittiselle vaikuttajalle ylipäätään.

Mitä jos Katainen arvostaa Himasta nimenomaan tutkijana ja uskoo tämän työn tuovan etua Suomelle?

 

[Gentleman]

En ole tarkkaan selvillä perustuslakivaliokunnan toiminnasta, mutta eikös siellä ole n. 70% edustajista hallituspuolueiden edustajia. En usko hetkeäkään, että siellä kyettäisiin täysin puolueettomaan käsittelyyn.

Tuskin puolueettomaan kun jokainen jäsen on jonkun puolueen jäsen. Mutta hyvin on käsittääkseni oppositio puolensa pitänyt.

"Valtioneuvoston kanslia julkisti tiedon siitä, että Suomen Akatemia rahoittaa Pekka Himasen tutkimusta jo ennen kuin Akatemian hallitus oli asiasta päättänyt."

Eli oliko Suomen Akatemialla todellista mahdollisuutta kieltäytyä rahoituksesta, jos kerran ylemmältä taholta oli jo ilmoitettu, että Suomen Akatemia myöntää rahoituksen? Ja Katainen on siis valtioneuvoston kanslian päällikkö.

Siis tuo kokous jossa asia käsiteltiin Suomen akatemiassa oli päivää myöhemmin kuin VNK oli asia julkaissut ja se oli akatemian kokouksessa ilmoitusasiana. Kuka siis oli Suomen Akatemiassa asiasta päättänyt? Mannila?

Ihan hassua väittää, että VNK:n ilmoitus olisi tehty ilman että Akatemiassa joku ei olisi ilmoittanut että rahoitus tulee.

Katainen ja Himanen ovat ymmärtääkseni jotain vanhoja opiskelukavereita

Tästä kuulisin mielelläni lisää.