Miksi ihmeessä Himaselta, teoreettisen filosofian tohtorilta, edes tilataan tutkimusta joka liittyy käsittääkseni huomattavasti enemmän kansantaloustieteeseen yms?
Jykän kaveri, tarviiko muita perusteluita?
Miksi ihmeessä Himaselta, teoreettisen filosofian tohtorilta, edes tilataan tutkimusta joka liittyy käsittääkseni huomattavasti enemmän kansantaloustieteeseen yms?
Moniarvoinen ja suvaitsevainen Koulumiehen Kokoomus antaa jokaisen kuunnella omantuntonsa ääntä. Paitsi tietenkin jos sattuu olemaan vätys ja/tai surkimus jolloin omantunnon äänen kuuntelu aiheuttaa valiopaikan menettämisen.
Tämä kyllä klassinen Daily Show video-hetki jossa joku poliitikko puhuu itsensä täysin pussiin.
Vuonna 2010 Riihimäen kokoomusnuoret toivat puoluekokouksen käsitteyyn aloitteen toisen kotimaisen kielen muuttamisesta vapaaehtoiseksi. Puoluekokous hyväksyi aloitteen, mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin.
Tässä oleellinen.
Vuonna 2010 Riihimäen kokoomusnuoret toivat puoluekokouksen käsitteyyn aloitteen toisen kotimaisen kielen muuttamisesta vapaaehtoiseksi. Puoluekokous hyväksyi aloitteen, mutta puheenjohtaja Jyrki Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin.
Tässä oleellinen.
Enpä ole tällaisesta mitään kuullut, eikä googletuskaan mistään uudelleen äänestämisestä kertonut. Pelkästään puoluehallituksen päätöksestä, jota Katainen päätti jättää noudattamatta.Vaikka olenkin pakkoruotsia vastaan niin tuossa tapauksessahan kikkailtiin tuon äänestyksen kanssa aika lailla. Käsittääkseni kokoomusnuoret, jotka tuon aloitteen takana olivat niin jättivät lauantai-illan illanistuijaiset väliin tarkoituksella ja tekivän tuon aloitteen sunnuntai-aamuna kun suuri osa vanhemmasta väestä (joiden keskuudessa pakkoruotsi on suositumpaa) oli nukkumassa pois krapulaa. Tästä sitten nousi pieni kohu jolloin asiasta äänestettiin uudestaan kun kaikki olivat paikalla ja tällöin pakkoruotsia puolustavat voittivat äänestyksen.
Enpä ole tällaisesta mitään kuullut, eikä googletuskaan mistään uudelleen äänestämisestä kertonut. Pelkästään puoluehallituksen päätöksestä, jota Katainen päätti jättää noudattamatta.
Uudelleen äänestäminen tapahtui siis seuraavassa puoluekokouksessa, jossa kokoomus linjasi ruotsin opiskelun puolesta. Siitä löytyy kyllä ihan googlellakin riittävästi. Tuo prosessin kuvaus on jokseenkin oikea myös - isompi asia kai 2010 puoluekokouksessa oli se, että sama puoluekokous hylkäsi aloitteet, joiden mukaan ruotsin kieli pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi oppiaineeksi ja ruotsin kielen perustuslaillinen asema purkaa (nämä paljon selkeämmin luvuin kuin mainittu pakkoruotsialoite). Tekivät siis ristiriitaiset päätökset asiasta, kun niitä puoluekokousaloitteitahan on joka puolueella käsittelyssä ns. miljoona.
Puoluehallitus tuskin asiasta on mitään päättänyt tuolloin.
Kokoomusnuoret: Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa
Linkki MTV3:sen uutiseen.
Lasse Männistön lisäksi jo toinen Kokoomuslainen kansanedustaja on sortumassa impivaaralaisuuteen & pölhöpopulismiin ja hylkäämässä vastuunkannon, hyvinvointiyhteiskunnan, suomalaisten työpaikat, eurooppalaisen solidaarisuuden, ytimessä vaikuttamisen ja edistyksen:
Tapaus Kypros: Nyt saa riittää | Sanna Lauslahti | Blogit | Iltalehti.fi
Linkki Iltalehden blogiin.
Lauslahti on ollut tuota mieltä jo ihan niistä ensimmäisistä apupaketeista lähtien. Hän on tosin ollut tyylikkäästi pois kaikista (ainakin tämän vaalikauden) apupakettiäänestyksistä eduskunnasta.
Tilannekin on poikkeuksellinen ja onhan se selvä ettei tuollaisella kokoonpanolla synny samanlaista konsensusta kuin jonkun Keskustan kanssa.
Noin henkilökohtaisesti en pysty näkemään että mitä ihmeellistä tai dramaattista tuossa on. Jos hallitus ei toimi, niin miksei sitä saisi hajoittaa?
Ihan lapsellista ihmetteltä Sannalta (söpö kuva muuten) että että "tällainen on hyvin poikkeuksellinen tapa johtaa hallitusta". Tilannekin on poikkeuksellinen ja onhan se selvä ettei tuollaisella kokoonpanolla synny samanlaista konsensusta kuin jonkun Keskustan kanssa.
Toisaalta, Lipposen hallituksia saattoi johtaa jopa oikeistolaisempi päämestari kuin nykyistä.
Vanhasen punamultakin teki sellaisia päätöksiä, että kokoomuksessa varmasti taputettiin pöydän alla kilpaa, vaikka virallisesti ei voitukaan alkaa tunnustusta jakamaan.
Äänestäisin heti sellaista minäkin, jos moinen vaihtoehto olisi. Joutuuko tässä vielä omin käsin perustamaan jonkin Perustuslaillisen Oikeistopuolueen tapaisen konklaavin, tiedä häntä.Nykykokoomus on sellainen vasuripuolue että mulla ei ole sille mitään käyttöä. Ongelma vaan on se ettei ole porvaripuoluita tarjolla. Kepuako sitä joutuu jatkossa äänestämään?