Aivan. Siksi sellainen puolue, jonka nuorisojärjestö kannustaa suomalaisia yrityksiä siirtymään Viroon, ei välttämättä ole se mieleisin vaihtoehto duunarille.
Tai tahoa joka pyrkii siihen että duunarilla olisi töitä.
Ja jos jätetään kärjistykset pois, niin pelkästään palkkapussia ajatellen voi äänestää tahoa joka pelaa hänen palkkapussillaan koko ajan tuplaa&kuittia, eli voi olla että palkka nousee tai voi olla että palkanmaksu loppuu.
Tai tahoa joka pyrkii siihen että duunarilla olisi töitä.
Rahalla ei ole kotimaata. Oma äänestyslipuke on valtakirja nimenomaan sille taholle joka haluaa maximoida voitot joka tilanteessa. Ostat siis omalla äänelläsi mahdollisimman halpaa työvoimaa, duunarina.
Puolueella ja nuorisojärjestöllä ei tosin ole suoraa ohjelmallista yhteyttä.Aivan. Siksi sellainen puolue, jonka nuorisojärjestö kannustaa suomalaisia yrityksiä siirtymään Viroon, ei välttämättä ole se mieleisin vaihtoehto duunarille.
Sanattomaksi vetää kykypuolueen tehokaksikon touhut...
Eikä sovi unohtaa sitäkään, että Hesari on ollut viime vuodet käytännössä SDP:n äänenkannattaja.
Ehkä pääkirjoitussivua lukuunottamatta, joka on varattu oikeistolle. Tosin aika oikeistolaistahan se SDP:nkin politiikka on ollut, kun laman jälkeistä aikaa tarkastellaan.Eikä sovi unohtaa sitäkään, että Hesari on ollut viime vuodet käytännössä SDP:n äänenkannattaja.
Ehkä pääkirjoitussivua lukuunottamatta, joka on varattu oikeistolle. Tosin aika oikeistolaistahan se SDP:nkin politiikka on ollut, kun laman jälkeistä aikaa tarkastellaan.
Hesarin linja politiikan asioissa on ollut varsin vihertävää, punaisin vivahtein.
Se että Pentikäinen on keskustalestadiolainen ei toimittajakunnan poliittista agendaa muuta.
Natoa Hesarin päätoimitus kai kannattaa, mutta muilta osin maine punaviherdemarilehtenä on useimpien mielestä ansaittu.
Mitkä ovat ne Hesarin konkreettiset linjaukset, jotka osoittavat lehden olevan vihervasemmistoon kallellaan?
Suurin osa lehden artikkeleista mitkä käsittelee maahanmuuttoa tai monikulttuurisuutta. En ole enää tilaaja, mutta silloin tällöin en osaa olla lukematta ja tuskin lehden linja on parissa vuodessa muuttunut. Myös yleinen internationalismi ja vastaavasti kansallismielisyyden vastustaminen haisee Hesarissa. (Tiedän, ei eroa monista kokoomuslaisista, eikä kokoomusjohdosta ja lähinnä siksi en enää kokoomusta itse kannatakaan)
Ihan yhtä lailla oikeistopuolueet kokoomus ja RKP ovat hyvin pitkälti vihervasemmistolaisten kelkassa maahanmuuttokysymyksissä.
Mitkä ovat ne Hesarin konkreettiset linjaukset, jotka osoittavat lehden olevan vihervasemmistoon kallellaan? NATO-asiassa ja Guggenheim-hankkeen yhteydessä lehti on ainakin täysin ollut kokkareiden kelkassa, mikä on ollut täysin päinvastainen linja vasemmistopuolueisiin verrattuna. Samoin Ylen rahoitusasiassa Hesari kannatti budjettirahoitusta, kun taas vasemmistopuolueet voimakkaasti vastustivat sitä.
Kokoomuksen linja ei Guggenheimissa ollut käsittääkseni mitenkään yhtenäinen, joskin moni tuki hanketta.
...Ai että tekee hyvää. Toki tästä Työryhmien Liitto ottaa nokkiinsa ja AKT menee tukilakkoon mutta hyvä että tällaista rehellisyyttä nähdään.
Stubb pime - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Facepalm:
Silminnäkijä: Katainen ja Stubb kiilasivat Robin-fanien ohi nimikirjoitusjonossa - Kokoomus - Politiikka - Helsingin Sanomat
Linkki Hesarin uutiseen.
Sanattomaksi vetää kykypuolueen tehokaksikon touhut...
Sanattomaksi vetää myös tämä värilaseilu. Eiköhän homma olisi mennyt aivan samalla tapaa, vaikka pääministerinä olisi ollut punainen unelmavävy. Kuitenkin pääministerin sovitut tapaamiset saattavat ajaa aika monen muun asian ohi, aika monessa tapauksessa ja tämä lienee jopa perusteltua. Ei siellä takahuoneessa mikään Maki Kolehmainen odottanut uuden demon kanssa. Huolestuitko ja yhdyitkö kohuotsikoihin äitikatraan kanssa myös silloin, kun Robinin keikan väliajalla soitettin Gangam Stylea?
Lisäksi oma hauskuus tulee siitä, kun aidosta ja alkuperäistä Dee Sniderista ei oikein tule mieleen peruskommari kaikkine Irakin sotaa ja Osaman jahteja tukevineen lausuntoineen.