Kokoomus

[orpo]

Tämä kirjoitus ei näyttänyt täällä vielä olleen, mutta mielestäni ihan hyvä kirjotus verotietojen julkistamisesta. Kyseessä siis kokoomusnuorten, Henri Heikkosen blogi, jossa on aikaisemminkin ollut aika kantaaottavia ja provosoiviakin kirjotuksia.

http://www.kokoomusnuoret.fi/julkistetaanko-tuensaajien-tiedot/

 

[Tami Talk]

Leimaavaa se on, ja toki väärinkin.

...ei siinä ole mitään väärää, että kertoo toisten olevan jotain alempaa. Kokoomuslaisethan tätä maata pyörittää ja ylläpitää, heidän menestyksellään maksetaan muiden elämä. Jos ei olisi menestyviä kokoomuslaisia, ei olisi elämää. Kyllä sen saa sanoa ääneen.

Vika yhteiskunnassamme on nimenomaan siinä, että näitä kaikenmaailman kalliiksi tulevia demarivihervassuhihhulinarkkariluusereita on aivan liikaa ja menestyjiä aivan liian vähän. Lisäksi menestyjien kaikki rahat tosiaan menee tällaisen saastan ylläpitoon, heille ei itselleen jää tarpeeksi.

 

[vilpertti]

...ei siinä ole mitään väärää, että kertoo toisten olevan jotain alempaa. Kokoomuslaisethan tätä maata pyörittää ja ylläpitää, heidän menestyksellään maksetaan muiden elämä. Jos ei olisi menestyviä kokoomuslaisia, ei olisi elämää. Kyllä sen saa sanoa ääneen.

No näin suht menestyvänä yrittäjänä lähtisin ensin siitä, että natsit oli huonoa porukkaa saksalaiselle yritysmaailmalle. Kun havaitsen puhetta joka lähentelee rodunjalostusta, on ihan hyvä ottaa etäisyyttä.

 

[dana77]

* Eivät koske edes teloituskomppanian uhalla pääomatulojen verotukseen

tämä jo käsiteltiinkin suhteellisen kattavasti, mutta tämä on asia, jossa Suomi ei voi hirveästi sooloilla. Jos Suomi nostaa pääoman verotusta merkittävästi, niin pääomat lähtevät vain paikkoihin, joissa niitä ei veroteta.

* Haluavat alentaa nuorten palkkoja.

Oikein olisi sanoa, että haluvat parantaa nuorten työllistymistä. Tosiasia on, että nuorten osaaminen ja nykyinen palkkausjärjestelmälmä eivät nykyisellään kohtaa. Tietenkin fiksumpaa olisi puhua "ilman työkokemusta olevista" kuin nuorista, sillä ei tämä ole ikäkysymys.
Ehdottomasti kuitenkin kannatettava asia.

* Uusi lakiehdotus sairaslomakarenssista.

tämmöistä lakiehdotusta ei ole olemassakaan. Kyse on puoluevaltuuston kannanotosta ja Katainenhan torppasi jo tuon omalta osaltaan sanomalla että kyse on työmarkkina-asia (eli työnantajien ja työntekijöiden neuvoiteltavissa, mikä tarkoittaa sitä että ei tule tapahtumaan). Ihmeellinen ja mielestäni tyhmä esitys puoluevaltuustolta, sillä Ruotsin kokemukset eivät ole olleet myönteisiä.

* Ajavat heikompaa irtisanomissuojaa

En tiedä mitä esityksiä tästä asiasta on olemassa, mutta laki on nykyisellään huono. Ensinnäkin on järjetöntä tehdä irtisanomisesta niin kallista, että firmat mielummin käyttävät vuokratyöfirmoja, vaikka ne ovat kalliita. En ymmärrä miksi joku haluaisi tukea vuokratyöfirmoja.

Sen sijaan lomautuksilla kikkailu pitäisi kieltää. Työntekijällä pitäisi aina lomautustilanteissa olla mahdollisuus valita irtisanominen niin halutessaan. Nyt tuota käytetään työntekijöiden savustamiseen tai tarpeettomaan roikottamiseen.

* Ajavat eläkeiän nostoa

Tämä olisi pitänyt tehdä ennen isojen ikäluokkien eläkkeelle jäämistä. Tämä on yksi yhteiskuntamme törkeimmistä ja häpeällisemmistä koplauksista, että asii viivyteltiin niin pitkälle, että isot ikäluokat jäävät eläkkeelle, sillä heidän elättämisestäänhän tässä on kyse. No eläkkeitä tullaan leikkaamaan jälkikäteen joka tapauksessa. Sekin on liikaa, sillä nuoremmat ikäluokat eivät tule saamaan mitään.

* ALV nosto ensi vuoden alussa 24%:ään.

Sinänsä huono asia, mutta tässä taloustilanteessa pakko. Emme voi vain ottaa lisää lainaa.

 

[dana77]

http://www.kokoomusnuoret.fi/julkistetaanko-tuensaajien-tiedot/

Kun lukee noita blogin-kommentteja, niin ei voi kuin ihmetellä, kuinka ymmärtämättömiä ihmisiä on olemassa. Ehkä tyhmin kommentti koskaan missään on tuo "samasta rahalaarista me kaikki rahat otetaan", jonka taisi entinen presidenttimme joskus mennä lipsauttamaan. Jos näin on, niin mitä haittaa siitä on kansantaloudelle jos joku Nokia lopettaa? Rahaa vaan tulee muille enemmän, eikö? Tai kun asiaa oikein ajattelee, niin mitä jos lopettaisiin kaikki työnteko muutenkin. Kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä ja meillä olisi laarissa lähes parisataamiljardia kansantuloa jaettavaksi viidelle miljoonalle ihmiselle. Jokaiselle riittäisi melkein 40 000e vuodessa taskurahaa.

 

[Stentor]

Tämä kirjoitus ei näyttänyt täällä vielä olleen, mutta mielestäni ihan hyvä kirjotus verotietojen julkistamisesta. Kyseessä siis kokoomusnuorten, Henri Heikkosen blogi, jossa on aikaisemminkin ollut aika kantaaottavia ja provosoiviakin kirjotuksia.

http://www.kokoomusnuoret.fi/julkistetaanko-tuensaajien-tiedot/

Henriä vaan vituttaa kun itse ei ole päässyt kyseiselle listalle. Nyt naapurit saavat tietää ettei hän ole menestyjä.

 

[Gunners]

Henriä vaan vituttaa kun itse ei ole päässyt kyseiselle listalle. Nyt naapurit saavat tietää ettei hän ole menestyjä.

Eiköhän Henri vain haluaisi itsensäkin otsikoihin, siksi tämä ehdotus häneltä. Alla TEKESIN(valtion teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus) tuet Henkan Pixolane OY:lle Rust Buccaneers-peliä varten. Peliä jota varten avattiin aikoinaan omat nettisivutkin(jotka on jo suljettu) ja jota hehkutettiin nelisen vuotta sitten kovastikin. Koskaan sitä ei tosin julkaistu.

Pixolane Oy:
2007 27 071 e
2008 76 265 e
2009 65 078 e
2010 111 442 e
2011 13 558e

 

[Kisapuisto]

Eiköhän Henri vain haluaisi itsensäkin otsikoihin, siksi tämä ehdotus häneltä. Alla TEKESIN(valtion teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus) tuet Henkan Pixolane OY:lle Rust Buccaneers-peliä varten. Peliä jota varten avattiin aikoinaan omat nettisivutkin(jotka on jo suljettu) ja jota hehkutettiin nelisen vuotta sitten kovastikin. Koskaan sitä ei tosin julkaistu.

Pixolane Oy:
2007 27 071 e
2008 76 265 e
2009 65 078 e
2010 111 442 e
2011 13 558e

Siis n. 300 000 € tukea peliin, jota ei koskaan edes julkaistu? Mitä noilla tuilla tehtiin? Kuka ne käytti ja mihin?

 

[Wire]

* Nuorten työpaikkojen määrä nousee
* Motivaatio vemppojen määrä vähenee -> tuottavuus nousee -> kansan hyvinvointi kasvaa
* Huonosta työntekijästä helpompi päästä eroon -> parempi tilalle -> tuottavuus nousee -> hyvinvointi kasvaa
* Elämme pidempään -> työskentelemme pidempään -> tuottavuus nousee -> hyvinvointi kasvaa
* Rikkaat kuluttavat enemmän -> kulutusta verotetaan -> rikkaita verotetaan enemmän -> verorahoja rikkailta enemmän -> verorahat kansan hyvinvointiin

Kyllä nyky Kokoomus on parasta mitä tässä maassa on ikinä tapahtunut.

* Kun yhdistetään asuntojen ja elämisen hintakehitys alhaisiin nuorten palkkoihin -> Velkakiikku syvenee koska ostovoima heikkenee kokoajan.
* Me hyvät työntekijät saadaan ainoastaan huonommat "irtisanomisedut" ei hyvinvointia. Pahimmassa tapauksessa saadaan muiden hyvien työntekijöiden työt.
* Kyllä, eletään pidempään mutta kun jo nyt yli puolet yli 60v on työkyvyttömyyseläkeläisiä. Nyky eläkeläiset on sentään eläneet vanhoina hyvinä aikoina jolloin työtekijöistä ei revitty 110% tehot viimeisiltä 40 vuodelta. Mitä on prosenssi kun nämä alipalkatut nuoret on 60v??
* Joo kuluttavat enemmän mutta miksi he ovat eriasemassa normi duunariin verrattuna. Miksi normi työntekijän verotusta ei kevennetä jotta hekin voivat kuluttaa enemmän? Itse olen sitä mieltä että työnteosta pitää palkita ja rikkaat on rahansa ansainnut mutta tiettyjen ryhmien suosiminen valtiohallinnon tasolta ei ole oikein.

Nyky kokoomus on pahinta mitä suomelle on tapahtunut sitten tsaarin ajan. Käteinenkin on kuin Ari Lauanneen Jaska...

 

[Tuamas]

...
* Me hyvät työntekijät saadaan ainoastaan huonommat "irtisanomisedut" ei hyvinvointia. Pahimmassa tapauksessa saadaan muiden hyvien työntekijöiden työt.
...
Nyky kokoomus on pahinta mitä suomelle on tapahtunut sitten tsaarin ajan. Käteinenkin on kuin Ari Lauanneen Jaska...

Väitän että varsinkin pienet yritykset työllistäisivät vielä huomattavasti nykyistä enemmän uusia työntekijöitä (PK-yrityksethän ovat nykyään vastuussa suurimmasta osasta uusista työpaikoista), jos työmarkkinat toimisivat joustavammin.

Nyt varsinkin mikroyrityksillä epäonnistunut ensimmäisen työntekijän rekrytointi voi johtaa helposti koko yrityksen kaatumiseen.

Niin, kun eivät teloituskomppanian uhallakaan koske pääomatulojen verotukseen. Vai miten se nyt sitten todellisuudessa menikään...

 

[KotkaSydän]

Kokkaripoliitikot sen kun nuorenee ja lausunnot paranee : Lapsilisät ja kaikki muukin sosiaaliturva poistettava Aleksi Tolvanen (linkki US:n puheenvuoroon)

Kaikki tuet pois ja heikompiosaisille hyväntekeväisyyttä... Monista asioista olen kokoomusnuorten kanssa samaakin mieltä, mutta alkaahan tämä mennä jo täydelliseksi perseilyksi.

 

[vilpertti]

Itse olen sitä mieltä että työnteosta pitää palkita ja rikkaat on rahansa ansainnut mutta tiettyjen ryhmien suosiminen valtiohallinnon tasolta ei ole oikein.

Eli olet progressiivista verotusta vastaan?

Vai menikö se niin, että kun suosiminen kohdistuu "hyviin työntekijöihin" jotka trollaavat vassaripropagandallaan keskustelupalstoilla kello 8:34, asia on OK, mutta kun suosiminen (kuka on suosinut ja missä?) kohdistuu muihin ryhmiin ja erityisesti paremmin ansaitseviin, asia on kauhea epäkohta?

 

[Tuamas]

Kokkaripoliitikot sen kun nuorenee ja lausunnot paranee : Lapsilisät ja kaikki muukin sosiaaliturva poistettava Aleksi Tolvanen (linkki US:n puheenvuoroon)

Kaikki tuet pois ja heikompiosaisille hyväntekeväisyyttä... Monista asioista olen kokoomusnuorten kanssa samaakin mieltä, mutta alkaahan tämä mennä jo täydelliseksi perseilyksi.

Itse luin saman kirjoituksen aamulla.

Vaikka olenkin melkolailla samoilla linjoilla nyky-kokoomuksen kanssa, niin nämä saatanan teinitaloustieteilijät, jotka eivät ole päivääkään oikeita töitä tehneet, menevät blogeineen kyllä jo minultakin yli.

Menee samaan sarjaan vassariteinien kommunismi-ihannointien ja rahastaluopumis-fantasioiden kanssa.

Näissä fantasioissa on kaikissa yhteistä se, että ollaan irtauduttu reaalimaailmasta ja ei osata nähdä kokonaisuuksia.

 

[vilpertti]

Miksi kukaan ottaisi tosissaan 19-vuotiasta clearasil-fuksia? Tuossahan ainoa tarkoitus on trollaamalla nostaa omaa nimeä vähän julkiseen keskusteluun.

 

[TosiFani]

Kokkaripoliitikot sen kun nuorenee ja lausunnot paranee...

Eli kun nuori blogisti kirjoittaa nimensä alle Kokoomus, niin hän on kokkaripoliitikko? Aleksi haluaa selkeästi provosoida ja tätä kautta päästä iltalehtien palstoille. Kärjistettyjä mielipiteitä, joita Kokoomus puolueena ei jaa.

 

[Animal]

Eli kun nuori blogisti kirjoittaa nimensä alle Kokoomus, niin hän on kokkaripoliitikko? Aleksi haluaa selkeästi provosoida ja tätä kautta päästä iltalehtien palstoille. Kärjistettyjä mielipiteitä, joita Kokoomus puolueena ei jaa.

Vaikka en Kokoomusta puolueena kannatakaan, niin kyllähän se tosiaan on aika paksua väittää tuollaista 19 -vuotiasta besserwisser räkänokkaa joksikin kokoomuspoliitikoksi. Menee ihan samaan osastoon tästä haloon nostaminen, kuin näiden perussuomalaisten viiden äänen varavaltuutettujen toilailujen esilletuomiset.

 

[Johannes]

Ehdotan, että nuo kokoomus-nuoret laskevat paljonko heidän vanhempansa ovat saaneet lapsilisiä ja maksavat ne v. 2012 aikana Valtiolle takaisin. Ottavat velkaa pankista, jos ei ole riittävästi fyrkkaa omalla tilillä ja siirtävät lainan saatuaan osuutensa Valtiokonttorin tilille. Jos lapsilisiä ei kerran tarvita, niin kuka estää takautuvasti palauttamasta turhia tukirahojaan. Näyttäkää "schubakit" nyt itse esimerkkiä ja maksakaa omat tukirahanne takaisin.

 

[Ikävänkantaja]

Ottavat velkaa pankista, jos ei ole riittäväst fyrkkaa...

Mieluummin niitä "arvojen mukaisia" pikavippejä.

 

[Toejoen Veikko]

Tästähän voidaan saada vielä pitkään vellova keskustelu:
Kaikki tuet on voitava kyseenalaistaa Saul Schubak

Olen otsikosta täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Jos joku on eri mieltä, niin lukisin mielelläni perusteluja sille, että tukia - tai ylipäätään mitään asioita - ei voitaisi kyseenalaistaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka en Kokoomusta puolueena kannatakaan, niin kyllähän se tosiaan on aika paksua väittää tuollaista 19 -vuotiasta besserwisser räkänokkaa joksikin kokoomuspoliitikoksi. Menee ihan samaan osastoon tästä haloon nostaminen, kuin näiden perussuomalaisten viiden äänen varavaltuutettujen toilailujen esilletuomiset.

Suunnilleen tähän tyyliin. Schubakin tekstit ja muutamien persujen puheet ovat lähinnä asiaankuuluvaa resonointia. Paljon omituisempaa olisi, jos puolueiden liepeillä toimivat ihmiset olisivat kannanotoissaan rikkumattoman yksimielisiä ja aina poliittisesti korrekteja. En ota tällä kantaa Schubakin mielipiteisiin, vaan pidän normaalina ilmiönä että porukasta kuin porukasta löytyy näitä jotka koettelevat tekemisillään tai sanomisillaan sopivaisuuden rajoja. Puolueen linja on tietenkin aivan eri asia.

Kannoissaan asioita kärjistäneitä nuorisopoliitikkoja on ollut ennenkin. Vihreiden nuorten puheenjohtajana toimi takavuosina Markus Drake, joka muistetaan mm. Maailmanpankin silloisen pääjohtajan kakuttamisesta ynnä ahkerasta kannabiksen laillistamisen ajamisesta sekä kukan julkisesta pössyttelystä. Vihreät ottivat sitten puolueena etäisyyttä nuorisopomonsa ajatuksiin.

Eikä kenellekään tule varmaan mieleen yleistää porilaisia poliitikkoja tai porilaisia vasureita naisenhakkaajiksi, vaikka yksi tunnettu Vasemmistoliiton kunnallispoliitikko onkin hiljattain saanut tällaisesta pahoinpitelytuomion. Erityisen tyhmästi ja jopa vallan rikollisesti toimineita ihmisiä löytyy varmaan joka puolueesta.

On noissa Schubakin ajatuksissa kieltämättä pointtia siinä, että sellaisetkin ihmiset lisääntyvät joiden ei pitäisi ainakaan tietyssä elämäntilanteessa lisääntyä laisinkaan. Mitä tuolle asialle sitten pitäisi tehdä, ja mitä sille ylipäätään voisi tehdä? Ei välttämättä mitään. Olen joskus puhunut rajusti kärjistäen ns. lapsentekolisenssien puolesta, mutta ei tuollaista kukaan itsesuojeluvaistoinen poliitikko ryhtyisi mistään hinnasta ajamaan.

Oikeus lisääntyä on - onneksi ja valitettavasti - sellainen perusihmisoikeus, jota ei voi ihan hevillä ihmisiltä evätä. Ainakaan lapsilien poistaminen ei vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Ehkä jonkun yksittäisen perheen lapsenhankintasuunnitelmiin tällä voi olla pientä vaikutusta, mutta ei ainakaan Schubakin viittaamiin narkkareihin tai rapajuoppoihin. Kyllä tuo sakki törttöilee ja lisääntyy ihan yhtä todennäköisesti ilman lapsilisiä kuin niiden kanssa. Yhteiskunta maksaa joka tapauksessa enimmät viulut, ja huostaanottoja tapahtuu jos on tapahtuakseen.

Jos halutaan vaikuttaa Schubakin muotoilun takana piilevään todelliseen ongelmaan eli huumeriippuvuuteen ja alkoholismiin sekä yleisesti että perheissä, niin silloin kohdistetummin toimivia välineitä ovat mm. ennaltaehkäisevä toiminta ja varhainen hoitoonohjaus. Niin yksilöt kuin yhteiskunta säästävät ja hyötyvät enemmän, kun ongelmia ratkaistaan mieluummin elinkaaren alku- kuin loppupäässä. Voisi ekaksi aloittaa siitä, kuinka saadaan nykyistä kovemmalla prosentilla nuorilta alko, pilvi ja muut tajusteet pois. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta hyvää kannattaa mielestäni aina tavoitella. Myös silloin kun tämä tarkoittaa joidenkin päihteidenkäyttötottumuksiin puuttumista.

 

[Dee Snider]

Saul hyökkää Kokoomusta vastaan:

Saul Schubak haukkuu kokoomuksen: â€￾Oma puolue hyökkää ja potkiiâ€￾ | Uusi Suomi

Linkki Uusi Suomi-sivuille.

Mielenkiintoista ainakin tulee olemaan politikka tulevaisuudessa, kun nämä kansalaispalkkakommunistit a la Li Andersson ja kaiken sosiaaliturvan poistajat Schubackeineen ottavat yhteen Arkadianmäellä... Mutta eiköhän hekin sen verran broilerikoulutusta saa, että yhteinen hallitusohjelma löytyy...

 

[dana77]

Ei tuollaisilla mielipiteillä, joiden kannatus on promilleja tai tuolla tasolla olevalla argumentaatiolla tulla koskaan pääsemään arkadianmäelle. Vaikeaa voi olla ehdokkaaksikaan pääsemisessä.

 

[Steegil]

Ei tuollaisilla mielipiteillä, joiden kannatus on promilleja tai tuolla tasolla olevalla argumentaatiolla tulla koskaan pääsemään arkadianmäelle. Vaikeaa voi olla ehdokkaaksikaan pääsemisessä.

Aika paljon kokoomusnuorten johdossa onkin sitä promillejengiä? Eikös se Rydman kuulunut myös tähän promillejengiin? Fakta on vain, että tämä nuori jannu on sanonut sen ääneen, mitä useat kokkarit ajattelevat.

 

[heikkik]

Voisi ekaksi aloittaa siitä, kuinka saadaan nykyistä kovemmalla prosentilla nuorilta alko, pilvi ja muut tajusteet pois. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta hyvää kannattaa mielestäni aina tavoitella. Myös silloin kun tämä tarkoittaa joidenkin päihteidenkäyttötottumuksiin puuttumista.

Lainasin vain tämän kohdan, vaikka jo edeltävässä tekstissä oli paljon asiaa.

Tässä taitaa tulla sama esteeksi kuin ns. lapsentekolisenssien kanssa - ei tuollaista kukaan itsesuojeluvaistoinen poliitikko ryhtyisi ajamaan. Viimeisen viidenkymmenen vuoden ajan yleinen suuntaus on ollut kaikenlaisten pään sekoittavien aineiden käytön vapauttaminen, vaikka yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää nykyistä selvästi tiukempi suhtautuminen esim. alkoholin julkiseen käyttöön. Mutta ei kai kukaan kokoomuslainen tai minkään muunkaan suurten puolueiden edustaja halua leimautua tiukkapipoiseksi "päiviräsäseksi", paljon helpompaa on olla ajan valtavirran mukaisesti lempeästi liberaali.

Taloudellisen liberalismin ja globalismisyleilyn sijaan minä kaipaisin kokoomusnuorilta - ja erityisesti nykyiseltä puoluejohdolta - useammin kunnon "koti, uskonto, isänmaa" -henkistä arvokonservatismia. Eikä tämä ole mitään vittuilua kokoomuslaisille, vaan ihan oikeasti uskon, että kokoomuksessa ja yhteiskunnassa laajemmaltikin on paljon kaikupohjaa tällaiselle sanomalle. Sitähän perussuomalaisten menestyskin osaltaan viestii.

 

[dana77]

Vaikka julkisuudessa ei ole faktoja näiden lapsukaisten määrästä ole, niin demareiden entisen pj:n Mikko Saulin tunnustusten perusteella suuruusluokka on noin tuhannessa jäsenessä. Vaikka omat henkilökohtaiset kokemukseni nuoruusajoilta eivät väitettä suoraan tuekaan, niin tuskin ihan kaikki kokoomusnuoristakaan typeryksiä ovat. Kokoomus saa vaaleissa reilusti yli puoli miljoonaa ääntä, joten puhutaan promilleista.

Vaikka joukossa on omienkin kokemuksieni perusteella pyrkyreitä varmasti kovalla prosentilla, niin en tuollaisen lafkan johtoon "pääsemistä" minään valtavana meriittinä tai osoituksena kansansuosiosta pidä. Nippanappa jotain opiskelijapolitiikkaa kovempi juttu ...tai sitten ei. Vaikea sanoa.