Ollaan joko valtavan itsepetoksen tai täydellisen tietämättömyyden äärellä, jos nähdään Israelin olevan vain puolustajan asemassa. Kun esimerkiksi YK:n raportteja tutkailemalla päätyy hyvin toisenlaiseen lopputulemaan.
Pitäisi olla jokseenkin kiistatonta, että Israel on estänyt humanitäärisen avun saamista Gazaan. estänyt veden tai sähkön saantia, vaikeuttanut sairaaloiden toimintaa. Millä ihmeen ilveellä tätä voi kutsua puolustautumiseksi?
Se on tietenkin totta, että on meneillään vastaus viime lokakuun julmaan Hamasin iskuun. Kuitenkin kansainvälinen yhteisö on ennenkin lähtenyt siitä, että puolustautumisen tulee olla kohtuullinen suhteessa hyökkäykseen. Esimerkiksi vuoden 2008 Georgian sotaa koskien EU laati raportin, jonka mukaan Georgia katsottiin konfliktin aloittaneeksi osapuoleksi, mutta samalla todettiin Venäjän vastauksen olleen täysin ylimitoitettu. Nyt ollaan nähdäkseni siinä tilanteessa, että Israelin reagointi on ollut vielä monin verroin törkeämpää kuin aikoinaan Venäjän vuonna 2008.
No YK:n raportit nyt saattavat olla mitä ovat, koska kyseinen järjestö on muutenkin vain pelkkä Venäjän käsikassara, kun ovat pitäneet tämän kyseisen diktatuurivaltion jäsenenään ja ottavat muutenkin aina huomioon siellä myös sen Venäjän veto-oikeuden näissä päätöksissä.
Jos siellä Israel on joskus jotain humanitaarisen avun saantia vaikeuttanut tai estänyt, niin eiköhän siinäkin ole aivan varmasti ollut syynä juurikin se asia, että sen länsimaiden lähettämän avun ei ole katsottu menevän sinne, johon sen olisi oikeasti tarkoitus mennä, eli siviiliväestölle, naisille, lapsille ja vanhuksille, jotka ovat oikeasti sen ruoan, avun ja lääkkeiden tarpeessa. Veikkaan että näissäkin tapauksessa siellä on ollut varmasti joku Hamas tai muu vastaava terroristijärjestö ottamassa sitä avustusta niiden aseiden ja väkivallan avulla omaan haltuunsa, kuten tällä kyseisellä terroristijärjestöllä on aina ennenkin ollut tapana toimia.
Selvästi ollut tossa Georgian tilanteessa se Venäjä vaikuttamassa näihin päätöksiin, kun tämän kyseisen diktatuurisen hyökkääjävaltion on katsottu muka olleen puolustajan asemassa, vaikka todellisuudessa se Venäjä oli se sodan aloittajaosapuoli jälleen kerran, kuten aina ennenkin historiansa aikana.
