Kokoomus

[Baldrick]

Onko tämä se täti, jolla oli mehuainesten sijasta pakastimessa selvää setelirahaa?

Kuka tahansa voi alkaa menestyväksi yrittäjäksi. Tarvittavan alkupääoman voi ottaa jääkaapista.

 

[Uuhis #97]

Jari Vilén saa jatkaa ulkoministeriössä rikosepäilyistä huolimatta – rikosoikeuden professori ihmettelee

Poliisi epäilee Viléniä petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

www.mtvuutiset.fi

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä raskauttavaa materiaalia Vilen omaa Jyri Häkämiehestä(huuruisia homostelukuvia?) että Elinkeinoelämän kes... Kokoomus suojelee Vileniä kuin parhaita pöytähopeita.

 

[Timbit]

Jari Vilén saa jatkaa ulkoministeriössä rikosepäilyistä huolimatta – rikosoikeuden professori ihmettelee

Poliisi epäilee Viléniä petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

www.mtvuutiset.fi

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä raskauttavaa materiaalia Vilen omaa Jyri Häkämiehestä(huuruisia homostelukuvia?) että Elinkeinoelämän kes... Kokoomus suojelee Vileniä kuin parhaita pöytähopeita.

Useassa eri keskustelussa on tuotu useaan otteeseen ilmi se, että vaikka Vilenin toiminta on ollut huomattavan vastenmielistä, niin lailliset perusteet hänen irtisanomiselleen eivät ole täyttyneet. Enkä oikein tiedä, miten kokoomus voisi erottaa virkamiehen virastaan.

 

[Patarouva]

Useassa eri keskustelussa on tuotu useaan otteeseen ilmi se, että vaikka Vilenin toiminta on ollut huomattavan vastenmielistä, niin lailliset perusteet hänen irtisanomiselleen eivät ole täyttyneet. Enkä oikein tiedä, miten kokoomus voisi erottaa virkamiehen virastaan.

Niinpä. Silti on aina mukavaa huomata, miten ihmiset kokevat oikeudekseen ottaa yhteisistä rahoista niin paljon kuin suinkin voivat puoluekannastaan riippumatta.

 

[Erkka Lapanen]

Orpo vei Kokoomuksen hetkessä arvokonservatiivien joukkoon. Näin vaikka presidentinvaalissa kolmen kärki ainakin ilmoitti olevansa liberaaleja. Ei taida Orpo ajatella asioita kovin pitkälle.

Kommentti | Ville Tavion rajut kommentit ovat muistutus arvoista, jotka hallituksen politiikkaa ohjaavat

Vaikka edistystä tapahtuu, vähemmistöjen oikeudet eivät politiikassa etene kuin itsestään, kirjoittaa politiikan toimittaja Hanna Havusto kommentissaan.

www.hs.fi

 

[DAF]

Varapaikoilta tietysti noustaan eduskuntaan miten noustaan ja se on vaalijärjestelmän ominaisuus, mutta tämän tason hörhelö ja ajatusten Espoonjoki sieltä pullahti. Harmi, tämä ilmapiiri vie taas puoluetta kauemmas omasta ajattelusta. Joskus olin hyvinkin lähellä sitä kaupunkiliberaalia, humaania kokoomusta.

Linkki: https://x.com/MartinPaasi/status/1820199520065802502

 

[Andrej]

Harmi, tämä ilmapiiri vie taas puoluetta kauemmas omasta ajattelusta. Joskus olin hyvinkin lähellä sitä kaupunkiliberaalia, humaania kokoomusta.

Tämäpä se täälläkin. Sanoin jo vuosi sitten eräässä keskustelussa, että paljon saa vettä Tourujoessa virrata, ennen kuin taas suostun kokoomusta äänestäämään. Nyt näyttää siltä, ettei elinajanodotteeni tule riittämään siihen, että saavat minut uudelleen liberaalista siivestään vakuuttumaan.

Eikä syy ole se, että Tourujoki on tällä hetkellä padottuna entisöintiurakan vuoksi.

 

[Tadu]

Kokoomuksessa on aina ollut tuollainen kypäräpappiosasto. Ehkä julkisessa keskustelussa Kokoomuksen helsinkiläinen liberaalisiipi on se mikä on saanut palstatilaa, mutta samanlaisia konservatiivejahan siellä on aina ollut. Mikään oikeistoliberaalipuolue ei Kokoomus ole ikinä ollut, vaan oikeistopuolue, johon kuuluu liberaaleja, konservatiiveja ja kaikkea siltä väliltä. Henkilöitä, joille liberaaliutta ja konservatiivisuutta tärkeämpää on se vasemmisto-oikeistoakselilla oikeistossa olevat asiat.

 

[Andrej]

@Tadu juuri näin. Minulle kun ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat itseisarvo, ja taloudella on vain välinearvo, joskin pirun iso sellainen, on kovin vaikea enää luottaa siihen, että kokoomuksen liberaslisiipi saisi pidettyä ne kypäräpappiosaston vastenmielisimmät puolet kurissa. Katsellaan sitten taas joskus, jos poistuvat sieltä persujen kainalosta.

Tällähän tuskin on kokoomukselle juurikaan väliä, koska heidän näkemyksensä mukaan heistä liberaalimpaan suuntaan ei ole voitettavissa ääniä, kuten mm. @Cobol ennen viime vaaleja kertoi. Ja näinhän se näyttää olevan, kun kannatus pysyy edelleen hyvänä. Me tuonne liberaalimmalle puolelle putoavat olemme nyt vähän kodittomia, mutta sieltä toiselta puolelta korvaavaa kannatusta näemmä tulee.

 

[Tadu]

@Tadu juuri näin. Minulle kun ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat itseisarvo, ja taloudella on vain välinearvo, joskin pirun iso sellainen, on kovin vaikea enää luottaa siihen, että kokoomuksen liberaslisiipi saisi pidettyä ne kypäräpappiosaston vastenmielisimmät puolet kurissa. Katsellaan sitten taas joskus, jos poistuvat sieltä persujen kainalosta.

Tällähän tuskin on kokoomukselle juurikaan väliä, koska heidän näkemyksensä mukaan heistä liberaalimpaan suuntaan ei ole voitettavissa ääniä, kuten mm. @Cobol ennen viime vaaleja kertoi. Ja näinhän se näyttää olevan, kun kannatus pysyy edelleen hyvänä. Me tuonne liberaalimmalle puolelle putoavat olemme nyt vähän kodittomia, mutta sieltä toiselta puolelta korvaavaa kannatusta näemmä tulee.

Vihreät periaatteessa on se puolue, jossa taasen vasemmisto-oikeisto -akselia tärkeämpiä ovat ne liberaalit arvot. Kuitenkin valtaosa Vihreiden äänestäjistä sekä edustajista on toisaalta sitten siellä vasemmiston puolella tällä hetkellä. Minkä johdosta sanoisin silti, että oikeistovihreitä on selvästi vähemmän kuin liberaaleja kokoomuslaisia.

 

[msg]

Tämäkin ulostulo omalta osaltaan kertoo siitä, että Kokoomus on sitten Arvo Pohjan ajan liikkunut kohti perussuomalaisia. Melkoinen vauhti on Petterillä ollut, kun samaan aikaan persut on itsekin liikkunut lisää kohti haittaoikeistoa.
Seuraavissa vaaleissa sitten yhteisellä listalla?

 

[Tadu]

Tämäkin ulostulo omalta osaltaan kertoo siitä, että Kokoomus on sitten Arvo Pohjan ajan liikkunut kohti perussuomalaisia. Melkoinen vauhti on Petterillä ollut, kun samaan aikaan persut on itsekin liikkunut lisää kohti haittaoikeistoa.
Seuraavissa vaaleissa sitten yhteisellä listalla?

Mun mielestä ei ole liikkunut yhtään, vaan nimenomaan juuri kirjoitin, että samanlaisia konservatiiveja siellä on aina ollut.

 

[Tuamas]

Mun mielestä ei ole liikkunut yhtään, vaan nimenomaan juuri kirjoitin, että samanlaisia konservatiiveja siellä on aina ollut.

Tässä on vähän yhdistelmä siitä, mikä klikki on vahvimmilla, miten puheenjohtaja toimii ja minkä tyyppinen viestintä legitimoidaan puolueessa.

Kataisen ja Stubbin aikana liberaalisiipi oli vallankahvassa, puheenjohtajat olivat enemmän liberaaleja kuin sentristejä ja Tujunen taustapiruna piti jotain rotia siinä miten puolueen edustajat viestivät.

Nyt kypäräpappi-osasto on saanut enemmän valtaa, Orpo on hyvin varovainen ettei suututa ketään ja ei oikein ole mitään mieltä mistään ja myös persuhenkinen viestintä on käytännössä legitimoitu kun siihen ei puututa.

Pikemmin tässä on juuri niin, että Kataisen ja Stubbin reilu vuosikymmen oli anomalia Kokoomuksen historiassa ja nyt ollaan palattu normaaliin.

 

[Cobol]

Mun mielestä ei ole liikkunut yhtään, vaan nimenomaan juuri kirjoitin, että samanlaisia konservatiiveja siellä on aina ollut.

Jos verrataan Kokoomuksen puolueohjelmia, vaaliohjelmia ja vastaavia tavoitteita, Kokoomus on siirtynyt oikealle. Itse asiassa on käynyt niin, että Kokoomus on nyt lakkauttamassa osaa päätöksistä, joita se nosti aiemmin tavoitteiksi. Toki taustalla on myös tutkimustietoa. Määrittelykin on muuttunut. Orpo määritteli aina puheenjohtajana puolueen keskustaoikeistolaiseksi puolueeksi. Mutta viime vuosina Orpo on puhunut oikeistopuolueesta tai maltillisesta oikeistopuolueesta.

Muutos johtui osin Marinin hallituksen politiikan vastustamisesta. Samasta syystä PS siirtyi hieman vasemmalta hieman oikealle. Marinin hallituksen politiikan leimaaminen mm. vasemmistolaiseksi intersektionaaliseksi feminismiksi palveli persuja ja Kokoomusta taas Marinin SDP:n vasemman laidan kulkijan korostaminen. Sillä pystyi lyömään myös Kepua.

Jos ja kun Kokoomus halusi suurimmaksi puolueeksi ja pääministeripuolueeksi, askel oikealle oli otettava. Vähän tuli lisukkeena annos konservatiivisuutta, joka takasi lopulta niukan vaalivoiton 2023. Keskeinen syy on Kokoomuksen teettämä tutkimus siitä, miten puolue saa lisättyä kannatustaan: konservatiivisesta väestöstä ja hieman oikealta. Näin myös tehtiin ja se toi hyvän kannatuksen ja Kokoomuksesta konservatiivisemman puolueen vrt muutaman vaalikauden takaiseen.

 

[Varis]

Martin Paasilla oli Nordnetilla todella asiallinen ja suosittu podcast, joka teki varmasti paljon hyvää kansankapitalismille. Siellä kehotettiin kaikkia sijoittamaan itselle sopivilla summilla, puhuttiin matalariskisten indeksirahastojen puolesta ja haastettiin Veikkausta argumenteilla, jotka mielelläni itsekin allekirjoitan. Paasi on ihan kiistatta pätevä alallaan ja hänellä on takuulla annettavaa talouden puolella. Olin tyytyväinen kuuntelija monta vuotta, kunnes varsinkin Paasin jutut alkoivat mennä yhä enemmän tähän nyt nähtyyn suuntaan. Maahanmuuttoon piti saada "järkeä" ja Marinin hallitus oli syypää aivan kaikkeen mahdolliseen. Vähitellen jäi koko podcast kokonaan ja vähemmän iloinen yllätys oli nähdä Paasin nousseen nyt eduskuntaan. Ei yllätä että ulostulot ovat tätä tasoa.

Edellä on aika hyvin kuvattukin niitä syitä, jotka minutkin Kokoomuksen vankkureista karkotti. Toistakymmentä vuotta sitä yritti perustella itselleen, että kyllä Kokoomuskin pyrkii ajamaan liberaaleja arvoja, mutta enää ei kyllä pysty. Kyllästyin jo ennen nykyistä hallitusta, mutta parin viimeisen vuoden aikana kuilu on vain syventynyt ja paluu takaisin tuntuu todella kaukaiselta. Tällä hetkellä se on puolue laskutaitoisille persuille, vaikka potentiaalia olisi ihan helvetisti parempaankin.

 

[Baldrick]

Martin Paasilla oli Nordnetilla todella asiallinen ja suosittu podcast, joka teki varmasti paljon hyvää kansankapitalismille. Siellä kehotettiin kaikkia sijoittamaan itselle sopivilla summilla, puhuttiin matalariskisten indeksirahastojen puolesta ja haastettiin Veikkausta argumenteilla, jotka mielelläni itsekin allekirjoitan. Paasi on ihan kiistatta pätevä alallaan ja hänellä on takuulla annettavaa talouden puolella. Olin tyytyväinen kuuntelija monta vuotta, kunnes varsinkin Paasin jutut alkoivat mennä yhä enemmän tähän nyt nähtyyn suuntaan. Maahanmuuttoon piti saada "järkeä" ja Marinin hallitus oli syypää aivan kaikkeen mahdolliseen. Vähitellen jäi koko podcast kokonaan ja vähemmän iloinen yllätys oli nähdä Paasin nousseen nyt eduskuntaan. Ei yllätä että ulostulot ovat tätä tasoa.

Edellä on aika hyvin kuvattukin niitä syitä, jotka minutkin Kokoomuksen vankkureista karkotti. Toistakymmentä vuotta sitä yritti perustella itselleen, että kyllä Kokoomuskin pyrkii ajamaan liberaaleja arvoja, mutta enää ei kyllä pysty. Kyllästyin jo ennen nykyistä hallitusta, mutta parin viimeisen vuoden aikana kuilu on vain syventynyt ja paluu takaisin tuntuu todella kaukaiselta. Tällä hetkellä se on puolue laskutaitoisille persuille, vaikka potentiaalia olisi ihan helvetisti parempaankin.

Vahva sama. Pidin hänestä Rahapodissa, vaikka en samaa mieltä kaikesta ollutkaan. Toki saattaa myös vieläkin tuoda eduskuntaan tervetullutta vähän yrittäjämäisempää asennetta ja aloitteita. Jos saisi vapaat kädet, niin olisi aivan liian radikaali loikka oikealle, mutta tuo kuitenkin sitä oikeaa talousliberaaliutta ja "just do it"-henkeä sekoittamaan tuota soppaa.

Sen sijaan hänen somepreesensissä on paistanut se, että erityisesti politiikassa ja yhteiskunnallisissa asioissa on mielipide monesti vahva ja nopeasti muodostettu. Useasti tuo on sitten peruutellutkin suoraselkäisesti, jos on osoitettu vääräksi, mutta nykyaikana valtion johdossa kaipaisi nimenomaan vähän sitä, että malttaisi rauhaksiin puntaroida asiaa ennen kuin ottaa jyrkästi kantaa.

Paasi vaikuttaa siltä, että jos törmää sometekstiin, joka vaikuttaa asiantuntevalta, mutta sisältö on pelkkää huttua, ja se vähän resonoi hänen omia näkemyksiään, niin se on totuus. Tähän kyllä lankeaa kaikki somen käyttäjät enemmän tai vähemmän ainakin joskus, mutta kaikki eivät pyri olemaan kansakunnan johtajia. Heiltä sen sijaan soisi näytettävän esimerkkiä, kuinka näin ei kannattaisi tehdä. Toiseksi paras lopputulema on tietysti sitten se, mihin Martin Paasi kuitenkin pystyy, eli virheen myöntäminen, mikä on tietysti hyvä, jos ei itseään muuten millään saa hillittyä. Ei siihenkään kaikilla rahkeet riitä.

Jäädään odottelemaan, josko tuohonkin kannanottoon pienimuotoinen peruuttelu saataisiin.

 

[Barnes]

Sture Fjäderin syöksykierre jatkuu.

Jos mies ei puhuisi äidinkielenään ruotsia, sopisi hän viimeisten vuosiensa linjalla erinomaisesti persuihin. Aivan höyrypäistä kamaa päivästä toiseen. Ja nyt siis puhutaan suuren työmarkkinajärjestön pitkäaikaisesta johtajasta eikä mistään Sammallahti-Kaleva-osaston tapauksesta.

Fjäderin kohdalla toki kokoomusta voi sen verran armahtaa, että mikä olisi vielä ennen vaalikampanjaansa viitannut noin pahaan höyrähtämiseen?

 

[Tami Talk]

Edellä on aika hyvin kuvattukin niitä syitä, jotka minutkin Kokoomuksen vankkureista karkotti. Toistakymmentä vuotta sitä yritti perustella itselleen, että kyllä Kokoomuskin pyrkii ajamaan liberaaleja arvoja, mutta enää ei kyllä pysty.

Timo Heinonen ja Sanni Grahn-Laasonen,
Vestman ja Rydman.
Kaleva ja Terestroika.
Petterin paperi.

…ja on sitä joskus tullut äänestäneeksi presidentinvaaleissa Ilaskiveä ja Uosukaista.

”Ei se johdu Sinusta, kyllä se johtuu minusta. Kasvettiin erilleen”.

 

[BigRedBob]

Also Martin Paasi:

 

[Kilgore Trout]

Also Martin Paasi:

No sehän vanheni hyvin!

 

[Erkka Lapanen]

Ei Kokoomus ihan täysin ole menetetty mahdollisuus. Kaikki eivät ole siirtyneet hallituksen mukana ja persujen perässä konservatismin suuntaan. Toivo paremmasta elää.

Israel | Kokoomusmeppi Aura Salla: ”Suomen olisi pitänyt tunnustaa Palestiina jo kauan sitten”

Israel yrittää verhota viattomien ihmisten pommittamisen taisteluksi Hamasia vastaan, sanoo kokoomuksen europarlamentaarikko Aura Salla.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Suomen ja Israelin välistä asekauppaa on vaadittu useita vuosia lopetettavaksi. Sanna Marinin hallituksen loppumetreillä syntyi päätös Daavidin Linko -ilmatorjuntajärjestelmän ostamisesta. Tämä ratkaisu tehtiin vasemmistohallituksessa Suomen puolustamiskyvyn vuoksi. Toki jälkikäteen vassarit vierittivät syyn muiden niskaan, ei he mitään tehneet. Hankinta oli todellisuudessa kaikin tavoin avoin eikä vassarit sitä vastustaneet.

Kokoomuksessa ja Suomessa on vankka tuki asekaupoille Israelin kanssa siksi, että sieltä kyetään toimittamaan Suomen tarvitsemia aseita, jotka ovat alallaan parhaita. Myös Ruotsissa nähdään asia samoin ja Ruotsi hankki huhujen mukaan puolustamiseen esimerkiksi amerikkalaisia ilmatorjuntajärjestelmiä israelilaisen raketein. Tähän on syynsä. Rakettien osumaprosentissa tiettyihin Venäjän ohjuksiin oli huhujen mukaan niin suuri ero.

Muilta osin olen useamman kerran käsitellyt Gazan sodan tilannetta, joten en kertaa tässä ketjussa sitä, mitä Gazan sotaketjuun kirjoitin.

 

[Jarrontöttöröö]

Also Martin Paasi:

Paasin puheet ovat kyllä ottaneet täyskäännöksen viimeisen parin vuoden aikana. Aika sumeaa settiä tulee tasaisin väliajoin.

 

[Nahkasohva]

X:ssä Aura Sallasta on aika lyhyessä ajassa onnistuttu kansan syvien rivien toimesta leipomaan maanpetturi, puoluepetturi, vihervassari, terroristien tukija, demokratian vihaaja, antisemitisti sekä ennen kaikkea natsi. Ehkä ihan aavistuksen verran läikkyy yli.

 

[Ann Arbor]

Sture Fjäderin syöksykierre jatkuu.

Jos mies ei puhuisi äidinkielenään ruotsia, sopisi hän viimeisten vuosiensa linjalla erinomaisesti persuihin. Aivan höyrypäistä kamaa päivästä toiseen. Ja nyt siis puhutaan suuren työmarkkinajärjestön pitkäaikaisesta johtajasta eikä mistään Sammallahti-Kaleva-osaston tapauksesta.

Fjäderin kohdalla toki kokoomusta voi sen verran armahtaa, että mikä olisi vielä ennen vaalikampanjaansa viitannut noin pahaan höyrähtämiseen?

Kyllähän "höyrähtäminen" on mahdollista aiemmin hyvin maltillista linjaa, tai siltä ainakin vaikuttaneiden kohdalla. Korona-aikanakin ties kuinka moni fiksun oloinen ihminen luisui kohti syvää päätyä.

En ihmettelisi, vaikka 66-vuotiaana vapaaherrana Fjäderille olisi käynyt "Selänteet". Postimerkkeily ei ihan kaikkia päivän tunteja täytä.

Martin "Zädäm" Paaden persuuntumiseen olen pettynyt. Olen häneltä Rahapodia kuunnellessani oppinut paljon sijoittamisesta ja hänellä on ollut monia lennokkaita ehdotuksia Suomen talouden edistämiseksi. Eräänlainen yhden miehen ajatushautomo ja kun Pekka Toverin lähtö Brysseliin varmistui, odotin jo mielenkiinnolla, alkaako hän ajamaan tiettyjä infrahankkeita, mutta toistaiseksi hänen antinsa kansanedustajana on ollut kankeaa. Yksi Tere Sammallahti riittää.