Vahva sama. Pidin hänestä Rahapodissa, vaikka en samaa mieltä kaikesta ollutkaan. Toki saattaa myös vieläkin tuoda eduskuntaan tervetullutta vähän yrittäjämäisempää asennetta ja aloitteita. Jos saisi vapaat kädet, niin olisi aivan liian radikaali loikka oikealle, mutta tuo kuitenkin sitä oikeaa talousliberaaliutta ja "just do it"-henkeä sekoittamaan tuota soppaa.
Sen sijaan hänen somepreesensissä on paistanut se, että erityisesti politiikassa ja yhteiskunnallisissa asioissa on mielipide monesti vahva ja nopeasti muodostettu. Useasti tuo on sitten peruutellutkin suoraselkäisesti, jos on osoitettu vääräksi, mutta nykyaikana valtion johdossa kaipaisi nimenomaan vähän sitä, että malttaisi rauhaksiin puntaroida asiaa ennen kuin ottaa jyrkästi kantaa.
Paasi vaikuttaa siltä, että jos törmää sometekstiin, joka vaikuttaa asiantuntevalta, mutta sisältö on pelkkää huttua, ja se vähän resonoi hänen omia näkemyksiään, niin se on totuus. Tähän kyllä lankeaa kaikki somen käyttäjät enemmän tai vähemmän ainakin joskus, mutta kaikki eivät pyri olemaan kansakunnan johtajia. Heiltä sen sijaan soisi näytettävän esimerkkiä, kuinka näin ei kannattaisi tehdä. Toiseksi paras lopputulema on tietysti sitten se, mihin Martin Paasi kuitenkin pystyy, eli virheen myöntäminen, mikä on tietysti hyvä, jos ei itseään muuten millään saa hillittyä. Ei siihenkään kaikilla rahkeet riitä.
Jäädään odottelemaan, josko tuohonkin kannanottoon pienimuotoinen peruuttelu saataisiin.
