Kokoomus

[Cobol]

Tosi ikävää tommonen luisuminen kaikilta muilta puolueilta Kokoomuksen pysyessä täydellisen neutraalina ja ennen kaikkea viisaana taloustoimijana (*tirsk*).

Hyvä kommentti! Kokoomuksessa on useita asioita, joita tulisi muuttaa. SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö kariutui silti pitkälti erilaiseen käsitykseen talous- ja tukipolitiikasta sekä kestävyysvajeesta.

Suomeen hieman syntyi/voimistui oikeisto- ja vasemmistoblokki vaalien 2023 jälkeen. Sama kehitys on näkyvissä länsimaissa. Pisimmällä ollut jo vuosia, oikeastaan vuosikymmeniä, USA:ssa ja mm. Britanniassa.

 

[Tadu]

Ainakin tuntemani Kokoomuksen kansanedustajat, jotka ovat olleet sekä translain, että tasa-arvoisen avioliittolain puolella, ovat hyvinkin pettyneitä siitä, että Kokoomus ei puolueena uskalla ottaa kantaa ja olla ihmisoikeuksien puolella. Ja myös Kokoomuksen äänestäjissä sen arvoliberaalin osan hämmennys on melko käsinkosketeltavaa, kun puolue tuntuu jämähtäneen johonkin 80-luvun konservativismiin. Toki Kokoomuksen suunnattomuus, näköalattomuus ja puolueettomuus arvoasioissa kertoo kokonaisuudessaan puoluejohdon alennustilasta ja halusta viedä puoluetta nykyaikaan. Se, millaista politiikkaa tässä tullaan sitten pääministeripuolueen toimesta ajamaan seuraavat neljä vuotta onkin mielenkiintoista. Kun nyt selvästi parhaiten tullaan toimeen avoimen rasististen kypäräpappien kanssa, niin ei se nyt ehkä ihan kauhean hyvältä näytä.

Ei Kokoomus olekaan nk. arvoliberaalipuolue, vaan oikeistolainen puolue, jonka jäseninä on arvoliberaaleja ja arvokonservatiiveja. Erityisesti suurten kaupunkien ulkopuolella Kokoomuksessa on iso ”kypäräpappiosasto”. Kokoomus erottautuukin muista puolueista talouskysymyksissä, koska niistä jäsenensä ovat ainakin lähes yhtä mieltä eikä puolueella ole vakavasti otettavaa kilpailijaa.

Mielestäni siis Kokoomuksen johto edustaa täydellisesti jäseniään kun se ei voimakkaasti ota kantaa arvoliberaaliuden puolesta. Tästä olemme ilmeisesti eri mieltä.

 

[Zolomy]

Suomeen hieman syntyi/voimistui oikeisto- ja vasemmistoblokki vaalien 2023 jälkeen. Sama kehitys on näkyvissä länsimaissa. Pisimmällä ollut jo vuosia, oikeastaan vuosikymmeniä, USA:ssa ja mm. Britanniassa.

Niin, luulisi että esim. Britannian jatkuvasta leikkaus-kurjistus-yksityistämiskurimuksesta olisi opittu jotain, mutta ainakaan Kokoomus ei niin näytä tehneen.

 

[erku]

Mielestäni siis Kokoomuksen johto edustaa täydellisesti jäseniään kun se ei voimakkaasti ota kantaa arvoliberaaliuden puolesta.

Näin varmasti, jos kokoomus haluaa arvokysymyksissä edetä sammutetuin lyhdyin. Toisaalta on sitten melko erikoista, että kokoomuslaiset näin laajasti vetävät itkupotkuraivarit siitä, että Helsinki Pride ei halua puoluetta enää yhteistyökumppanikseen. Sanomattakin lienee selvää, että seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseen pohjautuva aktivismi on lähtökohtaisesti erittäin epäkonservatiivista.

 

[Cobol]

Asialista pohdintaa yllä olevaan liittyen:

Pride | Kieltäytyminen yhteistyöstä voimaannutti vähemmistöjen oikeuksia vastustavat, sanoo tutkija

”Pride ei ole yhtä kuin ihmisoikeuspolitiikka kokonaisuudessaan, vaan se on erityinen bilettämisen ja protestin omituinen yhdistelmä”, sanoo sukupuolentutkimuksen professori ja mediatutkija Anu Koivunen.

www.hs.fi

Lyhyt lainaus: ”Nyt vähemmistöjen oikeuksien kannattajien sisälle luotiin jakolinja, jossa nimenomaan puoluekanta on se, joka erottaa.”

Kirjoitus kannattaa muutenkin lukea.

 

[Tadu]

Näin varmasti, jos kokoomus haluaa arvokysymyksissä edetä sammutetuin lyhdyin. Toisaalta on sitten melko erikoista, että kokoomuslaiset näin laajasti vetävät itkupotkuraivarit siitä, että Helsinki Pride ei halua puoluetta enää yhteistyökumppanikseen. Sanomattakin lienee selvää, että seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseen pohjautuva aktivismi on lähtökohtaisesti erittäin epäkonservatiivista.

Uhriutuminen on valitettavasti yleistä myös poliittisessa keskustelussa. Toki varmasti monia myös oikeasti asia harmittaakin.

 

[Zolomy]

Asialista pohdintaa yllä olevaan liittyen:

Pride | Kieltäytyminen yhteistyöstä voimaannutti vähemmistöjen oikeuksia vastustavat, sanoo tutkija

”Pride ei ole yhtä kuin ihmisoikeuspolitiikka kokonaisuudessaan, vaan se on erityinen bilettämisen ja protestin omituinen yhdistelmä”, sanoo sukupuolentutkimuksen professori ja mediatutkija Anu Koivunen.

www.hs.fi

Lyhyt lainaus: ”Nyt vähemmistöjen oikeuksien kannattajien sisälle luotiin jakolinja, jossa nimenomaan puoluekanta on se, joka erottaa.”

Kirjoitus kannattaa muutenkin lukea.

Mä tykkäsin tästä lainauksesta:

”Ei ole kyse siitä, että ketään suljettaisiin pois. Eihän tässä ketään suljeta pois tapahtumasta, vaan on kyse siitä, että kenen kanssa tehdään virallista yhteistyötä.”

Aika moni twitterissä ulisija on leikkinyt tyhmää tämän asian suhteen, tai sitten ei ole leikkinyt.

 

[/dev/null]

Sanna Ukkolan kolumni: Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä – uskomaton virhe, joka kostautuu

Pride ei ole sama asia kuin seksuaalivähemmistöt. Siitä on tullut poliittinen vallankäyttäjä, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Jos jollekulle oli epäselvää että Pride on hyveelliseen ja suvaitsevaisen kaapuun verhottua vasemmistoa, toivottavasti näkee selvemmin.

 

[Zolomy]

Sanna Ukkolan käyttäminen perusteena yhtään mihinkään :D Yhteiskunnalliseen muutokseen pyrkivä liike on poliittinen vallankäyttäjä, uskomattoman terävä oivallus!

 

[Nahkasohva]

Sanna Ukkolan käyttäminen perusteena yhtään mihinkään :D Yhteiskunnalliseen muutokseen pyrkivä liike on poliittinen vallankäyttäjä, uskomattoman terävä oivallus!

Tuo Ukkolan kolumnihan oli ihan puhdasta parodiaa:

- raivosta puhkuva kokoomuslainen homoystävä
- Pride-marssilta pois jättäytyvät homoystävän homotutut
- Kokoomuksen potkiminen ”kylmästi pihalle”
- ”Kyseessä on puhdas kiristys”
- ”Tämän maineen Pride yrittää nyt tuhota kostollaan”
- Priden harjoittamat ”puhdistukset”
- ”Suviseurat alkavat näyttää suvaitsevammilta kuin Pride”

Ihan hillitöntä settiä. Kiitos, Ukkola!

 

[hooceebruins]

Lievästi Terellä lähtenyt mopo käsistä. Jospa se liberaalisiipi nyt heräisi ja mietiskelisi puolueen sisällä, että mitäs nyt.

Linkki: https://twitter.com/TereSammallahti/status/1661794275946889233?s=20

 

[Nahkasohva]

Ano Turtiainen jätti eduskunnan tyhmimmän edustajan paikan avoimeen hakuun. Tere pisti ensimmäisen hakemuksen sisään.

Piti oikein vilkaista, mitä muuta tuo juippi on twiitannut. No, koulutusleikkauksia hän ainakin kannattaa. Orpolle tulee vielä monta kertaa hiki tuon moniosaajan avatessa sanaisen arkkunsa.

 

[Alejandro]

Lievästi Terellä lähtenyt mopo käsistä. Jospa se liberaalisiipi nyt heräisi ja mietiskelisi puolueen sisällä, että mitäs nyt.

Linkki: https://twitter.com/TereSammallahti/status/1661794275946889233?s=20

Twitter on yksi ihmiskunnan suurimmista virheistä. Onneksi sitä ei tarvitse tosin väkisin lukea.

Kaiketi joihinkin tällainen öyhötys uppoaa.

 

[Ann Arbor]

Kaiketihan Kokoomuksen on kannattavaa pitää tästä kevytpersu-osastosta (Kaleva, Sammallahti) kuitenkin kiinni, vaikka monessa asiassa kaukana puolueensa liberaaleista ovatkin. Katto korkealla jne.

 

[Nahkasohva]

Kaiketihan Kokoomuksen on kannattavaa pitää tästä kevytpersu-osastosta (Kaleva, Sammallahti) kuitenkin kiinni, vaikka monessa asiassa kaukana puolueensa liberaaleista ovatkin. Katto korkealla jne.

Tony Halme oli myös hyödyksi perussuomalaisille, mutta lyhyt oli sekin ilo. En oikein usko, että kokoomuksen järkisiipi on kauhean innoissaan seuratessaan, kuinka Atte ja Tere tanssivat entisen sivistyspuolueen savuavilla raunioilla.

 

[Cobol]

Helsinki-Pride teki omat valintansa, Mansen Pridessa puolestaan Kokoomusta ei boikottiin. Kokoomuksessa reagoidaan eri tavoin Helsinki-Priden päätökseen. En pidä odottamattomana, että osa toistaa Vuorelman näkemystä ja osa näkee Helsinki-Priden jakavan ihmisiä puoluepoliittisesti. Tosin sekin sisältyi Vuorelman tekstiin.

Sammallahti ja Kaleva ovat osa Kokoomusta. Moni on sanonut saman kuin @Tadu tänään: Kokoomus on oikeistopuolue, jota yhdistää oikeistolainen talousnäkemys. Kokoomus ei ole arvoliberaali tai arvokonservatiivi, joten hyvin erilaiset ihmiset arvoliberaaleista arvokonservatiiveihin ovat saman katon alla.

Eikä se muutu ainakaan vähään aikaan. Kannattaa katsoa, miten arvoliberaalipuolueelle vaaleissa kävi. Olisin toivonut heidän nousua edes 5 prosenttiin, jotta oikealle laidalle saataisiin kilpailua ja ehkä yhteistyötä. Kannatus jäi kuitenkin nololle tasolle ja se kertoo enemmän Suomen kuin Liberaalipuolueen tilanteesta.

 

[Nahkasohva]

Sammallahti ja Kaleva ovat osa Kokoomusta. Moni on sanonut saman kuin @Tadu tänään: Kokoomus on oikeistopuolue, jota yhdistää oikeistolainen talousnäkemys. Kokoomus ei ole arvoliberaali tai arvokonservatiivi, joten hyvin erilaiset ihmiset arvoliberaaleista arvokonservatiiveihin ovat saman katon alla.

Eikä se muutu ainakaan vähään aikaan. Kannattaa katsoa, miten arvoliberaalipuolueelle vaaleissa kävi. Olisin toivonut heidän nousua edes 5 prosenttiin, jotta oikealle laidalle saataisiin kilpailua ja ehkä yhteistyötä. Kannatus jäi kuitenkin nololle tasolle ja se kertoo enemmän Suomen kuin Liberaalipuolueen tilanteesta.

Se, ettei kokoomus ole kokonaisuutena arvoliberaali eikä arvokonservatiivi, on totisinta totta. Sen tietänevät lähes kaikki, ainakin kokoomuslaisten itsensä joukossa. Juuri sen vuoksi erityisesti ihmetyttää, että Priden päätös on pöyristyttänyt muun muassa Petteri Orpoa, Sari Multalaa ja Sanna Ukkolan kokoomuslaista mielikuvitusystävää.

Arvoliberaalille oikeistopuolueelle ei tosiaan näytä olevan tilausta niin kauan kuin kokoomuksessa on katto korkealla ja iso osa arvoliberaaleista katsoo kokoomuksen olevan heille sopivin puolue. Eri asia tietysti on, kuinka kauan tämä houkuttelevuus jatkuu, kun korkealla olevaan kattoon kolisee milloin Aten, milloin Willen ja milloin Teren pää. Voi olla, että nykyinen tilanne jatkuu hamaan tulevaisuuteen, mutta itse myös mielelläni näkisin Liberaalipuolueen muuttuvan varteenotettavaksi vaihtoehdoksi talousoikeistolaisille äänestäjille.

 

[msg]

Tere lienee liian tyhmä tajutakseen, että öyhöttämisellään vahvasti todistaa Priden päätöksen olleen heidän näkökulmastaan oikea.

 

[Beltran]

Tere lienee liian tyhmä tajutakseen, että öyhöttämisellään vahvasti todistaa Priden päätöksen olleen heidän näkökulmastaan oikea.

Laittaisitko linkin mainitsemaasi Teren öyhöttämiseen.

 

[Karhunkulta]

En ole sörkkinyt somessa ampiaispesään, niin kysyn mielummin täällä. Miksi joillekin Pride kannattajille on nyt Kokoomuksen kanssa ongelma, että ovat antaneet äänestää trans-laissa omantunnon mukaan? Eikö se nimenomaan ole sitä tasa-arvoista äänestystapaa?

Vai onko tässä enemmän kyse siitä, että ”paha oikeisto, hyihyi, tämä ei ole mielipidekysymys! On vain yksi oikea vastaus”

 

[Bob Rambo]

Miksi joillekin Pride kannattajille on nyt Kokoomuksen kanssa ongelma, että ovat antaneet äänestää trans-laissa omantunnon mukaan?

Hieman kysymystä sivuten haluan kommentoida, että itselleni pride-aatteen kannattajana ja kokoomuksen äänestäjänä tämä Helsinki priden linjaus oli melko harmittava. Haluaisin uskoa meidän olevan yksilöinä edelleen tervetulleita mukaan, mutta silti näen tässä hieman tarkoitushakuista vastakkainasettelua ja oikeiston leimaamista järjestäjien puolelta. Enemmän silti harmittaa kuin kiukuttaisi.

Edit: Todettakoon vielä, että pidän juuri näitä Sammallahden ulostulon kaltaisia purkauksia tuollaisena turhana kiukkuna. Tämän voi todeta ihan näin Teren äänestäjänäkin

 

[Kimmo_Ahteri]

Hieman kysymystä sivuten haluan kommentoida, että itselleni pride-aatteen kannattajana ja kokoomuksen äänestäjänä tämä Helsinki priden linjaus oli melko harmittava. Haluaisin uskoa meidän olevan yksilöinä edelleen tervetulleita mukaan, mutta silti näen tässä hieman tarkoitushakuista vastakkainasettelua ja oikeiston leimaamista järjestäjien puolelta. Enemmän silti harmittaa kuin kiukuttaisi.

Tämän aiheen uutisointia sivusilmällä seuranneena, voi todeta että kokoomus hallitsee mediakentän puolueista parhaiten.

Ensinnäkin, kokoomuksesta on tehty ”uhri”. Orpo oli surullinen, pahoillaan ja järkyttynyt Priden päätöksestä. Toki muutkin kokoomusvaikuttajat toivat ilmi kuinka pahoillaan he olivat ja samalla syyttivät Prideä puolensa valitsemisesta. Ja asiantuntijat arvelivat että tällä voi olla negatiivisia vaikutuksia Pridelle, niitä kuitenkaan erittelemättä. Pridelle tämä kaikki tuli yllätyksenä, koska kokoomus päätti tuoda asian esille itse eikä Priden toimesta ensi kuussa. Pride ei ollut oikein valmistautunut kokoomuksen ennenaikaiseen ilmoitukseen.

Mitä ei kukaan tuonut ilmi, tai edes vaivautunut pohtimaan, miksi kokoomus ei pakottanut edustajiaan ryhmäkurilla enemmistöpäätöksen taakse. Lain valmistelussa he saivat oppositiopuolueena kaikki haluamansa muutokset läpi. Silti 30% äänesti lakiesitystä vastaan. Jos kokoomusedustajat olivat pahoillaan Priden päätöksestä, voisi samalla kysyä kuinka pahoillaan seksuaalivähemmistöjen edustajat olivat pahoillaan kokoomuslaiten ulostuloista lainvalmistelun aikana. Heitä tämä lakiesitys koskee paljon enemmän kuin yksittäistä kokoomuksen kansanedustajaa.

Lopulta, Pride ei kieltänyt ketään osallistumasta paraatiin. Päinvastoin, kaikki ovat tervetulleita. Kokoomus tarvitsee enemmän Prideä kuin Pride kokoomusta.

 

[Beltran]

Jos kokoomusedustajat olivat pahoillaan Priden päätöksestä, voisi samalla kysyä kuinka pahoillaan seksuaalivähemmistöjen edustajat olivat pahoillaan kokoomuslaiten ulostuloista lainvalmistelun aikana. Heitä tämä lakiesitys koskee paljon enemmän kuin yksittäistä kokoomuksen kansanedustajaa.

Laitapa näkyville muutama kokoomuslaisten ulostulo lainvalmistelujen aikana niin voidaan arvioida.

 

[Ollakseni]

Laittaisitko linkin mainitsemaasi Teren öyhöttämiseen.

Linkki: https://twitter.com/TereSammallahti/status/1661794275946889233?s=20

Pridezilla voi olla mielestäsi toki asiallinen tapa kuvata eri mieltä olevia ihmisiä, mutta -zilla päätteellä viitataan yleensä ylipainoisiin ihmisiin tai muuten vain verrataan godzillaan.

 

[RexHex]

Linkki: https://twitter.com/TereSammallahti/status/1661794275946889233?s=20

Pridezilla voi olla mielestäsi toki asiallinen tapa kuvata eri mieltä olevia ihmisiä, mutta -zilla päätteellä viitataan yleensä ylipainoisiin ihmisiin tai muuten vain verrataan godzillaan.

Eikö tuo nyt ole Bridezilla sanan johdannainen? Jota voisi kuvailla vaikka hulluuden tasolle menevää toimintaa morsiamelta omiin häihinsä liittyen.