Kokoomus

[ijuka]

Kepun kohdalla odotan aina kepulointia. Mikään järkisyy ei aja porvarihallitukseen, mutta ei se ole ennenkään estänyt. Kepu pettää aina, jopa itsensä jos tarve vaatii.

Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.

 

[Cobol]

Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi. Mun mielestä siellä on ihan jokaisella puolueella näiden vaalien jälkeen hankalia valintoja edessä.

Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa. Varsinkin, jos kaikki puolueet pari pientä ehkä laskematta, joutuvat tekemään työtä Venäjän vuotamien väärennettyjen kuvien, kantojen ja tekstien sekä uutisten osalta.

 

[Karhunkulta]

Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.

Tarkoitan lähinnä, jos kannatus on tätä edelleen laskevaa käyrää. Siinä ei sinänsä hallituspohja ratkaise, vaan olisi Keskustalla aika käydä opposition kautta hakemassa uutta vauhtia ja suuntaa toiminnalleen.

Mielestäni olisi tässä tilanteessa idiotismia lähteä hallitukseen, mutta Kepulta nyt voi odottaa mitä vaan.

 

[penaz]

Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa.

Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

 

[Cobol]

Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

Nyt kyllä heikot eväät.

Marinia ei ole edes tönitty (vertauskuvallisesti ja fyysisesti) kuten Sipilää. Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä. Ei tule toistumaan samanlainen pehmokohtelu mahdolliselle oikeistolaiselle pääministerille.

Orpon ja Purran vastuusta 99 prosenttia menee Rinne/Marin jättämän sotkun selvittämiseen. Kovaa työtä. Neljässä vuodessa karmeaa jälkeä. Parasta toisaalta olisi, jos Marin joutuisi vastaamaan teoistaan. Mutta Suomella ei ole siihen varaa. Kello käy ja korot nousevat sekä joka vuosi otetaan lisää syömävelkaa.

Orpo toivottavasti saa edes jotain tukea Suomen laittamisessa raiteilleen. Epäilen tosin, että SAK taistelee kaikki järkeviä esityksiä vastaan yhdessä SDP:n ja vassarien kanssa. Silti seuraavan hallituksen on tehtävä työ, mikä odottaa. Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.

e: Eniten vituttaa se, että kun lähes kaikki talousasiantuntijat Marinin itsensä nimittämää erittäin kovatasoista työryhmää myöten vaativat sopeuttamissuunnitelmaa ja ensimmäisiä toimenpiteitä 2022, niinhän tämä viisikko pisti velkavipua kovemmalle ja mm. alkoi ostamaan ääniä jakamalla ihmisille rahaa.

 

[Tadu]

Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.

Epäilen, että olemme menossa konsensuspolitiikasta kohti polarisoituneempaa poliittista ympäristöä. Valtikka siirtyy neljän vuoden välein puolelta toiselle ja poliittiset erot kasvavat. Eli siis vuorotellen oikeisto leikkaa enemmän ja vasemmisto jakaa enemmän.

Ehkä se hesarin kaipaama blokkijärjestelmä syntyy? Kunnes kepu sitten pettääkin vuonna 2031.

 

[penaz]

Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä.

Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.

 

[Cobol]

Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.

Marinin haukkumiseen ei ole tarvetta. Ymmärrän toki, että kritiikki Marinin toimia kohtaan satuttaa. Siinä itkiessä suurta tuskaanne jää joka kerta pimentoon, kuinka oikeisto yleensä ja minä hyvin usein olen kiitellyt Marinin Venäjä-politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja NATO-käännöstä. Vasemmistolla ei tietenkään ole kuin yksi suhtautuminen kuningattareensa. Asiallinen kritiikki häntä kohtaan ei käy.

Luojan kiitos tähän ihmeelliseen kuplaan saadaan muutos, jos Kokoomus tai PS voittaa vaalit. Sen jälkeen saa kysyä vaikeista asioista ja vastauksia annetaan.

 

[penaz]

Luojan kiitos tähän ihmeelliseen kuplaan saadaan muutos, jos Kokoomus tai PS voittaa vaalit.

Muodostatteko te keskenänne vähemmistöhallituksen?

 

[kopo]

Purra tai Orpo antamassa asiallisia vastauksia? No nyt on visio.

 

[Cobol]

Epäilen, että olemme menossa konsensuspolitiikasta kohti polarisoituneempaa poliittista ympäristöä. Valtikka siirtyy neljän vuoden välein puolelta toiselle ja poliittiset erot kasvavat. Eli siis vuorotellen oikeisto leikkaa enemmän ja vasemmisto jakaa enemmän.

Ehkä se hesarin kaipaama blokkijärjestelmä syntyy? Kunnes kepu sitten pettääkin vuonna 2031.

Hieman on tähän suuntaan askel. Talouspoliittiset näkemyserot vihervasemmiston ja oikeiston välillä ovat kasvaneet, samoin kannustinloukkujen purkaminen osana myös työllisyyspolitiikkaa. Ulkopolitiikassa ja turvallisuuspolitiikassa ollaan aika yhtenäisiä ja jälkimmäisessä vielä enemmän. Sisäpolitiikassa tulee olemaan hyvin vaikeaa ellei vihervasemmisto järkiinny. Pidin tätä aiemmin lähes varmana, mutta en enää. Jakamalla vaalirahaa, vihervasemmisto osoitti välittävänsä vain omasta vallastaan.

 

[ultrar]

Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.

Ei varmaan minun pitäisi tätä kommentoida, mutta kommentoin kuitenkin. Hallituksen ja Marinin talouspolitiikka yllättää säännöllisesti kerta toisensa jälkeen, vaikka ei enää uskoisi tulevan uusia yllätyksiä. Monet kommentoivat, kun aina vain tulee uudelleen tarve siihen.

On täälläkin mainittuja muutamia asioita, joissa Marin ja miksei hallituskin on onnistunut hyvin, mutta sitten tulee paljon enemmän sitä, minkä talousasiantuntijatkin kyseenalaistavat. Tämä epäonnistuminen tekee jatkossa politiikasta kaikille hallituksille äärettömän vaikeaa, koska nyt joudutaan leikkaamaan ja hakemaan talouskasvua, mikä edes vähän voisi pelastaa tilannetta.

Leikkauksien jälkeen tulee taas vaalit ja SDP varjopuolueineen lupaavat 100 hyvää ja ehkä pääeevätkin taas valtaan. Kierre jatkuu ja hallitukset vaihtuvat, mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa ei saada syntymään. Tämä on valitettavasti oma skenaarioni ja tämän on synnyttänyt osaamaton hallitus..

 

[Derrick]

Jos on poliitikkoja uskominen, niin ollaan oltu lamassa vuodesta 2008 eikä leikkaukset näin ollen kannata.

No, reaaliansiot eivät ole juurikaan kasvaneet tuona aikana, joten poliitikot ovat oikeassa. Leikkaukset kannattaisi jos ne alentaisivat veroastetta, muuten vaikutus on olematon.

 

[helderpostiga]

Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

Toisesta suunnasta katsottuna sitten taas perskok oikeistohallitus tarvitsisi nykyisillä kannatuslukemilla yhden nykyisistä hallituspuolueista mukaansa, joten siinä mielessä SDP kävisi tietyllä tavalla eniten järkeen, vaikka vaikeaa tuotakin on tosiaan kuvitella. Kuten sanottua, keskusta lienee kaiken järjen mukaan suuntaamassa oppositioon, eikä vihreät tai vasemmistoliitto nyt ainakaan mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Jänniä hallitusneuvotteluja siis luvassa.

Orpon ja Purran vastuusta 99 prosenttia menee Rinne/Marin jättämän sotkun selvittämiseen.

Tämä oli varmaan tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu viesti, joten siihen ei pitäisi tarttua, mutta sama tilannehan oli nykyisellä hallituksella Sipilän aikakauden jälkeen. Kaikilla on varmasti vielä suhteellisen tuoreessa muistissa tuo pitkä lista asioista, joita tämä hallitus joutui ensitöikseen korjaamaan Sipilän hallituksen sotkun jäljiltä, kun siitä on vasta vajaa neljä vuotta aikaa. Ja kierre sen kuin jatkuu...

On täälläkin mainittuja muutamia asioita, joissa Marin ja miksei hallituskin on onnistunut hyvin, mutta sitten tulee paljon enemmän sitä, minkä talousasiantuntijatkin kyseenalaistavat. Tämä epäonnistuminen tekee jatkossa politiikasta kaikille hallituksille äärettömän vaikeaa, koska nyt joudutaan leikkaamaan ja hakemaan talouskasvua, mikä edes vähän voisi pelastaa tilannetta.

Leikkauksien jälkeen tulee taas vaalit ja SDP varjopuolueineen lupaavat 100 hyvää ja ehkä pääeevätkin taas valtaan. Kierre jatkuu ja hallitukset vaihtuvat, mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa ei saada syntymään. Tämä on valitettavasti oma skenaarioni ja tämän on synnyttänyt osaamaton hallitus..

Paljonhan tästä on kirjoitettu, mutta nimenomaan Kataisen/Stubbin hallitukseen liittyen. Tuo olisi ollut parasta aikaa talouden rakenneuudistuksille Suomessa, mutta kyseinen hallitus epäonnistui melkein kaikissa asioissa, ja sen jälkeiset kaksi eivät ole sitten saaneet myöskään mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa syntymään. Tässä mainittu kierre on siis ollut käynnissä jo kahdeksan vuoden ajan ja nimenomaan osaamattoman hallituksen synnyttämänä. Katsotaan, onnistuuko nyt kierteen katkaisu, vai millaisia poikkeusaikoja joudutaan vielä näkemään, ennen kuin koko kansaa miellyttävä yhteinen linja taas löytyy. Se on ainakin alku, että Orpo lupasi haastattelussa omalta osaltaan pysyä pääministerinä koko kauden ajan, eikä tehdä ns. jyrkikataisia.

 

[Cobol]

Tämä oli varmaan tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu viesti, joten siihen ei pitäisi tarttua, mutta sama tilannehan oli nykyisellä hallituksella Sipilän aikakauden jälkeen. Kaikilla on varmasti vielä suhteellisen tuoreessa muistissa tuo pitkä lista asioista, joita tämä hallitus joutui ensitöikseen korjaamaan Sipilän hallituksen sotkun jäljiltä, kun siitä on vasta vajaa neljä vuotta aikaa. Ja kierre sen kuin jatkuu...

Irrotit kokonaisuudesta yhden irrallisen lauseen, jotta saisit narratiivisi mukaisen tekstin. Kätevää.

Tekstihän koski Rinne/Marinin luomaa järkyttävää lisäsyömävelkaa. Sipilän hallituksen jälkeen velkatilanne ja sitä kautta korkomenot olivat kyllä paljon paremmat seuraavalle hallitukselle. Me tiedämme kaikki, että jokainen syömävelkainen lisämiljardi Marinin aikana tarkoittaa kovempia sopeutustoimia seuraavilta hallituksilta. Siksi seuraavan hallituksen tilanne Sipilän hallituksen jälkeiseen aikaan on merkittävästi huonompi. Sipilän aikana velkaa suhtauduttiin vakavasti.

Ja en tarkoita korona- ja puolustusmenoja, vaan asiantuntijoiden moneen kertaan esille tuomia muita lisävelkoja sekä sitä, että Marinia ei kiinnostanut sopeuttamistoimien aloittaminen lainkaan. Päinvastoin.

Kokoomuksella on talouspoliittinen ymmärrys tarttua toimeen. Kuten aiemmin totesin, siitä ei pisteitä jaeta, joten en usko Marinia taikaseinän tukkiminen ja leikkaaminen kiinnostavan.

 

[I own your face]

Eiköhän Kokoomus ole käynyt kulisseissa neuvotteluja SDP:n lisäksi myös Keskustan, RKP:n, Vihreiden ja PS:n kanssa.

Vaikka harva näyttää tilannetta ymmärtävän, todellisuudessa Kokoomuksen tilanne on hyvä näillä prosenteilla. Suomeen on lähes mahdoton kasata enemmistöhallitusta Kokoomus ohittaen. Tämä antaa Orpolle hyvän vipuvarren neuvotteluihin.

Kokoomuksen tilanne on hyvä vielä tällä hetkellä, mutta ei välttämättä niin hyvä kuukauden, parin päästä.
Siksi Orpo ja kokoomus pelkäävät nyt PS:n nousukiitoa ja äänestäjien valumista PS:n leiriin. Tottakai Orpo nyt vakuuttelee, ettei esteitä hallitusyhteistyölle PS:n kanssa ole, vaikkei kokoomus tingi mm kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta ja EU-politiikasta. Minä en luota Orpon sanaan tässä ja uskon monen näkevän noiden puheiden läpi.

 

[Tadu]

No, reaaliansiot eivät ole juurikaan kasvaneet tuona aikana, joten poliitikot ovat oikeassa. Leikkaukset kannattaisi jos ne alentaisivat veroastetta, muuten vaikutus on olematon.

Suomen talous ja työllisyys on huipuissaan. Se huippu on vaan matalalla. Tai oikeastaan juuri siinä missä pitääkin. 90-luvun lopulta vuoteen 2008 talouden huippu oli korkealla Nokian vetämänä. Poliitikot ja kansa elävät edelleen kuvitelmissaan, että tuo aika on se normaali. Väärin. Uutta Nokiaa on odotettu jo 15 vuotta.

Taloudellisesti Suomi on jäänyt muiden pohjoismaiden ja Saksan kelkasta. Ikävä kyllä. Voidaan joko sopeutua tilanteeseen tai odottaa sitä uutta Nokiaa, pelastajaa ja vapahtajaa.

Siihen vielä paska ikärakenne. Eivät ne suuret ikäluokat elvyttämällä nuorene ja siirry työelämään.

 

[ndal88a]

Kokoomuksen talousosaamista voisi ehkä tutkia jossain laboratoriomaisessa ympäristössä, pienemmässä kuin koko maa. Miten Kokoomus on onnistunut esim. Espoossa, joka on velkaisin kunta Suomessa. Toki velkaa on syntynyt investointien muodossa, olisiko esim sähkölaitoksen pitäminen omassa omistuksessa auttanut velan maksamisessa.

JOL

 

[Vinyl]

Eipä kokoomuksella(kaan) ole mitään muuta, kun huonoja näyttöjä talousosaamisesta viime vuosikymmenten aikana. Toki vika on aina kaikissa muissa, vihervasemmistossa, kepussa, ay-liikkeessä, jne. Eiköhän tulevat sekoilut pistetä tuttuun tapaan jonkun muun piikkiin ja kykypuolueen jäljiltä joku muu saa roskat siivota. Uskon onnistumiseen vasta kun nään.

 

[Stonewall]

Eipä kokoomuksella(kaan) ole mitään muuta, kun huonoja näyttöjä talousosaamisesta viime vuosikymmenten aikana. Toki vika on aina kaikissa muissa, vihervasemmistossa, kepussa, ay-liikkeessä, jne. Eiköhän tulevat sekoilut pistetä tuttuun tapaan jonkun muun piikkiin ja kykypuolueen jäljiltä joku muu saa roskat siivota. Uskon onnistumiseen vasta kun nään.

Tämä on totta. Kokoomuksen pitkä historia talaousosaamattomuudesta yltää sen edeltäjään edistyspuolueeseen asti. Tyypillistä on, että puolue on aina halunnut leikata valtion menoja. Useasti se on leikannut joko liikaa, väärin kohdistaen tai vain väärään aikaan. Se, että jälki ei ole tämän huonompi johtuu siitä, että taloutemme nousee ja laskee maailman talouden mukana. Ylipäätään esiinnytään ikäänkuin ymmärrettäisiin jotakin kansantalouden velanotosta, vaikka selvästi kuvitellaan sen käyttäytyvän yksityistalouden tavoin. Näin ei ole.

Juuri nyt on kuitenkin sikäli harvinainen tilanne, että valtion velkaantumisvauhti on liian nopeaa. Ei se ole vieläkään hälyttävä, mutta suuntaa pitäisi kääntää. Velkaantumistahtia tulisi hidastaa suhteessa muihin Unionin maihin. Tähän kohtaan kokommushallitus sopii. Kuitenkin leikkaamisen sijaan olisi parempi keksiä missä Suomella on suhteellinen kilpailuetu, mistä saadaan BKT kasvuun. Esim. Voimakas panostus vetytalouteen, kun muut ovat vasta havahtumassa sen olevan seuraava suuren kasvun ala. Eli pelkkä leikkaaminen ei taaskaan ole avain mihinkään, joten saapas nähdä mitä tästä tulee.

 

[Cobol]

Tämä on totta. Kokoomuksen pitkä historia talaousosaamattomuudesta yltää sen edeltäjään edistyspuolueeseen asti. Tyypillistä on, että puolue on aina halunnut leikata valtion menoja. Useasti se on leikannut joko liikaa, väärin kohdistaen tai vain väärään aikaan. Se, että jälki ei ole tämän huonompi johtuu siitä, että taloutemme nousee ja laskee maailman talouden mukana. Ylipäätään esiinnytään ikäänkuin ymmärrettäisiin jotakin kansantalouden velanotosta, vaikka selvästi kuvitellaan sen käyttäytyvän yksityistalouden tavoin. Näin ei ole.

Edellinen hallitus Kesk + Kok + PS leikkasi työnantajien ja valtion kuluja sekä työntekijöiden tuloja siten, että Suomen kustannuskilpailukyky nousi. Kilpailukyvyn parantuminen mahdollisti positiivisen työllisyyskehityksen. Ja sen, että Marinin hallitus voi nyt kehua työllisyystoimillaan, vaikka faktisesti ne eivät vaikuta vielä käytännössä lainkaan.

Kustannuskilpailukyky parantunut kaikkien keskeisten mittareiden mukaan – Euro ja talous

Suomen kustannuskilpailukyky on parantunut useita vuosia kestäneen heikkenemisen jälkeen. Koheneminen oli erityisen merkittävää vuonna 2017, kun kilpailukykysopimus astui voimaan.

www.eurojatalous.fi

Marinin hallituksen toimet talouden osalta ovat pitkälti perustuneet siihen, että valtio ottaa lisää velkaa.

 

[Cobol]

Helsingin Sanomat ottaa pääkirjoituksessaan kantaa monopoleihin.

"Veikkauksen kohtalon pitäisi olla hälytysmerkki, joka panee ajatuksia liikkeelle laajemminkin. Verkko on muuttanut pelaamisen, mutta niin se muuttaa monta muutakin asiaa kaupan alalla. Esimerkiksi ruokakaupassa Suomessa toimii kolmen suuren toimijan oligopoli, alkoholissa osittainen monopoli ja lääkkeissä kilpailua rajoittava lisenssijärjestelmä. Nämäkin keskittymät murentuvat ennemmin tai myöhemmin. Vapaassa markkinataloudessa valinta kuuluu kuluttajille."

Pääkirjoitus | Veikkauksen monopoli on jo murtunut

Rahapelimonopolin kaatumisesta on liian myöhäistä huolestua. Sen sijaan kannattaa miettiä, mitä vapaa kilpailu tuo muille säädellyille aloille.

www.hs.fi

Kokoomukselta on tulossa pian ohjelma "Reilumman kilpailun Suomi", miten monopolit ja osittaiset monopolit korvataan. Markkinatalous kuuluu jokaiselle.

 

[Blackie]

Onhan tuo nyt aika paskahousumeininkiä, kun A-studion illan aihe oikein huusi sitä, että siellä olisi ollut joku Mykkänen avaamassa Rydman -keissiä. Sen sijaan siellä oli joku täysin nobody, josta kukaan ei ole koskaan kuullut. Aika paskahousumeininkiä, mutta tämän jälkeen kukaan ei ota enää tosissaan kokkareleirin vinkumista Sanna Marinin A-studioesiintymisistä tai niiden puuttumisista.

 

[Hukkakaato]

Onhan tuo nyt aika paskahousumeininkiä, kun A-studion illan aihe oikein huusi sitä, että siellä olisi ollut joku Mykkänen avaamassa Rydman -keissiä. Sen sijaan siellä oli joku täysin nobody, josta kukaan ei ole koskaan kuullut. Aika paskahousumeininkiä, mutta tämän jälkeen kukaan ei ota enää tosissaan kokkareleirin vinkumista Sanna Marinin A-studioesiintymisistä tai niiden puuttumisista.

Niin, Marinin tapauksessa kritiikki on koskenut mm. Uniperiä, velkaantumista, sähkötukia ym. Hiukan eri tason juttuja kuin yhden puolueen jäsenen poispotkimista. Mutta toki joku porilainen voi ne kokea verrannollisiksi.

 

[Erkka Lapanen]

Orpo kävi nuolaisemassa persujen ja maalaissosialistien kannattajia kyseenalaistamalla tiedettä. Tätä lisää ja vaalivoitto jää unelmaksi:

Hiilinielut | Tutkijat yllättyivät Petteri Orpon tiedekritiikistä: ”Ei ole ehtinyt tai halunnut perehtyä”

Kokoomusjohtaja kummasteli hiilinielulaskelmien ”käsittämätöntä heilahtelua”. Luonnonvarakeskuksen tutkijat vastaavat poliitikkojen kritiikkiin.

www.hs.fi