Kokoomus

  • 1 657 773
  • 13 312

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun kysyt onko kansa valmis leikkauksiin, niin vastakysymys on, mitä kokoomus tarjoaa tilalle? En itse tule ostamaan mitään varallisuus -höpinää tässä tilanteessa.

Mitä muuten vastasit kysymykseeni? Tosin en sellaista esittänyt. Ja nyt en osta mitään mutu-höpinää tässä tilanteessa. Kirjoitin Kokoomuksen kärkiteemasta, jota ei ole. Millaista teemaa itse ehdotat? Ja en tule ostamaan mitään kosteikon viljely -höpinää tässä tilanteessa.

Lisätään vielä oma näkemys tilanteesta juuri nyt. Vasemmisto kykenee ampumaan alas Kokoomuksen "veroja alas + leikkauksia" suhteellisen helposti monien asiantuntijatahojen argumenteilla.
 

Alejandro

Jäsen
1. NATO:n osalta vaikenee. Vaikka Oksanen vaati Suomea irtaantumaan suomettuneisuuden ajasta ja riippuvuudesta Venäjän suhteen - kuten minäkin - Oksanen jättäisi Suomen silleen. Miksi Oksanen ei sano tietääkseni missään perusehtoa hänen vaatimuksilleen? Suomen NATO-jäsenyyttä. Vaikea minun tulkita muuksi kuin NATO-vastaisuudeksi.

2. Luin aikoinaan Oksasen kirjeen USA:n ensimmäiselle naiselle ja mieleen jäi viha, jota Osanen tunsi CCCP:n vaikutusalueelta muuttaneita naisia kohtaan, jotka länsimaistuivat. Oksanen luo heistä kuvaa miehelle seksuaalista nautintoa antavina rahahuorina ja tämän olevan naisten kutsumus.

Faktat eivät tue Oksasen narratiivia USA:ssa. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö nais- ja tyttökauppaa esiinny paljon. Itä-Euroopasta pois pyrkivät naiset hakevat kuitenkin USA:ssa pääosin erilaista tulevaisuutta kuin Oksanen maalailee.

Ehkä ylitulkitsen, mutta kirjailijana ja Venäjän suhteen pidän ja olen kaikki kirjansa lukenut. Sen sijaan Kokoomuksen kansanedustajaksi en voi kuvitella.
1. Miten niin vaikenee? Löysin nämä pikaisella googletuksella: keskellä viikkoa | Köyhän keinot (linkki vie HS:n sivuille)
Joo, Oksanen ei suoraan sano kannattavansa nato-jäsenyyttä, mutta minusta se käy hyvin rivien välistä ilmi. Ei ainakaan vastusta kyseistä liittoumaa, kuten alunperin julistit.

2. Tämä ei ole mielestäni mikään vakavasti otettava argumentti.

Mielestäni ylireagoit. En näkisi Oksasta koskaan kokoomuksen jäsenenä, mutta minään nato- tai Yhdysvaltain-vastustajaksi häntä ei pitäisi noin kevyein perustein tuomita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mielestäni ylireagoit. En näkisi Oksasta koskaan kokoomuksen jäsenenä, mutta minään nato- tai Yhdysvaltain-vastustajaksi häntä ei pitäisi noin kevyein perustein tuomita.

Ehkäpä ylireagoin. Suorasuuna tunnettu Oksanen ei vaan ole saanut lainkaan suutaan auki NATO:n jäsenyyden osalta. Valtaosa Venäjän vaikutustoimia Suomessa vastustanut on pitänyt NATO-jäsenyyttä edellytyksenä Venäjän erilaisesta vaikutuksesta ja painostuksesta irtaantumiselle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
VM:n Majasen ja Kajanojan näkemys on suunnilleen niin, että kahdessa hallituskaudessa tulee sopeuttaa 9 mrd. Ensimmäisenä eli 2023 aloittavan hallituksen tulee tehdä 6 mrd sopeuttaminen. Seuraavan 3 mrd. Painetta nostaa verokantaa löytyy mm. ravintolapalveluista.

Minusta Kokoomuksen tulisi viestiä erittäin selvästi, mistä puolue pyrkii suuruusluokkana sopeuttamistoimia hakemaan. Ja miten ansiotulojen mrd-luokan veronalennus katetaan, jota asiantuntijat eivät joko esitä tai jopa vastustavat.

Pääkilpailijat SDP ja PS raatelevat Orpon jos hän ei saa talouden osalta ymmärrettävää ja hyväksyttävää viestiä palapelin saattamisesta maaliin kansalle. Vaihtoehtobudjetin laskelmat kävin vielä kerran läpi ja niihinkin vihervasemmiston on helppo puuttua. Tuloja on arvioitu yläkanttiin ja tiettyjä vaikutuksia alakanttiin.

Nyt näyttää siltä, että Kok saa hyvinkin tarkan some- ja mediakritiikin alustavista esityksistään. Kuten oikein onkin. Jostain syystä SDP ja PS pääsevät vähemmällä mm. talouspolitiikassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että Kokoomus markkinoi itseään ylivertaisena kirstunvartijana. Totta kai sen talouspoliittiset linjaukset ja laskelmat tulisi siten kestää tarkempaa tarkastelua.

Näin arvelen itsekin.

Mutta koska talous on poikkeuksellisen tärkeä asia tulevalla hallituskaudella, tulisi äänestäjän tietää mitä eri puolueet taloudesta aivan konkreettisesti tavoittelevat ja mihin ovat valmiita sitoutumaan. Ettei käy niin, että äänestämällä esimerkiksi leikkauksia epämääräisesti lupaavaa Marinin demareita, saakin kaikkien aikojen taikaseinän Marin II johdolla.

Mitä enemmän taloudesta ja puolueiden talouslinjoista puhutaan, sitä vahvempi on Kokoomus. Mutta jos puhutaan vain Kokoomuksen esityksistä ja etsitään niistä virheitä ja epätodennäköisyyksiä, sitä enemmän PS ja SDP hyötyvät. Tämä siis oma arvio.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Eiköhän tämä johdu ihan siitä että Kokoomus markkinoi itseään ylivertaisena kirstunvartijana. Totta kai sen talouspoliittiset linjaukset ja laskelmat tulisi siten kestää tarkempaa tarkastelua.
Vähän tuohon tyyliin. Jos politiikka olisi yleisurheilun 10-ottelun tapaista touhua, niin talous olisi Kokoomukselle se laji, josta täytyy tulla erityisen isot pisteet, jotta olisi mahdollisuuksia palkinnoille.

Vastaavasti demarien talousperseilyssä ja talouteen nivoutuvassa toiveajattelussa ei ole varsinaista uutisarvoa, nämä kuuluvat ikään kuin vakiovarusteisiin. Eivät demarit tietysti itseään talouden tasapainottajapuolueena markkinoikaan. Kun pitää twiitata talous edellä tai sanoa jotakin taloudesta teeveessä, niin silloin laitetaan sijaiskärsijä Mäkynen innovoimaan jotain hassua, ettei ainakaan Sanna ota osumaa.
 
Media tekee henkilökuvia Orposta, joissa Orpo vakuuttelee hallitusyhteistyön mahdollisuudesta PS:n kanssa ja haukkuu demarien talouslinjan. Itse veikkaan, että sinipunasta on jo sovittu, mutta näitä hokemalla Orpo yrittää estää vaalivoiton sulamisen persuille, mikä taitaa aiheuttaa pelkoa kokoomuksen suunnalla. Katsotaan näkevätkö äänestäjät tämän läpi.

Samassa jutussa lähti myös kirouksia keskustan suuntaan.

Vaikeaa on tämän jutun perusteella sanoa, mikä on se Orpon tai kokoomuksen todellinen tahtotila tulevan hallituksen suhteen. Vaikka puolueella on tällä kannatuksella ja todennäköisellä vaalivoitolla kaikki avaimet omissa käsissään, niin kovasti ovat silti puun ja kuoren välissä, ja siinä mielessä ymmärrän sen, että Orpo pyrkii mahdollisimman neutraaleihin ulostuloihin vaikka täälläkin peräänkuulutetaan kannanottoa.

Jos nyt olisi niin, että haluaisivat muodostaa porvarihallituksen perussuomalaisten kanssa (vaikka tuo yhteistyö vielä muutama vuosi sitten olikin ylitsepääsemätön este), niin jo heti alkuun tulisi kaksi isoa ongelmaa: 1) mitä annetaan perussuomalaisille periksi, kun PS tuskin suostuu toista kertaa leimasinpuolueeksi, jos ovat yhtään viime kerrasta viisastuneet ja 2) miten saada aikaan enemmistöhallitus, kun erinäisistä syistä demarita, keskustaa, vihreitä, vasemmistoliittoa ja RKP:tä on vaikeaa nähdä tulevalla vaalikaudella yhteistyössä PS:n ja/tai ultimaattisen porvarihallituksen kanssa.

Sinipunassa on tietenkin myös omat ongelmansa, mutta uskon, että tuolla suunnalla kompromissejä on helpompi tehdä suuntaan jos toiseenkin - voin toki olla tässä väärässä. Vaikeaa tulee kuitenkin hallitusneuvotteluissa olemaan, se on varmasti kaikille selviö.

Näinhän se menee, koska tuskin kovin moni uskoo Persujen ja Demareiden muodostavan hallituksen pienemmillä puolueilla höystettynä. Kokoomuksellahan juurikin ovat ratkaisun avaimet omissa käsissään.

PS-SDP-hallitusta en näe oikein minkäänkäänlaisena vaihtoehtona, mutta sen sijaan nykyisillä hallituspuolueilla on vielä selvä enemmistö gallupeissa. Vaatisi kuitenkin kokoomukselta todellista sössimistä ja muutenkin historiallisia tapahtumia, että ainakaan kolmospaikalta lähdettäisiin tuollaista hallitusta rakentamaan. Viimeisten vuosikymmenien aikana juuri kokoomus on kuitenkin ollut se puolue, joka pyrkii hallitukseen keinolla millä hyvänsä, joten vaikea uskoa, että todennäköisen vaalivoiton jälkeen jäisivät mitenkään ulos - ennemmin sitten antavat vaikka apupuolueille yltiöpäisiä myönnytyksiä.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä muuten vastasit kysymykseeni? Tosin en sellaista esittänyt. Ja nyt en osta mitään mutu-höpinää tässä tilanteessa. Kirjoitin Kokoomuksen kärkiteemasta, jota ei ole. Millaista teemaa itse ehdotat? Ja en tule ostamaan mitään kosteikon viljely -höpinää tässä tilanteessa.

Kysymykseesi joka oli onko kansa valmis leikkauksiin? Varmasti on, jos se myydään kansalle siten että siitä seuraa jotain hyvää. Vähän kuin Sipilän keskusta 8v sitten. Vaalivoitto tuli leikkauslistalla.

Kokoomus tuntee paremmin äänestäjänsä ja saa itse valita oman kärkiteemansa. Itseäni puhuttelisi enemmän ympäristöön ja energiaan liittyvät teemat. Esim tänä syksynä koettu sähkönhinnan rakettimainen nousu sai kokoomuksen ehdottamaan että valjastetaan kaikki tuotantomuodot käyttöön ja mietitään CO2 -kokonaispäästöjä myöhemmin. He mielellään puhuvat pienydinvoimaloista jotka eivät tule markkinoille seuraavaan 15v. Haluaisin nähdä tässä jokin perälaudan tai konkretiaa, vähän samaan tapaan kuin valtion talouden tasapainottaminen seuraavalla hallituskaudella.

Itse tuunaisin kokoomusta enemmän pois kansalaisten kulutuksen lisäämiseen tähtäävästä politiikasta. Toki tämän tyyppiselle ajatusmaailmalle ei kannatusta isosta populaatiosta löydy, mutta ei mikään puolue ole täydellinen juuri mulle.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei kai Kokoomus niin hölmö ole että lähtee leikkaamaan tilanteessa missä kansalaisten ostovoima on rapautunut inflaation jyllätessä, ruuan hinta on noussut, sähkön hinta on noussut, kaikki on noussut…paitsi palkat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kysymykseesi joka oli onko kansa valmis leikkauksiin? Varmasti on, jos se myydään kansalle siten että siitä seuraa jotain hyvää. Vähän kuin Sipilän keskusta 8v sitten. Vaalivoitto tuli leikkauslistalla.

OK, mutta en sitä kysynyt. Lähestyin asiaa vain Kokoomuksen kannatuksen kautta: onko tässä viisasta puhua vain tai lähes vain leikkauksista leikkauksien perään, kun iso osa ihmisistä on oikeasti joutunut vähentämään menoja ja säästämään kaikessa?

Pointti siis oli, että positiivisia asioita ihmisen arkeen kannattaisi myös nostaa selvästi esille. Ja kun tutkitusti erityisesti nuoremmat 18-35 tms ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta - joille tämä on yhä enemmän arkipäivää 20-30 vuoden päästä kun setämiehiä ei enää ole - mikä on Kokoomuksen viesti kokonaisille sukupolville.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
PS-SDP-hallitusta en näe oikein minkäänkäänlaisena vaihtoehtona, mutta sen sijaan nykyisillä hallituspuolueilla on vielä selvä enemmistö gallupeissa.
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kai Kokoomus niin hölmö ole että lähtee leikkaamaan tilanteessa missä kansalaisten ostovoima on rapautunut inflaation jyllätessä, ruuan hinta on noussut, sähkön hinta on noussut, kaikki on noussut…paitsi palkat.
Jos on poliitikkoja uskominen, niin ollaan oltu lamassa vuodesta 2008 eikä leikkaukset näin ollen kannata.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.
Jos Kepu lähtee persujen ja Kokoomuksen apupuolueeksi hallitukseen niin he saavat varmaankin lypsettyä heinähatuille kaikki mahdolliset etuudet, mitä keksivät vaatia. Mutta en usko senkään hyvää tekevän puolueen kannatukselle. Ja jos kepu menee oppositioon, se saa sinne seurakseen persut, jotka osaavat kepua paremmin oppositiopolitikoinnin. Puolueella on hankalia valintoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos Kepu lähtee persujen ja Kokoomuksen apupuolueeksi hallitukseen niin he saavat varmaankin lypsettyä heinähatuille kaikki mahdolliset etuudet, mitä keksivät vaatia. Mutta en usko senkään hyvää tekevän puolueen kannatukselle. Ja jos kepu menee oppositioon, se saa sinne seurakseen persut, jotka osaavat kepua paremmin oppositiopolitikoinnin. Puolueella on hankalia valintoja.
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi. Mun mielestä siellä on ihan jokaisella puolueella näiden vaalien jälkeen hankalia valintoja edessä.
 
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.

Korjaan sen verran, että kepun perse ei kestä enää minkäänlaista hallitusvastuuta. Edellisessä porvarihallituksessa suli 7,3% kannatuksesta, nyt vasemmistohallituksessa vielä lisää 2,9%. Eikä puolue varmaan haluakaan hallitukseen nyt, kun itselle tärkein asia eli maakuntamalli on saatu vuosikymmenen kädenväännön jälkeen valmiiksi. Senpä takia ainoa tilanne, jossa itse näkisin keskustan hallituksessa, on täysin hypoteettinen nykyisen hallituksen jatkaminen, mutta tuo vaatisi jo muutenkin niin uskomattomia käänteitä, että ei tule muiltakaan osin toteutumaan. Keskusta menee tyytyväisenä oppositioon parantelemaan haavojaan, eikä haittaa yhtään, vaikka todennäköinen hallitusneuvottelija Orpo julkisesti ilmaiseekin pettymystään vanhaan kumppaniin.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Kepun kohdalla odotan aina kepulointia. Mikään järkisyy ei aja porvarihallitukseen, mutta ei se ole ennenkään estänyt. Kepu pettää aina, jopa itsensä jos tarve vaatii.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi.
Niinpä. Kun ennen sanottiin, että kepu pettää aina niin nyt voitaisiin ehkä sanoa, että kepu lypsää ja pettää aina. Siksi näkisin tuon puolueen erittäin mielelläni oppositiossa.
 

ijuka

Jäsen
Kepun kohdalla odotan aina kepulointia. Mikään järkisyy ei aja porvarihallitukseen, mutta ei se ole ennenkään estänyt. Kepu pettää aina, jopa itsensä jos tarve vaatii.
Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi. Mun mielestä siellä on ihan jokaisella puolueella näiden vaalien jälkeen hankalia valintoja edessä.

Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa. Varsinkin, jos kaikki puolueet pari pientä ehkä laskematta, joutuvat tekemään työtä Venäjän vuotamien väärennettyjen kuvien, kantojen ja tekstien sekä uutisten osalta.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.
Tarkoitan lähinnä, jos kannatus on tätä edelleen laskevaa käyrää. Siinä ei sinänsä hallituspohja ratkaise, vaan olisi Keskustalla aika käydä opposition kautta hakemassa uutta vauhtia ja suuntaa toiminnalleen.

Mielestäni olisi tässä tilanteessa idiotismia lähteä hallitukseen, mutta Kepulta nyt voi odottaa mitä vaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa.
Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

Nyt kyllä heikot eväät.

Marinia ei ole edes tönitty (vertauskuvallisesti ja fyysisesti) kuten Sipilää. Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä. Ei tule toistumaan samanlainen pehmokohtelu mahdolliselle oikeistolaiselle pääministerille.

Orpon ja Purran vastuusta 99 prosenttia menee Rinne/Marin jättämän sotkun selvittämiseen. Kovaa työtä. Neljässä vuodessa karmeaa jälkeä. Parasta toisaalta olisi, jos Marin joutuisi vastaamaan teoistaan. Mutta Suomella ei ole siihen varaa. Kello käy ja korot nousevat sekä joka vuosi otetaan lisää syömävelkaa.

Orpo toivottavasti saa edes jotain tukea Suomen laittamisessa raiteilleen. Epäilen tosin, että SAK taistelee kaikki järkeviä esityksiä vastaan yhdessä SDP:n ja vassarien kanssa. Silti seuraavan hallituksen on tehtävä työ, mikä odottaa. Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.

e: Eniten vituttaa se, että kun lähes kaikki talousasiantuntijat Marinin itsensä nimittämää erittäin kovatasoista työryhmää myöten vaativat sopeuttamissuunnitelmaa ja ensimmäisiä toimenpiteitä 2022, niinhän tämä viisikko pisti velkavipua kovemmalle ja mm. alkoi ostamaan ääniä jakamalla ihmisille rahaa.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.
Epäilen, että olemme menossa konsensuspolitiikasta kohti polarisoituneempaa poliittista ympäristöä. Valtikka siirtyy neljän vuoden välein puolelta toiselle ja poliittiset erot kasvavat. Eli siis vuorotellen oikeisto leikkaa enemmän ja vasemmisto jakaa enemmän.

Ehkä se hesarin kaipaama blokkijärjestelmä syntyy? Kunnes kepu sitten pettääkin vuonna 2031.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä.
Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.

Marinin haukkumiseen ei ole tarvetta. Ymmärrän toki, että kritiikki Marinin toimia kohtaan satuttaa. Siinä itkiessä suurta tuskaanne jää joka kerta pimentoon, kuinka oikeisto yleensä ja minä hyvin usein olen kiitellyt Marinin Venäjä-politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja NATO-käännöstä. Vasemmistolla ei tietenkään ole kuin yksi suhtautuminen kuningattareensa. Asiallinen kritiikki häntä kohtaan ei käy.

Luojan kiitos tähän ihmeelliseen kuplaan saadaan muutos, jos Kokoomus tai PS voittaa vaalit. Sen jälkeen saa kysyä vaikeista asioista ja vastauksia annetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös