Kokoomus

  • 1 511 311
  • 12 664

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kysymykseesi joka oli onko kansa valmis leikkauksiin? Varmasti on, jos se myydään kansalle siten että siitä seuraa jotain hyvää. Vähän kuin Sipilän keskusta 8v sitten. Vaalivoitto tuli leikkauslistalla.

OK, mutta en sitä kysynyt. Lähestyin asiaa vain Kokoomuksen kannatuksen kautta: onko tässä viisasta puhua vain tai lähes vain leikkauksista leikkauksien perään, kun iso osa ihmisistä on oikeasti joutunut vähentämään menoja ja säästämään kaikessa?

Pointti siis oli, että positiivisia asioita ihmisen arkeen kannattaisi myös nostaa selvästi esille. Ja kun tutkitusti erityisesti nuoremmat 18-35 tms ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta - joille tämä on yhä enemmän arkipäivää 20-30 vuoden päästä kun setämiehiä ei enää ole - mikä on Kokoomuksen viesti kokonaisille sukupolville.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
PS-SDP-hallitusta en näe oikein minkäänkäänlaisena vaihtoehtona, mutta sen sijaan nykyisillä hallituspuolueilla on vielä selvä enemmistö gallupeissa.
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kai Kokoomus niin hölmö ole että lähtee leikkaamaan tilanteessa missä kansalaisten ostovoima on rapautunut inflaation jyllätessä, ruuan hinta on noussut, sähkön hinta on noussut, kaikki on noussut…paitsi palkat.
Jos on poliitikkoja uskominen, niin ollaan oltu lamassa vuodesta 2008 eikä leikkaukset näin ollen kannata.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.
Jos Kepu lähtee persujen ja Kokoomuksen apupuolueeksi hallitukseen niin he saavat varmaankin lypsettyä heinähatuille kaikki mahdolliset etuudet, mitä keksivät vaatia. Mutta en usko senkään hyvää tekevän puolueen kannatukselle. Ja jos kepu menee oppositioon, se saa sinne seurakseen persut, jotka osaavat kepua paremmin oppositiopolitikoinnin. Puolueella on hankalia valintoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos Kepu lähtee persujen ja Kokoomuksen apupuolueeksi hallitukseen niin he saavat varmaankin lypsettyä heinähatuille kaikki mahdolliset etuudet, mitä keksivät vaatia. Mutta en usko senkään hyvää tekevän puolueen kannatukselle. Ja jos kepu menee oppositioon, se saa sinne seurakseen persut, jotka osaavat kepua paremmin oppositiopolitikoinnin. Puolueella on hankalia valintoja.
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi. Mun mielestä siellä on ihan jokaisella puolueella näiden vaalien jälkeen hankalia valintoja edessä.
 
Kepun perse ei tulisi kestämään mikäli lähtisivät uudelle kierrokselle tällä nykyisellä kokoonpanolla eli ei tule tapahtumaan. Sen jälkeen olisivat korkeintaan viiden prosentin puolue ja ei sielläkään niin tyhmiä tai lyhytkatseisia olla.

Korjaan sen verran, että kepun perse ei kestä enää minkäänlaista hallitusvastuuta. Edellisessä porvarihallituksessa suli 7,3% kannatuksesta, nyt vasemmistohallituksessa vielä lisää 2,9%. Eikä puolue varmaan haluakaan hallitukseen nyt, kun itselle tärkein asia eli maakuntamalli on saatu vuosikymmenen kädenväännön jälkeen valmiiksi. Senpä takia ainoa tilanne, jossa itse näkisin keskustan hallituksessa, on täysin hypoteettinen nykyisen hallituksen jatkaminen, mutta tuo vaatisi jo muutenkin niin uskomattomia käänteitä, että ei tule muiltakaan osin toteutumaan. Keskusta menee tyytyväisenä oppositioon parantelemaan haavojaan, eikä haittaa yhtään, vaikka todennäköinen hallitusneuvottelija Orpo julkisesti ilmaiseekin pettymystään vanhaan kumppaniin.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Kepun kohdalla odotan aina kepulointia. Mikään järkisyy ei aja porvarihallitukseen, mutta ei se ole ennenkään estänyt. Kepu pettää aina, jopa itsensä jos tarve vaatii.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi.
Niinpä. Kun ennen sanottiin, että kepu pettää aina niin nyt voitaisiin ehkä sanoa, että kepu lypsää ja pettää aina. Siksi näkisin tuon puolueen erittäin mielelläni oppositiossa.
 

ijuka

Jäsen
Kepun kohdalla odotan aina kepulointia. Mikään järkisyy ei aja porvarihallitukseen, mutta ei se ole ennenkään estänyt. Kepu pettää aina, jopa itsensä jos tarve vaatii.
Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Samoinhan Kepu tulee lypsämään mikäli jostain ihmeen syystä nykyinen hallituspohja jatkaisi. Mun mielestä siellä on ihan jokaisella puolueella näiden vaalien jälkeen hankalia valintoja edessä.

Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa. Varsinkin, jos kaikki puolueet pari pientä ehkä laskematta, joutuvat tekemään työtä Venäjän vuotamien väärennettyjen kuvien, kantojen ja tekstien sekä uutisten osalta.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Niin miten niin ei mikään järkisyy? Jos mietitään Keskustalle tärkeitä arvoja niin Perussuomalaisten kanssa osuu hyvin yhteen, esim. omavaraisuus, maatalous, taajama-alueet jne. sopisivat hyvin, ja keskusta on myös kokoomuksen kanssa ollut ainoita joita yrittäminen on kiinnostanut. Keskusta olisi paljon loogisempi porvarihallitukseen kuin vihervasemmistohallitukseen, eli mitähän tarkoitat.
Tarkoitan lähinnä, jos kannatus on tätä edelleen laskevaa käyrää. Siinä ei sinänsä hallituspohja ratkaise, vaan olisi Keskustalla aika käydä opposition kautta hakemassa uutta vauhtia ja suuntaa toiminnalleen.

Mielestäni olisi tässä tilanteessa idiotismia lähteä hallitukseen, mutta Kepulta nyt voi odottaa mitä vaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kävin pikaisesti läpi Keskustan vaatimukset Rinne/Marinille ja jotain 13 oli pyyntöjä, mutta 14 kuulemma saivat. Kepun tilanne on se, että voi jäädä vatsa täynnä oppositioon. Seuraava pääministeri ei ole yhtä ahne, vallanhimoinen ja hölmö Suomen kannalta kuin demarikaksikko.

Tämä tekee Keskustan tilanteen rauhalliseksi. Ei ole kiirettä minnekään, voi odotella.

Jos Suomi on NATO:n ulkopuolella, Kokoomus voittaa vaalit ja Ukrainan sota jatkuu Venäjän painostaessa länttä puheissa, pidän edelleen mahdollisena Kok + PS + SDP pohjaa.
Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

Nyt kyllä heikot eväät.

Marinia ei ole edes tönitty (vertauskuvallisesti ja fyysisesti) kuten Sipilää. Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä. Ei tule toistumaan samanlainen pehmokohtelu mahdolliselle oikeistolaiselle pääministerille.

Orpon ja Purran vastuusta 99 prosenttia menee Rinne/Marin jättämän sotkun selvittämiseen. Kovaa työtä. Neljässä vuodessa karmeaa jälkeä. Parasta toisaalta olisi, jos Marin joutuisi vastaamaan teoistaan. Mutta Suomella ei ole siihen varaa. Kello käy ja korot nousevat sekä joka vuosi otetaan lisää syömävelkaa.

Orpo toivottavasti saa edes jotain tukea Suomen laittamisessa raiteilleen. Epäilen tosin, että SAK taistelee kaikki järkeviä esityksiä vastaan yhdessä SDP:n ja vassarien kanssa. Silti seuraavan hallituksen on tehtävä työ, mikä odottaa. Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.

e: Eniten vituttaa se, että kun lähes kaikki talousasiantuntijat Marinin itsensä nimittämää erittäin kovatasoista työryhmää myöten vaativat sopeuttamissuunnitelmaa ja ensimmäisiä toimenpiteitä 2022, niinhän tämä viisikko pisti velkavipua kovemmalle ja mm. alkoi ostamaan ääniä jakamalla ihmisille rahaa.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiitosta ei tule ja oppositio vie seuraavat vaalit.
Epäilen, että olemme menossa konsensuspolitiikasta kohti polarisoituneempaa poliittista ympäristöä. Valtikka siirtyy neljän vuoden välein puolelta toiselle ja poliittiset erot kasvavat. Eli siis vuorotellen oikeisto leikkaa enemmän ja vasemmisto jakaa enemmän.

Ehkä se hesarin kaipaama blokkijärjestelmä syntyy? Kunnes kepu sitten pettääkin vuonna 2031.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kaikki ovat mediaa myöten alistuneet kun draamakuningatar ei halua vastata valheistaan tai vaikeista kysymyksistä.
Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onneksi sinä et ole alistunut, vaan olet tälläkin palstalla satoja (vai onko jo ehkä tuhansia) kertoja haukkunut aikaasi säästämättä Marinia. Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.

Marinin haukkumiseen ei ole tarvetta. Ymmärrän toki, että kritiikki Marinin toimia kohtaan satuttaa. Siinä itkiessä suurta tuskaanne jää joka kerta pimentoon, kuinka oikeisto yleensä ja minä hyvin usein olen kiitellyt Marinin Venäjä-politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja NATO-käännöstä. Vasemmistolla ei tietenkään ole kuin yksi suhtautuminen kuningattareensa. Asiallinen kritiikki häntä kohtaan ei käy.

Luojan kiitos tähän ihmeelliseen kuplaan saadaan muutos, jos Kokoomus tai PS voittaa vaalit. Sen jälkeen saa kysyä vaikeista asioista ja vastauksia annetaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Epäilen, että olemme menossa konsensuspolitiikasta kohti polarisoituneempaa poliittista ympäristöä. Valtikka siirtyy neljän vuoden välein puolelta toiselle ja poliittiset erot kasvavat. Eli siis vuorotellen oikeisto leikkaa enemmän ja vasemmisto jakaa enemmän.

Ehkä se hesarin kaipaama blokkijärjestelmä syntyy? Kunnes kepu sitten pettääkin vuonna 2031.

Hieman on tähän suuntaan askel. Talouspoliittiset näkemyserot vihervasemmiston ja oikeiston välillä ovat kasvaneet, samoin kannustinloukkujen purkaminen osana myös työllisyyspolitiikkaa. Ulkopolitiikassa ja turvallisuuspolitiikassa ollaan aika yhtenäisiä ja jälkimmäisessä vielä enemmän. Sisäpolitiikassa tulee olemaan hyvin vaikeaa ellei vihervasemmisto järkiinny. Pidin tätä aiemmin lähes varmana, mutta en enää. Jakamalla vaalirahaa, vihervasemmisto osoitti välittävänsä vain omasta vallastaan.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Olet myös jaksanut väsymättä kirjoittaa samoistakin asioista lukemattomia kertoja, koska kertaushan on opintojen äiti.
Ei varmaan minun pitäisi tätä kommentoida, mutta kommentoin kuitenkin. Hallituksen ja Marinin talouspolitiikka yllättää säännöllisesti kerta toisensa jälkeen, vaikka ei enää uskoisi tulevan uusia yllätyksiä. Monet kommentoivat, kun aina vain tulee uudelleen tarve siihen.

On täälläkin mainittuja muutamia asioita, joissa Marin ja miksei hallituskin on onnistunut hyvin, mutta sitten tulee paljon enemmän sitä, minkä talousasiantuntijatkin kyseenalaistavat. Tämä epäonnistuminen tekee jatkossa politiikasta kaikille hallituksille äärettömän vaikeaa, koska nyt joudutaan leikkaamaan ja hakemaan talouskasvua, mikä edes vähän voisi pelastaa tilannetta.

Leikkauksien jälkeen tulee taas vaalit ja SDP varjopuolueineen lupaavat 100 hyvää ja ehkä pääeevätkin taas valtaan. Kierre jatkuu ja hallitukset vaihtuvat, mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa ei saada syntymään. Tämä on valitettavasti oma skenaarioni ja tämän on synnyttänyt osaamaton hallitus..
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos on poliitikkoja uskominen, niin ollaan oltu lamassa vuodesta 2008 eikä leikkaukset näin ollen kannata.
No, reaaliansiot eivät ole juurikaan kasvaneet tuona aikana, joten poliitikot ovat oikeassa. Leikkaukset kannattaisi jos ne alentaisivat veroastetta, muuten vaikutus on olematon.
 
Kun on lukenut ja kuullut (tälläkin palstalla), miten paljon persut ja kokkarit ovat neljä vuotta haukkuneet Marinia ja hänen hallitustaan niin näen ihan mahdottomana, että SDP menisi Orpon tai Purran johtaman perskok oikeistohallituksen apupuolueeksi. Mieluummin sitten oppositioon kasvattamaan kannatusta. Natoon Suomi tulee liittymään ihan samalla tavalla on SDP sitten hallituksessa tai sen ulkopuolella. Minusta Orpon ja Purran on kannettava vastuunsa, jos heidän puolueensa voittavat vaalit. Jos he eivät yhdessä siinä onnistu niin sitten voidaan ehkä neuvotella sinipunahallituksen muodostamisesta.

Toisesta suunnasta katsottuna sitten taas perskok oikeistohallitus tarvitsisi nykyisillä kannatuslukemilla yhden nykyisistä hallituspuolueista mukaansa, joten siinä mielessä SDP kävisi tietyllä tavalla eniten järkeen, vaikka vaikeaa tuotakin on tosiaan kuvitella. Kuten sanottua, keskusta lienee kaiken järjen mukaan suuntaamassa oppositioon, eikä vihreät tai vasemmistoliitto nyt ainakaan mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Jänniä hallitusneuvotteluja siis luvassa.

Orpon ja Purran vastuusta 99 prosenttia menee Rinne/Marin jättämän sotkun selvittämiseen.

Tämä oli varmaan tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu viesti, joten siihen ei pitäisi tarttua, mutta sama tilannehan oli nykyisellä hallituksella Sipilän aikakauden jälkeen. Kaikilla on varmasti vielä suhteellisen tuoreessa muistissa tuo pitkä lista asioista, joita tämä hallitus joutui ensitöikseen korjaamaan Sipilän hallituksen sotkun jäljiltä, kun siitä on vasta vajaa neljä vuotta aikaa. Ja kierre sen kuin jatkuu...

On täälläkin mainittuja muutamia asioita, joissa Marin ja miksei hallituskin on onnistunut hyvin, mutta sitten tulee paljon enemmän sitä, minkä talousasiantuntijatkin kyseenalaistavat. Tämä epäonnistuminen tekee jatkossa politiikasta kaikille hallituksille äärettömän vaikeaa, koska nyt joudutaan leikkaamaan ja hakemaan talouskasvua, mikä edes vähän voisi pelastaa tilannetta.

Leikkauksien jälkeen tulee taas vaalit ja SDP varjopuolueineen lupaavat 100 hyvää ja ehkä pääeevätkin taas valtaan. Kierre jatkuu ja hallitukset vaihtuvat, mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa ei saada syntymään. Tämä on valitettavasti oma skenaarioni ja tämän on synnyttänyt osaamaton hallitus..

Paljonhan tästä on kirjoitettu, mutta nimenomaan Kataisen/Stubbin hallitukseen liittyen. Tuo olisi ollut parasta aikaa talouden rakenneuudistuksille Suomessa, mutta kyseinen hallitus epäonnistui melkein kaikissa asioissa, ja sen jälkeiset kaksi eivät ole sitten saaneet myöskään mitään pitkäjänteistä talouspolitiikkaa syntymään. Tässä mainittu kierre on siis ollut käynnissä jo kahdeksan vuoden ajan ja nimenomaan osaamattoman hallituksen synnyttämänä. Katsotaan, onnistuuko nyt kierteen katkaisu, vai millaisia poikkeusaikoja joudutaan vielä näkemään, ennen kuin koko kansaa miellyttävä yhteinen linja taas löytyy. Se on ainakin alku, että Orpo lupasi haastattelussa omalta osaltaan pysyä pääministerinä koko kauden ajan, eikä tehdä ns. jyrkikataisia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä oli varmaan tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu viesti, joten siihen ei pitäisi tarttua, mutta sama tilannehan oli nykyisellä hallituksella Sipilän aikakauden jälkeen. Kaikilla on varmasti vielä suhteellisen tuoreessa muistissa tuo pitkä lista asioista, joita tämä hallitus joutui ensitöikseen korjaamaan Sipilän hallituksen sotkun jäljiltä, kun siitä on vasta vajaa neljä vuotta aikaa. Ja kierre sen kuin jatkuu...

Irrotit kokonaisuudesta yhden irrallisen lauseen, jotta saisit narratiivisi mukaisen tekstin. Kätevää.

Tekstihän koski Rinne/Marinin luomaa järkyttävää lisäsyömävelkaa. Sipilän hallituksen jälkeen velkatilanne ja sitä kautta korkomenot olivat kyllä paljon paremmat seuraavalle hallitukselle. Me tiedämme kaikki, että jokainen syömävelkainen lisämiljardi Marinin aikana tarkoittaa kovempia sopeutustoimia seuraavilta hallituksilta. Siksi seuraavan hallituksen tilanne Sipilän hallituksen jälkeiseen aikaan on merkittävästi huonompi. Sipilän aikana velkaa suhtauduttiin vakavasti.

Ja en tarkoita korona- ja puolustusmenoja, vaan asiantuntijoiden moneen kertaan esille tuomia muita lisävelkoja sekä sitä, että Marinia ei kiinnostanut sopeuttamistoimien aloittaminen lainkaan. Päinvastoin.

Kokoomuksella on talouspoliittinen ymmärrys tarttua toimeen. Kuten aiemmin totesin, siitä ei pisteitä jaeta, joten en usko Marinia taikaseinän tukkiminen ja leikkaaminen kiinnostavan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eiköhän Kokoomus ole käynyt kulisseissa neuvotteluja SDP:n lisäksi myös Keskustan, RKP:n, Vihreiden ja PS:n kanssa.

Vaikka harva näyttää tilannetta ymmärtävän, todellisuudessa Kokoomuksen tilanne on hyvä näillä prosenteilla. Suomeen on lähes mahdoton kasata enemmistöhallitusta Kokoomus ohittaen. Tämä antaa Orpolle hyvän vipuvarren neuvotteluihin.
Kokoomuksen tilanne on hyvä vielä tällä hetkellä, mutta ei välttämättä niin hyvä kuukauden, parin päästä.
Siksi Orpo ja kokoomus pelkäävät nyt PS:n nousukiitoa ja äänestäjien valumista PS:n leiriin. Tottakai Orpo nyt vakuuttelee, ettei esteitä hallitusyhteistyölle PS:n kanssa ole, vaikkei kokoomus tingi mm kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta ja EU-politiikasta. Minä en luota Orpon sanaan tässä ja uskon monen näkevän noiden puheiden läpi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No, reaaliansiot eivät ole juurikaan kasvaneet tuona aikana, joten poliitikot ovat oikeassa. Leikkaukset kannattaisi jos ne alentaisivat veroastetta, muuten vaikutus on olematon.
Suomen talous ja työllisyys on huipuissaan. Se huippu on vaan matalalla. Tai oikeastaan juuri siinä missä pitääkin. 90-luvun lopulta vuoteen 2008 talouden huippu oli korkealla Nokian vetämänä. Poliitikot ja kansa elävät edelleen kuvitelmissaan, että tuo aika on se normaali. Väärin. Uutta Nokiaa on odotettu jo 15 vuotta.

Taloudellisesti Suomi on jäänyt muiden pohjoismaiden ja Saksan kelkasta. Ikävä kyllä. Voidaan joko sopeutua tilanteeseen tai odottaa sitä uutta Nokiaa, pelastajaa ja vapahtajaa.

Siihen vielä paska ikärakenne. Eivät ne suuret ikäluokat elvyttämällä nuorene ja siirry työelämään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös