Kokoomus

[Aces High]

Yksi hyvä syy lisää olla äänestämättä Kokoomusta Uudellamaalla ensi keväänä:

Ay-liike | Akavan väistyvä puheenjohtaja Sture Fjäder ei suostu pitämään lomiaan, vaikka varapuheenjohtajat vaativat sitä

Varapuheenjohtajat ovat edellyttäneet Fjäderiä pitämään käyttämättömiä lomia. Fjäder sanoo, ettei hän ehdi, koska hän kiertää ulkomailla hyvästelemässä lukuisia pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitaan.

www.hs.fi

Sturella mennyt Yli-Viikari uutisointi aikoinaan ohi?

 

[Cobol]

Meille Kokoomusäänestäjille Uudenmaan ehdokaslistan ensimmäiset 19 nimeä ovat kyllä mainiot:

Eduskuntavaalit 2023 – Uudenmaan Kokoomus

www.uudenmaankokoomus.fi

Lisää tulee, mutta onhan tuossa jo Mykkänen, Vestman, Kauma, Sammallahti... Tässä on nyt mahdollisuus tehdä loistava tulos Uudellamaalla kuten koko Suomessa.

 

[Nahkasohva]

Meille Kokoomusäänestäjille Uudenmaan ehdokaslistan ensimmäiset 19 nimeä ovat kyllä mainiot:

Eduskuntavaalit 2023 – Uudenmaan Kokoomus

www.uudenmaankokoomus.fi

Lisää tulee, mutta onhan tuossa jo Mykkänen, Vestman, Kauma, Sammallahti... Tässä on nyt mahdollisuus tehdä loistava tulos Uudellamaalla kuten koko Suomessa.

Sture Fjäder on näköjään ESPOO, VIIKONLOPPU ja HANKOLAINEN. On kyllä monipuolinen kaveri. Pitäisiköhän äänestää? En ole ikinä äänestänyt ihmistä, joka on viikonloppu.

 

[Tadu]

Sture Fjäder on näköjään ESPOO, VIIKONLOPPU ja HANKOLAINEN. On kyllä monipuolinen kaveri. Pitäisiköhän äänestää? En ole ikinä äänestänyt ihmistä, joka on viikonloppu.

Tää Sture ei pitkästä kokemuksestaan huolimatta taida ymmärtää miten politiikka toimii. Tosin eiköhän hänkin läpi mene ihan vaan siksi kun nimi on tuttu.

 

[Cobol]

Tää Sture ei pitkästä kokemuksestaan huolimatta taida ymmärtää miten politiikka toimii. Tosin eiköhän hänkin läpi mene ihan vaan siksi kun nimi on tuttu.

Riippuu ehdokasasettelusta. Iso äänimäärä vapautuu Valtoselta eikä se Fjäderille olettaakseni mene. Kokoomus sai viime vaaleissa 9 kansanedustajaa läpi Uudeltamaalta. Kun vasta osa ehdokkaista on selvillä, ei Fjäder ole tässäkään ryhmässä TOP-5 joukossa. Alustavasti laskin, että Fjäderillä ei ole juuri mitään läpimenomahdollisuuksia ellei Kokoomus saa 11-12 paikkaa. Jos näin mukavasti kävisi, siitä vaan. Muussa tapauksessa hän saanee Kokoomukselle useamman sadan nettoäänen.

Tässä vaiheessa veikkaukseni on, että Valtosen siirtyminen Helsinkiin rokottaa Uuttamaata, mutta tuo 9 paikkaa saavutetaan kuitenkin. Ehkä 1-2 paikkaa jopa yli. Melkein 20 000 ääntä on iso määrä ja moni äänesti nimenomaan Valtosta.

 

[Trimmer]

Eiliseltä välikysymyskeskustelusta, näkeekö kukaan tässä ristiriitaa?

"Kokoomuksen Sanna Grahn-Laasonen sanoo heti hämmästelevänsä Marinin väitettä, ettei Suomi valtiona osallistunut neuvotteluihin.
- Fortumin Uniper-sotku tulee piirtymään surullisena ja kalliina lukuna Suomen taloushistoriaan, hän sanoo."
....
Joku on joskus sanonut, että jälkiviisaus on se viisauden kaikkein imelin laji, toteaa Sdp:n Antti Lindtman.
Missä se teidän viisaus oli vuonna 2017? hän kysyy.
- Missä on puheenjohtaja Orpo? Häntä ei ole näkynyt tässä keskustelussa, oletteko muuten huomanneet? Lindtman sanoo.
Hän huomauttaa Orpon olleen Uniper-oston aikana valtiovarainminiseri.
Sanna Grahn-Laasonen vastaa Orpon puolesta, että kaupan teki Fortum, ei hallitus.
---‐--------
Janne Sankelo (kok) epäilee, että Fortumin ja Saksan valtion Uniper-diilistä olisi saatu parempi, mikäli Suomella olisi ollut neuvotteluissa "arvovaltaisempi miehitys".

Kokoomus - kaksilla rattailla

 

[Salama15]

Kokoomus - kaksilla rattailla

Ottamatta tippaakaan kantaa puoluepolitiikkaan, ymmärtäen ihan helewetin hyvin isoja mokia tapahtuneen & turhia riskejä otetun ja ottaen huomioon, että omistajaohjauksesta vastannut ministeri taisi tuon hankinnan aikaan olla Keskustasta (??), niin Uniperissa oli oikeasti todella arvokkaita osia, uusiutuvaa sähköä ja ydinvoimaa, ja ne menivät nyt sitten tämän Fortumin nykyisen johdon & Tuppuraisen klaanin käymissä "neuvotteluissa" (joita voi myös saksalaiseksi perspanoksi kutsua) pesuvesien mukana Saksan valtion omistukseen pilkkahinnalla, PäMin säestäessä "erittäin merkittävillä" tekstareilla festareiden vipistä. Itse en osaa sanoa miten jonkin toisen muotoinen hallitus olisi noista neuvotteluista selvinnyt, se on turhaa spekulaatiota, mutta jotenkin on tämän nykyisen hallituksen mantraksi muodostunut syytellä kaikkia mahdollisia muita tahoja ongelmista ja vältellä vastuuta viimeiseen asti? Ai niin, se Kokoomus, ja Orpo, pilalla, pelkkää paskaa tilalla...

 

[Cobol]

Ottamatta tippaakaan kantaa puoluepolitiikkaan, ymmärtäen ihan helewetin hyvin isoja mokia tapahtuneen & turhia riskejä otetun ja ottaen huomioon, että omistajaohjauksesta vastannut ministeri taisi tuon hankinnan aikaan olla Keskustasta (??), niin Uniperissa oli oikeasti todella arvokkaita osia, uusiutuvaa sähköä ja ydinvoimaa, ja ne menivät nyt sitten tämän Fortumin nykyisen johdon & Tuppuraisen klaanin käymissä "neuvotteluissa" (joita voi myös saksalaiseksi perspanoksi kutsua) pesuvesien mukana Saksan valtion omistukseen pilkkahinnalla, PäMin säestäessä "erittäin merkittävillä" tekstareilla festareiden vipistä. Itse en osaa sanoa miten jonkin toisen muotoinen hallitus olisi noista neuvotteluista selvinnyt, se on turhaa spekulaatiota, mutta jotenkin on tämän nykyisen hallituksen mantraksi muodostunut syytellä kaikkia mahdollisia muita tahoja ongelmista ja vältellä vastuuta viimeiseen asti? Ai niin, se Kokoomus, ja Orpo, pilalla, pelkkää paskaa tilalla...

Demarithan olisivat sitoneet Suomea hallitusten linjaa enemmän Venäjään, koska he kokivat Suomen Venäjästä riippuvuuden lisäämisen kuin rahan laittamiseksi korkeakorkoiselle tilille pankkiin ja rauhan varmistamiseksi Euroopassa. Tästä mm. Rinne, Tuomioja, Heinäluoma ja Kiljunen ovat kantansa tuoneet esille. SDP on myös puolue, josta kuuluu edelleen venäjämyönteistä valehtelua mm. Heinäluoman suusta. Outoa huomioiden, että Heinäluoma ei edes syksyllä 2022 pysty myöntämään virheitä ja niiden taustaa. Todellisuudessa varsinkaan vasemmistopoliitikot eivät halunneet kuunnella tutkijoita tai katsoa Venäjää koskevia uutisia.

Demarit ovat siis ajaneet pääosin yksillä rattailla läpi energiaprosessin kun katsotaan kokonaisuutta Rosatomista alkaen ja päädytään Uniperiin, josta Marinia ei huvittanut neuvotella liittokansleri Scholzin kanssa edes sen vertaa, että olisi paikalle vaivautunut. Marinilta varmaan tulee jossain vaiheessa irtiotto Rosatomin ja NS2 hankkeisiin. Uniperin hankinta mahdollisti NS2 toteutuksen, koska NS2 oli vahvassa vastatuulessa EU-valtioissa.

Kokoomuksen osalta on menty kaksilla rattailla. Rosatom ja NS2 olivat sellaisia, että niitä tuli edistää, vaikka 2014 Venäjä soti jo Ukrainassa ja uhkaili koko Eurooppaa. Iso virhe. Orpo ei siksi ole osallistunut demaripääministerin kivitykseen tekstiviestistä ja siitä, että hän teki protokollavirheen Sholzin kanssa, koska takana on myös Kokoomuksen iso virhearvio.

Tietoa oli, vuodesta 2008 alkaen ja viimeistään 2014 alkaen. Myös Kokoomuksessa.

Olisi hyvä, jos nähtäisiin kaikki omat virheemme ja kyettäisiin myöntämään, että Venäjän osalta Suomi ei ollut niin itsenäinen kuin kuvittelimme ja Venäjä ajoi itselleen edullisia ja strategisia hankkeita läpi yhdessä Saksan ja Suomen kanssa. Olimme pelinappuloina, mutta vain siksi, että menimme itse mukaan. Onneksi erehdyksemme ei tarkoita sitä, että esimerkiksi Rosatomin ydinvoimalla olisi noussut Suomeen. Siitä pääsimme.

 

[Kilgore Trout]

Siinä on eroa, että onko Venäjän tarkoitusperiä edistetty väärien tilannearvioiden perusteella, tarkoituksella silmänsä ummistaen vai peräti ihan tarkoituksella tyyliin Kiljunen ja Lipponen. Kaikki joutavat poliittiseen kuvitteelliseen kiirastuleen, mutta vähemmän syylliset pääsevät penkereen puolelle ja osa joutaa 7. piiriin.

Edit: lisätty pari adverbia

 

[penalalli]

Oli Orpo taas edukseen SK:n jutussa, muut kuulemma kiljuivat hänen pasmansa sekaisin.
Joku aika sitten arvelin Orpon voivan menettää vielä vaalivoiton ensi kevään vaaleissa.
Sain skeptistä palautetta näkemykseeni.

 

[/dev/null]

Oli Orpo taas edukseen SK:n jutussa, muut kuulemma kiljuivat hänen pasmansa sekaisin.
Joku aika sitten arvelin Orpon voivan menettää vielä vaalivoiton ensi kevään vaaleissa.
Sain skeptistä palautetta näkemykseeni.

Totta puhuminen on taitolaji. Kiistämättä akat kiljui Orpolle, mutta sitä ei saa sanoa kiljumiseksi. Mikä olisi oikea verbi? Mölisi tai karjui, ei toimi. Entäs huusi tai möykkäsi? Öyhötti? Voiko muut kuin Persut öyhöttää ja onko se demarikieltä?

 

[Ann Arbor]

Väittelytilanteet tulevat Orpolle olemaan iso haaste jatkossakin. Orpo on kokenut ja pätevä, mutta harmaa virkamiesmäinen. Karisma on ohut.

Väittelyissä voi kuitenkin pärjätä myös rauhallisella esiintymisellä, mistä osoituksena esimerkiksi Jussi Halla-aho ja Pekka Haavisto. Rauhallinen mutta napakka argumentointi, tarkoin harkitut haastot, yhdistettynä tarkkaan ennalta tehtyyn faktojen tarkistamiseen.

En usko Kokoomuksen Orpoon kaatuvan, mutta karismaattisemmalla ja kauttaaltaan suositummalla puheenjohtajalla en ihmettelisi, vaikka tämänhetkinen gallup-suosio olisi prosenttiyksikön, kaksikin korkeampi.

 

[Cobol]

Väittelytilanteet tulevat Orpolle olemaan iso haaste jatkossakin. Orpo on kokenut ja pätevä, mutta harmaa virkamiesmäinen. Karisma on ohut.

Väittelyissä voi kuitenkin pärjätä myös rauhallisella esiintymisellä, mistä osoituksena esimerkiksi Jussi Halla-aho ja Pekka Haavisto. Rauhallinen mutta napakka argumentointi, tarkoin harkitut haastot, yhdistettynä tarkkaan ennalta tehtyyn faktojen tarkistamiseen.

En usko Kokoomuksen Orpoon kaatuvan, mutta karismaattisemmalla ja kauttaaltaan suositummalla puheenjohtajalla en ihmettelisi, vaikka tämänhetkinen gallup-suosio olisi prosenttiyksikön, kaksikin korkeampi.

Pahoitteluni erilaisesta näkemyksestä, mutta eihän Orpon esiintyminen vie Kokoomukselta kannatusta. Ymmärtäisin näkemyksen, jos sille olisi faktaa. Nyt liikutaan lähinnä vihervasemmiston lanseeraamilla väitteillä, jotka pyrkivät syyttä tekemään Orposta luuserin. Orpo tekee virheitä, mutta hänen luottamuksensa on kuitenkin megaluokkaa, jos sitä verrataan esimerkiksi Saarikkoon tai Ohisaloon.

Asiaa on kyllä tutkittu. Puolueista Orpon uskottiin lisäävän puolueensa kannatusta kolmanneksi eniten. Marin oli ykkönen, Andersson kakkonen. Harkimo on yhden miehen Venäjä-show, joten en laske häntä tässä mukaan. SDP romahtaisi, jos Marin lähtisi. Kokoomuksessa tilanne on hyvä, sillä Häkkäsen tai Valtosen nousu puheenjohtajaksi ei veisi kannatuksesta arvatakseni lainkaan. Ehkä jopa päinvastoin lievästi.

Puolueet | Tutkimus: Puolueiden puheenjohtajista vain Sanna Marinin uskotaan lisäävän puolueensa kannatusta

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo sai tutkimuskyselyn heikoimman tuloksen.

www.hs.fi

Toivottavasti Orpo jää jatkossakin hiljaiseksi kiljuvien naisministerien populistisessa kuorossa. EI tällaiseen politiikan irvikuvaan tule lähteä mukaan.

 

[Ann Arbor]

Pahoitteluni erilaisesta näkemyksestä, mutta eihän Orpon esiintyminen vie Kokoomukselta kannatusta. Ymmärtäisin näkemyksen, jos sille olisi faktaa. Nyt liikutaan lähinnä vihervasemmiston lanseeraamilla väitteillä, jotka pyrkivät syyttä tekemään Orposta luuserin. Orpo tekee virheitä, mutta hänen luottamuksensa on kuitenkin megaluokkaa, jos sitä verrataan esimerkiksi Saarikkoon tai Ohisaloon.

Asiaa on kyllä tutkittu. Puolueista Orpon uskottiin lisäävän puolueensa kannatusta kolmanneksi eniten. Marin oli ykkönen, Andersson kakkonen. Harkimo on yhden miehen Venäjä-show, joten en laske häntä tässä mukaan. SDP romahtaisi, jos Marin lähtisi. Kokoomuksessa tilanne on hyvä, sillä Häkkäsen tai Valtosen nousu puheenjohtajaksi ei veisi kannatuksesta arvatakseni lainkaan. Ehkä jopa päinvastoin lievästi.

Puolueet | Tutkimus: Puolueiden puheenjohtajista vain Sanna Marinin uskotaan lisäävän puolueensa kannatusta

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo sai tutkimuskyselyn heikoimman tuloksen.

www.hs.fi

Toivottavasti Orpo jää jatkossakin hiljaiseksi kiljuvien naisministerien populistisessa kuorossa. EI tällaiseen politiikan irvikuvaan tule lähteä mukaan.

Voi hyvin olla, että juurikin olen ostanut tuon ajetun näkemyksen Orposta töksäyttelevänä "nyhverönä". Allekirjoittaneelle Orpo ei olisi mikään ongelma pääministerinä, mutta yhtäältä olen ollut huolissani, miten liikkuvat äänestäjät suhtautuvat Orpoon, huomioiden että pääministerikisassa vastapuolena on poikkeuksellista kansansuosiota nauttiva Marin, joka on toki yhtäältä erittäin polarisoiva hahmo.

 

[Cobol]

Voi hyvin olla, että juurikin olen ostanut tuon ajetun näkemyksen Orposta töksäyttelevänä "nyhverönä". Allekirjoittaneelle Orpo ei olisi mikään ongelma pääministerinä, mutta yhtäältä olen ollut huolissani, miten liikkuvat äänestäjät suhtautuvat Orpoon, huomioiden että pääministerikisassa vastapuolena on poikkeuksellista kansansuosiota nauttiva Marin, joka on toki yhtäältä erittäin polarisoiva hahmo.

Kokoomus on ennätyskannatuksessa ikinä, jos verrokkina on eduskuntavaalitulos. Vain kerran, kauan sitten on menty yli 23 prosentin. Hyvältä näyttää ja Orpoon luotetaan. Orpon maalailulle on yksinkertainen syy ja se on SDP:n halu tehdä eduskuntavaaleista henkilövaali. Marin vs muut. Poliittisesti tuo voisi toimia parhaiten demareilla, koska asiakysymyksissä SDP on heikommalla kuin kuningattaren puhuessa vapaasti ilman toimittajan haastamista. Vihreillä on tiedossa, että mahdollinen kannatusnousu on saatavissa voittamalla takaisin Kokoomusta kannattamaan siirtyneet nuoret vihreät. Orpon esittäminen heikkona ja sovistina palvelee tätä tavoitetta.

Itse odotan, että vaaleissa PS nousee, SDP laskee ja Keskusta nousee. Jos vihreät jatkavat parempien tietäjien alamäkeään, Kokoomus voi jopa yltää 23 prosenttiin 2023 vaaleissa. Muussa tapauksessa tulee normaalimpi tulos. 21-22 prosenttia, paljon sekin.

 

[Cobol]

Ruotsissa on syntynyt sopu maan seuraavasta hallituksesta, kertoi maltillisen kokoomuksen puheenjohtaja Ulf Kristersson.

Maltillisen kokoomuksen johtamassa hallituksessa istuvat kristillisdemokraatit ja liberaalipuolue. Ruotsin toiseksi suurimmaksi puolueeksi noussut ruotsidemokraatit ei pääse hallitukseen, mutta on saanut tavoitteitaan läpi hallitusohjelmaan. Hallituksella on ruotsidemokraattien tuki.

Ruotsi | Hallitussopu syntyi: ruotsidemokraatit ei pääse mukaan, mutta saa vaikutusvaltaa

Runsas kuukausi vaalien jälkeen Ruotsissa on syntynyt sopu hallituksesta. Valtiopäivät äänestää maanantaina, tuleeko maltillisen kokoomuksen puheenjohtajasta Ulf Kristerssonista seuraava pääministeri.

www.hs.fi

Nopeasti vilkaisten Ruotsin uuden politiikan tavoitteet vaikuttavat paremmilta kuin vasemmistohallituksen aikana. Tällä voi olla Ruotsin ja Turkin väleissä merkitystä ja siten Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydellä myös.

Suomalaiset voivat kummeksua Liberaalipuolueen Johan Pehrsonin näkemystä kirjojen ja aseiden suhteesta ja tärkeydestä. Puolueiden tavoitteena on tasa-arvoinen koulu riippumatta asuinpaikasta. ”Lasten on kannettava kirjoja, ei aseita”, Pehrson sanoi. Lasten aseet ovat Ruotsissa merkittävä ongelma ja luin vastikään selvityksen tilanteesta. Se on kammottava.

 

[mjr]

Suomalaiset voivat kummeksua Liberaalipuolueen Johan Pehrsonin näkemystä kirjojen ja aseiden suhteesta ja tärkeydestä. Puolueiden tavoitteena on tasa-arvoinen koulu riippumatta asuinpaikasta. ”Lasten on kannettava kirjoja, ei aseita”, Pehrson sanoi. Lasten aseet ovat Ruotsissa merkittävä ongelma ja luin vastikään selvityksen tilanteesta. Se on kammottava.

Jep, sikäläinen ideologisista syistä implementoitu vapaakoulusysteemi on osoittautunut erittäin tuhoisaksi ratkaisuksi.

 

[Cobol]

Jep, sikäläinen ideologisista syistä implementoitu vapaakoulusysteemi on osoittautunut erittäin tuhoisaksi ratkaisuksi.

Palataan jossain muussa ketjussa tähän. Tutkimusten ja selvitysten mukaan keskeinen syy Ruotsin tilanteeseen on kuitenkin ns. mamukoulujen ja lähiöiden luominen, joissa luokkaa 90 prosenttia tai yli on maahanmuuttajataustaisia sekä yhteiskunnan vetäytyminen ongelmalähiöistä. Niissä ei ole enää työpaikkoja tai palveluita. Poliisikin vetäytyi. Laitoksia siirrettiin muualle. Jokaisen suomalaisen kannattaisi lukea esimerkiksi ruotsalaisen tutkivan toimittajan Salihun Tills alla dör. Löytyy myös suomeksi. Avaa kiihkotta ja onnistuen tilannetta, johon Ruotsi ajettiin.

 

[mjr]

Palataan jossain muussa ketjussa tähän. Tutkimusten ja selvitysten mukaan keskeinen syy Ruotsin tilanteeseen on kuitenkin ns. mamukoulujen ja lähiöiden luominen, joissa luokkaa 90 prosenttia tai yli on maahanmuuttajataustaisia sekä yhteiskunnan vetäytyminen ongelmalähiöistä. Niissä ei ole enää työpaikkoja tai palveluita. Poliisikin vetäytyi. Laitoksia siirrettiin muualle. Jokaisen suomalaisen kannattaisi lukea esimerkiksi ruotsalaisen tutkivan toimittajan Salihun Tills alla dör. Löytyy myös suomeksi. Avaa kiihkotta ja onnistuen tilannetta, johon Ruotsi ajettiin.

Vapaakoulujärjestelmä on pahentanut tätä kierrettä. Tuo että Ruotsi "ajettiin" tuohon segregaation, on aika karkea yleistys. Tälläinen eriytyminen on lähes sisäänrakennettu osa ruotsalaista yhteiskuntaa, eikä paljon vastustajia löytynyt sille, että syntyi näitä eristyneitä ongelmalähiöitä, joista medel-svenssonit pysyvät visusti erillään. Poissa silmistä, poissa mielestä. Nyt kun nämä ongelmat ovat osin purkautuneet laajemmalle ja silmiä on paljon vaikeampi kääntää niin ongelma onkin ruotsalaiseen tyyliin äkisti tunnustettu.

Ulkopuolisesta ruotsalainen yhteiskunta ja sikäläinen debatti vaikuttaa usein vähän tekopyhältä - teot ja sanat eivät aina kohtaa. Puolustetaan solidaarisesti rauhaa ja samalla viedään merkittävästi aseita, lakkautetaan ydinvoima, mutta pidetään se, ylistetään monikulttuurisuutta, mutta samalla luodaan ghettoja, jotka jätetään oman onnensa nojaan jne.

Toki se on myös tunnustettava, että Ruotsin talous näyttää merkittävästi terveemmältä kuin Suomen, mihin yhtenä suurimpana tekijänä on heidän olennaisesti parempi demografinen tilanteensa. Eli hyvin paljossa Ruotsi on myös onnistunut maahanmuuton ja integroinnin suhteen.

 

[Cobol]

Tuo että Ruotsi "ajettiin" tuohon segregaation, on aika karkea yleistys.

Kyse ei ollut ajamisesta segregaatioon, vaan Ruotsin tilanteen luomisesta. Selvitykset tukevat nimenomaan ajamista. Ajamisella tarkoitetaan yhteiskunnan toimesta tapahtuvaa työpaikkojen ja palveluiden viemistä isoista lähiöistä ja lopulta viimeisenkin pankkiautomaatin sulkemista ja poliisin toimipisteen siirtämistä muualle.

Toki se on myös tunnustettava, että Ruotsin talous näyttää merkittävästi terveemmältä kuin Suomen, mihin yhtenä suurimpana tekijänä on heidän olennaisesti parempi demografinen tilanteensa. Eli hyvin paljossa Ruotsi on myös onnistunut maahanmuuton ja integroinnin suhteen.

Ehdottomasti. Ruotsi kääri hillot 1970-luvulta alkaen maahanmuutolla aina jonnekin 2000-luvulle asti. Sen jälkeen integrointi alkoi epäonnistua. Suomessa laajamittainen maahanmuutto alkoi vasta 2000-luvulla. Näemme 10-20 vuoden aikana, kuinka olemme onnistuneet.

Kokoomus on vihdoin ymmärtänyt tilanteen ja aika paljon on saatu apua Ruotsista veljespuolueelta ja tutkijoilta. Tämän tuloksena Petteri Orpo on ollut kirjoittamassa turvapaikkapoliittista ohjelmaa EPP:lle (EU-parlamentin suurin ryhmä). Tukea ei ole vasemmalta ja vihreiltä tullut, mutta ohjelma on sinänsä hyvä. Olen sitä aikoinaan täällä käynyt läpi.

 

[mekabyte]

Nyt käytiin vähän persujen laarilla Poliisiksi vain syntyperäisiä suomalaisia, mutta nimi lehteen sehän oli tärkeintä.

 

[Ann Arbor]

Ymmärrän hyvin esimerkiksi poliisien kielitaitovaatimukset, mutta etteikö esimerkiksi tänne lapsena muuttanut ja 100% yhteiskuntaan integroituitunut Suomen kansalainen voisi toimia poliisina?

Täysin turhaan aiheutettu kolhu Kokoomukselle. Peukku alas Kinnuselle.

 

[Hangon keksi]

Kinnunen tuli varasijalta eduskuntaan kun Anna-Kaisa Ikonen siirtyi Tampereen pormestariksi. Kuuluu niihin kansanedustajiin joilla on iso vaara pudota eduskunnasta ensi vaaleissa. Siinäkin tapauksessa vaikka Kokoomus ottaisi vaalivoiton. Siksi on luonnollista että tässä vaiheessa alkaa tulla näitä yrityksiä saada hieman julkisuutta. Tämä yritys ei ehkä ollut sieltä parhaasta päästä.

 

[Cobol]

Tällä hetkellä Suomessa lähinnä vain presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Kinnunen ja kumppanit halusivat laajentaa tätä mm. poliisin palvelukseen tuleviin. Ajatus taustalla lienee se, että Venäjän kansalaisia estetään saamasta virkaa alalle, jossa virasta voisi tulla turvallisuusongelmia Suomelle.

Tarkoitus on hyvä. Toteutusta voisi miettiä uudelleen. Toki vihervasemmisto haluaa keskustella muodosta, koska sen avulla keksitään linkki Kokoomuksen ja äärioikeiston tai jonkun muun välille. Täällä oikealla tilannetta on kuitenkin hyvä lähestyä neutraalisti pohtien, miten Suomessa eläviä Venäjän passin joko laillisesti tai laittomasti omaavia kaksoiskansalaisia valvotaan. He ovat Venäjän näkemyksen mukaan velvollisia kuuntelemaan Venäjää, jos omaavat edelleen Venäjän kansalaisuuden.

Kinnunen ja kumppanit ovat siis oikealla asialla, mutta valinneet ehkä väärän keinon. Yksityiskohtaiset turvaselvitykset ovat kenties parempi tie, kuten ryhmyri Mykkänen taisi todetakin.

 

[Ann Arbor]

Kinnunen tuli varasijalta eduskuntaan kun Anna-Kaisa Ikonen siirtyi Tampereen pormestariksi. Kuuluu niihin kansanedustajiin joilla on iso vaara pudota eduskunnasta ensi vaaleissa. Siinäkin tapauksessa vaikka Kokoomus ottaisi vaalivoiton. Siksi on luonnollista että tässä vaiheessa alkaa tulla näitä yrityksiä saada hieman julkisuutta. Tämä yritys ei ehkä ollut sieltä parhaasta päästä.

Näin voi olla. Henkilökohtaisesti en esimerkiksi tiennut tästä Kinnusesta käytännössä mitään ennen kohulakialoitetta. Rivikansanedustaja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kovin mielelläni en näitä kohuja enää haluaisi nähdä. Liberaalit, poliittisesti keskellä olevat kaupunkilaiset ovat Kokoomukselle hyvin tärkeä äänestäjäryhmä. Kokoomus on eduskuntapuolueista oletettavimmin maahanmuuttomyönteisin, mutta tarjosivat Kinnusen toimesta vaaliaseen SDP:lle ja Vihreille.