Kokoomus

[Cobol]

Kokoomus on eduskuntapuolueista oletettavimmin maahanmuuttomyönteisin, mutta tarjosivat Kinnusen toimesta vaaliaseen SDP:lle ja Vihreille.

Oletko tosissasi?

 

[Ann Arbor]

Oletko tosissasi?

Populistisesti voisivat pyrkiä tuomaan agendaa "Katsokaa, Kokoomuskin on täynnä rasistipersuja." Tjsp. ja pahimmillaan maksaa tuhansia ääniä. Periaatteessa tämä mielikuva on voinutkin jo syntyä monille.

Kokoomus on varmasti matkalla vaalivoittoon, mutta loputtomasti kohuja ei voi enää syntyä.

 

[Cobol]

Populistisesti voisivat pyrkiä tuomaan agendaa "Katsokaa, Kokoomuskin on täynnä rasistipersuja." Tjsp. ja pahimmillaan maksaa tuhansia ääniä. Periaatteessa tämä mielikuva on voinutkin jo syntyä monille.

Kokoomus on varmasti matkalla vaalivoittoon, mutta loputtomasti kohuja ei voi enää syntyä.

Vasemmistopopulistit tuovat nämä esille kaikissa tapauksissa, ja väärentävät tilanteita ihan itse. Hyvä esimerkki oli viime tai edellisissä vaaleissa Vihreiden vt. puheenjohtaja, joka taikoi Kokoomuksen naisvihan, rasistisuuden yms tuosta vaan. Twiitti alkoi sanoilla "Kokoomuken laitaoikeiston..." Ei niihin kannata aikaansa käyttää.

Puolueena Kokoomus toi selvästi esille sen, että Kokoomus ei tue vain syntyperäistä oikeutta ko. tehtäviin. Se oli minusta virkistävä ulostulo ja samalla teki selväksi Kokoomuksen kannan. Melkeinpä sanoisin, että Kokoomuksen asema vahvistui tässä ultrapienessä tapahtumasarjassa.

Oikeitakin kolhuja tulee aivan varmasti. Puolueella on niin monta ehdokasta, että joukosta löytyy jokunen sovinisti ja rasisti ja nämä tullaan vihervasemmiston toimesta tiukasti haravoimaan maakunnista twiitteinään esille vaikka vuosien takaa ja nostamaan valtakunnallinen haloo.

Jos näiden perässä juoksee, saa kyllä juosta. Vihervasemmiston rumpu käy kuumana ja he pyrkivät siihen, että Kokoomuksen osalta keskustellaan lähinnä niistä asioista, jotka voisivat karkottaa Kokoomukseen siirtyneitä ex-vihreitä.

Itse pyrin käymään läpi Kokoomuksen omia tavoitteita, kuten ennenkin.

 

[Ollakseni]

Tällä hetkellä Suomessa lähinnä vain presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Kinnunen ja kumppanit halusivat laajentaa tätä mm. poliisin palvelukseen tuleviin. Ajatus taustalla lienee se, että Venäjän kansalaisia estetään saamasta virkaa alalle, jossa virasta voisi tulla turvallisuusongelmia Suomelle.

Tarkoitus on hyvä. Toteutusta voisi miettiä uudelleen. Toki vihervasemmisto haluaa keskustella muodosta, koska sen avulla keksitään linkki Kokoomuksen ja äärioikeiston tai jonkun muun välille. Täällä oikealla tilannetta on kuitenkin hyvä lähestyä neutraalisti pohtien, miten Suomessa eläviä Venäjän passin joko laillisesti tai laittomasti omaavia kaksoiskansalaisia valvotaan. He ovat Venäjän näkemyksen mukaan velvollisia kuuntelemaan Venäjää, jos omaavat edelleen Venäjän kansalaisuuden.

Kinnunen ja kumppanit ovat siis oikealla asialla, mutta valinneet ehkä väärän keinon. Yksityiskohtaiset turvaselvitykset ovat kenties parempi tie, kuten ryhmyri Mykkänen taisi todetakin.

Olisihan se tietysti mielenkiintoinen näkemys että Ben Zysckowicz ei taustansa takia sopisi poliisiksi. Tai monet muut maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Luulisi että olisi voinut kysyä joltain muulta mielipidettä siitä sisällöstä tai muotoiluista ettei sillä suljeta kaikkia pois ulkomaalaistaustaisia pois poliisista, ikuisiksi ajoiksi. Ei taustalla ollut varmaan muuta kuin typeryys, eikä ole ymmärretty mitä aloitteen läpimeno tarkoittaisi.

 

[Vinyl]

Vihervasemmiston vika näköjään taas, kun joku laukoo päättömyyksiä kokoomuksesta, mutta mitäpä siitä. Voihan tuossa tosiaan nähdä jonkun linkin Venäjäänkin jos sen haluaa niin tulkita, mutta ei siinä kuitenkaan ihan oikeasti niin sanota. Muutenkin jos mietitään vaikka nyt tätä framilla oleva jengirikollisuutta ja monikulttuurista nuorisoa pääkaupunkiseudulla, niin onkohan se sittenkään ihan paras idea ottaa virkavallan edustajaksi vaan yhtä tiettyä etnistä ryhmää.

 

[Cobol]

Olisihan se tietysti mielenkiintoinen näkemys että Ben Zysckowicz ei taustansa takia sopisi poliisiksi. Tai monet muut maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Luulisi että olisi voinut kysyä joltain muulta mielipidettä siitä sisällöstä tai muotoiluista ettei sillä suljeta kaikkia pois ulkomaalaistaustaisia pois poliisista, ikuisiksi ajoiksi. Ei taustalla ollut varmaan muuta kuin typeryys, eikä ole ymmärretty mitä aloitteen läpimeno tarkoittaisi.

Ei kai siinä maahanmuuttajataustaisista ollut kyse vaan ulkomailla - lue Venäjällä - syntyneistä? Maahanmuuttajataustainen on Suomessa syntynyt. Itse veikkasin jo, että taustalla on huoli Suomen turvallisuudesta, koska kaksoiskansalaiset muodostavat riskitekijän Venäjän puolelta. Tavoite OK, toteutus heikko.

 

[Cobol]

Vihervasemmiston vika näköjään taas, kun joku laukoo päättömyyksiä kokoomuksesta, mutta mitäpä siitä. Voihan tuossa tosiaan nähdä jonkun linkin Venäjäänkin jos sen haluaa niin tulkita, mutta ei siinä kuitenkaan ihan oikeasti niin sanota. Muutenkin jos mietitään vaikka nyt tätä framilla oleva jengirikollisuutta ja monikulttuurista nuorisoa pääkaupunkiseudulla, niin onkohan se sittenkään ihan paras idea ottaa virkavallan edustajaksi vaan yhtä tiettyä etnistä ryhmää.

Tyypillistä tahallaan väärinymmärtämistä. Eihän se voi olla vihervasemmiston vika, jos kokoomuslaiset toimivat hieman väärin? Se miten tämä liittyy vihervasemmistoon, on tietenkin pienestä virheestä poliittisesti kaikki irti vihervasemmiston toimesta.

Minusta vihervasemmiston roolin voi kertoa kun he asiasta meuhkaavat ympäri somea. Ei heitä aloite kiinnosta sinänsä, vaan siinä esitetyn virheellisen muodon poliittinen hyödyntäminen maksimaalisesti.

 

[Vinyl]

Tyypillistä tahallaan väärinymmärtämistä. Eihän se voi olla vihervasemmiston vika, jos kokoomuslaiset toimivat hieman väärin? Se miten tämä liittyy vihervasemmistoon, on tietenkin pienestä virheestä poliittisesti kaikki irti vihervasemmiston toimesta.

Minusta vihervasemmiston roolin voi kertoa kun he asiasta meuhkaavat ympäri somea. Ei heitä aloite kiinnosta sinänsä, vaan siinä esitetyn virheellisen muodon poliittinen hyödyntäminen maksimaalisesti.

Voithan sä keksiä kelle tahansa minkä roolin tahansa niin tahtoessasi. Niikun sä keksit siihen aloitteeseenkin, että siinä puhutaan Venäjästä vaikka siinä ei Venäjää mitenkään mainitakaan. Se on kuitenkin vaan yhtä hyvä veikkaus, kun kaikkien muidenkin veikkaus. Jostain syystä sä haluat kuitenkin keksiä tähänkin vihervasemmiston jotenkin mukaan, vaikka edes kokoomuksessa ei kannateta näin typerää alotetta.

 

[Ollakseni]

Ei kai siinä maahanmuuttajataustaisista ollut kyse vaan ulkomailla - lue Venäjällä - syntyneistä? Maahanmuuttajataustainen on Suomessa syntynyt. Itse veikkasin jo, että taustalla on huoli Suomen turvallisuudesta, koska kaksoiskansalaiset muodostavat riskitekijän Venäjän puolelta. Tavoite OK, toteutus heikko.

Kaksoiskansalaisista. Eli vaikka olisi syntynyt ja kasvanut Suomessa mutta on jonkun toisen maan kansalaisuus niin automaattisesti evätään pääsy tiettyihin töihin. Käytännössä samat vaatimukset kuin presidentillekin.

Lakialoite: Poliiseiksi ja muihin tärkeisiin virkoihin jatkossa vain syntyperäisiä Suomen kansalaisia, edes kaksoiskansalaisuus ei riitä

Kansanedustaja Jari Kinnusen (kok.) lakialoitteessa halutaan karsia kaksoiskansalaiset ja ilman kansalaisuutta olleet kokonaisturvallisuuden kannalta tärkeistä viroista.

yle.fi

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Documents/LA_47+2022.pdf

 

[Hangon keksi]

Käytännössä samat vaatimukset kuin presidentillekin.

Eikös presidentille riitä että on syntyperäinen Suomen kansalainen? Vai onko se että on joskus ollut joku kaksoiskansalaisuus este asettua ehdokkaaksi?

 

[Cobol]

Voithan sä keksiä kelle tahansa minkä roolin tahansa niin tahtoessasi. Niikun sä keksit siihen aloitteeseenkin, että siinä puhutaan Venäjästä vaikka siinä ei Venäjää mitenkään mainitakaan. Se on kuitenkin vaan yhtä hyvä veikkaus, kun kaikkien muidenkin veikkaus. Jostain syystä sä haluat kuitenkin keksiä tähänkin vihervasemmiston jotenkin mukaan, vaikka edes kokoomuksessa ei kannateta näin typerää alotetta.

Jos kuitenkin pysytään asiassa? Aloitteen tausta on kaksoiskansalaiset, joista venäläiset voivat olla ongelma Venäjän vaatimien sidosten vuoksi. Suosittelen perehtymään asiaan.

Kaksoiskansalaisista. Eli vaikka olisi syntynyt ja kasvanut Suomessa mutta on jonkun toisen maan kansalaisuus niin automaattisesti evätään pääsy tiettyihin töihin. Käytännössä samat vaatimukset kuin presidentillekin.

Hyvä korjaus. Oli vielä vähän tiukempi.

Kokoomus tukee sellaisia toimia, joilla Suomen turvallisuutta vahvistetaan. Ei kuitenkaan tuon aloitteen kautta, vaan muilla keinoilla. Taustalla on kaksoiskansalaisten osalta mm. yksilötason turvallisuusselvitykset.

Venäjä ei tunnusta tasa-arvoista kaksoiskansalaisuutta, jossa molemmat kansalaisuudet olisivat samanarvoisia. Venäjä tunnustaa sen niin, että vaikka henkilö olisi kaksoiskansalainen, niin hän on ennen kaikkea Venäjän kansalainen.

Edellisestä seuraa Venäjän vaatimukset (kaksois)kansaisilleen, jos Venäjä näin haluaa toimia. Hyvä, että asia nousee esille ja itse toivon, että vihervasemmistokin kykenee jossain vaiheessa siirtymään pohtimaan substanssia, johon pitäisi löytää hyviä ratkaisuja. Kenties jopa esittämään niitä Kokoomuksen kanssa?

Tietenkin Kokoomuksen kannatuslukuja pyritään pudottamaan, mutta sen jälkeen kun sitä on yritetty, ehkä vähän asiastakin. Aihe on tärkeä.

 

[Vinyl]

Jos kuitenkin pysytään asiassa? Aloitteen tausta on kaksoiskansalaiset, joista venäläiset voivat olla ongelma Venäjän vaatimien sidosten vuoksi. Suosittelen perehtymään asiaan.

Mutta kun tuo Venäjä on sinun ihan itse tuohon keksimä. Venäläisten torppaaminen poliisivoimista on varmasti ihan järkevä ajatus, mutta se voidaan varmasti tehdä järkevämmin kun estämällä muidenkin kaksoiskansalaisten pääsy virkaan. Se on yksinkertaisesti ihan helvetin huono idea.

 

[Cobol]

Mutta kun tuo Venäjä on sinun ihan itse tuohon keksimä. Venäläisten torppaaminen poliisivoimista on varmasti ihan järkevä ajatus, mutta se voidaan varmasti tehdä järkevämmin kun estämällä muidenkin kaksoiskansalaisten pääsy virkaan. Se on yksinkertaisesti ihan helvetin huono idea.

Sinusta Venäjä ja sen lainsäädäntö ei siis liity lainkaan tähän aloitteeseen? Itse taas tiedän liittyvän. Puolueena Kokoomus ei silti kannata poliisin tai muihin virkoihin syntyperäisyysvaatimusta.

Ei me tästä löydetä konsensusta mitenkään, jos sinusta Venäjällä ja maan lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä tehdyn aloitteen kanssa.

 

[Osmo Rapeli]

Tarkoitus on hyvä. Toteutusta voisi miettiä uudelleen. Toki vihervasemmisto haluaa keskustella muodosta, koska sen avulla keksitään linkki Kokoomuksen ja äärioikeiston tai jonkun muun välille. Täällä oikealla tilannetta on kuitenkin hyvä lähestyä neutraalisti pohtien, miten Suomessa eläviä Venäjän passin joko laillisesti tai laittomasti omaavia kaksoiskansalaisia valvotaan. He ovat Venäjän näkemyksen mukaan velvollisia kuuntelemaan Venäjää, jos omaavat edelleen Venäjän kansalaisuuden.

Kinnunen ja kumppanit ovat siis oikealla asialla, mutta valinneet ehkä väärän keinon. Yksityiskohtaiset turvaselvitykset ovat kenties parempi tie, kuten ryhmyri Mykkänen taisi todetakin.

"Ehkä" väärän keinon? Ehdotettu laki oli umpirasistinen ja tollo. Kun on olemassa jo käytössä olevia keinoja valvoa huonoin tarkoitusperin olevien blokkaamista turvallisuuteen liittyvistä tehtävistä, pitää valmistella ehdotuksia, jotka eivät ole täysin mm. hyvin kotoutuneita ulkomaalaistaustaisia sekä ulkomailla syntyneiden suomalaisia vastaan. Heihin kuuluu muuten myös NHL-pelaajien lapsia.

Kylläpä muuten nauratti, kun Timo Heinonen näytti allekirjoittaneen esityksen lukematta. Kokoomus on kokonaisuutena liian järkevä puolue hänentapaisilleen heilujille. Noh, kaikki eivät voi olla kuten puolueen järkevät EU-edustajat.

 

[Vinyl]

Sinusta Venäjä ja sen lainsäädäntö ei siis liity lainkaan tähän aloitteeseen? Itse taas tiedän liittyvän. Puolueena Kokoomus ei silti kannata poliisin tai muihin virkoihin syntyperäisyysvaatimusta.

Ei me tästä löydetä konsensusta mitenkään, jos sinusta Venäjällä ja maan lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä tehdyn aloitteen kanssa.

Kokoomuslainen siis teki aloitteen jota ei kannateta edes kokoomuksessa. Ja sitten sieltä jostain rivien välistä pitäisi löytää jotain mitä siellä kuulemma on mallia tietäjät tietää. Vähän hankala juu löytää konsessusta näin pöhköihin aloitteisiin. No saipa Kinnunen nimensä lehteen. Itse veikkaisin että se tässä taisi tärkeimpänä asiana olla.

 

[Cobol]

Kokoomuslainen siis teki aloitteen jota ei kannateta edes kokoomuksessa. Ja sitten sieltä jostain rivien välistä pitäisi löytää jotain mitä siellä kuulemma on mallia tietäjät tietää. Vähän hankala juu löytää konsessusta näin pöhköihin aloitteisiin. No saipa Kinnunen nimensä lehteen. Itse veikkaisin että se tässä taisi tärkeimpänä asiana olla.

Ennen vaaleja tulee todennäköisesti muitakin ulostuloja, joista Kokoomus irtisanoutuu. Itse en ole näistä mitenkään yllättynyt, koska näin on käynyt aina ennenkin.

"Ehkä" väärän keinon? Ehdotettu laki oli umpirasistinen ja tollo. Kun on olemassa jo käytössä olevia keinoja valvoa huonoin tarkoitusperin olevien blokkaamista turvallisuuteen liittyvistä tehtävistä, pitää valmistella ehdotuksia, jotka eivät ole täysin mm. hyvin kotoutuneita ulkomaalaistaustaisia sekä ulkomailla syntyneiden suomalaisia vastaan. Heihin kuuluu muuten myös NHL-pelaajien lapsia.

Kylläpä muuten nauratti, kun Timo Heinonen näytti allekirjoittaneen esityksen lukematta. Kokoomus on kokonaisuutena liian järkevä puolue hänentapaisilleen heilujille. Noh, kaikki eivät voi olla kuten puolueen järkevät EU-edustajat.

Vähän tasoittelin, myönnän. En kannata lakia enkä pitänyt sitä fiksuna. Mutta taustaa on tässä sodassa ja aiemmin kertomassani kaksoiskansalaisten kohtelussa Venäjän puolelta. Heille he ovat vain Venäjän kansalaisia. Pidän tilannetta Suomen turvallisuuden kannalta parantamisen arvoisena. Keinoina sitten mm. Mykkäsen esittämät.

 

[Ann Arbor]

Ei kai siinä maahanmuuttajataustaisista ollut kyse vaan ulkomailla - lue Venäjällä - syntyneistä? Maahanmuuttajataustainen on Suomessa syntynyt. Itse veikkasin jo, että taustalla on huoli Suomen turvallisuudesta, koska kaksoiskansalaiset muodostavat riskitekijän Venäjän puolelta. Tavoite OK, toteutus heikko.

Itse vain ihmettelin, olisiko tämä todella koskenut myös vaikkapa Virossa tai Vietnamissa syntynyttä, joka olisi lapsena muuttanut Suomeen ja saanut sittemmin myös kansalaisuuden.

Kannatan yleisesti tiukahkoja vaatimuksia poliisiksi pääsemiselle, mitä tulee fyysiseen ja henkiseen kestävyyteen, kielitaitoon ja yleiseen pestiin soveltuvuuteen, mutta kategorinen "olet syntynyt ulkomailla ulkomaalaisille vanhemmille, eli et kelpaa poliisiksi" ei saa missään nimessä tukeani.

 

[Jani82]

Itse vain ihmettelin, olisiko tämä todella koskenut myös vaikkapa Virossa tai Vietnamissa syntynyttä, joka olisi lapsena muuttanut Suomeen ja saanut sittemmin myös kansalaisuuden.

Kannatan yleisesti tiukahkoja vaatimuksia poliisiksi pääsemiselle, mitä tulee fyysiseen ja henkiseen kestävyyteen, kielitaitoon ja yleiseen pestiin soveltuvuuteen, mutta kategorinen "olet syntynyt ulkomailla ulkomaalaisille vanhemmille, eli et kelpaa poliisiksi" ei saa missään nimessä tukeani.

Estäähän tuollainen jo nyt erinäisiä tehtäviä mm. puolustusvoimissa eli ei sinänsä mitään uutta et vain ole tainnut vastaavia tapauksia tietää itse sen sijaan tiedän, kun erään sukulaisen kohdalla näin kävi.

Toisaalta kun katsotaan miten isompien ulkomaalaistaustaisten ryhmien integroituminen muualla Euroopassa esim. poliisissa on toiminut niin se oma ryhmä on saanut aina suotuista kohtelua, niin toisaalta poliisin luotettavuuden kannalta tuo voisi olla hyväkin asia. Varsinkin aikuisiällä kansalaisuuden saaneilta tuo olisi helppo kieltää nuo lapsena kansalaisuuden saaneet ja täällä kasvaneet ovat toinen juttu.

Eihän toisaalta Paavo Väyrystä tulisi enää ikinä valita mihinkään julkiseen virkaan tai luottamustehtävään kun noita tämän vuoden juttuja lukenut.

 

[Ann Arbor]

Mitenköhän Kinnusen ajamaa lakia olisi sovellettu ulkomailta suomalaisperheisiin lapsena adoptoituihin, joita on väestöstämme useita tuhansia? Virallisesti tilastoissa he ovat "ulkomaalaistaustaisia", mutta suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan täysin kasvaneita, siinä missä kantasuomalaisille vanhemmille syntyneet.

Tunnen itsekin useita adoptoituja ja tuntuisi joka tavalla hölmöltä, mikäli heitä kategorisesti evättäisiin mahdollisuus poliisiksi kouluttautumisesta, vaikka kaikki muut kriteerit täyttyisivät.

 

[Ann Arbor]

Näin yleisesti Kokoomuksen viimeaikainen kompurointi turhauttaa. En ole puolueen jäsen, enkä varsinainen "fani" myöskään, mutta useimmissa kysymyksissä keskustaoikeistoon sijoittuvana kaupunkilaisena olen puoluetta viime vaaleissa äänestänyt.

Kokoomuksella on kaikki mahdollisuudet ottaa puoleen paras tulos ikinä eduskuntavaaleissa. Tämä siitä huolimatta, että puheenjohtajana on massoja puhuttelematon keskinkertainen töksäyttelijä.

Orpo olisi voinut käyttää "kiljumisen" sijaan mitä tahansa ihan yhtä kuvaavaa termiä, hänen viitatessa Marinin ja Saarikon ristituleen, mutta hänet on nyt leimattu sovinistiksi, mitä hänen en usko olevan. Lisäksi olivat Kinnusen tarkoitusperät lakialoitteellaan mitkä hyvänsä, voi koko puolueen leimata ainakin jonkin aikaa rasistiseksi.

Näin yleisesti en usko Kokoomuksella olevan paljoa voitettavaa Perussuomalaisilta, vaan ennen kaikkea ottavan kaiken irti Keskustan ahdingosta (maakunnissa) ja SDP:n kannatusnotkahduksesta ja Vihreiden etsiessä itseään. (Kaupungeissa) ~22-23%-kannatus riittää todennäköisimmin vaalivoittoon, eli varaa kannatuksen laskulle on vielä, muttei loputtomasti.

 

[Hangon keksi]

Lakialoitteen tekstin voi lukea tuolta:

LA 47/2022 vp

www.eduskunta.fi

Eli mitään poikkeuksia se ei olisi sallinut esim. heille jotka ovat lapsena asuneet Ruotsissa ja olleet silloin kaksoiskansalaisia, vaikka vanhemmat olisivat olleet suomalaisia. Myöskään esim. poliisiviroissa ei olisi ollut tulkinnanvaraa sille onko virka ylipäänsä sellainen että onko siinä mahdollista vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen, vaan liikennevalvontaa tekevä tutkamies ja SUPO:n päällikkö olisivat olleet samalla viivalla.

Ehkä nuo aloitteen tekijät ajattelivat että se tarkentuu valiokuntakäsittelyssä. Toisaalta silti puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa on voimassa laki joka estää kaksoiskansalaisten palkkaamisen, mutta edellyttää että kansalaisuuden ja tehtävien on oltava sellaisia että on kansallisen turvallisuuden on mahdollista vaarantua. Jos Kinnunen & co. olisivat halunneet samanlaisen lain olisivat he voineet suoraan sen kopioida.

 

[Cobol]

Estäähän tuollainen jo nyt erinäisiä tehtäviä mm. puolustusvoimissa eli ei sinänsä mitään uutta

Totta. Aika vastaava laki tuli voimaan kesällä 2019. Sen mukaan Puolustusvoimien sotilasvirkaan nimitettävällä ei saa olla toisen valtion kansalaisuutta, joka voi vaarantaa valtion turvallisuutta. Laki määrää seulomaan tarjokkaat, ettei heillä ole toisen valtion kansalaisuutta tai muuta ulkomaansidonnaisuutta, joka voi vaarantaa yleistä turvallisuutta, maanpuolustusta, Suomen kansainvälisiä suhteita tai palvelusturvallisuutta.

Kaksoiskansalaisten pääsy estetään valtion turvallisuuden vaarantuessa myös Rajavartiolaitoksen sotilasvirkoihin.

Orpo olisi voinut käyttää "kiljumisen" sijaan mitä tahansa ihan yhtä kuvaavaa termiä, hänen viitatessa Marinin ja Saarikon ristituleen, mutta hänet on nyt leimattu sovinistiksi, mitä hänen en usko olevan. Lisäksi olivat Kinnusen tarkoitusperät lakialoitteellaan mitkä hyvänsä, voi koko puolueen leimata ainakin jonkin aikaa rasistiseksi.

Johan on. Kokoomus totesi ettei se kannata moista lakiesitystä puolueena. Silti sinusta koko puolueen voi leimata rasistiseksi.

Minun silmin tuo on puhtaasti vihervasemmiston tapa käydä vaalikampanjaa: Kokoomus on rasistinen. Samanlaista huttuahan tuo on ollut jo monta vaalia aiemminkin, joten ei yllätä. Kuntavaaleissa Kokoomus oli laitaoikeistoa, seksismiä, rasismia, jota Suomen kansalaiset ovat joutuneet sietämään liian pitkään. Iiris Suomelan johdolla silloin.

Ymmärtäisin kannan, jos Kokoomus olisi puolueena tehnyt rasistisia esityksiä. Mitään sellaista ei ole tehty. Lisäksi kaksoiskansalaiskielto on hieman eri tavoin toteutettuna jo puolustusvoimissa ja rajalla. Ei tässäkään ole rasismia.

 

[Ann Arbor]

Eli mitään poikkeuksia se ei olisi sallinut esim. heille jotka ovat lapsena asuneet Ruotsissa ja olleet silloin kaksoiskansalaisia, vaikka vanhemmat olisivat olleet suomalaisia. Myöskään esim. poliisiviroissa ei olisi ollut tulkinnanvaraa sille onko virka ylipäänsä sellainen että onko siinä mahdollista vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen, vaan liikennevalvontaa tekevä tutkamies ja SUPO:n päällikkö olisivat olleet samalla viivalla.

Tähän voisi laittaa ylikäytetyn Kekkos-sitaatin...

Kinnunen ei taida itse ymmärtää, ettei "ulkomaalaistaustainen" nykyään tarkoita automaattisesti tänne aikuisena muuttanutta ja suomea vaihtelevalla tasolla puhuvaa "mamua" (Itse toivoisin tästä toiseuttavasta termistä päästävän.), vaan erityisesti suurimmissa kaupungeissa merkittävä osa erityisesti nuoremmista ikäluokista on ulkomaalaistaustaisia, mutta tästä huolimatta täysin integroituneita valtakulttuuriin.

Pahoin pelkään SDP:n ja Vihreiden ottavan kaiken ilon irti Kinnusen mokasta. Vaaleihin on vielä aikaa, mutta Kokoomuksella ei gallupjohdosta huolimatta ole varaa loputtomiin töppäilyihin.

 

[Ann Arbor]

Johan on. Kokoomus totesi ettei se kannata moista lakiesitystä puolueena. Silti sinusta koko puolueen voi leimata rasistiseksi.

Minun silmin tuo on puhtaasti vihervasemmiston tapa käydä vaalikampanjaa: Kokoomus on rasistinen. Samanlaista huttuahan tuo on ollut jo monta vaalia aiemminkin, joten ei yllätä. Kuntavaaleissa Kokoomus oli laitaoikeistoa, seksismiä, rasismia, jota Suomen kansalaiset ovat joutuneet sietämään liian pitkään. Iiris Suomelan johdolla silloin.

Ymmärtäisin kannan, jos Kokoomus olisi puolueena tehnyt rasistisia esityksiä. Mitään sellaista ei ole tehty. Lisäksi kaksoiskansalaiskielto on hieman eri tavoin toteutettuna jo puolustusvoimissa ja rajalla. Ei tässäkään ole rasismia.

Valitettavasti suuri yleisö ei vain kovin helposti erota yksittäisen poliitikon näkemystä koko puolueen vastaavasta. Mielikuvapolitiikka on lisäksi päivän henki, piti siitä tai ei. Lisäksi vaikka Kokoomus ei lähtenytkään Kinnusen ehdotuksen taakse, ehti vahinko jo tapahtua, vaikka Orpo kuinka olisi nöyränä A-studiossa tai Ykkösaamussa.

Itse en siis pidä Kokoomusta rasistisena puolueena, mutta olen huolissani kuinka moni "liberaali kaupunkilainen" vieraantuu Kokoomuksesta, mikäli tätä narratiivia rummutetaan enemmän ja enemmän.

Ehkä kohu unohtuu. Millekään kevytpersulinjalla en Kokoomuksen toivo lähtevän vaan ennen kaikkea talous ja turvallisuuspolitiikka edellä. Myönteinen suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon ja yleensä positiivinen haastavasta tilanteesta huolimatta tulevaisuuteen. Kasvua ja kehitystä, ei negailua.

 

[Cobol]

Valitettavasti suuri yleisö ei vain kovin helposti erota yksittäisen poliitikon näkemystä koko puolueen vastaavasta. Mielikuvapolitiikka on lisäksi päivän henki, piti siitä tai ei. Lisäksi vaikka Kokoomus ei lähtenytkään Kinnusen ehdotuksen taakse, ehti vahinko jo tapahtua, vaikka Orpo kuinka olisi nöyränä A-studiossa tai Ykkösaamussa.

Mitä ihmettä kirjoitat? Eihän suuri yleisö leimaa Kokoomusta rasistikseksi. Se olit sinä, joka niin totesit. Suuri yleisö ei tiedä koko asiasta.

Ehkä kohu unohtuu. Millekään kevytpersulinjalla en Kokoomuksen toivo lähtevän vaan ennen kaikkea talous ja turvallisuuspolitiikka edellä. Myönteinen suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon ja yleensä positiivinen haastavasta tilanteesta huolimatta tulevaisuuteen. Kasvua ja kehitystä, ei negailua.

Ei ole mitään kohua. Muutama laimea heitto somessa ja tietenkin kaikki vihervasemmiston somevaikuttajat/botit, jotka kävivät ilmoittamassa kaikissa sopivissa twiittiketjuissa joko erostaan Kokoomuksessa tai siirtävänsä äänensä Kokoomukselta. Mediassa asiallista läpikäymistä ilman r-leimoja.