Tämähän olisi hieno juttu, mutta kun EK saa vihiä aiheesta, niin homma loppuu kun seinään. Kokoomus ei tule tekemään mitään irtiottoa EK:n linjauksista ja siinäpä suurin syy että oma ääni ei taida koskaan osua Kokoomuksen ehdokkaalle. Toinen syy on toki suorastaan heikot tai jopa vastenmieliset ek-vaaliehdokkaat Oulun vaalipiirissä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
Kokoomus
- Viestiketjun aloittaja Kaukalon laidalla
- Alkaa
- 1 600 709
- 13 080
Toivottavasti Kokoomus ei tee irtiottoa EK:n linjauksista. Jos Marinin hallitus seuraisi EK:n linjauksia esimerkiksi ilmaston osalta, jotain konkreettistakin olisi saatu aikaan. Nyt marinistit siirtävät tehtävät tuleville hallituksille.
"Suomen elinkeinoelämä on ottanut ilmastohaasteen vastaan Euroopan eturintamassa. EK on vahvasti sitoutunut Pariisin sopimukseen ja 1,5 asteen tavoitteeseen".
EU:n Green deal - vihreän kasvun strategia - Elinkeinoelämän keskusliitto
EU:n Green deal -ohjelma kokoaa ilmasto- ja ympäristöasiat hyvin yhteen tarkastellen niitä horisontaalisesti. Markkinaehtoisuuteen pohjautuva ilmastopolitiikka ja päästökaupan edelleen kehittäminen ovat edellytys maailman kunnianhimoisimman ilmastotavoitteen saavuttamiseen EU:ssa.
ek.fi
Kokoomuksen ja EK:n yhteistyö syvenee olettaakseni jatkossa ja ydinsisältöjä ovat ilmastonmuutostoimien lisäksi talous, työllisyys ja maahanmuuttoon liittyvät asiat. Työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä ja vaikka Marin on sitä jarruttanut, ei siis tule jatkossa alistua. Tässä olisi paikka laajalle yhteistyölle myös ay-liikkeen kanssa. Kunhan ay-liike luopuisi ensin jarruttamisesta niin ilmastonmuutosasioissa kuin työperäisessä maahanmuutossakin sekä mm. verotuksen laajentamisessa.
Voi sanoa, että ay-liike on nykyään patakonservatiivinen jäänne kun verrokkina on EK. Sama pätee pitkälti vihervasemmistoon Suomessa valitsemallaan linjalla kun verrokkina on Kokoomus.
Eli kokoomus on siis täysin EK:n taskussa vai kuinka. Suuryritykset ja ns suurpääoma sanelee(tiivistettyä yhteistyötä) kokoomuksen aikeet. Kiva kun saa ihan suoran vahvistuksen tälle, niin ei tarvi arvailla. EK:n avaukset esim työperäisessä maahanmuutossa on aika pahasti haisseet halpatyövoiman tuonnille EU:n ulkopuolelta. Jostain syystä EU:n työvoiman vapaa liikkuvuus ei kelpaa. Mitäköhän verotusta EK on laajentamassa? Nyt on mennyt jotain ohi tutkalta.Toivottavasti Kokoomus ei tee irtiottoa EK:n linjauksista. Jos Marinin hallitus seuraisi EK:n linjauksia esimerkiksi ilmaston osalta, jotain konkreettistakin olisi saatu aikaan. Nyt marinistit siirtävät tehtävät tuleville hallituksille.
"Suomen elinkeinoelämä on ottanut ilmastohaasteen vastaan Euroopan eturintamassa. EK on vahvasti sitoutunut Pariisin sopimukseen ja 1,5 asteen tavoitteeseen".
EU:n Green deal - vihreän kasvun strategia - Elinkeinoelämän keskusliitto
EU:n Green deal -ohjelma kokoaa ilmasto- ja ympäristöasiat hyvin yhteen tarkastellen niitä horisontaalisesti. Markkinaehtoisuuteen pohjautuva ilmastopolitiikka ja päästökaupan edelleen kehittäminen ovat edellytys maailman kunnianhimoisimman ilmastotavoitteen saavuttamiseen EU:ssa.
Kokoomuksen ja EK:n yhteistyö syvenee olettaakseni jatkossa ja ydinsisältöjä ovat ilmastonmuutostoimien lisäksi talous, työllisyys ja maahanmuuttoon liittyvät asiat. Työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä ja vaikka Marin on sitä jarruttanut, ei siis tule jatkossa alistua. Tässä olisi paikka laajalle yhteistyölle myös ay-liikkeen kanssa. Kunhan ay-liike luopuisi ensin jarruttamisesta niin ilmastonmuutosasioissa kuin työperäisessä maahanmuutossakin sekä mm. verotuksen laajentamisessa.
Vassarilogiikalla varmaan noin. Meidän muiden silmin, jos esille nostamani EK:n ilmastotavoitteet ovat hyviä ja niitä kannattaa seurata, seurataan. Se ei ole avoin valtakirja ja kuten totesin, yhteistyötä haetaan myös ay-liikkeen kanssa. Toki suurpääoma puheesi kertovat siitä, että yhteistyötä ei yli rajojen tehdä.
No, onneksi demareissa on fiksumpaa väkeä ja uskon, että yhteistyöhön myös päästään Kok ja demarien välillä. Kaikki riippuu siitä, haluaako vasemmisto kantaa vastuunsa vai tyytyykö se rahanjakonsa jälkeiseen vittuiluun niille, jotka tuhoja korjaavat.
Hienosti ohitit kommentit itse esittämiisi aiheisiin. Teetkö sä tätä kokkareiden puffausta ihan työksesi? Myönnän kärjistyksen, mutta perinteisellä vassarileimalla ohitit kaiken kommentoidun kuten tapana näyttää olevan. Mun usko kokkareiden vastuunkantoon on sen verran heikko kun näytöt ei oikein tue sitä mitenkään. Mutta syytetään vassareita, vihreitä ja kepulaisia kun keskustellaan Kokoomuksen ketjussa.
En nähnyt syytä yksityiskohtaisempaan kommenttiin, koska olemme käytännössä jokaisesta asiasta eri mieltä ja oikeistoliberaalin silmin yhteisiä ratkaisuja on lähes mahdoton löytää. Kärjistämisesi on ihan OK, ja käytän sitä itsekin usein.
Huomasin että kysyit veroista. Kokoomus haluaa laajentaa veropohjaa ja EK haluaa kilpailukykyisen verotuksen. Kumpikin istuu hyvin verotusuudistukseen, jossa säätiöt ja ay-liike laitetaan verolle. Siis se Rinne/Marin hallituksen ohjelmaan kuulunut asia, jota Rinne/Marin ei halunnut toteuttaa. Lisäksi verouudistukseen saattaa tulla tulevan hallituksen ohjelmaan listaamattomien yritysten osinkojen korkeampi verotus ja samaan aikaan ansiotuloverotuksen alentaminen kaikissa tuloluokissa. Tämä on omaa arvelua.
Asioita tulee katsoa 25-50 vuotta eteenpäin. Millainen Suomi on kilpailukykyinen ja houkuttelee opiskelijoita ja työperäisiä maahanmuuttajia. Tähän tulee arvatakseni yksi työryhmä pohtimaan asiaa vaalien jälkeen.
Säätiöt on syytä laittaa verolle, olen sitä samaa mieltä. EK:n taustalla saattaa olla säätiöitä, jotka ei ole samaa mieltä, mutta julkisessa keskustelussa AY-liikkeen säätiöt on vahvasti esillä(syystä kylläkin). Samalla olisi syytä perata hallintarekisteri läpi, sillä arvelen sillä olevan myös erinäisiä säätiöiden omistuksia piilossa muun muassa. Stubbin kovin kömpelö yritys vähätellä ongelmia hallintarekisterin osalta vielä vahvasti muistissa. Mistä lie oli tullut ohjeistusta aiheeseen kun piti monta kertaa yrittää.
Verotuksessa tosiaan olisi töitä. Ensinnäkin sitä pitäisi yksinkertaistaa ja todellakin tuloverotusta keventää. Itse olen joskus vakavasti pohdiskellut Ruotsiin muuttoa kun töitä varmasti olisi(softa-ala) ja verotus raakasti kevyempää. Vaakaa kotimaan suuntaan on pitänyt suomalainen koululaitos, joka vielä toistaiseksi tarjoaa aidosti parempaa lapsille tulevaisuutta ajatellen.
Yritysverotuksessa olisi korjattavaa toki myös. Listaamattomien osinkoverotus on aidosti ongelma, vaikka kovin kovaan ääneen aina esitellään laskelmia kuinka siitä on yritys ensin maksanut veroja jne. Jostain kumman syystä se kuitenkin houkuttaa etenkin taloudellisesti. Jos olisin ehta devari enkä "käsienheiluttelija", niin varmaan toteuttaisin freelancerina hyvillä mielin itsekkin.
Verotuksessa tosiaan olisi töitä. Ensinnäkin sitä pitäisi yksinkertaistaa ja todellakin tuloverotusta keventää. Itse olen joskus vakavasti pohdiskellut Ruotsiin muuttoa kun töitä varmasti olisi(softa-ala) ja verotus raakasti kevyempää. Vaakaa kotimaan suuntaan on pitänyt suomalainen koululaitos, joka vielä toistaiseksi tarjoaa aidosti parempaa lapsille tulevaisuutta ajatellen.
Yritysverotuksessa olisi korjattavaa toki myös. Listaamattomien osinkoverotus on aidosti ongelma, vaikka kovin kovaan ääneen aina esitellään laskelmia kuinka siitä on yritys ensin maksanut veroja jne. Jostain kumman syystä se kuitenkin houkuttaa etenkin taloudellisesti. Jos olisin ehta devari enkä "käsienheiluttelija", niin varmaan toteuttaisin freelancerina hyvillä mielin itsekkin.
Orpo on ollut erittäin järkevä kun ei ole lähtenyt kilpahuudantaan. Sovitteleva ja asiallinen. Ladyt uhriutuisi välittömästi jos Orpo laittaisi ääntä ja painetta ja tästä tulisi patriarkaatti-kysymys.
Olinko muuten ainoa jolla on likainen mielikuvitus ja joka nauroi ”kosteikkoviljelytuki” jutulle?
Toivottavasti kiristyy niin minä voin myydä yritykseni ja aloittaa uran täysipäiväisenä mato-onkijana.
Kas tässä se ongelma, jos ei ole kannustinta niin kukaan ei halua näitä riskejä ja 24/7 tavoitettavuutta.
Ja jos ei ole näitä yhtiöitä niin siitäpä vaan keksimään mistä korvaavat verot kerätään.
Orpo on ollut myös sellainen, että minun on vaikea nähdä hänen menestyvän siinä pestissä, mihin häntä ollaan sovittelemassa. Minulla ei ole takana poliittista agendaa, eikä mitään Kokoomusta vastaan, mutta Orpo ei vaan vakuuta, ei sitten missään.
Kokoomus saisi mielestäni nostaa venäläisten turistiviisumeita enemmänkin esille, mutta hyvä että Elina Valtonen kiteyttää asian:
Tässä myös mielestäni varsin osuva mielipide turistiviisumeihin:
Valtonen tulee olemaan Marinin suurin uhkaaja ensi kevään vaalien äänikuningattaren tittelistä. Tutun varmaa esiintymistä häneltä kautta linjan ja tämänkin twiitin voi allekirjoittaa.
Seuraavan hallituksen sisä- tai ulkomaankauppaministeri.
Yleensä hyvin passiivisena Twitter-käyttäjänä tunnettu puheenjohtaja Orpo ottaa voimakkaasti kantaa viisumikysymykseen. Eihän hän väärässä ole.
Ei mutta tviittinsä Orpo on lähettänyt kansan kosiskelutarkoituksessa. Kyllähän se raja menee nyt kiinni venäläisturisteilta.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
On tämä Meri hupiukko. Mutta kannatettava leikkauskohde ehdottomasti.
Ilmeisesti Orpon ja Valtosen mielipiteet eroavat toisistaan aika lailla, koska Valtonen kannattaa turvapaikan myöntämistä armeijaa pakoileville nuorille venäläismiehille
"Tänään vihreiden, SDP:n ja kokoomuksen kansanedustajat kertovat Helsingin Sanomille pitävänsä mahdollisena, että Suomi myöntäisi turvapaikan asevelvollisuusikäiselle armeijakomennusta pakeneville.
Eihän ne eroa, jos tuntee asian. Tiivistäen:
1. Orpo ja Valtonen haluavat venäläisturistien tulon estettyä Venäjältä Suomeen.
2. Kokoomus syyttää Marinin hallitusta piiloutumisesta juridiikkaan vastuun ottamisen sijasta.
3. Turistiviisumit on laitettava heti jäihin.
4. Asunnon omistamista ei tule enää tulkita viisuminsaantia tukevana seikkana venäläisten Suomeen tulossa.
Mitä tulee turvapaikanhakijoihin Venäjältä, Kokoomus ei ole esittänyt poikkeuksia nykykäytäntöön, jossa on tarkat kriteerit turvapaikalle. Ovi ei siis ole periaatteessa kiinni yhdellekään venäläiselle. Henkilökohtainen vaino, yksilölliset käsittelyt jne.
Olisin itse hieman nuivempi ja pyrin vaikuttamaan tähän suuntaan.
Yksi hyvä syy lisää olla äänestämättä Kokoomusta Uudellamaalla ensi keväänä:
www.hs.fi
Ay-liike | Akavan väistyvä puheenjohtaja Sture Fjäder ei suostu pitämään lomiaan, vaikka varapuheenjohtajat vaativat sitä
Varapuheenjohtajat ovat edellyttäneet Fjäderiä pitämään käyttämättömiä lomia. Fjäder sanoo, ettei hän ehdi, koska hän kiertää ulkomailla hyvästelemässä lukuisia pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitaan.
www.hs.fi
Sturella mennyt Yli-Viikari uutisointi aikoinaan ohi?Yksi hyvä syy lisää olla äänestämättä Kokoomusta Uudellamaalla ensi keväänä:
Ay-liike | Akavan väistyvä puheenjohtaja Sture Fjäder ei suostu pitämään lomiaan, vaikka varapuheenjohtajat vaativat sitä
Varapuheenjohtajat ovat edellyttäneet Fjäderiä pitämään käyttämättömiä lomia. Fjäder sanoo, ettei hän ehdi, koska hän kiertää ulkomailla hyvästelemässä lukuisia pitkäaikaisia yhteistyökumppaneitaan.
Meille Kokoomusäänestäjille Uudenmaan ehdokaslistan ensimmäiset 19 nimeä ovat kyllä mainiot:
www.uudenmaankokoomus.fi
Lisää tulee, mutta onhan tuossa jo Mykkänen, Vestman, Kauma, Sammallahti... Tässä on nyt mahdollisuus tehdä loistava tulos Uudellamaalla kuten koko Suomessa.
Eduskuntavaalit 2023 – Uudenmaan Kokoomus
www.uudenmaankokoomus.fi
Lisää tulee, mutta onhan tuossa jo Mykkänen, Vestman, Kauma, Sammallahti... Tässä on nyt mahdollisuus tehdä loistava tulos Uudellamaalla kuten koko Suomessa.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Sture Fjäder on näköjään ESPOO, VIIKONLOPPU ja HANKOLAINEN. On kyllä monipuolinen kaveri. Pitäisiköhän äänestää? En ole ikinä äänestänyt ihmistä, joka on viikonloppu.Meille Kokoomusäänestäjille Uudenmaan ehdokaslistan ensimmäiset 19 nimeä ovat kyllä mainiot:
Eduskuntavaalit 2023 – Uudenmaan Kokoomus
Lisää tulee, mutta onhan tuossa jo Mykkänen, Vestman, Kauma, Sammallahti... Tässä on nyt mahdollisuus tehdä loistava tulos Uudellamaalla kuten koko Suomessa.
Tää Sture ei pitkästä kokemuksestaan huolimatta taida ymmärtää miten politiikka toimii. Tosin eiköhän hänkin läpi mene ihan vaan siksi kun nimi on tuttu.
Riippuu ehdokasasettelusta. Iso äänimäärä vapautuu Valtoselta eikä se Fjäderille olettaakseni mene. Kokoomus sai viime vaaleissa 9 kansanedustajaa läpi Uudeltamaalta. Kun vasta osa ehdokkaista on selvillä, ei Fjäder ole tässäkään ryhmässä TOP-5 joukossa. Alustavasti laskin, että Fjäderillä ei ole juuri mitään läpimenomahdollisuuksia ellei Kokoomus saa 11-12 paikkaa. Jos näin mukavasti kävisi, siitä vaan. Muussa tapauksessa hän saanee Kokoomukselle useamman sadan nettoäänen.
Tässä vaiheessa veikkaukseni on, että Valtosen siirtyminen Helsinkiin rokottaa Uuttamaata, mutta tuo 9 paikkaa saavutetaan kuitenkin. Ehkä 1-2 paikkaa jopa yli. Melkein 20 000 ääntä on iso määrä ja moni äänesti nimenomaan Valtosta.
Eiliseltä välikysymyskeskustelusta, näkeekö kukaan tässä ristiriitaa?
"Kokoomuksen Sanna Grahn-Laasonen sanoo heti hämmästelevänsä Marinin väitettä, ettei Suomi valtiona osallistunut neuvotteluihin.
- Fortumin Uniper-sotku tulee piirtymään surullisena ja kalliina lukuna Suomen taloushistoriaan, hän sanoo."
....
Joku on joskus sanonut, että jälkiviisaus on se viisauden kaikkein imelin laji, toteaa Sdp:n Antti Lindtman.
Missä se teidän viisaus oli vuonna 2017? hän kysyy.
- Missä on puheenjohtaja Orpo? Häntä ei ole näkynyt tässä keskustelussa, oletteko muuten huomanneet? Lindtman sanoo.
Hän huomauttaa Orpon olleen Uniper-oston aikana valtiovarainminiseri.
Sanna Grahn-Laasonen vastaa Orpon puolesta, että kaupan teki Fortum, ei hallitus.
---‐--------
Janne Sankelo (kok) epäilee, että Fortumin ja Saksan valtion Uniper-diilistä olisi saatu parempi, mikäli Suomella olisi ollut neuvotteluissa "arvovaltaisempi miehitys".
Kokoomus - kaksilla rattailla
"Kokoomuksen Sanna Grahn-Laasonen sanoo heti hämmästelevänsä Marinin väitettä, ettei Suomi valtiona osallistunut neuvotteluihin.
- Fortumin Uniper-sotku tulee piirtymään surullisena ja kalliina lukuna Suomen taloushistoriaan, hän sanoo."
....
Joku on joskus sanonut, että jälkiviisaus on se viisauden kaikkein imelin laji, toteaa Sdp:n Antti Lindtman.
Missä se teidän viisaus oli vuonna 2017? hän kysyy.
- Missä on puheenjohtaja Orpo? Häntä ei ole näkynyt tässä keskustelussa, oletteko muuten huomanneet? Lindtman sanoo.
Hän huomauttaa Orpon olleen Uniper-oston aikana valtiovarainminiseri.
Sanna Grahn-Laasonen vastaa Orpon puolesta, että kaupan teki Fortum, ei hallitus.
---‐--------
Janne Sankelo (kok) epäilee, että Fortumin ja Saksan valtion Uniper-diilistä olisi saatu parempi, mikäli Suomella olisi ollut neuvotteluissa "arvovaltaisempi miehitys".
Kokoomus - kaksilla rattailla
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy