Jos olet yhtään ajatuksella ja vastaanottavaisesti lukenut tämän ketjun kirjoituksiani, olet huomannut että suhtaudun jyrkän kielteisesti julkisen vallan (=politiikan) ja uskonnon ristisiitokseen. Puolueiden sekaantuminen uskontoon seurakuntavaalien kautta on "portti kovempiin" suhteisiin, jotka ovat se varsinainen lettosuo. Sen seurauksena meillä on kaikki tässä ketjussa useaan otteeseen luetellut modernille länsimaiselle demokratialle vieraat ilmiöt. Omassa kotikunnassani seurakuntavaaliluettelossa on puoluekohtainen lista ainakin demareilla, vihreillä ja persuilla. Olen vakuuttunut, että näiden puolueiden suorat poliittiset yhteydet ovat haitaksi katsomusten tasapuoliselle kohtelulle kunnassani.
Olen toki ihan samaa mieltä siitä, että politiikkaa ja uskontoa ei pidä sotkea toisiinsa. Ehdottomasti ja täysin. Siksi en itse esim. äänestä Kristillisdemokraateja eduskuntavaaleissa.
Seurakuntavaaleista taasen en oikein ymmärrä, että miten varsinainen puoluepolitiikka siihen liittyy. Itse olen ollut yhden kauden kirkkovaltuuston jäsen, ja sen pohjalta olen vakaasti sitä mieltä, että puolueilla kuten ne muissa vaaleissa käsitetään (demarit, vihreät, persut, jne.) ei ole mitään merkitystä kirkkovaltuustossa tehtyihin päätöksiin. Ei yhden seurakunnan kirkkovaltuusto/kirkkoneuvosto päätä oikeasti juuri yhtään mistään, ei sillä ole valtaa päättää mistään "isoista asioista" kuten homojen vihkimisestä omassa seurakunnassaan. Ihan kuten yksittäinen kunta ei voi päättää, että ne ei tästä eteenpäin opeta ruotsinkieltä kouluissaan, ei vaikka joka ikinen valtuutettu olisi persu. Kirkkovaltuustot/kirkkoneuvostot hyväksyvät budjetit, haastattelevat ja valitsevat tietyt seurakunnan palkolliset ja siinäpä se oikeastaan sitten onkin. Miettivät ehkä että missä järjestetään rippileirit tai remontoidaanko kirkkoa 100 000 €:lla vai ei tai myydäänkö metsää tänä vuonna vai vasta ensi vuonna.
Ei siellä tehdä demaripolitiikkaa tai persupolitiikkaa tai kokoomuspolitiikkaa, vaikka jonkun ryhmän nimitys saattaisi ollakin ihan vihreät. Siksi siis kirjoituksesi "kirkon ja puoluepolitiikan epäterve yhteispeli (=vaalit)" on outo, sillä ei kirkko ole missään seurakunnassa demarihenkinen kirkko, tai persuhenkinen kirkko tai kokoomushenkinen kirkko, vaikka yhdellä puolueella olisi ehdoton enemmistö ko. seurakunnan valtuustossa. Enkä ymmärrä kikkailua ryhmien nimillä, sillä jos vaikkapa keskustan jäsenkirjan omaavat poliitikot laittavat seurakuntavaaleihin ryhmän nimeksi keskustan sijaan "maaseudun puolesta", niin tarkoittaako se muka silloin sitä että tuo ryhmä ei ajattele keskustalaisesti? Vai pitäisikö mielestäsi siis jäsenkirjan omaavilta kieltää kokonaan osallistuminen seurakuntavaaleihin? Vai kieltää peräti vaalit kokonaan? Vai mitä siis pitäisi tehdä, se kun ei minulle ole kirjoituksestasi auennut että miten asia korjataan.