Uskonnontunnilla voidaan opettaa mitä luterilainen uskonto kertoo jumalasta isänä ja luojana, mutta ei väittää sitä todeksi
Ei ne ollu uskontotunneilla. Pakollinen aamunavaus, ei siinä kyselty mitään katsomuksia.Miksi lapsesi menivät uskontotunneille? Eihän niihin tarvitse osallistua, riittää kun ilmoittaa koululle että meidän lapset eivät kuulu kirkkoon/eivät halua osallistua ja koulu hoitaa loput?
Ei ne ollu uskontotunneilla. Pakollinen aamunavaus, ei siinä kyselty mitään katsomuksia.
Lasten maailmassa se on kuitenkin totta, mikä sinun pitäisi opettajana tietää. On ihan yhdentekevää, kuinka se opetetaan. Lasten maailma on maaginen. Itse asiassa monien aikuistenkin on.
Maailmankatsomuksellinen tuputtaminen pitäisi säästää kehitysvaiheeseen, jossa ihmisellä on sekä tiedollinen että älyllinen kyky käsitellä tarjottua. Tämä tarkoittaa lukion jälkeistä aikaa.
Paljonhan sitä pitää asioita tehdä, mutta katos perkele kun ihan sattumalta ja vahingossa unohdin.En tiedä koska lapsesi ovat koulua käyneet, mutta nykyään tunnustukselliset aamunavaukset pitää ilmoittaa, jolloin sinunkin lapsesi olisivat saaneet poistua. Minusta aamunavaukset kokonaisuudessaan ovat menneisyydestä, jotka voisivat poistua.
Paljonhan sitä pitää asioita tehdä, mutta katos perkele kun ihan sattumalta ja vahingossa unohdin.
En epäile yhtään etteikö lain mukaan olisi. Ajan vain takaa sitä, että sanotaan sitten laissa ja määräyksissä vaikka mitä niin:Mikäli opettaja on toiminut näin, niin nykyisen lain mukaan hän toiminut väärin.
Ei tämä voi olla näin vaikeaa. Toista tehdään minun verovaroillani ja toisen sitä haluavat maksavat itse. Siinä se iso ero näin kansalaiden uskonnonvapauden ja tasa-arvon perusteella.Hauskaa tietysti että joku Anna Kontula vastustanee luultavasti uskonnonopetusta, mutta pioneerileirit ovat sitten vastaavasti ihan ok ja eivät aivopesua :)
Tämä on täysin totta, opettaja opettaa persoonallaan.
Ei tämä voi olla näin vaikeaa. Toista tehdään minun verovaroillani ja toisen sitä haluavat maksavat itse. Siinä se iso ero näin kansalaiden uskonnonvapauden ja tasa-arvon perusteella.
Ja juuripa siksi uskonnonopetus tulisi poistaa kouluista kokonaan jottei tulkinnan varaa enää olisi. Jos vanhemmat haluavat lapsilleen uskonnonopetusta, niin koulun jälkeen vaan seurakunnan tiloihin. Aivan kuten nuo pioneerivanhemmatkin tekevät.
Tottakai voi, mutta perstuntumalla voisi sanoa että uskonnonopettajalta tulee noita "lipsahduksia" herkemmin kuin äidinkielen tai matematiikan opettajalta. Mutta totta, miksei sitä voisi liikuntatunneillakin harjoitella ristiriipuntaa.Meinaat sitten, ettei uskonnollinen opettaja voi vaikka äidinkielen yhteydessä puhua uskonnosta. Raamatun tekstistä voi vaikka etsiä eri sanaluokkia.
Tottakai voi, mutta perstuntumalla voisi sanoa että uskonnonopettajalta tulee noita "lipsahduksia" herkemmin kuin äidinkielen tai matematiikan opettajalta. Mutta totta, miksei sitä voisi liikuntatunneillakin harjoitella ristiriipuntaa...
Kuusi ensimmäistä vuotta lapsia opettavat luokanopettajat.
Ei välttämättä. Yhtenäiskouluissa voivat (monissa kouluissa muuten opettavatkin) aineenopettajat opettaa uskontoa, historiaa, englantia etc etc ns. alakoululaisille...
Tässä taas otteita siitä yhteiskunnallisesta sanomasta, jonka pariin kirkko haluaa lapsokaisiaan johdattaa opsin mukaisilla tunnustuksettomilla kasvatushetkillään:
Todella rajua puhetta - tällainen on kohusaarna | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tämän ilosanoman levittämiseen siis edelleen käytetään yhteisiä verovaroja.
Tässä taas otteita siitä yhteiskunnallisesta sanomasta, jonka pariin kirkko haluaa lapsokaisiaan johdattaa opsin mukaisilla tunnustuksettomilla kasvatushetkillään:
Todella rajua puhetta - tällainen on kohusaarna | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Kirkon mukaan konsekroitua eli siunattua viiniä ei saa käyttää enää uudelleen seuraavan ehtoollisen yhteydessä. Yli jäänyt viini joko valutetaan pois kirkkomaahan tai juodaan. Siunattuja ehtoollisleipiäkään ei saa sekoittaa siunaamattomien joukkoon.
Jo kertaalleen siunattua viiniä ja öylättejä ei nimittäin saa siunata enää toiseen kertaan.
"Kaksoiskonsekraatio toimisi vähän niin kuin englannin kielioppi: kaksi kieltosanaa kumoaa toisensa. Toisaalta voidaan ajatella, että se olisi pilkkaavaa – voitaisiin jopa miettiä, eikö ensimmäinen kerta sitten toiminutkaan", Tepsa kertoo.
Kuinkakohan moni suomalaisista edes tietää, mikä on ehtoollisen idea?
Ja jos et kuulu kirkkoon tai ole yrittäjä, et maksa kirkolle penniäkään veroja.
Heh, huikeaa tekstiä ja suoraan Raamatustahan tuo on. Eiköhän kirkko tuomitse jyrkästi nuo pastorin puheet ja mies tullaan todennäköisesti erottamaan. Huvittavaa sinänsä, koska Raamatun sanaahan pastori tuossa julistaa.