Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Uskonnonvapaus tarkoittaa kolmea asiaa. Oikeutta uskoa, oikeutta olla uskomatta ja sitä, että erilaisia vakaumuksia kohdellaan neutraalisti yhteiskunnan toimesta. On aika ilmeistä, että koulun lukukauden päättämisjuhlan järjestäminen kirkossa on ristiriidassa sen kanssa, että eri vakaumuksia kohdellaan neutraalisti.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Olisi jo aika poliitikkojen, oikeusasiamiesten, heidän apulaisiensa ja totuutta puolustavien toimittajienkin, siivota kalenterivuosi kaiken maailman jeesusvapaapäivistä. Joulu, pääsiäinen, juhannus, loppiainen ja helatorstai, jäikö joku pois?. Duuniin vaan ja lomapäivinä lomille eikä mitään kikkailua, jolla viikon vapaaa kuluttaa vain kaksi päivää vuosilomasta. Teollisuuskin kiittää.
Vappu on ihan riittävä juhlapäiviä vuosilomien lisäksi. Suurella osalla kansaa on jo nyt joka päivä vapaapäivä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisi jo aika poliitikkojen, oikeusasiamiesten, heidän apulaisiensa ja totuutta puolustavien toimittajienkin, siivota kalenterivuosi kaiken maailman jeesusvapaapäivistä
Eikös nämä kaikki ole alkujaan jotain pakanajuhlia, jotka kristityt varasti omikseen. Vaikka yksi niiden kymmenestä pääsäännöstä kieltää varastamisen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Eikös nämä kaikki ole alkujaan jotain pakanajuhlia, jotka kristityt varasti omikseen. Vaikka yksi niiden kymmenestä pääsäännöstä kieltää varastamisen.
Annetaan ne takaisin pakanoille, mutta ei niitä tarvitse himassa makaamalla juhlia.
 

Byvajet

Jäsen
Uskonnonvapaus tarkoittaa kolmea asiaa. Oikeutta uskoa, oikeutta olla uskomatta ja sitä, että erilaisia vakaumuksia kohdellaan neutraalisti yhteiskunnan toimesta. On aika ilmeistä, että koulun lukukauden päättämisjuhlan järjestäminen kirkossa on ristiriidassa sen kanssa, että eri vakaumuksia kohdellaan neutraalisti.
Ongelma vain on, että maallinen näkemys yhteiskunnasta on kaikkea muuta kuin neutraali. Se on aivan äärimmäisen voimakkaasti ideologisesti latautunut. Tällä hetkellä ympäristön tuhoava markkinatalous on niin pyhä, että sen kyseenalaistajat marginalisoituvat välittömästi. Opinkappale on täysin ehdoton.

Jokainen maallisen toiminnan piirissä järjestetty juhla on vain aivopesua. Ainoa tapa tasapainottaa tilannetta on tarjota vaikutteita erilaisista arvoista, kulttuureista ja näkemyksistä.

Kun ihminen tarjoaa jotain näkökulmaa neutraaliksi, häntä voi pitää harhautuneena, jopa höyrähtäneenä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kuulosta kovin reilulta - saati neutraalilta - että yhteinen koulun juhla on yhden uskontokunnan palvontapaikalla.

Uskonnolliset(kin) ihmiset voisivat pitää näppinsä erossa yhteiskunnallisista instituutioista. Jokainen voi vapaa-ajalla mennä niitä virsiä hoilaamaan. Tiedossa toki on, että eipä sinne varmaan yksikään lapsi menisi kuin pakotettuna, joten kirkonkin kannalta on ideaalia tuoda tilaisuus koulun juhlaksi verhoiltuna omiin tiloihin.

Henk.koht en usko, että joulujuhla on juuri kellekään (oppilaalle) mikään "lukukauden kohokohta". Ainakin omana kouluaikana nuo kinkerit olivat yhtä odotettu spektaakkeli kuin hammaslääkärissä käynti.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Liverpool. Tool
Tällä hetkellä ympäristön tuhoava markkinatalous on niin pyhä, että sen kyseenalaistajat marginalisoituvat välittömästi.
Markkinatalouden puolesta puhuminen on varsin helppoa. Riittää kun esittää kysymyksen, mikä on se toimivaksi todettu vaihtoehto? Markkinatalouden syyksi ei kaikkia asiota voi kuitenkaan laittaa. Vai onko Venäjän ja Kiinan vaihtoehdot ympäristön kannalta parempia?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olisi mielenkiintoista nähdä niiden pers-kristittyjen reaktiot jotka puolustavat koulun juhlien pitämistä uskonnollisissa paikoissa ”kun ei siitä ole haittaakaan” tilanteessa jossa juhlat ilmoitettaisiin pidettäväksi moskeijassa.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä niiden pers-kristittyjen reaktiot jotka puolustavat koulun juhlien pitämistä uskonnollisissa paikoissa ”kun ei siitä ole haittaakaan” tilanteessa jossa juhlat ilmoitettaisiin pidettäväksi moskeijassa.
Kieltämättä joulujuhlan järjestäminen moskeijassa olisi hiukan erikoista.
 
Nimetään se lukukauden päätösjuhlaksi, niin asia on kunnossa.
Siinä taidetaan usein kuitenkin juhlistaa joulua ei vain lukukauden päätöstä, ja onhan tuon koulujen lomakin nimetty joululomaksi. Toki itselle ihan sama vaikka viettäisivätkin esim moskeijassa nuo juhlat jos suurin osa oppilaista olisi muslimeita ja tilaisuus vapaaehtoinen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisi mielenkiintoista nähdä niiden pers-kristittyjen reaktiot jotka puolustavat koulun juhlien pitämistä uskonnollisissa paikoissa ”kun ei siitä ole haittaakaan” tilanteessa jossa juhlat ilmoitettaisiin pidettäväksi moskeijassa.
Moskeijat ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön, ainakaan vielä, vaikka te kulttuurimarxilaiset sitä haluaisittekin.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Siinä taidetaan usein kuitenkin juhlistaa joulua ei vain lukukauden päätöstä, ja onhan tuon koulujen lomakin nimetty joululomaksi. Toki itselle ihan sama vaikka viettäisivätkin esim moskeijassa nuo juhlat jos suurin osa oppilaista olisi muslimeita ja tilaisuus vapaaehtoinen.
Kommenttini oli aika lailla huumorilla heitetty, vaikka pieni osatotuus asiassa voisi ollakin. Tämä aihe on sinänsä sen verran monisyinen, johon ei täysin oikeita ratkaisuja ole löydettävissäkään, joten pitäisi pysyä pois koko ketjusta ja aiheesta. Kun en oikeasti edes kaikkia näkökulmia osaa tunnistaakaan.

Tietyssä mielessä ongelmahan tulee jo suoraan tuosta nimestä, joulujuhla. Joulu on kristillinen juhlapyhä, jonka muinaiskirkko aikanaan on ryöstänyt pakanoilta omaan käyttöönsä ja sepittänyt oman tarustonsa tuon päälle. Suomessa kirkon yhteiskunnallinen vaikutus ja valta on ollut pitkään todella suurta ja varmasti osin senkin vuoksi myös suomalaista kouluvuotta vietetään erilaisiin kristillisiin juhliin sopivin tauoin rytmitettynä. Nyt kun suomalaisessa yhteiskunnassa ja suomalaisissa kouluissa ei olekaan pelkästään luterilaisia (ja pieni osuus ortodokseja) vaan on sen verran paljon myös toisin uskovia ja uskonnottomiakin, on heidänkin ääni päässyt esiin ja ymmärrän täysin heidänkin vaatimuksiaan.

Olisikohan koululaisten osalla tässä parempi, jos välttelyn ja eristäytymisen sijasta tutustuttaisiinkiin uuteen. Suomalaista (kirkollista alkuperää olevaa) kulttuuriperintöä on joulujuhla. Muslimeilla on ramadan, juutalaisilla joku muu (oliko se hanukka) ja mitä näitä onkaan, monia tärkeitä uskontoon liittyviä perinteitä. Sen sijaan, että jokainen juhlii vain omiaan, niin olisiko paikallaan ymmärryksen lisäämiseksi, että niitä kaikkia alettaisiin juhlia kouluissa ja mentäisiin eri tiloihin, kirkkoihin, synagoogiin, moskeijoihin ym. Tai tosiaan vuorovuosin sitten se lukuvuoden tai -kauden päätösjuhla eri tiloissa ja siihen tilaan kuuluvat rituaalit mukaan. Ja myös niin, että ne uskonnottamatkin huomioitaisiin.

Suvaitsevaisuutta tarvitaan kaikilta osapuolilta, mutta ei se enemmistönkään perusteella aina kirkoon -linja ole oikea.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Moskeijat ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön, ainakaan vielä, vaikka te kulttuurimarxilaiset sitä haluaisittekin.
Kulttuurimarxilaisia tuollainen kokeilu naurattaisi siihen asti, kunnes huomaisivat senkin nostaneen persujen kannatusta muutamalla prosentilla. Nämä ääripäiden idioottimaisuudet tuppaavat kolahtavan omaan nilkkaan kerta toisensa jälkeen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Moskeijat ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön, ainakaan vielä, vaikka te kulttuurimarxilaiset sitä haluaisittekin.
Teillä persuilla on hassuja nimiä toisille ihmisille.
Ei juhlien pitämispaikkojen edellytys ole että ne kuuluvat kulttuuriperintöön.nehän ovat vain virkistävää perehtymistä muihin uskontoihin ja tuskin voin korostaa ettei uskonnollisissa paikoissa juhlien viettämisessä ole mitää väärää tai haittaa vaikkei itse uskoisikaan. Sitähän te uskikset aina vaahtoatte.
Eikä kristinuskokaan mitään meidän perinnettämme ole, vaan tällainen matu-uskonto, joka on väkivalloin maahan tuotu kun odinit eivät olleet valppaita.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Kaipa se väkisinkin tulee eteen se hetki, että koulun järjestämät juhlat pitää irroittaa uskonnoista kokonaan. En näe miksi tätä pitäisi lykätä. Varsinkin kun uskonnon erottaminen koulun juhlista olisi käytönnön puolesta myös helpointa. Kenenkään ei tarvitse pahoitella mieltään kun kaikki on samalla viivalla.

Ei siinä, ei minua oikeastaan paljon nyppäile suuntaan tai toiseen jos joku koulu haluaa viettää juhlaansa kirkossa. Mutta en kyllä näe sitä asiana joka olisi myöskään koulun peruuttamaton oikeus.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Eikä kristinuskokaan mitään meidän perinnettämme ole, vaan tällainen matu-uskonto, joka on väkivalloin maahan tuotu kun odinit eivät olleet valppaita.
Tuo nyt on älyllistä epärehellisyyttä. Kristinusko tuli suomeen tämän maa-alueen ollessa osa Ruotsia. Se on osa kulttuuriperintöämme ihan yhtä paljon kuin ruotsin kieli. Eikä sitä väkivalloin tänne tuotu. Väkivalloin se levisi länsinaapuriin ja sieltä valui tänne.

Tosin eipä Ukonpalvontaa Odinin sotilaatkaan (ne oikeat, historialliset) oikein suvainneet.

Mutta asiaan: itse tuen "joulu"juhlien poistamista kirkosta. Mutta vain siksi että olen kategorisesti kaikkea uskontoa vastaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo nyt on älyllistä epärehellisyyttä. Kristinusko tuli suomeen tämän maa-alueen ollessa osa Ruotsia. Se on osa kulttuuriperintöämme ihan yhtä paljon kuin ruotsin kieli.
Tämäkin on kieltämättä hassua, että juuri sama porukka joka kannattaa ”pakkouskontoa” usein sitten puolestaan vastustaa ”pakkoruotsia”.

Ei se Ruotsikaan tänne hyvää hyvyyttään tullut tuomaan kansankotiaan meille pakanoille eikä ihmisuhreiltakaan voitu välttyä, joten hyväksyn vertauksen uskontuonnin kanssa älyllisesti rehellisenä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Tämäkin on kieltämättä hassua, että juuri sama porukka joka kannattaa ”pakkouskontoa” usein sitten puolestaan vastustaa ”pakkoruotsia”.

Ei se Ruotsikaan tänne hyvää hyvyyttään tullut tuomaan kansankotiaan meille pakanoille eikä ihmisuhreiltakaan voitu välttyä, joten hyväksyn vertauksen uskontuonnin kanssa älyllisesti rehellisenä.
Ero on silti siinä että Kristinusko tuli osana valloitusta, ei erillisenä, pelkästään uskonnollisena invaasiona.

Pieni mutta relevantti nyanssiero.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Voin vain kuvitella sitä mielipahaa ja moraalista häpeää, jota kirkollisten vapaapäivien viettäminen teissä muutamissa aiheuttaa.
Onhan niitä ollut kiva viettää, mutta ilmankin voisin olla. Ihan hyvin voidaan kouluvuosi jakaa kahteen tai useampaan osaan ja pitää viikon loma siinä välissä. Ei siinä mitään juhlia tarvita. Osaa ne koululaiset itsekin juhlansa jrjestää, kukin tahollaan.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punaiset paholaiset
Seuraavaksi voitaisiin tehdä lainsäädäntö, jolla joulusta ja joulujuhlista piittaamattomat ahertaisivat koulussa ja töissä joulun ja muut ovat ansaitulla lomalla.
 
Voin vain kuvitella sitä mielipahaa ja moraalista häpeää, jota kirkollisten vapaapäivien viettäminen teissä muutamissa aiheuttaa.
Tunnistan itseni tästä. Monesta vapaapäivästä en edes tiedä miksi sitä vietetään, mutta kyllä kelpaa :)
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Wikipedia muotoilee asian puolestaan niin, että ”Ruotsi valloitti Suomen maahan tehtyjen ristiretkien myötä”

Ei-niin-pieni nyanssiero
Paitsi kun ottaa huomioon sen etteivät ristiretket olleet millään tavalla hengellisesti motivoituneita. Uskontoa käytettiin tekosyynä vallan, vaurauden ja valloitusten haalimiseen.
Kristinuskon tuonti suomeen oli seurausta tästä. Ei syy. Siinä se nyanssiero.

Joo, se jalkaväkisoturi siellä lihamyllyssä varmaan luuli olevansa jumalan soturi pyhällä missiolla mutta se joka ne pyhät soturit suonen soisiin korpiin käski teki sen vain valta mielessään.

EDIT:tarkennusta
 
Kun kirkkoon kuuluvien prosenttuaalinen osuus laskee jatkuvasti, niin jossain vaiheessa olisi syytä miettiä, mitä virkaa kirkollisilla vapaapäivillä on. Ehkä ne olisi syytä ottaa pois kalentereista, jotta työnantajat saisivat teetettyä työt normaalien päivien hinnalla. Tai sitten siirretään joulu aina viikonlopuksi, kun kerran pääsiäistäkin voidaan siirellä kuun vaiheen mukaan jopa kuukaudella. Siitä tulisi Suomelle melkoinen kilpailuvaltti, kun parhaimmillaan vuodesta poistuisi viikon verran palkallisia kirkollisia vapaapäiviä.

Muutenkin sunnuntain pitäminen jonain ihme päivänä, josta joutuu maksamaan 2x tai jopa 3x palkkaa on mielestäni aika helkkarin outoa, kun kirkossa käyviä ja hartaita kristittyjä on Suomessa todella pieni vähemmistö. Eikö sunnuntain pitäminen jotenkin pyhänä ole ateisteille myös samanlaista hömppää kuin joulu vai eikö se haittaa, kun saa enemmän palkkaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös