Molemmat ovat oikein, käytä ihan kumpaa tulkintaa haluat. Sinä kysyit vuosipalkkaa, joka on se 30.000€:a.
Minä kysyin kumpaa sinä haluat noista käyttää, niin päästäisiin asiassa eteenpäin. Sinä kun rupesit siitä naamaasi repimään. Ymmärrän toki että vaikea paikka on sinulle ja siksi et halua ottaa mitään kantaa, mutta olisit nyt kerrankin mies ja yrittäisit edes.
Minä en nyt oikeasti tiedä mikä sinua harmittaa. Minulle on ihan sama kumpaa tulkintaa sinä käytät, nykyään opettaja saa joka kuukausi palkan. Kuten kerroin aikanaan opettajan palkka maksettiin 9 kuukaudelta ja kesäisin monet opettajat menivät muihin hommiin. Tämä muuttui joskus 1950 - 60 luvulla, jolloin tuo 9 kuukauden palkka muutettiin 12 kuukauden palkaksi, sama vuosipalkka maksettiin useammassa erässä. Kesä on edelleen opetuksetonta aikaan, ei lomaa, opettajat eivät kuulu vuosilomajärjestelmän piiriin. Lomaraha yms. lasketaan laskennallisen 30 lomapäivän mukaan, sairastapauksen sattuessa kesäloma ei siirry.
Missä muusa ammatissa saa joka vuosi 3,5 kk liksaa 2 500 €/kk tekemättä yhtään mitään?
Ei kai ihan. Oliko se 8%, jotka tienaa vuodessa yli 55 000 euroa? Luvut otettu sielta Vanhasen Matin tutkimuksista.Nimenomaan. Suomalaisen keskipalkka taitaa tilastojen mukaan olla jotain 3 400 €/kk, mutta samaan aikaan ainoastaan joku 10 % duunareista pääsee siihen. No mutta niinhän se menee, että valhe, emävalhe ja tilasto.
Minulle ei kysymystä kohdennettu, mutta opettajien tapauksessa se että saat 3,5kk ajan 2 500€/kk tekemättä mitään, edellyttää sitä että olet ensin 8,5kk töissä palkalla 2 500€/kk.Töitä he tekevät 8,5 kk vuodessa, joten 3,5 kk he saavat sen saman 2 500 €/kk tekemättä yhtään mitään eli olemalla lomalla/vapaalla. Ja tästä sinä kitiset, että kyllä on huono diili. Missä muusa ammatissa saa joka vuosi 3,5 kk liksaa 2 500 €/kk tekemättä yhtään mitään? Sulla on varmaan jotain esimerkkejä paremmasta, kun tuo on mielestäsi huono diili?
Miten niin muussa? Opettajan vuosiansio on 30000€, ei kai siitä kannata noin paljon kuumentua että se maksetaan nykyään kahdessatoista erästä vanhan yhdeksän sijaan?
Minulle ei kysymystä kohdennettu, mutta opettajien tapauksessa se että saat 3,5kk ajan 2 500€/kk tekemättä mitään, edellyttää sitä että olet ensin 8,5kk töissä palkalla 2 500€/kk.
Tämä ei oleellisesti eroa mitenkään siitä, että esim. asfalttimiehet ovat 7kk vuodessa töissä tienaten 4 500€/kk (luvut keksittyjä), ja sitten 5kk Thaimaassa tienaten 0€/kk. Sekä opettajat että asfalttimiehet saavat näillä lähtöluvuilla noin 30 000 € vuodessa ansiotuloja ja pitkähkön loman. No sen verran on eroa, että opettajilla se kokonaispalkka jyvitetään koko vuodelle, ja asfalttimiehet saavat palkkansa silloin kuin tekevät työt. Jokainen asfalttimies voi toki tehdä omat rahoitusjärjestelyt siten, että palkka menee jonnekin taltioon josta sitten tulee se 2500€/kk (miinus verot) käyttötilille. Näiltä osin en näe että opettajien palkkajärjestelmä olisi mitenkään epäreilu muita palkansaajia kohtaan.
No eipa tuo nyt kummoinenkaan palkka ole. Vaikka onhan se tietysti yhteisista varoista, mutta ei silti.30 000 vuodessa tarkoittaa 2 500 kuussa. 3,5 kk opetajat ovat lomalla/vapaalla, eli saavat 2 500 kuussa istumalla perseellään tekemättä mitään. Missä muussa ammatissa on niin? Tämä siis Tosifanin tekstistä, hän kun antoi valinnanvapauden minulle vaikka itse asian ottikin puheeksi.
No eipa tuo nyt kummoinenkaan palkka ole. Vaikka onhan se tietysti yhteisista varoista, mutta ei silti.
Vähän sama kuin ottamalla palkasta lisät pois, työnantaja saisi lisää omaan taskuun ja työntekijän motivaatio laskisi.Siitä ei hyödy kukaan. Valtio saisi lisää rahaa aluksi, mutta ihmisten työmotivaatio laskisi ja sitä kautta työteho
Ei yksi ala silti noita prosentteja heitä päinvastoin.Tuota, tajuatko kuinka paljon isoja ja keskikokoisia kauppoja on Suomessa? Jotka
No eikös silloin olisi järkevää "vapauttaa" sunnuntaityöt? Lisää töitä, parempi kilpailukyky. Jos kerran nyt ei tehdä töitä ollenkaan ts. kuluja ei ole sunnuntaista yhtään muuta kuin sen takia, että töitä ei tehdä ollenkaan ja tilaukset kusee? Kaikki voittaisivat Suomessa, eikö vain?
Eikö tähän ole helppo ratkaisu: ryhdyt opettajaksi? Ei tarvitse edes jossitella.Jos minä saisin 2 500 €/kk läpi vuoden tekemällä 8,5 kk töitä ja olemalla 3,5 kk lomalla/vapaalla, niin en miettisi hetkeäkään vaihtoa tuollaiseen palkkaukseen vaikka faktisesti palkkani koko vuodelta laskisikin nykyisestä jonkun verran.
Joo en usko että pakkotyön muodot olisivat palaamassa. Ehkä kansalaispalkassa voi joku yhteisvastuullisuuden ehto olla. Kuten neuvostoliitossa pihatalkoot. Tällä hetkellähän perustuslaki lähtee siitä, että jokainen on velvollinen hankkimaan oman toimeentulonsa. Tuon sanamuotoja saattaa olla jossain kohtaa parasta viilata, kun laajemmin ymmärretään ettei tulevaisuuden maailmassa kaikista ole arvon tuottajiksi, kun kone on parempi ja halvempi. Tällä hetkellähän nämä "it-osaaja" Sipilät ja muut vielä kuvittelevat, että kohti täystyöllisyyttä vielä päästäisiin. Ehei, suuret 'työttömien' massat (nykyään puhutaan jo kuulemma lähemmäs puolesta miljoonasta työttömästä, vastahan se oli 200-300k) ovat tulleet jäädäkseen.Mutta siis pakko ei ole kenenkään tehdä yhtään mitään työtä jos eivät halua? Niinkö?
Mutta jos tyttö onkin naapurista, niin ei saa mitään, koska siihen kulu luonnonvaroja? Motivoivaa.Sitten ilmoitetaan työnvälittäjille, että tarttisin tänne vanhainkotiin hyvän tytsyn imemään munaa, ja tytsy joka on ilmoittanut että voisin imeä komean urheilullisen papan munaa x määrästä rahaa, hyppää työnvälittäjän nelikopteriin, koska haluaa tienata rahat vaikka parempaan kämppään.
Onko siellä kaikki paikat muka kiinni aina sunnuntaisin? Vai viittaatko johonkin iltapäivälehtien juhannusjuttuihin? Perutaanko nyt juhannus? Ja Joulu?
Mitä ei saa mitään? Kauppaa käydään niin kuin on aina käyty. Myyjä pyytää rahaa ja ostaja maksaa.Mutta jos tyttö onkin naapurista, niin ei saa mitään, koska siihen kulu luonnonvaroja? Motivoivaa.
b) kaikki sovitaan laissa ja liitot voivat suksia vittuun
Millä tavoin muuten tapahtuu tämä kaikesta "laissa sopiminen" ja ketkä ovat sopimusosapuolet? Millä tavalla tässä toteutuvat (olettaen, että Suomi kuitenkin jatkaa ILO:n jäsenenä) kolmikantaisuuden ja yhteistoiminnan ILO-periaatteet? Säädettäisiinkö joka alan palkkaus laissa, kun "kaikki sovitaan laissa"?
Suomalaisen käytännön tuntien, kun puhutaan lakien läpimenoaikaa, odotan innolla uusien lakien säätämistä, esimerkiksi palkankorotuksista :D
Vaikkei tämä ollut minulle, niin kommentoin.Eikö tähän ole helppo ratkaisu: ryhdyt opettajaksi? Ei tarvitse edes jossitella.
Et oikeasti voi olla tosissasi? Joka kerta kun tulee jonkinlainen heikennys työehtoihin, oli se sitten iso tai pieni, niin samantien alkaa se että duunari muuttuu orjaksi, kaikki hyvä tuhotaan ja yksityinen sektori alkaa syömään pikkuvauvoja. Unohdetaan hienosti että ammattiyhdistysliikkeiden (sekä myös EK:n) barrikadien ja asemasodan takia Suomi OY on osittain tässä tilanteessa. Jos sunnuntailisä poistetaan tai pienennetään (tai ylityökorvauksia pienennetään, tai pekkaset poistetaan tai toimistotyöntekijöille tulee oma vero), niin Suomi ei muutu kehitysmaaksi eikä uutta sisällissotaa syty. Eikä kukaan joudu työskentelemään kuin orja (ainakaan pääsääntöisesti, jossain karvakäsi-paikassa taisi olla tuollainen case).Aika kovalla kädellä ollaan pyyhkimässä vittuun kaikki se, mitä ammattiyhdistysliike on saanut aikaan suomalaisen duunarin työ-olojen, sekä -ehtojen parantamiseen.
Et oikeasti voi olla tosissasi?
